Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on mielestäsi parempi motivaattori saada työtön hakeutumaan töihin porkkana vai keppi?
24.11.2024 |
Itse uskon ettei porkkanalla saavuteta mitään. Se vain passivoi työtöntä lisää
Kommentit (142)
Eihän työnhakuun pitäisi joutua houkuttelemaan ja suostuttelemaan jollain "porkkanoilla". Senhän pitäisi olla itsestäänselvyys, että niitä töitä haetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen trollit irtisanotaan ei kulu kovinkaan kauaa ehkäpä.hauskinta kuulla heidän vuodatus lopulta
Se on ihan sama kummalla työttömiä motivoidaan, jollei työnantajat anna töitä.
Eikä se yrittäminen innosta myöskään, kun työttömiä tulee lisää ja heidän ostovoimansa pienenee entisestään. Rekryfirmalle riittäisi niitä asiakkaita, joilla ei ole kykyä maksaa, mutta niitä maksavia asiakkaita tuskin riittää nykyisillekään rekry-yrittäjille, joten onnea vaan yrityksille.
Tottakai porkkana. Jos työttömälle myönnettäisiin ylimääräinen raha työpaikan löytämisestä, sellainen, jolla voisi maksaa vaikka muuttokuorman kuljettamisen, tyyliin "tonni käteen verottomana", niin varmasti poistuisi ainakin yksi iso este hakea töitä toiseltakin paikkakunnalta. Nyt aivan liian moni kertoo ettei yksinkertaisesti ole varaa etsiä töitä muualta, koska ei olisi varaa muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos sitä keppiä annettaisiin välillä HR:lle. Piruako kaikki tarvitsevat nuoria ja dynaamisia, palkatkaa keski-ikäinen, asiakeskeinen introvertti, niin saatte työntekijän, joka keskittyy työhönsä ja pysyy kuin ihottuma.
Aikuiset työntekijät on siis niin boring, eihän ne osaa oikein tehdä ees kivoi tiktokkei tai ottaa kivoi persekuvia someen. Videoesittelytkin on vaa jotain tylsii faktajuttui eikä mitään fantsuu dynaamista pöhinää.
Ite ainaskin rekryan noita nuoria pöhisijöitä, ei tänne mitään asiallisia boomereita oteta. Booring!
- HR-kalkkuna Jessica 20v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos sitä keppiä annettaisiin välillä HR:lle. Piruako kaikki tarvitsevat nuoria ja dynaamisia, palkatkaa keski-ikäinen, asiakeskeinen introvertti, niin saatte työntekijän, joka keskittyy työhönsä ja pysyy kuin ihottuma.
Tämä!
Mulle on itsestäänselvyys hakea työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoska - ja Purra nahka-asussa musta saappaat jalassa heiluttelemassa sitä niin ikään pikku nahka-asuun pukeutuneen Satosen kanssa.
Molemmat, työssäkäynnin kuuluisi olla aina kannattavampaa kuin tuilla elämisen ja rahan siitä tulisi riittää ihmisarvoiseen elämään. Ei luksukseen toki riitä pienet palkat, mutta normaaliin elämään. Tukien taas tulisi olla niin pienet, että normaali terve ihminen ei niillä pitkään halua/voi olla vaan etsii töitä. Senkin takia nykyinen tukien porrastaminen on ihan hyvä uudistus. Sairaat ja työkyvyttömät sitten toki erikseen, silloin tukien tulisi riittää siihen normaaliin elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos sitä keppiä annettaisiin välillä HR:lle. Piruako kaikki tarvitsevat nuoria ja dynaamisia, palkatkaa keski-ikäinen, asiakeskeinen introvertti, niin saatte työntekijän, joka keskittyy työhönsä ja pysyy kuin ihottuma.
Niinpä...
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen trollit irtisanotaan ei kulu kovinkaan kauaa ehkäpä.hauskinta kuulla heidän vuodatus lopulta
Lopeta jo tuo ketjuihin spämmääminen jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen trollit irtisanotaan ei kulu kovinkaan kauaa ehkäpä.hauskinta kuulla heidän vuodatus lopulta
Lopeta jo tuo ketjuihin spämmääminen jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa
Tämä jokapäiväinen ap:n spämmäys ei ole sitä vähääkään järkevää. Työkyvytön mielisairas meuhkaa päivästä toiseen. Liekö koko aikuisuutensa löorvinut työkyvyttömyyseläkkeellä.
Jo on käytettävissä kaksi vaihtoehtoa, pitää valita se kolmas: Paras vaihtoehto on se että joku palkkaisi hänet työhön ja maksaisi tehdystä työstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuun ei toimi keppi eikä porkkana. Keppi vain kurjentaa elämää ja teoreettinen mahdollisuus johonkin porkkanaan lähinnä harmittaa, kun sitä työpaikkaa ei kuitenkaan saa. Mutta jos olisi työpaikkoja, mitä voisi hakea, niin se auttaisi paljon.
Palkkaa oisi kiva saada.
Ei yhdeksää euroa lapsen taskurahaa päivässä
Nyt pitäisi hallituksen keskittyä luomaan edellytyksiä uusien työpaikkojen syntymiselle.
Ei tuo työttömien syyllistäminen ja kurjentaminen auta tätä tilannetta, vaan päin vastoin pahentaa, koska kotimainen ostovoima hiipuu.
Ehdottomasti tervehenkinen työilmapiiri ja hyvä johto on se porkkana minulle.
Porkkana, työssä käymisen ideahan on saavuttaa jotain muutakin kuin vain minimi elintaso.
Kokeile omissa töissäsi. Jos teet 10 tuntia töitä häviät satasen. Mutta saat palkkaa 150.
Jos häviää vain 50 euroa. On se kannattavampaa. Kuin tehdä 10 tunnin duuni 50 eurolla.
Voit aloittaa huomenna saman homman töissä.
Tekisitkö?
Riippuu ihan tilanteesta. Jos on työtön ja masentunut, niin silloin sanktiot ei oikein auta. Jos joku taas on työttömänä vain laiskuuttaan, niin silloin keppi voi olla paikallan.