Menisitkö töihin 7.43e/h palkalla? Sellaiseen työkkäri yrittää nyt pakottaa.

En menisi. Olen ollut töissä kaupassa 12,5 euron tuntipalkalla ja siitäkin jäi osa-aikaisena käteen hädin tuskin työmarkkinatukea enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.

 

No höpö höpö, uhriutuja. Työttömät saavat täyden työttömyystuen ja usein asumistuen myös. Niitä ei matalapalkkaista työtä tekevä saa, joten melko harhaanjohtavan kuvan annat tuolla kommentillasi.

Työtön saa nuo mainitsemasi tuet teki töitä tai ei. Ihan niin kuin vaikka lapsilisän saa teki töitä tai ei.

 

Niin saa, aika paljon rahaa tekemättä mitään. Voisiko jotain välillä tehdä vastineeksi? Eli työtön saa käytännössä ne tuet + 9 euroa päivässä. Ei ainoastaan 9 euroa päivässä.

Työstä kuuluu maksaa palkkaa. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisi, kun nyt teen pätevänä 9 eurolla päivässä hommia.

Oma moka. Sano nyt vielä, että olet sitoutunut vuodeksi ja tehnyt jo kolme vuotta samoja töitä. Mikset hae vastaavia oikeita töitä, koska ilmeisesti osaat ja pystyt? Miksi roikut tukitöissä?

Onhan se helppoa jämähtää sinne, kun tulot on kuitenkin peruspäivärahaa paremmat.

Tein oman alan hommiin kahden kuukauden (2 kk) työkokeilusopimuksen, koska tarvitsin sitä ja halusin sitä. Ehkä olisin voinut tehdä toisetkin kaksi kuukautta, mutta vuoteen en olisi sitoutunut missään nimessä.

Työkokeilu on työkokeilu, ei työsuhde.

Kuka on sanonut, että en hae? Koko ajan haen ja olen hakenut nykyiseen paikkaankin useamman kerran, mutta aina on kokeneempia, jotka menevät luonnollisesti ohi. Haen myös tyyliin sairaanhoitajana lähihoitajan töitä, mutta ei onnista sekään. Ja myös aivan muitakin töitä on tullut haettua.

Roikun tukitöissä, koska ei kiinnosta istua kotona tekemättä mitään. On myös opintolainaa maksettavana. Välillä herää ajatus lopettamisesta, kun tulee fiilis, että tämä touhu vie jonkun työpaikan tai keikat, vaikka en oikein usko, että palkkaisivat ketään, koska rahaa ei tahdo olla ottaa ihmisiä tekemään sairaspoissaoloja. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan menisin ja hakisin samalla paikkoihin jonne haluan. Edesauttaa työllistymistä selvästi että on jo hakiessa jossakin töissä.

Jos tuo ei ole oikeaa työtä vaan työllistämistyötä niin se ei edesauta työpaikan saantia. Päinvastoin.

Tietenkin. Tällä hetkellä pelkään työpaikkani puolesta ja joka kk lyhentelen extraa asuntolainassa. Liiton tuli kestää pari v, mutta jos vuokralainen lähtisi, asiat hankaloituisi paljon.

Huonossakin työpaikassa voi etsiä uutta

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.

Niin vastikkeettoman työttömyyskorvauksen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan menisin ja hakisin samalla paikkoihin jonne haluan. Edesauttaa työllistymistä selvästi että on jo hakiessa jossakin töissä.

Jos tuo ei ole oikeaa työtä vaan työllistämistyötä niin se ei edesauta työpaikan saantia. Päinvastoin.

Onko työllistämistöitä enää olemassakaan? Onko joku saanut muka suoraan työpaikan työkkärin kautta?

Tuo on orjatyöstä maksettava palkka elikkä ei tietenkään pidä mennä polkemaan liksoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.

se vain tulee parin tonnin tukien päälle

Sulla ei ole mitään hajua tukien määristä.

Menisin jos saisin tehdä työn etänä ulkomailla sellaisessa maassa, missä tuollaisella palkalla tulee hyvin toimeenm esim vietnamissa

Ei tuolla palkalla kyllä paljon kattolistojen tuijottelua kummempaa panosta sovi odottaa. 

En menisi koska saan ansiosidonnaista 78 euroa päivässä. Tuollaisella tuntipalkalla saisin vain jotain 55 e.

En menisi. Sanoisin että se haittaa työnhakua kun en voi silloin olla työvoimaviranomaisen käytettävissä. Voisihan sitä pakolla mennä tuommoiseen yritykseen vetelee pomoa turpaan jotta se ymmärtäisi maksaa kunnon palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan menisin ja hakisin samalla paikkoihin jonne haluan. Edesauttaa työllistymistä selvästi että on jo hakiessa jossakin töissä.

Jos tuo ei ole oikeaa työtä vaan työllistämistyötä niin se ei edesauta työpaikan saantia. Päinvastoin.

Onko työllistämistöitä enää olemassakaan? Onko joku saanut muka suoraan työpaikan työkkärin kautta?

Ainakin 2023 oli työllistämistöitä. Työkaveri oli sellaisiin palkattu. Tuskin Orpo ja Purra ovat tuollaisia ehtineet purkaa.

Jos työkkäri pakottaa niin sinun on mentävä. Menet siis ainakin kokeilemaan työtä. Työ voi olla sinulle liian raskasta ja joudut sen tämän vuoksi lopettamaan. Tai et opi siellä työssä toimimaan, liukastut ja satut kätesi jolloin et voi jatkaa siellä jne jonka vuoksi työskentely siellä ei onnistu. Tarkista vielä kaikki työvoimapykälät että pakottaako työkkäri sinua todellakin ottamaan tämän työn vastaan. Sun tulee tietää omat oikeutesi ja velvollisuutesi. Ne työkkärin työntekijät voivat kyllä painostaa sinua ottamaan työn vastaan mutta ei välttämättä pakottaa. Tiedosta ja ymmärrä tämä hienoinen ero.

Suomessa ei ole minimipalkkalainsäädäntöä, joten tätä on luvassa lisää. Hallitus nakertaa TESsin merkitystä ja esittää, että palkat voidaan neuvotella kasvokkain, sopimusta laadittaessa. Aloilla, joilla liittojen merkitys on marginaalinen, löytyy tuskin luottamusmiestä toimimaan työntekijän tukena, ei sen enempää työsopparia laadittaessa kuin ongelmien noustessa työpaikalla. Vielä pelottavampaa kehitystä on luvassa työsuojelun ja työtapaturmien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan menisin ja hakisin samalla paikkoihin jonne haluan. Edesauttaa työllistymistä selvästi että on jo hakiessa jossakin töissä.

Jos tuo ei ole oikeaa työtä vaan työllistämistyötä niin se ei edesauta työpaikan saantia. Päinvastoin.

Onko työllistämistöitä enää olemassakaan? Onko joku saanut muka suoraan työpaikan työkkärin kautta?

Ainakin 2023 oli työllistämistöitä. Työkaveri oli sellaisiin palkattu. Tuskin Orpo ja Purra ovat tuollaisia ehtineet purkaa.

 

Loppuu sekin.

Velvoitetyöllistäminen on lakisääteinen palvelu, jossa kunnan velvollisuutena on tietyin ehdoin tarjota työtä vähintään 57 vuotta täyttäneille työttömille työnhakijoille, joiden työttömyyspäivärahan enimmäisaika on täyttynyt.

Eduskunta on päättänyt, että velvoitetyöllistämisestä luovutaan kokonaan. Työllistämisvelvoitetta ei voi enää syntyä 2.9.2024 tai sen jälkeen. Muutos ei vaikuta ennen 2.9.2024 alkaneisiin velvoitetyöjaksoihin.

https://www.aariakassa.fi/eduskunta-on-hyvaksynyt-tyottomyysturvalain-m…

Vierailija kirjoitti:

No eihän tosta juuri mitään saa kuussa, mutta on kai se nyt enemmän kuin työttömyystuki?

Riippuu paljonko verottaja vie, paljonko on asumiskulut (vuokra+sähkö+vesi), paljonko tulisi työmatkakuluja ja muuta mukavaa. Voi hyvinkin olla ettei tuosta jää paljoa käteen verrattuna työmarkkinatukeen.

Loppuu sekin.

Velvoitetyöllistäminen on lakisääteinen palvelu, jossa kunnan velvollisuutena on tietyin ehdoin tarjota työtä vähintään 57 vuotta täyttäneille työttömille työnhakijoille, joiden työttömyyspäivärahan enimmäisaika on täyttynyt.

Eduskunta on päättänyt, että velvoitetyöllistämisestä luovutaan kokonaan. Työllistämisvelvoitetta ei voi enää syntyä 2.9.2024 tai sen jälkeen. Muutos ei vaikuta ennen 2.9.2024 alkaneisiin velvoitetyöjaksoihin.

https://www.aariakassa.fi/eduskunta-on-hyvaksynyt-tyottomyysturvalain-m

Mitä tulee tilalle? Eihän nyt tuollaisesta kultakimpaleesta voi luopua. Pakkotyöllistettyjä firmoihin joissa ei kukaan täysjärkinen halua olla.

54-65-vuotiaille päiväkerhotoimintaa 😂