Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Menisitkö töihin 7.43e/h palkalla? Sellaiseen työkkäri yrittää nyt pakottaa.
23.11.2024 |
EI todellakaan ole ihmisarvoista työtä tai palkkaa minun mielestäni.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.
No höpö höpö, uhriutuja. Työttömät saavat täyden työttömyystuen ja usein asumistuen myös. Niitä ei matalapalkkaista työtä tekevä saa, joten melko harhaanjohtavan kuvan annat tuolla kommentillasi.
Työtön saa nuo mainitsemasi tuet teki töitä tai ei. Ihan niin kuin vaikka lapsilisän saa teki töitä tai ei.
Niin saa, aika paljon rahaa tekemättä mitään. Voisiko jotain välillä tehdä vastineeksi? Eli työtön saa käytännössä ne tuet + 9 euroa päivässä. Ei ainoastaan 9 euroa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja työttömyysetuus+asumistuki+9e/päivä on todennäköisesti enemmän kun 7,43 e/h "luksuspalkka"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.
No höpö höpö, uhriutuja. Työttömät saavat täyden työttömyystuen ja usein asumistuen myös. Niitä ei matalapalkkaista työtä tekevä saa, joten melko harhaanjohtavan kuvan annat tuolla kommentillasi.
Työtön saa nuo mainitsemasi tuet teki töitä tai ei. Ihan niin kuin vaikka lapsilisän saa teki töitä tai ei.
Niin saa, aika paljon rahaa tekemättä mitään. Voisiko jotain välillä tehdä vastineeksi? Eli työtön saa käytännössä ne tuet + 9 euroa päivässä. Ei ainoastaan 9 euroa päivässä.
Veronmaksajat eivät ainoastaan maksa tuota 9 euroa per päivä työttömälle, vaan lisäksi tuota suurempi summa maksetaan työnantajalle. Kaikki tämä meidän veroeuroista!!
Kelpaisi, kun nyt teen pätevänä 9 eurolla päivässä hommia.
varmaan joskus matkka-aikana kasarilla on tuonverran ollut palkka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.
No höpö höpö, uhriutuja. Työttömät saavat täyden työttömyystuen ja usein asumistuen myös. Niitä ei matalapalkkaista työtä tekevä saa, joten melko harhaanjohtavan kuvan annat tuolla kommentillasi.
Työtön saa nuo mainitsemasi tuet teki töitä tai ei. Ihan niin kuin vaikka lapsilisän saa teki töitä tai ei.
Lapsilisä ja työttömyystuki ovat täysin eri asioita. Lapsilisä kuuluu kaikille, työttömyystuen saamisen ehtona on että työtön etsii ja on valmis ottamaan vastaan töitä. Työttömyystuki ei ole vaihtoehto työssäkäynnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mennyt jopa alle tuon. Vuonna 2012 olin mcDonaldsilla ja sain harjoittelijan palkkaa, joka oli k7arvan päälle 6e. Ehkä 6.05e/h tms. Siihen sai päälle täydet asumistuet ja sillä eli kyllä kun yksin asui.
Ottaisin työn vastaan ja hakisin mielekkäämpää. Helpompi löytää töitä kun on jo töissä. Lisäksi kyseessä lienee joku kaupankassa tai mara-ala tms "helpohko vuorotyö", jossa voi vaikuttaa omiin tienesteihin ottamalla iltavuoroa tai lisävuoroja. Ei kai muilla aloilla enää noin huonot palkat ole?
Vuonna 2002 ruokakaupan kassalla vähän päälle 4e/tunti. Tuohon aikaan oli pienin minimi mitä sai maksaa työntekijälle. No oli kaikki muukin silloin halvempaa..no sieltä on ponnistettu 20e/tuntipalkoille.
Mistä revit näitä lukuja? 2002 ei kassan TES.n mukainen tuntipalkka ole ollut n. 4€/h, eikä vuonna 2024 20€/h.
-Kaupan kassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.
9 euroa päivässä EI OLE PALKKA! Työkokeililja ei ole työsuhteessa työnantajaan. Työkokeilija ei allekirjoita työsopimusta. 7,43 €/ tunti on huono palkka, vaikka sen täysin 0 % tuloverolla saisikin puhtaan käteen.
Esim. päiväkodissa työkokeilija tekee samaa työtä kuin ryhmäavustaja. Työkokeilijalle maksetaan tästä työnteosta 9 euroa päivässä ja ryhmäavustajalle taas joku 80 euroa päivässä. Ja lisäksi työkokeilijalla ei ole oikeutta vuosilomiin, eläkekertymään eikä työterveyshuoltoon.
Työkokeilija ei ole ikinä yksin lasten kanssa. Ei suunnittele toimintaa, ei keskustele mitään vanhempien kanssa tai räätälöi lasten tukitoimia arkeen. Kyse ei ole samasta työstä. Se työkokeilija voi toki eteisessä auttaa rukkasia käteen lapsille ja hakea ruokakärryä keittiöstä, mutta mitään vastuuta hänellä ei ole mistään. Ei edes avaimia taloon.
Räätälöi tukitoimia arkeen. :D
PS. Minkä rangaistuksen työkokeilija saa jos puhuu lapsen vanhemmille lapsen päivästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.
9 euroa päivässä EI OLE PALKKA! Työkokeililja ei ole työsuhteessa työnantajaan. Työkokeilija ei allekirjoita työsopimusta. 7,43 €/ tunti on huono palkka, vaikka sen täysin 0 % tuloverolla saisikin puhtaan käteen.
Esim. päiväkodissa työkokeilija tekee samaa työtä kuin ryhmäavustaja. Työkokeilijalle maksetaan tästä työnteosta 9 euroa päivässä ja ryhmäavustajalle taas joku 80 euroa päivässä. Ja lisäksi työkokeilijalla ei ole oikeutta vuosilomiin, eläkekertymään eikä työterveyshuoltoon.
Työkokeilija ei ole ikinä yksin lasten kanssa. Ei suunnittele toimintaa, ei keskustele mitään vanhempien kanssa tai rä
On kysytty ideoita suunnitteluun, olen keskustelleet vanhempien kanssa ja on avaimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän tosta juuri mitään saa kuussa, mutta on kai se nyt enemmän kuin työttömyystuki?
Enemmän kuin peruspäiväraha mutta paljon vähemmän kuin nykyinen ansiosidonnaiseni. Voisin mennä kyllä joksikin aikaa ja työn on syytä olla tosi kevyttä. Sitten taas päivärahoille. Oikea palkkani on noin kolme- neljä kertaa tuo mutta kokemustakin on ja kaikki mahdolliset lisät.
Olen 39 ja teen tällä hetkellä ilmaista työharjoittelua. Haluaisin vaihtaa alaa ja hankin työkokemusta. Minulla on myös maisterin koulutus mutta en saanut töitä omalta alalta kun kaikkiin paikkoihin tarvitsee työkokemusta. Olisin silloinkin ottanut mielelläni vastaan vaikka miten huonosti palkatun työharjoittelupaikan jos olisin vaan saanut jotain, mutta kun sellaisiakaan ei vaan saa.
Nyt vaihdoin sitten alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelpaisi, kun nyt teen pätevänä 9 eurolla päivässä hommia.
Oma moka. Sano nyt vielä, että olet sitoutunut vuodeksi ja tehnyt jo kolme vuotta samoja töitä. Mikset hae vastaavia oikeita töitä, koska ilmeisesti osaat ja pystyt? Miksi roikut tukitöissä?
Onhan se helppoa jämähtää sinne, kun tulot on kuitenkin peruspäivärahaa paremmat.
Tein oman alan hommiin kahden kuukauden (2 kk) työkokeilusopimuksen, koska tarvitsin sitä ja halusin sitä. Ehkä olisin voinut tehdä toisetkin kaksi kuukautta, mutta vuoteen en olisi sitoutunut missään nimessä.
Työkokeilu on työkokeilu, ei työsuhde.
En todellakaan. Mutta jos pakottavat eikä anna rahaa niin kävisin istuskelemassa. Tuskin ne jaksaa kauan katsella. Suomen minimi kk palkka pitäisi olla 3000e, että töihin kannattaisi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menisin ennemmin kuin täyttäisin hakemuksia ja lähettelisin tiliotteita kelaan.
Veikkaan että edelleen lähettelisit niitä tiliotteita tuolla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.
9 euroa päivässä EI OLE PALKKA! Työkokeililja ei ole työsuhteessa työnantajaan. Työkokeilija ei allekirjoita työsopimusta. 7,43 €/ tunti on huono palkka, vaikka sen täysin 0 % tuloverolla saisikin puhtaan käteen.
Esim. päiväkodissa työkokeilija tekee samaa työtä kuin ryhmäavustaja. Työkokeilijalle maksetaan tästä työnteosta 9 euroa päivässä ja ryhmäavustajalle taas joku 80 euroa päivässä. Ja lisäksi työkokeilijalla ei ole oikeutta vuosilomiin, eläkekertymään eikä työterveyshuoltoon.
Työkokeilija ei ole ikinä yksin lasten kanssa. Ei suunnittele toimintVaimoni "työkaverit" eli vakihenkilökunta ainakin suuttui kun hän keroi että lapsille ei annettu lisää vettä tai ruokaa kun he pyysivät. Aika nulju oli joku paikka. Vakituiset koittivat teettää kaiken työkokeilussa ja harjoitteluissa. Vaimo vaati että tehdään töistä lista jokaiselle ja jokainen hoitaa hommansa itse. Johtajatkin tykkäsi. Päiväkodista siis oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaisi, kun nyt teen pätevänä 9 eurolla päivässä hommia.
Oma moka. Sano nyt vielä, että olet sitoutunut vuodeksi ja tehnyt jo kolme vuotta samoja töitä. Mikset hae vastaavia oikeita töitä, koska ilmeisesti osaat ja pystyt? Miksi roikut tukitöissä?
Onhan se helppoa jämähtää sinne, kun tulot on kuitenkin peruspäivärahaa paremmat.
Tein oman alan hommiin kahden kuukauden (2 kk) työkokeilusopimuksen, koska tarvitsin sitä ja halusin sitä. Ehkä olisin voinut tehdä toisetkin kaksi kuukautta, mutta vuoteen en olisi sitoutunut missään nimessä.
Työkokeilu on työkokeilu, ei työsuhde.
Oikeisiin töihin ei pääse jos cv:ssä on aukko. Niinpä henkilö jämähtää työkokeiluun tai muihin aktivointitoimenpiteisiin. Ja aukon pituus kasvaa kuukausista vuosiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin. Mikä työ ja missä?
Mattopesulassa
Ap
😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on luksuspalkka. Normaali työttömien töiden palkka on 9 euroa päivässä.
9 euroa päivässä EI OLE PALKKA! Työkokeililja ei ole työsuhteessa työnantajaan. Työkokeilija ei allekirjoita työsopimusta. 7,43 €/ tunti on huono palkka, vaikka sen täysin 0 % tuloverolla saisikin puhtaan käteen.
Esim. päiväkodissa työkokeilija tekee samaa työtä kuin ryhmäavustaja. Työkokeilijalle maksetaan tästä työnteosta 9 euroa päivässä ja ryhmäavustajalle taas joku 80 euroa päivässä. Ja lisäksi työkokeilijalla ei ole oikeutta vuosilomiin, eläkekertymään eikä työterveyshuoltoon.
Oletko sitoutunut työkokeiluun yli puoleksi vuodeksi? Älä ainakaan jatkoa allekirjoita.
Aikalailla tärkein kysymyshän tuon suhteen on se, että missä se työ sijaitsee. Jos töissä kulkeminen vaatii auton, niin ei tuolla palkalla kyllä paljon bensoja enempää makseta.
Alue: Aihe vapaa
Työkokeilija ei ole ikinä yksin lasten kanssa. Ei suunnittele toimintaa, ei keskustele mitään vanhempien kanssa tai räätälöi lasten tukitoimia arkeen. Kyse ei ole samasta työstä. Se työkokeilija voi toki eteisessä auttaa rukkasia käteen lapsille ja hakea ruokakärryä keittiöstä, mutta mitään vastuuta hänellä ei ole mistään. Ei edes avaimia taloon.