Pam väittää että Suomessa ei pärjää eikä tule toimeen 800 eurolla kuussa
Alas voitte kommentoida että miten te olette pärjäänneet 800 eurolla tai vähemmällä kuukauden aika niin voimme sitten yhdessä osoittaa Pamin väitökset vääriksi ja perättömiksi.
https://www.pam.fi/artikkelit/tulisitko-toimeen-800-eurolla-kuukaudessa…
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
595 eurolla pärjää ihan ok. 800 eurosta jäisi jo ostovoimaa ihan turhuuteen ja ilmastonpilaamiseen.
Sisältäen vuokran, sähkön?
Ei tule yhden henkilön talous toimeen pelkällä 800 eur/ netto käteen kuussa NYKYISILLÄ elinkustannuksilla.
Vaikka asuisi muuttotappiokunnassa vuokralla tai mummonsa ullakolla elämän laatu huononee liikaa kun menettää vapaa-ajan, saa stressin kun ei jää säästöön työssä käynnistä jne.
Jollekkin poikkeus ihmiselle, esim. rikas puoliso velaton asunto ja työhön on kävelymatka voi onnistua että jää jotain rahaa kuussa käteen ettei nakerra itsekunnioitusta liikaa= alipalkkaisen työn takana pitää olla jokin muu rahoitus joka sponssaa elämistä. Tämä on tabu josta ei Suomessa saa puhua työnantajien kuulleen. Se on rikas puoliso, perintö, tai Kela.
Tämähän on kokoomuslainen oikeistokapitalismi! Huonosta työstä ei tarvitse kieltäytyä sanalla "ei" (3kk karenssia huonommillaan) vaan "palkkka neuvottelu työstä ei johtanut työllistymiseen". Ottakaa vinkki.
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Vuonna 2023 ansiosidonnaista maksettiin vain 1,9 miljardia."
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.
Niin kai se olisi,maksajia tietysti kaivataan.
Jännä kun itse elättää tolla summalla 3 ihmistä osittain neljättäkin.
"1000 euron eläkkeestä ei mene veroa"
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
"Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa"
"Jos leski sen sijaan on jo ehtinyt täyttää 50-vuotta mennessään uudelleen naimisiin, ei oikeus leskeneläkkeeseen häviä."
https://www.minilex.fi/a/oikeus-leskeneläkkeeseen
Eli 70-vuotias mummo saa koko loppuelämänsä leskeneläkettä, vaikka menee uudelleen naimisiin yli 50-vuotiaana.
Ja hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja työmarkkinatuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595 eurolla pärjää ihan ok. 800 eurosta jäisi jo ostovoimaa ihan turhuuteen ja ilmastonpilaamiseen.
Sisältäen vuokran, sähkön?
Kyllä vain, mutta ei tietenkään parhaalta paikalta Helsingistä.
"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."
Rikkaiden on kurja tänä vuonna lähteä Lappiin, kun apua ei välttämättä saa, kun ajaa autokolarin ja voi olla 20 astetta pakkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.
Niin kai se olisi,maksajia tietysti kaivataan.
Minäkin kannatan heti, kun vaan joku keksii taikaseinän mistä se kustannetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.
Niin kai se olisi,maksajia tietysti kaivataan.
Minäkin kannatan heti, kun vaan joku keksii taikaseinän mistä se kustannetaan
Auttaisi ihan jo se, että tukien maksaminen automatisoitaisiin niin, ettei tarvita aina virkailijaa tarkistamaan, onko hakija oikeutettu tukeen vai ei. Vielä enemmän auttaisi, kun rankaisemista vähennettäisiin. Jos saisit pitää tukesi kokonaan, vaikka tienaatkin esim. 300 euroa kuussa, se kannustaisi porukkaa ottamaan vastaan niitä parin tunnin keikkoja. Nyt, kun tuo systeemi on lopetettu, ei noihin pikkupätkiin löydy tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.
Niin kai se olisi,maksajia tietysti kaivataan.
Minäkin kannatan heti, kun vaan joku keksii taikaseinän mistä se kustannetaan
Osa yrityksistä maksoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia eli vaikka yritystuista.
Jos olisi 22 vuoden takainen hintataso, pärjäisi 800 eurolla paremmin koko kuukauden. Joskus aikoinaan se oli 20 markkaa hyvä tuntipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule yhden henkilön talous toimeen pelkällä 800 eur/ netto käteen kuussa NYKYISILLÄ elinkustannuksilla.
Vaikka asuisi muuttotappiokunnassa vuokralla tai mummonsa ullakolla elämän laatu huononee liikaa kun menettää vapaa-ajan, saa stressin kun ei jää säästöön työssä käynnistä jne.
Jollekkin poikkeus ihmiselle, esim. rikas puoliso velaton asunto ja työhön on kävelymatka voi onnistua että jää jotain rahaa kuussa käteen ettei nakerra itsekunnioitusta liikaa= alipalkkaisen työn takana pitää olla jokin muu rahoitus joka sponssaa elämistä. Tämä on tabu josta ei Suomessa saa puhua työnantajien kuulleen. Se on rikas puoliso, perintö, tai Kela.
Tämähän on kokoomuslainen oikeistokapitalismi! Huonosta työstä ei tarvitse kieltäytyä sanalla "ei" (3kk karenssia huonommillaan) vaan "palkkka neuvottelu työstä ei johtanut työllistymiseen". Ottakaa vinkki.
Pitäisikö muiden rahoilla saada elämänlaatua?
Ja mitä tulee työntekoon, niin kannattaa herätä nykyaikaan. Työtä jossa ei tarvita osaamista löytyy tekijöitä ihan tarpeeksi, kun vihervassarit ovat ilolla heitä tänne huutaneet. Tämä näkyy palkkauksessa. Siksi kannattaa kouluttautua ja hankkia osaamista, jota voit myydä yrityksille ja saada haluamasi elintason omalla tekemiselläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule yhden henkilön talous toimeen pelkällä 800 eur/ netto käteen kuussa NYKYISILLÄ elinkustannuksilla.
Vaikka asuisi muuttotappiokunnassa vuokralla tai mummonsa ullakolla elämän laatu huononee liikaa kun menettää vapaa-ajan, saa stressin kun ei jää säästöön työssä käynnistä jne.
Jollekkin poikkeus ihmiselle, esim. rikas puoliso velaton asunto ja työhön on kävelymatka voi onnistua että jää jotain rahaa kuussa käteen ettei nakerra itsekunnioitusta liikaa= alipalkkaisen työn takana pitää olla jokin muu rahoitus joka sponssaa elämistä. Tämä on tabu josta ei Suomessa saa puhua työnantajien kuulleen. Se on rikas puoliso, perintö, tai Kela.
Tämähän on kokoomuslainen oikeistokapitalismi! Huonosta työstä ei tarvitse kieltäytyä sanalla "ei" (3kk karenssia huonommillaan) vaan "palkkka neuvottelu työstä ei johtanut työllistymiseen". Ottakaa vinkki.
On jo AMK tutkinto.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi kaksi vuotta.
Niin, toisaalta opiskelijat eivät nauti lähellekään näin suuria tuloja vaan pustyvät rahoittamaan omat opiskelunsa jollain.
Se juna odottaa sua.