Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pam väittää että Suomessa ei pärjää eikä tule toimeen 800 eurolla kuussa

Vierailija
23.11.2024 |

Alas voitte kommentoida että miten te olette pärjäänneet 800 eurolla tai vähemmällä kuukauden aika niin voimme sitten yhdessä osoittaa Pamin väitökset vääriksi ja perättömiksi.

https://www.pam.fi/artikkelit/tulisitko-toimeen-800-eurolla-kuukaudessa…

Kommentit (364)

Vierailija
281/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei rahat riitä niin menkää töihin tai junan alle. Ihmetyttää miten Suomesta tuli työtä vieroksuvien sossupumien yhteiskunta. Työttömät ovat tuhonneet Suomen talouden joten olisi jo aika laittaa nämä vastuuseen teoistaan.

 

Se juna odottaa sua.

Vierailija
282/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

595 eurolla pärjää ihan ok. 800 eurosta jäisi jo ostovoimaa ihan turhuuteen ja ilmastonpilaamiseen.

 

Sisältäen vuokran, sähkön?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule yhden henkilön talous toimeen pelkällä 800 eur/ netto käteen kuussa NYKYISILLÄ elinkustannuksilla. 

Vaikka asuisi muuttotappiokunnassa vuokralla tai mummonsa ullakolla elämän laatu huononee liikaa kun menettää vapaa-ajan, saa stressin kun ei jää säästöön työssä käynnistä jne.

Jollekkin poikkeus ihmiselle, esim. rikas puoliso velaton asunto ja työhön on kävelymatka voi onnistua että jää jotain rahaa kuussa käteen ettei nakerra itsekunnioitusta liikaa= alipalkkaisen työn takana pitää olla jokin muu rahoitus joka sponssaa elämistä. Tämä on tabu josta ei Suomessa saa puhua työnantajien kuulleen. Se on rikas puoliso, perintö, tai Kela. 

Tämähän on kokoomuslainen oikeistokapitalismi! Huonosta työstä ei tarvitse kieltäytyä sanalla "ei" (3kk karenssia huonommillaan) vaan "palkkka neuvottelu työstä ei johtanut työllistymiseen". Ottakaa vinkki.

 

Vierailija
284/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."

https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…

Vierailija
285/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
286/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vuonna 2023 ansiosidonnaista maksettiin vain 1,9 miljardia."

https://www.tyj.fi/tilastot/

Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.

Niin kai se olisi,maksajia tietysti kaivataan.

Vierailija
288/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä kun itse elättää tolla summalla 3 ihmistä osittain neljättäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"1000 euron eläkkeestä ei mene veroa"

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…

"Työmarkkinatuesta menee 20 % veroa"

https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet

Vierailija
290/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos leski sen sijaan on jo ehtinyt täyttää 50-vuotta mennessään uudelleen naimisiin, ei oikeus leskeneläkkeeseen häviä."

https://www.minilex.fi/a/oikeus-leskeneläkkeeseen

Eli 70-vuotias mummo saa koko loppuelämänsä leskeneläkettä, vaikka menee uudelleen naimisiin yli 50-vuotiaana.

Ja hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja työmarkkinatuesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

595 eurolla pärjää ihan ok. 800 eurosta jäisi jo ostovoimaa ihan turhuuteen ja ilmastonpilaamiseen.

 

Sisältäen vuokran, sähkön?

Kyllä vain, mutta ei tietenkään parhaalta paikalta Helsingistä.

Vierailija
292/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."

https://yle.fi/a/74-20121277

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaiden on kurja tänä vuonna lähteä Lappiin, kun apua ei välttämättä saa, kun ajaa autokolarin ja voi olla 20 astetta pakkasta. 

Vierailija
294/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.

Niin kai se olisi,maksajia tietysti kaivataan.

 

Minäkin kannatan heti, kun vaan joku keksii taikaseinän mistä se kustannetaan 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.

Niin kai se olisi,maksajia tietysti kaivataan.

Minäkin kannatan heti, kun vaan joku keksii taikaseinän mistä se kustannetaan 

Auttaisi ihan jo se, että tukien maksaminen automatisoitaisiin niin, ettei tarvita aina virkailijaa tarkistamaan, onko hakija oikeutettu tukeen vai ei. Vielä enemmän auttaisi, kun rankaisemista vähennettäisiin. Jos saisit pitää tukesi kokonaan, vaikka tienaatkin esim. 300 euroa kuussa, se kannustaisi porukkaa ottamaan vastaan niitä parin tunnin keikkoja. Nyt, kun tuo systeemi on lopetettu, ei noihin pikkupätkiin löydy tekijöitä.

Vierailija
296/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.

Niin kai se olisi,maksajia tietysti kaivataan.

 

Minäkin kannatan heti, kun vaan joku keksii taikaseinän mistä se kustannetaan 

 

 

 

Osa yrityksistä maksoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia eli vaikka yritystuista.

Vierailija
297/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi 22 vuoden takainen hintataso, pärjäisi 800 eurolla paremmin koko kuukauden. Joskus aikoinaan se oli 20 markkaa hyvä tuntipalkka. 

Vierailija
298/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tule yhden henkilön talous toimeen pelkällä 800 eur/ netto käteen kuussa NYKYISILLÄ elinkustannuksilla. 

Vaikka asuisi muuttotappiokunnassa vuokralla tai mummonsa ullakolla elämän laatu huononee liikaa kun menettää vapaa-ajan, saa stressin kun ei jää säästöön työssä käynnistä jne.

Jollekkin poikkeus ihmiselle, esim. rikas puoliso velaton asunto ja työhön on kävelymatka voi onnistua että jää jotain rahaa kuussa käteen ettei nakerra itsekunnioitusta liikaa= alipalkkaisen työn takana pitää olla jokin muu rahoitus joka sponssaa elämistä. Tämä on tabu josta ei Suomessa saa puhua työnantajien kuulleen. Se on rikas puoliso, perintö, tai Kela. 

Tämähän on kokoomuslainen oikeistokapitalismi! Huonosta työstä ei tarvitse kieltäytyä sanalla "ei" (3kk karenssia huonommillaan) vaan "palkkka neuvottelu työstä ei johtanut työllistymiseen". Ottakaa vinkki.

 

Pitäisikö muiden rahoilla saada elämänlaatua?

Ja mitä tulee työntekoon, niin kannattaa herätä nykyaikaan. Työtä jossa ei tarvita osaamista löytyy tekijöitä ihan tarpeeksi, kun vihervassarit ovat ilolla heitä tänne huutaneet. Tämä näkyy palkkauksessa. Siksi kannattaa kouluttautua ja hankkia osaamista, jota voit myydä yrityksille ja saada haluamasi elintason omalla tekemiselläsi.

Vierailija
299/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule yhden henkilön talous toimeen pelkällä 800 eur/ netto käteen kuussa NYKYISILLÄ elinkustannuksilla. 

Vaikka asuisi muuttotappiokunnassa vuokralla tai mummonsa ullakolla elämän laatu huononee liikaa kun menettää vapaa-ajan, saa stressin kun ei jää säästöön työssä käynnistä jne.

Jollekkin poikkeus ihmiselle, esim. rikas puoliso velaton asunto ja työhön on kävelymatka voi onnistua että jää jotain rahaa kuussa käteen ettei nakerra itsekunnioitusta liikaa= alipalkkaisen työn takana pitää olla jokin muu rahoitus joka sponssaa elämistä. Tämä on tabu josta ei Suomessa saa puhua työnantajien kuulleen. Se on rikas puoliso, perintö, tai Kela. 

Tämähän on kokoomuslainen oikeistokapitalismi! Huonosta työstä ei tarvitse kieltäytyä sanalla "ei" (3kk karenssia huonommillaan) vaan "palkkka neuvottelu työstä ei johtanut työllistymiseen". Ottakaa vinkki.

 

 

On jo AMK tutkinto.

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi kaksi vuotta.

Vierailija
300/364 |
26.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, toisaalta opiskelijat eivät nauti lähellekään näin suuria tuloja vaan pustyvät rahoittamaan omat opiskelunsa jollain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan