Pam väittää että Suomessa ei pärjää eikä tule toimeen 800 eurolla kuussa
Alas voitte kommentoida että miten te olette pärjäänneet 800 eurolla tai vähemmällä kuukauden aika niin voimme sitten yhdessä osoittaa Pamin väitökset vääriksi ja perättömiksi.
https://www.pam.fi/artikkelit/tulisitko-toimeen-800-eurolla-kuukaudessa…
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pärjäisi kun toimeentulotukikin on huomattavasti vähemmän.
Tuossa tilanteessa kela maksaa vuokran, sähkön ja lääkkeet. Kyllä silloin pärjää.
Kela ei koskaan maksa koko vuokraa eikä aina edes välttämättömiä lääkkeitäkään ja sähkössäkin on raja. Älkää levittäkö väärää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pärjäisi kun toimeentulotukikin on huomattavasti vähemmän.
Tuossa tilanteessa kela maksaa vuokran, sähkön ja lääkkeet. Kyllä silloin pärjää.
Kela ei koskaan maksa koko vuokraa eikä aina edes välttämättömiä lääkkeitäkään ja sähkössäkin on raja. Älkää levittäkö väärää tietoa.
Kyllä joillekin maksaa. Mä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pärjäisi kun toimeentulotukikin on huomattavasti vähemmän.
Tuossa tilanteessa kela maksaa vuokran, sähkön ja lääkkeet. Kyllä silloin pärjää.
Kela ei koskaan maksa koko vuokraa eikä aina edes välttämättömiä lääkkeitäkään ja sähkössäkin on raja. Älkää levittäkö väärää tietoa.
Kyllä joillekin maksaa. Mä tiedän.
Et tiedä. Ihan omaa mutuiluasi on tuo väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä, siivooja ja ravintola-ala ovat hyviä lisätienestin paikkoja esim. opiskelijalle. Pamin palkankorotustavoitteet ovat epärealistiset.
Ne ovat myös monien alalle koulutettujen aikuisten ihan oikeita työpaikkoja! Ei nuo hommat pelkillä jatkuvasti vaihtuvilla osaamattomilla opiskelijoilla toimi! Ja aikuisen on saatava aikuisten oikea palkka, jolla eletään aikuisten oikeaa elämää, johon kuuluu myös perhe. Yhdenkään työssä käyvän alalle koulutetun aikuisen ei pitäisi joutua palkkansa päälle olemaan tekemisissä työkkärin ja kelan tukien kanssa! Työstä täytyy saada sellainen palkka, että se kattaa normaalit elinkustannukset, kuten asumisen. 30-50-vuotiaan ei pitäisi joutua hakemaan soviteltua päivärahaa ja asumistukea palkka
mun ystävä, reippaasti yli 10 v sitten, teki lähihoitajan keikkoja 4 eri paikkaan. Käytännössä joka aamu jostain tuli viestiä tuutko, mutta oli jo sopinut toiseen. Yhdessä vanhainkodissa pomo napisi aina, kun tuli töihin olen pyytänyt sua xx krt, mutta ikinä et tule. Ystävä vaan sanoi ei mulla ole varaa odottaa sun viestiä työttömänä kotona.
Anna vuoroja hyvissä ajoin tai vakinaista. En edes muista kauanko sitä teki, mutta lopulta näistä 4.stä 2 pyysi samalla viikolla töihin. Toinen vakkariksi ja toinen olisi antanut vajaa vuoden sopparin. Ja tää
jälkimmäinen oli tosi närkästynyt, kun ystävä valitsi toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
800 e ei riitä jos siitä.vähennetään myös vuokra. Monella Helsingissä tuillainen summa menee jo pelkästään vuokrakuluihin.
Helsingissa voi esim etsiä vaikka kymmenen tai viisitoista kaveria ja vuokrata joku halpa kaksio tai kolmio kimpassa.
Tähän suuntaan sinimusta hallitus ajaa Suomea. Teet montaa työtä ja asut viidentoista hengen kanssa kaksiossa.
Siitä vuosikymmen eteenpäin, niin asutaan jo trailer parkeissa tai itse kyhätyissä hökkelikylissä. Onneksi on ehkäisy ja abortinkin saa. Vielä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vuokra on 840. Siihen päälle sitten sähkölaskut ja puhelinliittymä niin lähemmäs 900 menee jo niihin. Sitten tämän jälkeen pitäisi esimerkiksi syödä. Jos siis pitäisi alle 800 eurolla pärjätä, niin olisi kokolailla tekemätön paikka.
Onhan se nyt päivänselvää että jos tulosi olisivat 800€/kk, et asuisi noin kalliissa asunnossa. Silloin asuisit kimppakämpässä jonkun kanssa. Kysymys lieneekin, että onko yhteiskunta velvollinen tarjoamaan kaikille esim.vähintään kaksion.
Yhteiskunta on velvollinen huolehtimaan kaikkien yhteisestä omaisuudesta niin, että valtiolla ja kunnalla on myös muita tulonlähteitä kuin verotus. Hyvinä vuosina on valtiolle ja kunnille rakennettu infrastruktuuria, on omistettu sähkö-, puhelin-, vesi-, vuokra-asunto-, yhtiöitä ja osuuskuntia. Nämä ovat sekä työllistäneen että niistä on kertynyt myös tuottoa jolla on voitu kattaa kunnossapitokuluja ja tehdä parannuksia ja päivityksiä nykyaikaisemmiksi. Valtiolla on ollut tuottavaa omaisuutta osakeyhtiöissä, samoin eläkeyhtiöt seurakunnan ja monet muut instituutiot ovat olleet varakkaita.
Mitä nyt? Yksityistämisen seurauksena yritykset eivät ole kiinnostuneita mistään yhteiskunnallisesta hyvästä, ainoa mikä kiinnostaa on tuottojen saaminen osakkeenomistajille, jotka eivät usein ole edes suomalaisia. Työtä tehostetaan niin, että mahdollisimman vähäinen joukko tekee mahdollisimman paljon työtä, palkat pidetään mahdollisimman pieninä, eroja kierretään jne.
Lopputulos on että isot kansainväliset pörssiyhtiöt ovat syöneet pienet kotimaiset, työllisyys on alhainen ja palkat huonot.
Sitten vaan ihmetellään kun ei ole varaa mihinkään. Infrastruktuuri hajoaa, ihmiset änkeävät kaikki samoihin kasvukeskuksiin kärkkymään surkeasti palkattuja töitä, osa lisäämään rikollisuutta se miten tähän on tultu on kyllä lainsäätäjistä kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.
Tonnin saa jokainen ihan heittämällä jos vaan vähän tekee jotain töitä joskus.
Jos tuntipalkka on 11,5 euroa, niin työtunteja pitää tehdä noin 87 eli vähän alle 12 kokonaista työpäivää. Se on jo enemmän kuin puoli kuukautta. Puhumattakaan siitä, että palkasta menee työeläkemaksu ja mahdollisesti muutakin, jolloin käteen jää vähemmän, eli tunteja pitää tehdä enemmän saadakseen tonnin käteen.
Suomi on jo monella tapaa luokkayhteiskunta. Täällä asustaa joukkoa, joka ei tiedä, kuinka pienellä rahalla jotkut joutuvat kituuttamaan. Täällä asustaa
No, kyllä tulevat tietämään.
Keväällä tulee potkulaki eikä asuntovelkainen lapsiperhe saa toimeentulotukea ruokaan, lainat kun ei ole asumismenoja.
Huvittavaa.
Koskahan PAMia on alkanut siivoojien palkat kiinnostamaan? Nyt yhtäkkiä 30 vuoden mesoamisen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vuokra on 840. Siihen päälle sitten sähkölaskut ja puhelinliittymä niin lähemmäs 900 menee jo niihin. Sitten tämän jälkeen pitäisi esimerkiksi syödä. Jos siis pitäisi alle 800 eurolla pärjätä, niin olisi kokolailla tekemätön paikka.
Onhan se nyt päivänselvää että jos tulosi olisivat 800€/kk, et asuisi noin kalliissa asunnossa. Silloin asuisit kimppakämpässä jonkun kanssa. Kysymys lieneekin, että onko yhteiskunta velvollinen tarjoamaan kaikille esim.vähintään kaksion.
Yhteiskunta on velvollinen huolehtimaan kaikkien yhteisestä omaisuudesta niin, että valtiolla ja kunnalla on myös muita tulonlähteitä kuin verotus. Hyvinä vuosina on valtiolle ja kunnille rakennettu infrastruktuuria, on omistettu sähkö-, puhelin-, vesi-, vuokra-asunto-, yhtiöitä ja osuuskuntia. Nämä ovat sekä
Kyllä ja kaikki puolueet vasemmalta oikealle ovat ihan yhtä syyllisiä tähän tilanteeseen
4000€ yhteensä nettona ei tosiaan ole kummoinen jos on yhteensä 5 henkeä perheessä.
tekee hurhat 800e/henkilö. Jos on teinejä perheessä niin kulutus on heillä kovempaa kuin aikuisilla, täytyy ostaa lenkkaria, hiihtomonoa yms. joka vuosi. Meillä on tonnin enemmän nettoa ja yksi lapsi enemmän, mutta ei tässä juhlita
Teineille piti juuri ostaa 70 euron talvi-Niket koulukäyttöön ja sitten ostettiin vielä Tokmannista kovemmille pakkasille saappaat. Sujahti taas 200. Aina löytää jeesustelijoita, jotka sanovat että ostakaa käytetttynä, mutta ei poikien kenkiä taida ehyitä käytettyjä olla.
Keväällä tulee potkulaki. Asuntovelkainen lapsiperhe ei saa toimeentulotukea ruokaan, koska lainat ei ole menoja.
Jos saisi niin ei kukaan asuisi vuokralla.
Jos rahat ei riitä laskuihin niin asunto menee ulosottovirastolle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä siis tuolla 800 eurolla pitää saada?
ruokaan riittää kyllä
Ruoka, asuminen ja muut yhden henkilön menot.
Tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
4000€ yhteensä nettona ei tosiaan ole kummoinen jos on yhteensä 5 henkeä perheessä.
tekee hurhat 800e/henkilö. Jos on teinejä perheessä niin kulutus on heillä kovempaa kuin aikuisilla, täytyy ostaa lenkkaria, hiihtomonoa yms. joka vuosi. Meillä on tonnin enemmän nettoa ja yksi lapsi enemmän, mutta ei tässä juhlita
Teineille piti juuri ostaa 70 euron talvi-Niket koulukäyttöön ja sitten ostettiin vielä Tokmannista kovemmille pakkasille saappaat. Sujahti taas 200. Aina löytää jeesustelijoita, jotka sanovat että ostakaa käytetttynä, mutta ei poikien kenkiä taida ehyitä käytettyjä olla.
800€/kk lasta kohden on kyllä paljon. Ei niitä monoja ja vaatteita pitäisi joutua ostamaan joka kuukausi. Ja valintojahan nuo teidänkin ostokset ovat olleet: Kalliit merkkivaatteet.
Hyvin tavallinen vakkarisopimus vähittäiskaupan alalla on 25h/viikko.
se tekee vajaan 1300€ BRUTTOkuukausipalkan.
Noihin tunteihin on myös hankala sovittaa tousta osa-aikatyötä. Yleensä sen toisen osa-aikatyön ottaminen vaatii myös auton hankkimisen.
Ostaisko Teslan vai Priuksen?
Kannattaa muuttaa muihin maihin jos on mahdollista kellekkin,itse vaihdoin tropiikiin eikä ole kaduttanut ..mitä nyt kaikkea ei saa supermarketeista mitä siellä mutta tuoreet isot katkaravut 4€ kilo
Ei osa-aikaisella työllä tarvitsekaan tulla toimeen. Sen lisäksi saa tukia jos asuu yksin tai puolison tulot ovat myös pienet. Tuo kaupan ala on kyllä ihan syvältä kun kenellekään ei enää tarjota täysiä tunteja vaan kaikkia roikotetaan osa-aikatöissä.
Opiskellessa sain asumistuen ja opintotue karvan vajaa 500€ kuussa. Vuokra oli silloin puolet siitä. Kummasti se riitti kun oli pakko riittää. Viikonloput tosin vanhempien ruuilla pitkälti. Opintolainaa en halunnut, niissä on se huono puoli että pitää maksaa enemmän takasin kun ottaa.
Nollasopparisen arki on nykyään seuraavanlainen:
Lataat sovelluksen, jolla saat tiedon tarjolla olevista vuoroista.
Kun puhelin kilahtaa, reagoit heti.
Silti vastaus 99% tapauksista on: "Kiitos mielenkiinnosta, mutta valitettavasti paikka on jo täytetty!"
Sama homma niin lähohoitajaystävälläni, että opiskelevslla, kaupan kassahommia tekevällä tyttärelläni.
Ja ne työt ovat tosiaan niin levällään, ympäri maakuntaa, että auto on oltava käytettävissä ilman neuvottelua perheen kanssa.
Ei kai se ole ihme, että väittävät noin kahdesta syystä: 1. valtio hoitaa kohta ay-liikkeiden tehtävät ja 2. jättipalkkaiset ay-pomot eivät tule itse toimeen alle 9.900 euron kuukausi tuloilla.
Sellainen hullu, jolle ei riitä hengissä pysyminen, vaan haluaa muutakin elämää. Onhan täällä joku pärjännyt kivikaudellakin, mutta nykymaailmassa sekin elämäntapa maksaa rahaa. Metsästys ja kalastus ovat luvanvaraisia ja kaiken maan omistaa jo joku. Metsistä saa kerätä sieniä ja marjoja muttei polttopuuta tai edes käpyjä.