Taas kerran yksipuolista kielitaitoa päivittelevä kirjoitus, joka jättää olohuoneessa möllöttävän virtahevon kokonaan mainitsematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista suomalaisten lasten kolonialistista alistamista, että heidän pitää opiskella ruotsin kieli. Kielenoppimiskyky laantuu huomattavasti kriittisessä iässä noin 13 vanhana, joten olisi kullanarvoista oppia joku hyödyllisempi kieli. 

Ruotsinkielinen eliitti vaan haluaa pitää kiinni privileegioistaan.

Perussuomalaisia äänestävä fil. maisteri, nainen, lingvisti

Ruotsinkielinen eliitti nosti suomenkielen ruotsin rinnalle. Hehän olisivat voineet jättää niin tekemättä. Yliopiston käyneenä sen toki tiedät vaikka et muuten olisi järin sivistynyt. Suomenkielisten mahdollisuus päästä nauttimaan eliitin privileegioista paranee huomattavasti jos osaa ruotsia ja pääsee samoihin hallinnon virkoihin kiinni kuin hekin.

Voisi tietysti kysyä, että oliko suomen kielen alunperin a

Aika turhaa ajanhukkaa lätistä kielivaatimusten poistosta kun se on perustuslaissa määrätty ja kansainvälisissä sopimuksissa sovittu.

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Teoroassa noin, ja mitä tapahtuukaan käytännössä on aivan toista. Ihmiset sekä nuoret että aikuiset käyttävät ruotsin opiskelusta vapautuneen ajan viihteeseen, tiktokkiin, youtubiin, netflixiin yms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valinnaiskielten opiskelu on vähentynyt hurjasti. Luulisi siis, että aikaa on käytetty muihin aineisiin. Ehei. Pisa on romahtanut. Opiskelu vaatii epämukavuuden sietoa. Sitä on harvalla hedonistisessa yhteiskunnassa. 90-luvun lopulla 70% lukiolaisista kirjoitti yo-kokeissa 3-4 kieltä. 2018 33% oli opiskellut valinnaiskieltä. Harva jaksaa lukea oppimäärän loppuun asti. Suoraan sanottuna epäilen, ettei osa nuorisosta selviydy elämästä. Onneksi Sinkkonenkin otti asian esiin. Pumpulista on paha ponnistaa.

Eikös tuohon ole syynä myyös se, että matematiikka nostettiin jollekin kummalliselle jalustalle yliopistovalinnoissa, ja se on tärkeämpää kuin kielet jopa humanistisissa aineissa, mikä tuntuu oudolta ja järjettömältä?

Matematiikan osaaminen kertoo loogisesta päättelykyvystä. Siksi sen avulla on hyvä mitata yliopisto-opiskeluun soveltuvuutta. Kielten ulkoaopettelu ei riitä kielitutkijalle. 

Suomessa englannin pitäisi olla virallinen kieli ja suomi ja ruotsi vapaaehtoisia.

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Ruotsin osaamisesta on minulle ollut töissä suurin hyöty monella muotoa. Vaikka olen ollut töissä Kiinassa, Japanissa, Saksassa, USAssa. Ruotisin kieli on portti saksankieleen ja aika usein minulla on maailmalla ollut ruotsalaisia tai suomenruotsalaisia kollegoja. Johtuisiko se siitä että he ovat samanhenkisiä, sosiaalisia ja hyviä käymään kauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Teoroassa noin, ja mitä tapahtuukaan käytännössä on aivan toista. Ihmiset sekä nuoret että aikuiset käyttävät ruotsin opiskelusta vapautuneen ajan viihteeseen, tiktokkiin, youtubiin, netflixiin yms

Eivät käytä, jos koulussa ruotsin oppituntien tilalla olisikin muun kielen oppitunti. Nuorethan eivät nytkään vapaa-ajallaan inhoamaansa ruotsia ahmi, vaan käyttävät sen ajan netflixiin ja tiktokiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valinnaiskielten opiskelu on vähentynyt hurjasti. Luulisi siis, että aikaa on käytetty muihin aineisiin. Ehei. Pisa on romahtanut. Opiskelu vaatii epämukavuuden sietoa. Sitä on harvalla hedonistisessa yhteiskunnassa. 90-luvun lopulla 70% lukiolaisista kirjoitti yo-kokeissa 3-4 kieltä. 2018 33% oli opiskellut valinnaiskieltä. Harva jaksaa lukea oppimäärän loppuun asti. Suoraan sanottuna epäilen, ettei osa nuorisosta selviydy elämästä. Onneksi Sinkkonenkin otti asian esiin. Pumpulista on paha ponnistaa.

Eikös tuohon ole syynä myyös se, että matematiikka nostettiin jollekin kummalliselle jalustalle yliopistovalinnoissa, ja se on tärkeämpää kuin kielet jopa humanistisissa aineissa, mikä tuntuu oudolta ja järjettömältä?

Matematiikan osaaminen kertoo loogisesta päättelykyvystä. Siksi sen avulla on hyvä mita

Aika harva suomalainen kumminkaan osaa matematiikkaa hyvin tai edes muita kovia luonnontieteitä, fysiikkaa, kemiaa. Varsinkin kun niitä pitäisi alkaa soveltamaan. Jos ei kyvyt riitä edes loogisesti yksinkertaisen ruotsinkielen opiskeluun niin miten sitten niihin.

Sairasta, että ruotsinkieliset haluavat pakottaa toisia opiskelemaan omaa äidinkieltään väkipakolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Teoroassa noin, ja mitä tapahtuukaan käytännössä on aivan toista. Ihmiset sekä nuoret että aikuiset käyttävät ruotsin opiskelusta vapautuneen ajan viihteeseen, tiktokkiin, youtubiin, netflixiin yms

Eivät käytä, jos koulussa ruotsin oppituntien tilalla olisikin muun kielen oppitunti. Nuorethan eivät nytkään vapaa-ajallaan inhoamaansa ruotsia ahmi, vaan käyttävät sen ajan netflixiin ja tiktokiin. 

Vapaa-ajalla tehdään läksyjä, sivistytään ja urheillaan jotta saadaan hyvät numerot ja päästään yliopistoon ja töihin kansainväliselle uralle. Tik-tokkia selaamalla jää luuseriksi.

- DI

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, että ruotsinkieliset haluavat pakottaa toisia opiskelemaan omaa äidinkieltään väkipakolla.

Oppivelvollisuus loppuu 18 vuotiaana. Vai oletko sinä vielä koululainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Ruotsin osaamisesta on minulle ollut töissä suurin hyöty monella muotoa. Vaikka olen ollut töissä Kiinassa, Japanissa, Saksassa, USAssa. Ruotisin kieli on portti saksankieleen ja aika usein minulla on maailmalla ollut ruotsalaisia tai suomenruotsalaisia kollegoja. Johtuisiko se siitä että he ovat samanhenkisiä, sosiaalisia ja hyviä käymään kauppaa.

Niin Sinulle on ollut hyötyä. 90% suomalaisista ruotsin opiskelu on ollut ajanhukkaa. Sinä olisit voinut opiskella ruotsia vapaaehtoisesti, vaikkei se olisikaan Kaikille pakollista. 

Käyn Ruotsin puolella töissä, kuten aika moni meidän kylillä. Palkka Suomen rahassa 12 000 €/kk. Mites sulla menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Teoroassa noin, ja mitä tapahtuukaan käytännössä on aivan toista. Ihmiset sekä nuoret että aikuiset käyttävät ruotsin opiskelusta vapautuneen ajan viihteeseen, tiktokkiin, youtubiin, netflixiin yms

Eivät käytä, jos koulussa ruotsin oppituntien tilalla olisikin muun kielen oppitunti. Nuorethan eivät nytkään vapaa-ajallaan inhoamaansa ruotsia ahmi, vaan käyttävät sen ajan netflixiin ja tiktokii

Miksi sinä luuseri käytät aikasi vauvapalstan selailuun, etkä työntekoon, jotta voisit menestyä?

Älykkään ei tarvitse lukea ja tehdä läksyjä. Ja tyhmä ei yliopistoon kuulu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Ruotsin osaamisesta on minulle ollut töissä suurin hyöty monella muotoa. Vaikka olen ollut töissä Kiinassa, Japanissa, Saksassa, USAssa. Ruotisin kieli on portti saksankieleen ja aika usein minulla on maailmalla ollut ruotsalaisia tai suomenruotsalaisia kollegoja. Johtuisiko se siitä että he ovat samanhenkisiä, sosiaalisia ja hyviä käymään kauppaa.

Niin Sinulle on ollut hyötyä. 90% suomalaisista ruotsin opiskelu on ollut ajanhukkaa. Sinä olisit vo

Tuo 90% ei tarvitse mitään kielitaitoa. Ei ainakaan verorahoilla maksettua. Suomessa pärjää pelkällä suomenkielellä ja toisilla paikkakunnilla pelkällä ruotsinkielellä. Ainoastaan virkamiehiksi ja liike-elämään kouluttautuvat tarvitsevat kielitaitoa. Laajan kielitaidon opettaminen on harvinaista Euroopassa ja tuiki tarpeetonta Suomessa joka on pussin pohjalla. Siinä kohtaa siirtyminen oppikoulujärjestelmästä peruskouluun meni metsään. Kaikki eivät tarvitse "samoja mahdollisuuksia"!

Ryssänkieltä ei onneksi kenenkään tarvitse enää opiskella. Se on varmaan jo poistettu koulujen kieltenopetuksesta. Ryssänraja pysyy kiinni maailmanloppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Ruotsin osaamisesta on minulle ollut töissä suurin hyöty monella muotoa. Vaikka olen ollut töissä Kiinassa, Japanissa, Saksassa, USAssa. Ruotisin kieli on portti saksankieleen ja aika usein minulla on maailmalla ollut ruotsalaisia tai suomenruotsalaisia kollegoja. Johtuisiko se siitä että he ovat samanhenkisiä, sosiaalisia ja hyviä käymään kauppaa.

Opit saksan nopeammin, kun et ensin porttiopiskele ruotsia vuosikausia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Teoroassa noin, ja mitä tapahtuukaan käytännössä on aivan toista. Ihmiset sekä nuoret että aikuiset käyttävät ruotsin opiskelusta vapautuneen ajan viihteeseen, tiktokkiin, youtubiin, netflixiin yms

Eivät käytä, jos koulussa ruotsin oppituntien tilalla olisikin muun kielen oppitunti. Nuorethan eivät nytkään vapaa-ajallaan inhoamaansa ruotsia ahm

 

Älykäskin joutuu opettelemaan asiat. Älykäs myös ymmärtää että kielten osaamisesta on hyötyä. Paitsi rysska språk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Ruotsin osaamisesta on minulle ollut töissä suurin hyöty monella muotoa. Vaikka olen ollut töissä Kiinassa, Japanissa, Saksassa, USAssa. Ruotisin kieli on portti saksankieleen ja aika usein minulla on maailmalla ollut ruotsalaisia tai suomenruotsalaisia kollegoja. Johtuisiko se siitä että he ovat samanhenkisiä, sosiaalisia ja hyviä käymään kauppaa.

Opit saksan nopeammin, kun et ensin porttiopiskele ruotsia vuosikausia. 

Opin koulussa sekä ruotsin että saksan. Englannin opin yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Ruotsin osaamisesta on minulle ollut töissä suurin hyöty monella muotoa. Vaikka olen ollut töissä Kiinassa, Japanissa, Saksassa, USAssa. Ruotisin kieli on portti saksankieleen ja aika usein minulla on maailmalla ollut ruotsalaisia tai suomenruotsalaisia kollegoja. Johtuisiko se siitä että he ovat samanhenkisiä, sosiaalisia ja hyviä käymään kauppaa.

Niin Sinulle on ollut hyötyä. 90% suomalaisista ruotsin opiskelu on ollut ajanhukkaa. Sinä olisit vo

90% kaikki kielet ovat ajanhukkaa. Heille peruskoulu voisi olla pari vuotta lyhyempi ja 7 luokalta voisivat mennä suoraan amikseen.

"Opin koulussa sekä ruotsin että saksan. Englannin opin yliopistossa."

Taas joku boomeri, joko ei ole 50 vuoteen käyttänyt mitään mainituista kielistä, ja silti hyvällä omallatunnolla mainitsee näitä osaavansa:DD