Taas kerran yksipuolista kielitaitoa päivittelevä kirjoitus, joka jättää olohuoneessa möllöttävän virtahevon kokonaan mainitsematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"osaa paikalla olijoista harmitti, miten media kirjoittaa, että lapset ja perheet valitsevat opiskella englantia. Minulle kerrottiin, ettei se ole mikään valinta, jos ei ole mitään muuta kieltä kuin englantia tarjolla."

Onko ruotsin tilalle sitten tarjolla jotain muuta ???

Ruotsinkieliset opiskelevat suomea aivan yhtä paljon kuin suomenkieliset ruotsia.

Suomen kieli on Suomen pääkieli, tietenkin kaikki opiskelevat sitä.

Ei sitä voi rinnastaa pieneen tarpeettomaan vähemmistökieleen.

Noh, jos asiaa tarkastellaan objektiivisesti oman kuplan ulkopuolelta, niin huomataan, että maailmassa on enemmän ruotsin kuin suomen puhujia. Joten suomen kieli onkin se pieni vähemmistökieli

Ja suomen kieltä pitäisi myös kohdella niin. Mutta Suomessa paapotaan ihan jäätävästi ruotsia VAIKKA SE ON ISOMPI KIELI. Sen sijaan pitäisi paapoa suomen kieltä, koska se on pieni vähemmistökieli.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Taidat olla vähän yksinkertainen. Valtion ja kuntien ruotsintaitovaatimukset ovat täysin perusteettomia. Tietysti niistä pitää luopua myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Taidat olla vähän yksinkertainen. Valtion ja kuntien ruotsintaitovaatimukset ovat täysin perusteettomia. Tietysti niistä pitää luopua myös.

Yksinkertainen olet itse, kun et ole koskaan ruotsia oppinut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"osaa paikalla olijoista harmitti, miten media kirjoittaa, että lapset ja perheet valitsevat opiskella englantia. Minulle kerrottiin, ettei se ole mikään valinta, jos ei ole mitään muuta kieltä kuin englantia tarjolla."

Onko ruotsin tilalle sitten tarjolla jotain muuta ???

Ruotsinkieliset opiskelevat suomea aivan yhtä paljon kuin suomenkieliset ruotsia.

Suomen kieli on Suomen pääkieli, tietenkin kaikki opiskelevat sitä.

Ei sitä voi rinnastaa pieneen tarpeettomaan vähemmistökieleen.

Noh, jos asiaa tarkastellaan objektiivisesti oman kuplan ulkopuolelta, niin huomataan, että maailmassa on enemmän ruotsin kuin suomen puhujia. Joten suomen kieli onkin se pieni vähemmistökieli

Kehäpäätelmä. Monessa pienessä maassa on oma kielensä, joka on ko.maan pääkieli eli enemmistökieli. Kaikki tietävät, että maailmassa on määrällisesti enemmän ruotsinkielisiä ihmisä (Ruotsissa asuu  2 kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa) , mutta nyt puhutaankin Suomi-nimisen valtion kielistä. Suomessa suomen kieli on enemmistökieli. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Vai olisiko aika luopua tästä kolonialistisesta käytännöstä, että siirtomaan virkamiesten pitää osata emämaan kieltä? Ei tämä ole nykyaikaa.

Suomessa ken ei osaa ruotsia, ei voi olla sivistynyt. 

"Ja suomen kieltä pitäisi myös kohdella niin. Mutta Suomessa paapotaan ihan jäätävästi ruotsia VAIKKA SE ON ISOMPI KIELI. Sen sijaan pitäisi paapoa suomen kieltä, koska se on pieni vähemmistökieli."

Sulla on vähän ristriitaset näkemykset aikasempien kirjottajien kanssa, jotka piti vähemmistökieliä turhina. Näillä logiikoilla suomi kun olisi se kieli joka tulisi hävittää

Yläluokkaa pitää osata palvella sen omalla kielellä. Mitä ihmeellistä siinä on?

Vierailija kirjoitti:

"Ja suomen kieltä pitäisi myös kohdella niin. Mutta Suomessa paapotaan ihan jäätävästi ruotsia VAIKKA SE ON ISOMPI KIELI. Sen sijaan pitäisi paapoa suomen kieltä, koska se on pieni vähemmistökieli."

Sulla on vähän ristriitaset näkemykset aikasempien kirjottajien kanssa, jotka piti vähemmistökieliä turhina. Näillä logiikoilla suomi kun olisi se kieli joka tulisi hävittää

Ei vaan haluan kiinnittää huomiota tähän ristiriitaan, että ruotsin kieltä paapotaan Suomessa, koska on voi voi niin uhanalainen kieli, että pitää suojella ja pakottaa kaikki muutkin opiskelemaan ruotsia, ettei vaan ruotsin kieli häviä.

Samaan aikaan ajellaan toisilla rattailla niin, että joo pakkoruotsi pitää olla, koska sehän on lähes niinku maailmankieli, kun sitä puhutaan ihan kaikkialla.

Yrittäkää pakkoruotsittajat nyt jo päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Taidat olla vähän yksinkertainen. Valtion ja kuntien ruotsintaitovaatimukset ovat täysin perusteettomia. Tietysti niistä pitää luopua myös.

Hönö. Olet tietysti ryssänpaskiainen, mutta voithan silti ottaa asioista selvää. Suomen ja ruotsin kielen asema on juntattu paitsi perustuslaissa myös kansainvälisesti mm. EU ja YK jäsensopimuksissa. Jos haluat muutosta asiaan niin rupata vain puuhastelemaan Suomen eroa ensin vaikka noista järjestöitä. Sinuna kohdistaisin energian vodkan juontiin ja balalaikan soittoon.

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkaa pitää osata palvella sen omalla kielellä. Mitä ihmeellistä siinä on?

Tällä hetkellä yläluokka puhuu sekä suomea että ruotsia. Poistamalla suomenkieliset jää vain ruotsinkielinen yläluokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Taidat olla vähän yksinkertainen. Valtion ja kuntien ruotsintaitovaatimukset ovat täysin perusteettomia. Tietysti niistä pitää luopua myös.

Hönö. Olet tietysti ryssänpaskiainen, mutta voithan silti ottaa asioista selvää. Suomen ja ruotsin kielen asema on juntattu paitsi perustuslaissa myös kansainvälisesti mm. EU ja YK jäsensopimuksissa. Jos haluat muutosta asiaan niin rupata vain puuhastelemaan Suomen eroa ensin vaikka noista järjestöitä. Sinuna kohdistaisin energian vodkan juontiin ja balalaikan soittoon.

Hohhoijaa. Ruotsin kielen asemaa Suomessa ei todellakaan ole määritetty YK:ssa eikä EU:ssa.

Suomen perustuslaissa ruotsi määritetään "kansalliskieleksi", mutta se ei suinkaan edellytä mitään pakkoruotsia tai muita älyttömyyksiä. Ruotsi voi olla kansalliskieli kansalliseläinten ja kansalliskukkien joukossa, ei sen pidä tarkoittaa sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Vai olisiko aika luopua tästä kolonialistisesta käytännöstä, että siirtomaan virkamiesten pitää osata emämaan kieltä? Ei tämä ole nykyaikaa.

Eihän sinun tarvitse osata eikä puhua ruotsia vaikka muut niin tekevät.

"lapset ja perheet valitsevat opiskella englantia" 

Eikö tuo ole aika huonoa suomea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Vai olisiko aika luopua tästä kolonialistisesta käytännöstä, että siirtomaan virkamiesten pitää osata emämaan kieltä? Ei tämä ole nykyaikaa.

Eihän sinun tarvitse osata eikä puhua ruotsia vaikka muut niin tekevät.

Ei nää leijonariipusmiehet tai impivaaralaismammat muuta osaakkaan kun suomea puhua, sitäkin vahvasti pohjalaisella aksentilla ääntäen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Vai olisiko aika luopua tästä kolonialistisesta käytännöstä, että siirtomaan virkamiesten pitää osata emämaan kieltä? Ei tämä ole nykyaikaa.

Eihän sinun tarvitse osata eikä puhua ruotsia vaikka muut niin tekevät.

Eikä kouluakaan tarvitse lain mukaan käydä kuin oppivelvollisuuden yläikärajaan 18 vuotiaaksi saakka vaikka ei edes peruskoulusta pääsisi läpi. Sen jälkeen ei koulukaan enää kiusaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Vai olisiko aika luopua tästä kolonialistisesta käytännöstä, että siirtomaan virkamiesten pitää osata emämaan kieltä? Ei tämä ole nykyaikaa.

Eihän sinun tarvitse osata eikä puhua ruotsia vaikka muut niin tekevät.

Ei nää leijonariipusmiehet tai impivaaralaismammat muuta osaakkaan kun suomea puhua, sitäkin vahvasti pohjalaisella aksentilla ääntäen

Aika paljon on impivaaralaismiehiä Tornionjokilaakson molemmin puolen jotka puhuu molempia kotimaisia. Ja Leijona-riipuksia näkee ihan umpiruotsinkielisten pitäjien körmyniskoilla. Sitten vielä ne 600 000 Ruotsissa töiden perässä muuttanutta Suomalaista Finnjäveliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Taidat olla vähän yksinkertainen. Valtion ja kuntien ruotsintaitovaatimukset ovat täysin perusteettomia. Tietysti niistä pitää luopua myös.

Hönö. Olet tietysti ryssänpaskiainen, mutta voithan silti ottaa asioista selvää. Suomen ja ruotsin kielen asema on juntattu paitsi perustuslaissa myös kansainvälisesti mm. EU ja YK jäsensopimuksissa. Jos haluat muutosta asiaan niin rupata vain puuhastelemaan Suomen eroa ensin vaikka noista järjestöitä. Sinuna kohdistaisin energian vodkan juontiin ja balalaikan soittoon.

Koulujen pakkoruotsi ei ole perustuslaissa. Kansakoulussa ei ollut pakkoruotsia, vasta peruskoulun myötä se tuli. Perustuslakia ei sen suhteen mitenkään tuolloin muutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Vai olisiko aika luopua tästä kolonialistisesta käytännöstä, että siirtomaan virkamiesten pitää osata emämaan kieltä? Ei tämä ole nykyaikaa.

Eihän sinun tarvitse osata eikä puhua ruotsia vaikka muut niin tekevät.

Eikä kouluakaan tarvitse lain mukaan käydä kuin oppivelvollisuuden yläikärajaan 18 vuotiaaksi saakka vaikka ei edes peruskoulusta pääsisi läpi. Sen jälkeen ei koulukaan enää kiusaa.

On taas niin tyypillinen RKP:läisten itkupotkuilu. Jos joku uskaltaa kritisoida pakkoruotsia, niin hänenhän täytyy olla niin tyhmä, että ei kouluja käy muutenkaan.

Te olette oikeasti ihan jäätäviä narsisteja. Teidän kuvitelmanne kielenne tärkeydestä ovat ihan naurettavia. Ja hupaisinta on se, että itse ette edes osaa puhua tätä upeaa ruotsia kunnolla, vaan suomen sanoja vilisee joukossa ääntämys on kuin ralliruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Vai olisiko aika luopua tästä kolonialistisesta käytännöstä, että siirtomaan virkamiesten pitää osata emämaan kieltä? Ei tämä ole nykyaikaa.

Eihän sinun tarvitse osata eikä puhua ruotsia vaikka muut niin tekevät.

Ei nää leijonariipusmiehet tai impivaaralaismammat muuta osaakkaan kun suomea puhua, sitäkin vahvasti pohjalaisella aksentilla ääntäen

Aika paljon on impivaaralaismiehiä Tornionjokilaakson molemmin puolen jotka puhuu mole

No sulta nyt ei selvästi suju suomikaan, kun et huomaa eroa sanojen mamma ja mies välillä