Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas kerran yksipuolista kielitaitoa päivittelevä kirjoitus, joka jättää olohuoneessa möllöttävän virtahevon kokonaan mainitsematta.

Vierailija
22.11.2024 |

Pakkoruotsi on oleellisin suomalaisten kielitaitoa yksipuolistava tekijä. Jostain syystä sitä ei kuitenkaan missään tapauksessa saa mainita näissä kirjoituksissa.

"Englannin ylivalta on hirmuinen, vaikka monipuoliselle kielitaidolle olisi paljon kysyntää"

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010851782.html

Eikö kirjoittaja tiedä, että Suomen kouluissa suomenkieliselle opiskelijalle ainoastaan pakkoruotsi on pakollinen nimetty kieli? Sen lisäksi pitää lukea toista kieltä, mutta missään ei ole määrätty, että sen pitäisi olla englanti. Englantia ei mikään laki pakota opiskelemaan Suomessa. Vain ruotsi on ehdottoman pakollista jokaisella kouluasteella ala-asteelta yliopistoon saakka.

 

 

Kommentit (197)

Vierailija
81/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Taidat olla vähän yksinkertainen. Valtion ja kuntien ruotsintaitovaatimukset ovat täysin perusteettomia. Tietysti niistä pitää luopua myös.

Hönö. Olet tietysti ryssänpaskiainen, mutta voithan silti ottaa asioista selvää. Suomen ja ruotsin kielen asema on juntattu paitsi perustuslaissa myös kansainvälisesti mm. EU ja YK jäsensopimuksissa. Jos haluat muutosta asiaan niin rupata vain puuhastelemaan Suomen eroa ensin vaikka noista järjestöitä. Sinuna kohdistaisin energian vodkan juontiin ja balalaikan soittoon.

Kou

Koulujen pakkoruotsi on valtion keino varmistaa riittävä kielitaitoisten virkamiesten määrä ja ettei kaikki virat liu syntyjään ruotsinkielisille. Ala nyt vihdoin ymmärtämään tämä kokonaisuus.

Vierailija
82/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ja suomen kielen opetus antaa kaikille suomalaisille yhtäläisen mahdollisuuden päästä valtion ja kuntien virkoihin.

Lakkauttamalla ruotsin kielen opetus palautetaan ruotsin kieli suomalaisen eliitin kieleksi.

Vai olisiko aika luopua tästä kolonialistisesta käytännöstä, että siirtomaan virkamiesten pitää osata emämaan kieltä? Ei tämä ole nykyaikaa.

Eihän sinun tarvitse osata eikä puhua ruotsia vaikka muut niin tekevät.

Eikä kouluakaan tarvitse lain mukaan käydä kuin oppivelvollisuuden yläikärajaan 18 vuotiaaksi saakka vaikka ei edes peruskoulusta pääsisi läpi. Sen jälkeen ei koulukaan enää kiusaa.

On taas niin tyypillinen RKP:läist

Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä aikamoista suomalaisten lasten kolonialistista alistamista, että heidän pitää opiskella ruotsin kieli. Kielenoppimiskyky laantuu huomattavasti kriittisessä iässä noin 13 vanhana, joten olisi kullanarvoista oppia joku hyödyllisempi kieli. 

Ruotsinkielinen eliitti vaan haluaa pitää kiinni privileegioistaan.

Perussuomalaisia äänestävä fil. maisteri, nainen, lingvisti

Vierailija
84/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Koulujen pakkoruotsi on valtion keino varmistaa riittävä kielitaitoisten virkamiesten määrä ja ettei kaikki virat liu syntyjään ruotsinkielisille. Ala nyt vihdoin ymmärtämään tämä kokonaisuus."

Ala nyt jo ymmärtää, että 5 %:n kielivähemmistöä varten EI MISSÄÄN MUUALLA MAAILMASSA pakoteta jokaista virkamiestä osaamaan ko. kieltä!

Suomi on kuin joku helvetin siirtomaa edelleenkin.

Vierailija
85/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valinnaiskielten opiskelu on vähentynyt hurjasti. Luulisi siis, että aikaa on käytetty muihin aineisiin. Ehei. Pisa on romahtanut. Opiskelu vaatii epämukavuuden sietoa. Sitä on harvalla hedonistisessa yhteiskunnassa. 90-luvun lopulla 70% lukiolaisista kirjoitti yo-kokeissa 3-4 kieltä. 2018 33% oli opiskellut valinnaiskieltä. Harva jaksaa lukea oppimäärän loppuun asti. Suoraan sanottuna epäilen, ettei osa nuorisosta selviydy elämästä. Onneksi Sinkkonenkin otti asian esiin. Pumpulista on paha ponnistaa.

Vierailija
86/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista suomalaisten lasten kolonialistista alistamista, että heidän pitää opiskella ruotsin kieli. Kielenoppimiskyky laantuu huomattavasti kriittisessä iässä noin 13 vanhana, joten olisi kullanarvoista oppia joku hyödyllisempi kieli. 

Ruotsinkielinen eliitti vaan haluaa pitää kiinni privileegioistaan.

Perussuomalaisia äänestävä fil. maisteri, nainen, lingvisti

Ruotsinkielinen eliitti nosti suomenkielen ruotsin rinnalle. Hehän olisivat voineet jättää niin tekemättä. Yliopiston käyneenä sen toki tiedät vaikka et muuten olisi järin sivistynyt. Suomenkielisten mahdollisuus päästä nauttimaan eliitin privileegioista paranee huomattavasti jos osaa ruotsia ja pääsee samoihin hallinnon virkoihin kiinni kuin hekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valinnaiskielten opiskelu on vähentynyt hurjasti. Luulisi siis, että aikaa on käytetty muihin aineisiin. Ehei. Pisa on romahtanut. Opiskelu vaatii epämukavuuden sietoa. Sitä on harvalla hedonistisessa yhteiskunnassa. 90-luvun lopulla 70% lukiolaisista kirjoitti yo-kokeissa 3-4 kieltä. 2018 33% oli opiskellut valinnaiskieltä. Harva jaksaa lukea oppimäärän loppuun asti. Suoraan sanottuna epäilen, ettei osa nuorisosta selviydy elämästä. Onneksi Sinkkonenkin otti asian esiin. Pumpulista on paha ponnistaa.

Eikös tuohon ole syynä myyös se, että matematiikka nostettiin jollekin kummalliselle jalustalle yliopistovalinnoissa, ja se on tärkeämpää kuin kielet jopa humanistisissa aineissa, mikä tuntuu oudolta ja järjettömältä?

Vierailija
88/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista suomalaisten lasten kolonialistista alistamista, että heidän pitää opiskella ruotsin kieli. Kielenoppimiskyky laantuu huomattavasti kriittisessä iässä noin 13 vanhana, joten olisi kullanarvoista oppia joku hyödyllisempi kieli. 

Ruotsinkielinen eliitti vaan haluaa pitää kiinni privileegioistaan.

Perussuomalaisia äänestävä fil. maisteri, nainen, lingvisti

Tuskin osaat mitään muuta kuin keskivertoa englantia puhua vahvalla suomiaksentilla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista suomalaisten lasten kolonialistista alistamista, että heidän pitää opiskella ruotsin kieli. Kielenoppimiskyky laantuu huomattavasti kriittisessä iässä noin 13 vanhana, joten olisi kullanarvoista oppia joku hyödyllisempi kieli. 

Ruotsinkielinen eliitti vaan haluaa pitää kiinni privileegioistaan.

Perussuomalaisia äänestävä fil. maisteri, nainen, lingvisti

Ruotsinkielinen eliitti nosti suomenkielen ruotsin rinnalle. Hehän olisivat voineet jättää niin tekemättä. Yliopiston käyneenä sen toki tiedät vaikka et muuten olisi järin sivistynyt. Suomenkielisten mahdollisuus päästä nauttimaan eliitin privileegioista paranee huomattavasti jos osaa ruotsia ja pääsee samoihin hallinnon virkoihin kiinni kuin hekin.

Voisi tietysti kysyä, että oliko suomen kielen alunperin alistetulla asemalla mitään tekemistä sen seikan kanssa, että  Suomi oli Ruotsin vallan alla. Mitäs luulet?

Ja kun tarpeettomat ja alistavat kielitaitovaatimukset poistetaan valtionhallinnosta ruotsia koskien, niin suomalaiset pääsevät varsin helposti hallinnon virkoihin.

Vierailija
90/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Koulujen pakkoruotsi on valtion keino varmistaa riittävä kielitaitoisten virkamiesten määrä ja ettei kaikki virat liu syntyjään ruotsinkielisille. Ala nyt vihdoin ymmärtämään tämä kokonaisuus"

 

Keinotekoinen pakko. Virkamiehet pärjäävät suomeksi. Ja englanniksi. Ruotsia ei siinä tarvitse mihinkään ja ruotsin osaamisvaatimukset virkamiehiltä voidaan poistaa. Ruotsinkieliset voivat opetella asioimaan  maan pääkielellä. Ongelma ratkaistu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valinnaiskielten opiskelu on vähentynyt hurjasti. Luulisi siis, että aikaa on käytetty muihin aineisiin. Ehei. Pisa on romahtanut. Opiskelu vaatii epämukavuuden sietoa. Sitä on harvalla hedonistisessa yhteiskunnassa. 90-luvun lopulla 70% lukiolaisista kirjoitti yo-kokeissa 3-4 kieltä. 2018 33% oli opiskellut valinnaiskieltä. Harva jaksaa lukea oppimäärän loppuun asti. Suoraan sanottuna epäilen, ettei osa nuorisosta selviydy elämästä. Onneksi Sinkkonenkin otti asian esiin. Pumpulista on paha ponnistaa.

Töissä sen näkee hyvin. Itse käytän töissä neljää kieltä. Nuorisolaiset osaa vain englantia. Euroopassa kaupankäynnissä se on handicap. Suomalaiset haukkuu suomalaisia siitä ettei osata tehdä myyviä tuotteita. Uusi ongelma on sukupolvi joka ei huonon kielitaidon takia edes pysty myymään näitä tuotteita. Silloin ulkomaalaiset ei edes tiedä että täällä on jotain myytävää.

Vierailija
92/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun ollaan sotillaallisestikin liittouduttu muiden pohjoismaiden kanssa, on kyllä iso apu osata kieltä. 

Totta. Eli he voivat opiskella suomea. Eiku, ei se näin päin saa menna!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista suomalaisten lasten kolonialistista alistamista, että heidän pitää opiskella ruotsin kieli. Kielenoppimiskyky laantuu huomattavasti kriittisessä iässä noin 13 vanhana, joten olisi kullanarvoista oppia joku hyödyllisempi kieli. 

Ruotsinkielinen eliitti vaan haluaa pitää kiinni privileegioistaan.

Perussuomalaisia äänestävä fil. maisteri, nainen, lingvisti

Tuskin osaat mitään muuta kuin keskivertoa englantia puhua vahvalla suomiaksentilla!

Discuter avec des idiots comme toi, c'est comme lutter avec un cochon : vous finissez tous les deux couverts de boue, mais le cochon, lui, apprécie.

Vierailija
94/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkaa pitää osata palvella sen omalla kielellä. Mitä ihmeellistä siinä on?

Tällä hetkellä yläluokka puhuu sekä suomea että ruotsia. Poistamalla suomenkieliset jää vain ruotsinkielinen yläluokka.

Vain ruotsinkieliset kuuluvat yläluokkaan. Perittyä omaisuutta ja vaikutusvaltaa jo 1800-luvulta. Suomenkieliset ovat korkeintaan nousukkaita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Koulujen pakkoruotsi on valtion keino varmistaa riittävä kielitaitoisten virkamiesten määrä ja ettei kaikki virat liu syntyjään ruotsinkielisille. Ala nyt vihdoin ymmärtämään tämä kokonaisuus."

Ala nyt jo ymmärtää, että 5 %:n kielivähemmistöä varten EI MISSÄÄN MUUALLA MAAILMASSA pakoteta jokaista virkamiestä osaamaan ko. kieltä!

Suomi on kuin joku helvetin siirtomaa edelleenkin.

Ei sinun tarvitse osata ruotsia. Mitä sillä edes tekisit? Koulukin on sulta jo ohi. Et menestynyt elämässäsi ja nyt riehut täällä. Laitetaanko ruotsinkieleiset uuniin kuten tehtiin juutalaisille. Vai mitä ajattelit?

Vierailija
96/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"osaa paikalla olijoista harmitti, miten media kirjoittaa, että lapset ja perheet valitsevat opiskella englantia. Minulle kerrottiin, ettei se ole mikään valinta, jos ei ole mitään muuta kieltä kuin englantia tarjolla."

Onko ruotsin tilalle sitten tarjolla jotain muuta ???

Euroopassa ei ole maata, jossa olisi yksi ainut virallinen kieli. Venäjä on sellainen muttei enää kuulu Eurooppaan.

Virtahepo olohuoneessa on älyltään matala, asennevammainen kaljapersu.

Pikkukunnissa ei tunnit riitä harvinaisten kielten opettajille, s.o. sillä ei elä. Joten 

Vierailija
97/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä aikamoista suomalaisten lasten kolonialistista alistamista, että heidän pitää opiskella ruotsin kieli. Kielenoppimiskyky laantuu huomattavasti kriittisessä iässä noin 13 vanhana, joten olisi kullanarvoista oppia joku hyödyllisempi kieli. 

Ruotsinkielinen eliitti vaan haluaa pitää kiinni privileegioistaan.

Perussuomalaisia äänestävä fil. maisteri, nainen, lingvisti

Tuskin osaat mitään muuta kuin keskivertoa englantia puhua vahvalla suomiaksentilla!

Discuter avec des idiots comme toi, c'est comme lutter avec un cochon : vous finissez tous les deux couverts de boue, mais le cochon, lui, apprécie.

N'essaye même pas de prétendre être quelque chose. Tu es un idiot moyen et tu le sais

Vierailija
98/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkaa pitää osata palvella sen omalla kielellä. Mitä ihmeellistä siinä on?

Tällä hetkellä yläluokka puhuu sekä suomea että ruotsia. Poistamalla suomenkieliset jää vain ruotsinkielinen yläluokka.

Vain ruotsinkieliset kuuluvat yläluokkaan. Perittyä omaisuutta ja vaikutusvaltaa jo 1800-luvulta. Suomenkieliset ovat korkeintaan nousukkaita. 

Suomen pörssiyrityksien omistuksesta 2/3 on ulkomailla, pääosin Ruotsissa. Ruotsalaiset Wallenbergit omistaa ison osan Suomea. Helsingin Pörssikin on Ruotsalaisen OMXn omistuksessa. Suomen valtio on suomalaisten suurin pörssiomistaja. Se omistaa 1/6 osan suomalaisyrityksistä. Lopusta suomalaisomistusten 1/6 osasta suurimman osan omistaa eläkevakuutusyhtiöt. Yksityiset suomalaiset omistavat rippeitä. Suomalaisten oma omistus oman maansa pörssiyhtiöistä on Euroopan alhaisinta. Muualla ulkolainen omistus on 1/3 ja sen alle.

Vierailija
99/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida olla toista eurooppalaista maata, jossa noin mikroskooppisella kielivähemmistöllä olisi yhtä ruhtinaalliset edut kuin ruotsinkielisillä Suomessa. 

Vierailija
100/197 |
23.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olen ihan suomenkielinen mutta käytän kyllä ruotsia ja mm. saksaa ja englantia työkielinä. Jos haluaa menestyä on hyvä osata kieliä monipuolisesti."

 

Nimenomaan. Kun osaa kiinaa, espanjaa, saksaa ja muita suuria, kansainvälisiä kieliä, niin siitä on hyötyä. Ja käyttää ruotsin opiskelusta vapautuvan aikansa niiden opiskeluun. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän