Lue keskustelun säännöt.
En voi sille mitään, mutta olen katkera tutulle joka voi olla vaan kotirouvana ja puuhastella vähän jotain, kun mies tienaa niin hyvin
21.11.2024 |
Molemmilla kolme lasta. Oma mieheni duunari, eikä kovin kunnianhimoinen. Itse olen tehnyt jo vuosia kahta työtä jotta voin tarjota lapsille enemmän ja olemme voineet pitää omistusasunnon. Vaatimattoman sellaisen. Tällä tutulla hieno, lähes miljoona-asunto ja on kotirouvana, jopa pienin lapsi päivähoidossa vaikka hän itse periaatteessa kotona, vähän laittaa kotia, opiskelee jotain diipadaapaa jne. Itselläni ei ole edes aikaa tai rahaa laittaa kotia. Kyllä, olen katkera. Mielestäni olen paljon parempi vaimo kuin hän. Olisi pitänyt vaan valita paremmin nuorena.
Kommentit (135)
Kuka kadehtii omaisuutta olevaa seksilelua jonka pitää avata jalat käskystä? Tuollaisella pornolelulla ei ole mitään itsekunnioitusta. Elannon hankinta avaamalla jalat ei ole millään lailla kunniallista, mutta ettehän te isännän kaulapannassa olevat koirat sitä tajua.
Yksikään mies ei haaveile kotona makaamisesta tai nimenvaihdosta. Miettikää joskus miksi. Kotiakka on jotain turhaa, noloa miten käytät sanaa rouva. Ei miehille ole mitään erillistä sanaa joka osoittaa heidän olevan naimisissa.
Niin ja ukothan kannattaa vielä päälle naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka kadehtii omaisuutta olevaa seksilelua jonka pitää avata jalat käskystä? Tuollaisella pornolelulla ei ole mitään itsekunnioitusta. Elannon hankinta avaamalla jalat ei ole millään lailla kunniallista, mutta ettehän te isännän kaulapannassa olevat koirat sitä tajua.
Yksikään mies ei haaveile kotona makaamisesta tai nimenvaihdosta. Miettikää joskus miksi. Kotiakka on jotain turhaa, noloa miten käytät sanaa rouva. Ei miehille ole mitään erillistä sanaa joka osoittaa heidän olevan naimisissa.
Niin ja ukothan kannattaa vielä päälle naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Kurjaa, jos äidillesi kävi näin omassa suhteessaan ja jouduit tällaisen kuvan näkemään ja se on vaikuttanut sinun maailmankatsomukseesi näin ikävästi. Ei ole normaalia tämä. Tavallisessa perheessä puolisot kunnioittavat toisiaan ja arvostavat kummankin panosta yhteiseen elämään, oli se sitten työ kodin ulkopuolella tai panostus enemmän kodin- ja lastenhoidossa. Ja se, että perheessä tehdään yhteinen päätös, että toinen ei käy kodin ulkopuolella töissä, ei vähennä tämän ihmisarvoa, eikä tarkoita sitä, että häntä voi kohdella miten tahansa.
Resurssit ei merkannut ja kemiat voitti parinvalinnassasi. Näin siinä kävi. Onhan edelleen ihana luonne ja ne muut tärkeät jutskat miehelläsi tallella?
Koitappa nyt kuitenkin olla katkeroitumatta.
Etkö voisi vaan elää omaa elämääsi ja annat toisten tehdä samoin. Pääset paljon helpommalla. Oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne naiset panistavat tosi paljon ulkonäköön ja flirttailuun alkuvaiheessa. Säästetään rahaa kauneusleikkauksiin ja oikeasti laadukkaisiin pidennyksiin, opetellaan tunteja meikkaamaan, treenataan hulluna ja hoidetaan ihoa paljon enemmän kuin perusrasvaukset jne. Opiskellaan jotain alaa jossa näitä miehiä tapaa. Siinä samalla opetellaan olemaan hauskoja, sivistyneitä ja miellyttäviä muttei liikaa, että mies saa loistaa - vaikka vähän omaakin tahtoa pitää olla, koska mies ei halua tuntea itseään alistajaksi. Se on kovaa työtä alkuun.
Ai kamala! Toivottavasti kukaan ei tuhlaa aikaansa tällaiseen. En panostanut mitään flirttailuun, mies kiinnostui minusta ihan sellaisena kuin olen. Rahaa säästin kun olin työelämässä, mutta en kauneusleikkauksiin tai muuhun tyhjänpäiväiseen. Liikkuminen on kivaa ihan muuten vaan, edelleen. Opiskelin sitä alaa, joka kiinnosti, sivistyneisyys tulee varmaan kasvatuksesta. Ollaan kaksi tasa-arvoista ihmistä ja nautitaan yhdessä olemisesta. Ollaan valittu yhteinen elämä ja tehdään sellaisia valintoja, jotka tukevat meidän omaa ja perheen hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se miehen rahoilla eläminen välttämättä mitään auvoisaa ole ja mitä sitten jos tulee ero? Voi olla hankalaa löytää töitä ilman mitään työkokemusta tai sitten joudut kituuttamaan huonossa suhteessa toisen elättinä.
Ja miksi kuvittelet, että kotirouvalla ei ole koulutusta, työkokemusta ja säästöjä? Voin osaamisellani myös työllistää itse itseni. Ehkä se on sellaista erilaista vapautta, kun voi itse päättää, eikä ole riippuvainen ulkopuolisten arvostelusta ja mielipiteistä.
Työkokemus ja osaaminen vanhenee, kun kotirouvailet. Miksi et työllistä itse itseäsi jo nyt, jos muka osaamista on?
Miksi tekisin töitä, jos ei ole tarvetta ja tämä sopii meidän perheelle paremmin. Elämästä saa nauttia. Ei ole mikää
Taatusti. Escort-service.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti mitä sitten käy, jos nuo eroavat. Nainen on "tuhlannut" elämänsä kotirouvana. Mahtaako edes jäädä hänelle yhtään rahaa. Asioilla on niin hyvät kuin huonot puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvat lisäksi nostaa shoppailurahaa kun on tt-tuella. Eikä ikinä aikomustakaan ansiotyöhon.
Erittäin tavallista. Liian.
Ei taida nämä aloittajan tarkoittamat kotirouvat olla oikeutettuja toimeentulotukeen. Siinä huomioidaan koko perheen tulot ja säästöt. Se on eri lukunsa se.
Työttömyystukeen, työmarkkinatukeen vai mikä sen nimi on. Kun ei ole koulutusta eikä työhaluja voi vuosikausia nostaa shoppailurahaa kelasta. Kätevää, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitku mies löytää nuoremman niin hauskuus alkaa.
Ihan kuin työssäkäyvän puoliso ei voisi löytää nuorempaa.
Sanos muuta. Suurin osa näistä palstan kotirouvien dissaajista ei myöskään tee uraa.
Olen tehnyt uraa ja ollut kotirouvana, molempia, ja kyllä kotirouvana olen saanut enemmän näkyvää ja pysyvää aikaan, mm. voinut käydä tutkijaseminaarin ja kirjoittaa useamman kirjan. Töissäkäydessä ei olisi onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvat lisäksi nostaa shoppailurahaa kun on tt-tuella. Eikä ikinä aikomustakaan ansiotyöhon.
Erittäin tavallista. Liian.
Ei taida nämä aloittajan tarkoittamat kotirouvat olla oikeutettuja toimeentulotukeen. Siinä huomioidaan koko perheen tulot ja säästöt. Se on eri lukunsa se.
Työttömyystukeen, työmarkkinatukeen vai mikä sen nimi on. Kun ei ole koulutusta eikä työhaluja voi vuosikausia nostaa shoppailurahaa kelasta. Kätevää, eikö?
Eiköhän suomalaiset kotirouvat pääasiassa ole varakkaita ihmisiä, jotka eivät nosta tukia. Verotus on niin korkeaa, että useimmissa perheissä tarvitaan molempien työpanos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tylsistyisin hengiltä kotirouvana.
Eihän kotirouva tarkoita sitä että on aina kotona. Minä taas en tajua ihmisiä jotka eivät keksisi tekemistä jos eivät olisi työelämässä. Minä kyllä keksisin, eikä se olisi kotona.
Aika erikoinen tuo ajatus, että olet "parempi vaimi" kuin tuo kaverisi. Tarkoitatko, että olisit parempi vaimo kuin hän tuolle hänen miehelleen vai mistä oikein on kyse.
Kateudessa on aina tuo älytön vertailu ja ajatus siitä, että kateelliselle kuuluu jokin asia mitä heillä ei ole. Eihän se niin mene. Muilla on oma elämänsä jota ei milloinkaan saa itselleen.
Sinussa on draivia ja olet saanut paljon aikaan, ole tyytyväinen itseesi äläkä mitätöi muiden diipadaapaa. Kuulostat eräältä entiseltä kaverilta, joka myrkytti mielensä minun kadehtimisellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä olisit kade? Mä olisin ahdistunut jos en voisi laittaa joka kk 1200€ kuten nyt pakollisten menojen jälkeen osakkeisiin, rahastoihin ja korkeakorkoisille säästötileille OMAA varallisuuttani kartuttamaan. Jos ero tulis tollasesta miehestä niin nainen on heikoilla lasten kanssa taloudellisesti. Kerrytän omaa omaisuuttani vaikka eroriskiä ei nyt ole. Mies tuntuu enemmän olevan minun perääni kuin minä häneen. Tienaan hieman enemmn kuin hän ja maksamme puoliksi kaiken.
Nainen on heikoilla, jos heillä on avioehto, mikää rajaa avio-oikeutta.
Jos ei ole, niin kaikki avioliiton aikana hankittu omaisuus menee vain yksinkertaisesti tasan. Rikkaampi joutuu maksamaan "tasinkoa" köyhemmälle, niin että molemmat lähtee liitosta yhtä ison köntän kanssa.
Osuuspankin sivuilta: Lähtökohtaisesti, m
Puolet miljoonaomaisuudesta on aika kiva taloudellinen turva.
Otit miehen jonka sait kuten kaverisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa lapsellinen aloitus.
Eihän ollut. Ihan normaalia pohdintaa elämästä ja valintojen seurauksista minusta.
Valintojen seurauksista? Se miljonääri valitsi tuon toisen naisen. AP:n kanssa ei ehket olisi ollut mitään tunteita. AP rakastui duunariinsa. Olisi onnellinen, jos kuitenkin hyvä suhde ja perhekin. Kaikki ei saa elämässä edes niitä. Vaikka haluaisivat. Elämä on valintoja, silloin kun eteen tulee vaihtoehtoja ja yleensäkin saat mitä satut saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä olisit kade? Mä olisin ahdistunut jos en voisi laittaa joka kk 1200€ kuten nyt pakollisten menojen jälkeen osakkeisiin, rahastoihin ja korkeakorkoisille säästötileille OMAA varallisuuttani kartuttamaan. Jos ero tulis tollasesta miehestä niin nainen on heikoilla lasten kanssa taloudellisesti. Kerrytän omaa omaisuuttani vaikka eroriskiä ei nyt ole. Mies tuntuu enemmän olevan minun perääni kuin minä häneen. Tienaan hieman enemmn kuin hän ja maksamme puoliksi kaiken.
Eikö olekin huvittavaa että kommentissa pidetään täytenä selviönä että nainen saa lapset erossa?
Ei ole koska se on valitettava totuus nykypäivänä että lapset menevät sen mukaan miten äiti päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne naiset panistavat tosi paljon ulkonäköön ja flirttailuun alkuvaiheessa. Säästetään rahaa kauneusleikkauksiin ja oikeasti laadukkaisiin pidennyksiin, opetellaan tunteja meikkaamaan, treenataan hulluna ja hoidetaan ihoa paljon enemmän kuin perusrasvaukset jne. Opiskellaan jotain alaa jossa näitä miehiä tapaa. Siinä samalla opetellaan olemaan hauskoja, sivistyneitä ja miellyttäviä muttei liikaa, että mies saa loistaa - vaikka vähän omaakin tahtoa pitää olla, koska mies ei halua tuntea itseään alistajaksi. Se on kovaa työtä alkuun.
Ai kamala! Toivottavasti kukaan ei tuhlaa aikaansa tällaiseen. En panostanut mitään flirttailuun, mies kiinnostui minusta ihan sellaisena kuin olen. Rahaa säästin kun olin työelämässä, mutta en kauneusleikkauksiin tai muuhun tyhjänpäiväiseen. Liikkuminen on kivaa ihan muuten vaan, edelleen. Opiskelin sitä alaa, joka kiinnosti, sivistyneisyys tu
Silloin olet luonnostasi tosi kaunis ja karismaattinen. Kaikilla ei oo niin hyvät geenit vaan pitää panostaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastatko miestäsi?
Niinpä, en taida rakastaa. Hän on tosi vaikea ihminen ja lisäksi itsekäs. On myös aina pitänyt itsestäänselvyytenä että minä vastaan perheen taloudesta, vaikka se tarkoittaisi että työskentelen kellon ympäri. Itselleni en silti saa mitään sen enempää koskaan. Täähän AE varmaan tökkii eniten ja kun näkee että jossain toisessa perheessä on tilanne aivan toisin. Ja mitä olen ymmärtänyt niin mies myös arvostaa vaimonsa panosta, kun vastaa lapsista ja kodista. Jonka siis itse tehnyt vuosia töiden lisäksi. Nyt kun todella olen tehnyt 7 päiväisiä viikkoja, niin mies vihdoin ottanut enemmän vastuuta kotona. T. Ap
Ap, eroa niin saat enemmän vapaa-aikaa ja elintasosi voi jopa kohentua.
Ne naiset panistavat tosi paljon ulkonäköön ja flirttailuun alkuvaiheessa. Säästetään rahaa kauneusleikkauksiin ja oikeasti laadukkaisiin pidennyksiin, opetellaan tunteja meikkaamaan, treenataan hulluna ja hoidetaan ihoa paljon enemmän kuin perusrasvaukset jne. Opiskellaan jotain alaa jossa näitä miehiä tapaa. Siinä samalla opetellaan olemaan hauskoja, sivistyneitä ja miellyttäviä muttei liikaa, että mies saa loistaa - vaikka vähän omaakin tahtoa pitää olla, koska mies ei halua tuntea itseään alistajaksi. Se on kovaa työtä alkuun.