Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytyisi mies, joka ei odota "yökyläilyä" ensimmäisillä tai viimeistään toisilla treffeillä?
21.11.2024 |
Viimeisinkin treffikumppani oli etsivinään pitkäaikaista suhdetta, mutta niin vaan kiinnostus hiipui, kun ei päässyt heti kanssani sänkyyn.
Kommentit (868)
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on seksuaalisesti kiinnostunut miehestä ja lähettää tälle selviä nonverbaalisia signaaleja asiasta, niin miksi ihmeessä hän esittäisi sanoillaan tai teoillaan jotakin muuta? Ja miten ihmeessä nainen osoittaa arvostusta itseään kohtaan, jos esittää ettei halua silloin kun hän haluaa?
Tämä on vähän samanlaista sipistelyä kuin että hieno nainen ei saa syödä isoa annosta tai nauraa liian kovaa tai kävellä pitkillä askelilla, koska aktiivisuus ja reippaus ei ole perinteisesti kuulunut naisen kulttuuriseen rooliin
Et nyt tajunnut ollenkaan. Ei naisen kuulu esittää, ettei kiinnosta ja halua. Nainen voi täysin rehellisesti kertoa seksuaalisesta halustaan, ja vaikkapa suudella ja muuta tavalla, jolla halu tulee täysin selväksi. Ja silti hillitä itsensä, ja sanoa, ettei halua seksiä vielä. Kyse on arvoista, ja tunteista. Nainen voi haluta, että seksiä on vasta luottamuksellisessa parisuhteessa.
Arvoista on kysymys, jos nainen esimerkiksi uskonnollisista syistä kieltäytyy esiaviollisesta seksistä kategorisesti.
Sen sijaan jos nainen ylipäätään on valmis harrastamaan seksiä seurustelusuhteessa ja ehkä yhden illan juttuinakin, mutta haluaa nimenomaan tämän miehen kohdalla kieltää halunsa, kyse on kulttuurisista rooleista. Kulttuurissamme naiselle on tavannut olla tasan kaksi roolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on kaikkein pahinta kaksinaismoralismia, että yhdentekevien ihmisten kanssa ollaan valmiita harrastamaan seksiä vaikka heti, mutta potentiaaliset kumppanit pistetään odottamaan. Sitäkö on toisen ja itsensä arvostaminen?
Eikö se ole juurikin toisen ihmisen arvostamista, että haluaa ensin tutustua häneen ihmisenä, eikä vain käyttää hänen kehoaan?
Miten nämä sulkevat toisensa pois? Lakkaako sinulla se kiinnostus toisen persoonaan, kun seksi tulee kuvioihin?
Tutkitusti seksin harrastaminen edistää naisen kiintymistä seksikumppaniin. Tämä ei varmasti kenenkään mielestä ole toivottavaa silloin kun sitä toista ei vielä lainkaan tunne ihmisenä.
Eikös se edistä miehenkin kiintymistä seksikumppaniin. Huomaahan sen kuka tahansa pitkässäkin suhteessa, että kun sattuu vilkkaampi kausi sillä saralla, kumppania kohtaan kaikki positiiviset tunteet kääntyvät kaakkoon.
Sen sijaan jos nainen ylipäätään on valmis harrastamaan seksiä seurustelusuhteessa ja ehkä yhden illan juttuinakin, mutta haluaa nimenomaan tämän miehen kohdalla kieltää halunsa, kyse on kulttuurisista rooleista. Kulttuurissamme naiselle on tavannut olla tasan kaksi roolia.
En ole kyllä koskaan kuullut kenenkään toimivan näin. Toki arvomaailma voi muuttua, mutta ei se tiettyyn mieheen liity. Voi vaikka todeta, että irtoseksi rikkoo ihmistä, eikä halua sellaista enää. Eivät naiset ajattele tuollaisia rooleja. Naiset pitävät itseään ihan ihmisinä, kuten miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti seksin harrastaminen edistää naisen kiintymistä seksikumppaniin. Tämä ei varmasti kenenkään mielestä ole toivottavaa silloin kun sitä toista ei vielä lainkaan tunne ihmisenä.
Eikös se edistä miehenkin kiintymistä seksikumppaniin. Huomaahan sen kuka tahansa pitkässäkin suhteessa, että kun sattuu vilkkaampi kausi sillä saralla, kumppania kohtaan kaikki positiiviset tunteet kääntyvät kaakkoon.
Pointti taisi olla, että suhde olisi hyvä aloittaa tutustumalla ja vasta sitten kiintymällä. Eikä kiintymällä, ja sitten huomaamalla että toinen on ihan erilainen ja jopa kamala ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on eri asia senkin takia kuinka paljon helpommin nainen saa miehiä kuin päinvastoin. Ja nyt en tarkoita mummoja jotka kohta tulee selostamaan kun eivät ikinä mitään saa. Tarkoitan niitä seksuaalisesti aktiivisia naisia jotka saavat helposti useammankin miehen päivässä.
Kuulostaa satuolennolta tuollainen nainen, joka saa HELPOSTI useammankin miehen päivässä. Miten muuten on mahdollista, että naiset saavat helposti miehiä, mutta miehet eivät millään saa naisia? Itse ajattelisin, että naisen saadessa miestä, myös mies saa naista. Jotenkin loogisempaa kuin ajatus siitä, että naisen saadessa miestä mies saa myöskin miestä.
Koska seksi ei jakaudu tasaisesti, vaan valtaosa naisista haluaa pientä osaa miehistä.
Ongelma on ennemmin siinä, että miehet haluavat kaikkea mikä liikkuu. Jos miehet lakkaisivat olemasta aina valmiita niin sitten molemmilla sukupuolilla olisi tasa-arvoisesti yhtä kurjaa, ja ihmiskunnan evoluutio todennäköisesti liikkuisi parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yökyläily on laaja käsite, seksiä en odota välttämättä kolmansillakaan. Mutta en pane pahakseni jos juteltaisiin yö tai kaksi putkeen, tapahtuu sitten mitä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Parempi ennemmin niin oppii toisesta taas uutta. Alkoholia ei välttämättä tarvita, toki voi helpottaa jännityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tavoittelevat miehiä, jotka saavat halutessaan seksiä myös ensimmäisillä treffeillä. Miksi nykyisellä aikakaudella nämä miehet odottaisivat huvin vuoksi, että joku yksittäinen nainen haluaa odotella kuukausikaupalla?
Miksi luulet, että sinun pitäisi odottaa? Tuskinpa sinulla ja odottamista haluavalla naisella on mitään yhteistä, jonka varaan voisi rakentaa edes niitä toisia treffejä. Sen kun keskityt heti haaransa avaaviin yksilöihin, jos niitä sinulla jonoksi asti piisaa.
No ei luonnollisesti minulla, vaan niillä oikeilla miehillä. Niillä miehillä, joita naiset tarkoittavat, kun puhuvat "miehistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yökyläily on laaja käsite, seksiä en odota välttämättä kolmansillakaan. Mutta en pane pahakseni jos juteltaisiin yö tai kaksi putkeen, tapahtuu sitten mitä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Parempi ennemmin niin oppii toisesta taas uutta. Alkoholia ei välttämättä tarvita, toki voi helpottaa jännityksiä.
Hyvin sanottu. N32
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan jos nainen ylipäätään on valmis harrastamaan seksiä seurustelusuhteessa ja ehkä yhden illan juttuinakin, mutta haluaa nimenomaan tämän miehen kohdalla kieltää halunsa, kyse on kulttuurisista rooleista. Kulttuurissamme naiselle on tavannut olla tasan kaksi roolia.
En ole kyllä koskaan kuullut kenenkään toimivan näin. Toki arvomaailma voi muuttua, mutta ei se tiettyyn mieheen liity. Voi vaikka todeta, että irtoseksi rikkoo ihmistä, eikä halua sellaista enää. Eivät naiset ajattele tuollaisia rooleja. Naiset pitävät itseään ihan ihmisinä, kuten miehetkin.
Tässäkin ketjussa samaa ajatusmaailmaa pn esitetty sekä miesten että naisten taholta. On kuultu miehiltä, miten neitsyttä pitäisi saada tai ainakaan ei saisi olla kymmentä ex-kumppania. Ja on kuultu naisilta, miten miehelle ei pidä heti antaa - tämä siis kyseisten naisten itsensä sanavalinta - jotta suhde pääsee kehittymään paremmaksi.
Eli taustalla on ajatus, että juuri oikean kumppanin kanssa asiat ovat toisin kuin satunnaisen seksikumppanin kanssa - ja nimenomaan niin päin toisin, että seksi tulee selvästi myöhemmin kuvioihin.
Itse en tätä oikein mitenkään pysty ymmärtämään. Minulla ei ole ollut elämässäni yhtään yhden illan juttua, koska en sellaisia kaipaa, mutta silloin kun olen ollut valmis suhteeseen, olen ollut avoin tarpeistani, joihin myös seksi kuuluu. Onnekseni olen syntynyt naiseksi, joten kukaan ei ole katsonut helppouttani esteeksi seurustelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan jos nainen ylipäätään on valmis harrastamaan seksiä seurustelusuhteessa ja ehkä yhden illan juttuinakin, mutta haluaa nimenomaan tämän miehen kohdalla kieltää halunsa, kyse on kulttuurisista rooleista. Kulttuurissamme naiselle on tavannut olla tasan kaksi roolia.
En ole kyllä koskaan kuullut kenenkään toimivan näin. Toki arvomaailma voi muuttua, mutta ei se tiettyyn mieheen liity. Voi vaikka todeta, että irtoseksi rikkoo ihmistä, eikä halua sellaista enää. Eivät naiset ajattele tuollaisia rooleja. Naiset pitävät itseään ihan ihmisinä, kuten miehetkin.
Tässäkin ketjussa samaa ajatusmaailmaa pn esitetty sekä miesten että naisten taholta. On kuultu miehiltä, miten neitsyttä pitäisi saada tai ainakaan ei saisi olla kymmentä ex-kumppania. Ja on kuultu naisilta, miten miehelle ei pidä heti antaa - tämä siis kyseisten naisten itsensä sanavalinta - jotta suhde pääsee kehittymään paremmaksi.
Eli taustalla on ajatus, että juuri oikean kumppanin kanssa asiat ovat toisin kuin satunnaisen seksikumppanin kanssa - ja nimenomaan niin päin toisin, että seksi tulee selvästi myöhemmin kuvioihin.
Itse en tätä oikein mitenkään pysty ymmärtämään. Minulla ei ole ollut elämässäni yhtään yhden illan juttua, koska en sellaisia kaipaa, mutta silloin kun olen ollut valmis suhteeseen, olen ollut avoin tarpeistani, joihin myös seksi kuuluu. Onnekseni olen syntynyt naiseksi, joten kukaan ei ole katsonut helppouttani esteeksi seurustelulle.
Yleensä niihin satunnaiskumppaneihin ei ole tarkoitus tutustua sen paremmin, ei yhtään missään vaiheessa. Heidän kanssaan lähennytään tasan sen seksin vuoksi ja siinä kaikki. Mutta kun joku kiinnostaa ihan kumppanimielessä, niin silloin on aika olennaista tutustua siihen ihmiseen itseensä, koska hänen kanssaan oletettavasti tullaan elämässä jakamaan paljon muutakin kuin vain seksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti seksin harrastaminen edistää naisen kiintymistä seksikumppaniin. Tämä ei varmasti kenenkään mielestä ole toivottavaa silloin kun sitä toista ei vielä lainkaan tunne ihmisenä.
Eikös se edistä miehenkin kiintymistä seksikumppaniin. Huomaahan sen kuka tahansa pitkässäkin suhteessa, että kun sattuu vilkkaampi kausi sillä saralla, kumppania kohtaan kaikki positiiviset tunteet kääntyvät kaakkoon.
Pointti taisi olla, että suhde olisi hyvä aloittaa tutustumalla ja vasta sitten kiintymällä. Eikä kiintymällä, ja sitten huomaamalla että toinen on ihan erilainen ja jopa kamala ihminen.
Minä tutustuin ja kiinnyin ja parin vuoden seurustelun jälkeen huomasin, että eroottisesti ei liekki koskaan kunnolla syttynyt. Seuraavalla kerralla menin toisessa järjestyksessä ja löysin elämäni rakkauden.
Eli kumpi tahansa voi olla oikea järjestys, ihmisistä ja tilanteista riippuen. Ei kannata olla liian ehdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
202: Olen heteronainen, joten en halua kenenkään haarojen aukeavan itselleni. Enemmän ihmettelen toisten naisten puolesta, että eikö se ole kovin kummallista ja nykypäivänä vähän vaarallistakin kutsua tuntematon mies yökylään vain siksi, että voi varmistua siitä, että hän ei vonkaa seksiä.
Miksi se olisi yhtään sen turvallisempaa kutsua mies kylään ja sitten harrastaa seksiä? Tai no, ehkä se onkin. Mutta mieluummin sitä ottaa turpiin heti alkuun ennen kuin vasta sitten kun lähteminen onkin jo paljon vaikeampaa.
Hyvänen aika, jos tietää ettei halua seksiä, ei pyydä tuntematonta miestä yökylään vaan vaikka leffaan!
Jos minä haluan tuntemattomalta mieheltä seksiä, niin silloin minä pyydän häntä harrastamaan seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
202: Olen heteronainen, joten en halua kenenkään haarojen aukeavan itselleni. Enemmän ihmettelen toisten naisten puolesta, että eikö se ole kovin kummallista ja nykypäivänä vähän vaarallistakin kutsua tuntematon mies yökylään vain siksi, että voi varmistua siitä, että hän ei vonkaa seksiä.
Miksi se olisi yhtään sen turvallisempaa kutsua mies kylään ja sitten harrastaa seksiä? Tai no, ehkä se onkin. Mutta mieluummin sitä ottaa turpiin heti alkuun ennen kuin vasta sitten kun lähteminen onkin jo paljon vaikeampaa.
Hyvänen aika, jos tietää ettei halua seksiä, ei pyydä tuntematonta miestä yökylään vaan vaikka leffaan!
Jos minä haluan tuntemattomalta mieheltä seksiä, niin silloin minä pyydän häntä harrastamaa
On vaikeaa kuvitella absurdimpaa tilannetta kuin tuntematon nainen tulossa aloitteellisesti kysymään seksiä. Epäilisin piilokameraksi tai ryöstöyritykseksi. Tai joku kaveri olisi tehnyt pienen jekun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras suhteni alkoi siitä, että tutustuttiin miehen kanssa pelkästään kavereina ja ei ollut lainkaan seksiä. Kyettiin kyllä puhumaan seksistä ja asioista, mistä kummatkin tykkää esim. sänkypuolella. Tilannetta myös auttoi se, että ollaan samanlaisia persoonia ja kummatkin on valmiita kokeilemaan uusia asioita.
Paskimmat ovat olleet suhteet jossa on menty seksi edellä.
Vierailija kirjoitti: Paras suhteni alkoi siitä, että tutustuttiin miehen kanssa pelkästään kavereina ja ei ollut lainkaan seksiä. Kyettiin kyllä puhumaan seksistä ja asioista, mistä kummatkin tykkää esim. sänkypuolella. Tilannetta myös auttoi se, että ollaan samanlaisia persoonia ja kummatkin on valmiita kokeilemaan uusia asioita.
Paskimmat ovat olleet suhteet jossa on menty seksi edellä.
Ei siis seksiä tutustumisvaiheessa
Vierailija kirjoitti: Paras suhteni alkoi siitä, että tutustuttiin miehen kanssa pelkästään kavereina ja ei ollut lainkaan seksiä. Kyettiin kyllä puhumaan seksistä ja asioista, mistä kummatkin tykkää esim. sänkypuolella. Tilannetta myös auttoi se, että ollaan samanlaisia persoonia ja kummatkin on valmiita kokeilemaan uusia asioita. Paskimmat ovat olleet suhteet jossa on menty seksi edellä.
Mullakin on joskus nuorempana ollut näitä miespuolisia kavereita, joiden kanssa on puhuttu seksimieltymykset läpi. Juu, ihan pelkkää kaveruutta!
Kyllä naisetkin haluaa. Jotkut voivat jopa suuttua, jos ei mene heidän toivomuksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Paras suhteni alkoi siitä, että tutustuttiin miehen kanssa pelkästään kavereina ja ei ollut lainkaan seksiä. Kyettiin kyllä puhumaan seksistä ja asioista, mistä kummatkin tykkää esim. sänkypuolella. Tilannetta myös auttoi se, että ollaan samanlaisia persoonia ja kummatkin on valmiita kokeilemaan uusia asioita. Paskimmat ovat olleet suhteet jossa on menty seksi edellä.Mullakin on joskus nuorempana ollut näitä miespuolisia kavereita, joiden kanssa on puhuttu seksimieltymykset läpi. Juu, ihan pelkkää kaveruutta!
Sulla ei ole koskaan tainnut olla ihmisiä sun elämässä, joiden kanssa voi puhua ihan mistä vaan? Ja me keskusteltiin tottakai seksiasioista vasta kun oltiin jo vähän paremmin tutustuttu.
Nainen nyt vain yleensä haluaa ennen seksiä tutustua uuteen kumppaniin paremmin. Hän haluaa saada jonkinlaista "tiekarttaa" kumppaniin tyyliin: onko hän herrasmies, näkeekö tämä mies naisen vain "seksiseurana" vai onko tämä mies kiinnostunut naisesta henkiselläkin tasolla.
On jotenkin järkyttävää lukea joistain teinitytöistä jotka lähtee jonkun random-miehen seuraan kuin tämä olisi joku hänen tyttökavereitaan eikä tuntematon äijä. Seuraamukset voi olla mitä tahansa. Jos jäisin sinkuks ja alkaisin jälleen deittaileen, niin ilman muuta tapaisin alkukerrat vain julkisella paikalla enkä lähtisi tuntemattoman miehen kotiin tai veisi häntä omaan kotiini.
Tutkitusti seksin harrastaminen edistää naisen kiintymistä seksikumppaniin. Tämä ei varmasti kenenkään mielestä ole toivottavaa silloin kun sitä toista ei vielä lainkaan tunne ihmisenä.