Mistä löytyisi mies, joka ei odota "yökyläilyä" ensimmäisillä tai viimeistään toisilla treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Aw, pikku pano-petterit ovat alapeukuttamassa kaikkia viestejä missä sanotaan että nainen haluaa vähän odottaa ennen ensimmäistä seksikertaa. Panopetteriä pelottaa ettei kukaan kohta anna..tai ehkäpä kyseessä ovat iänikuiset ikineitsytmiehet joiden koko elämä pyörii pimperon saannin ympärillä;) 

Seksiin pakottava tai kiristävä ukko on kuvottava. Miksi nämä edes pyörivät parisuhde-osioissa?? 

Haaveilevat tietysti parisuhteessa, jossa naisella on jalat aina auki ja miehen rooli on vain roiskia lastit ränniin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies tyytyisi pihtariin pitkässäkään suhteessa?

Jos mies ei itsekään olisi sen luonteinen, että harrastaa seksiä tuntemattomien ihmisten kanssa?

Täällä on mies joka ei odota yökyläilyä, piste. Miksi kuvittelisit haluavasi lähteä treffeille kanssani?

Pettäjän tunnistaa varmimmin siitä, että hänellä on hirveä kiire päästä vällyjen väliin. Toinen vaihtoehto toki on, että hoppuilija on ollut puutteessa niin pitkään, että takertuu epätoivoisesti elämänsä mahdollisesti ainoaan tilaisuuteen päästä pukille. 

Hei, edelleenkin..innokkaimpia tinderissä on fbw etsijät jotka voivat olla naimisissa tai mikään ei kelpaa ja sä menettelet missiä odotellessa.

Odottakaa niitä normaaleja miehiä. Niitä vapautuu pikkuhiljaa. Se oikea ei ole siellä odottamassa sinua. Ajan kanssa löytyy kyllä. 

Jos mies ei malta odottaa minun kanssani, miksi olettaisin hänen pystyvän hillitsemään himojaan myöskään parisuhteemme aikana, jos vastaan tulee houkutuksia? 

Vierailija kirjoitti:

Mies alkaa kokemaan rakkautta naista kohtaan vasta sen jälkeen kun on rakašteltu. Sitä ennen nainen on miehelle vain etäinen tavoite, mahdollinen mahdollisuus. Ja kun mies huomaa että nainen ei halua miestä lihallisesti, vaan pihtaa, niin mies siirtyy seuraavan tavoitteen pariin. Mutta, jos nainen antautuu miehelle, niin mies tekee aivan kaikkensa, ja paljon enemmänkn, naisensa eteen.

Ja höpö! On vanha sananlasku "antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa". Kun nainen on seksuaalisesti kiinnostunut miehestä, hän lähettää sanattomalla kehonkielellään tälle signaaleja jotka ovat yhtä vanhoja kuin koko ihmiskunta. Mies kyllä tunnistaa signaalit vaikka nainen ei suostuisi kongreettisesti haluaan osoittamaan. Naisten ei tarvitse yhtään pelätä, että mies ei vaistoaisi naisen kiinnostusta. kyse on yhdestä luonnon voimakkaimmasta viestintäjärjestelmästä, jonka mies tajuaa vaistomaisesti kuten hänen apina-esi-isänsä aikanaan. 

Nainen osoittaa vain arvostusta itseään kohtaan, jos hän etenee seksiin sitä vauhtia mitä hänelle itselleen tuntuu hyvältä ja jos mies ei tätä kestä, niin hän pitää naista vain "temppuilevana tarve-esineenä". Jos hän tuntee naista kohtaan syvempää kuin seksi, hän kunnioittaa naisen tahtia.

Jos ei ole tajunnan räjäyttävää kipinää heti niin siitä ei voi syntyä rakkaussuhdetta vaan tapasuhde.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tajunnan räjäyttävää kipinää heti niin siitä ei voi syntyä rakkaussuhdetta vaan tapasuhde.

Noinhan sitä voisi kuvitella, jos uskoo elämän olevan elokuvaa. Todellisessa elämässä tuollaiset tajunnanräjäyttävät kipinät syttyvät vasta, kun niille on perustaa, jonka varassa räiskyä. Moni sinkku astuu tuohon "ei tunnu miltään sekunnissa" ansaan ja on siksi sinkku vasten tahtoaan hyyyyyvin pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tajunnan räjäyttävää kipinää heti niin siitä ei voi syntyä rakkaussuhdetta vaan tapasuhde.

Vähänpä lapsi tiedät rakkaudesta. Toivottavasti saat vielä kokea todellista rakkautta, joka on enemmänkin lämmittävää takkatulta kuin valtoimenaan räiskyviä kipinöitä. Tuollaiset kipinähommat ovat alkuhuumaa, ei rakkautta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tajunnan räjäyttävää kipinää heti niin siitä ei voi syntyä rakkaussuhdetta vaan tapasuhde.

Kyllä minä olen tajunnanräjäyttävän kipinöivien treffien jälkeen kieltäytynyt toistaiseksi yöseurasta ja lähettänyt miehen kotimatkalle. Tästä meni vielä parit trefft ennen kuin ei voitu kumpikaan enää pidätellä. Tietoisesti pyrin sopimaan treffit paikkoihin, joissa tulee tutustuttua muuten kuin vaaka-asennossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tajunnan räjäyttävää kipinää heti niin siitä ei voi syntyä rakkaussuhdetta vaan tapasuhde.

Aika pelottavaa, jos sinulla seksuaalinen halu on noin hallitsematonta. Mietipä, jos ne kipinä rupeavat räjähtelemään vaikka Prisman kassajonossa. Siinäkö sitten pistät panosession pystyyn ettei rakkaus vaan jää syntymättä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo muijien 4B-uhmaikäily on niin noloa.

Seksi kuuluu tapailusuhteeseen. Piste.

Seksiä saadakseen pitää olla valmis sitoutumaan. Tapailu on vain tapailua, ei siinä ole mitään velvoitteita antaa sinulle. 

 

Onpa toksinen seksikäsitys. Minkä ikäinen olet?

Miksi sitoutuminen on mielestäsi tokstista? Ihan aikuinen olen ja siksi en enää haluaa mitään kädenlämpöistä tapailua, vaan joko ollaan parisuhteessa tai ei olla ollenkaan. 

 

Ajatus, jonka mukaan seksiä "annetaan" ikään kuin palkkioksi sitoutumisesta, on toksista.

Veikkaan, että olet 45-60-vuotias nainen tai vaihtoehtoisesti nuorempi konservatiivi.<

Kyllähän se niin kuitenkin menee, että mies on usein seksissä enemmän saavana osapuolena kuin nainen. 

Naisen seksuaalisuus on kompleksimpi kuin miehen, ja vaatii enemmän monitahoista stimulaatiota. Perustyydytykseen miehelle keskimäärin riittää peniksen stimuloiminen, naiselle pelkkä emättimen jyystö harvoin on yksinään erityisen mukavaa. 

Miehen suurin seksuaalinen elin on penis, naisen suurin seksuaalinen elin ovat aivot. 

Jos mies haluaa seksin saamisen jatkuvan niin selvää on, että vaivaa pitää sen eteen nähdä. Harva kuitenkaan viihtyy rei'än osassa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tajunnan räjäyttävää kipinää heti niin siitä ei voi syntyä rakkaussuhdetta vaan tapasuhde.

Taidat olla sivari, kun et osaa viritellä tulta vähitellen ja hoitaa kipinävuorojasi niin, ettei kipinä sammu heti ensimetreillä. 

Vierailija kirjoitti:

Aw, pikku pano-petterit ovat alapeukuttamassa kaikkia viestejä missä sanotaan että nainen haluaa vähän odottaa ennen ensimmäistä seksikertaa. Panopetteriä pelottaa ettei kukaan kohta anna..tai ehkäpä kyseessä ovat iänikuiset ikineitsytmiehet joiden koko elämä pyörii pimperon saannin ympärillä;) 

Seksiin pakottava tai kiristävä ukko on kuvottava. Miksi nämä edes pyörivät parisuhde-osioissa?? 

Hirveän rumasti sinä ainakin puhut seksistä. Toisaalta samaa on kyllä paljon tässä ketjussa. Järkyttävää huomata, kuinka monille asia, jonka pitäisi olla maailman kauneimpia ja iloisimpia, on yhtä kuin jalkojen avaaminen, elinten hinkkaaminen, sänkyyn hyppääminen tai yksinkertaisesti antaminen.

Itse en ole ikinä yhteenkään edellä mainittuun ryhtynyt. Olen vain rakastellut.

- jälleen se täti-ihminen, jota keskustelun kauniin tyylin mukaisesti sedäksi kutsutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tajunnan räjäyttävää kipinää heti niin siitä ei voi syntyä rakkaussuhdetta vaan tapasuhde.

Vähänpä lapsi tiedät rakkaudesta. Toivottavasti saat vielä kokea todellista rakkautta, joka on enemmänkin lämmittävää takkatulta kuin valtoimenaan räiskyviä kipinöitä. Tuollaiset kipinähommat ovat alkuhuumaa, ei rakkautta. 

Olen eri, mutta mulla siitä räjäyttävistä kipinästä on kasvanut suhde, joka on nyt kestänyt 20 vuotta. Kauanko sen vielä pitää jatkua, että lakkaisin olemasta tietämätön lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä?

Aivan sama mitä sanoo, ei kuitenkaan uskota.

Nainen luottaa automaattisesti hyvin pukeutuvaan, komeaan mieheen.

Taviksella ei ole mitään jakoa

Taviksestakin tulee hyvin äkkiä komea kunhan käy parturissa ja vaatekaupassa jossa on osaava myyjä. 

Komeastakin tulee epäviehättävä linttaan astutuissa lenkkareissa, kulahtaneissa ja huonosti istuvissa vaatteissa ja ylikasvaneen kuontalon kera. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole tajunnan räjäyttävää kipinää heti niin siitä ei voi syntyä rakkaussuhdetta vaan tapasuhde.

Vähänpä lapsi tiedät rakkaudesta. Toivottavasti saat vielä kokea todellista rakkautta, joka on enemmänkin lämmittävää takkatulta kuin valtoimenaan räiskyviä kipinöitä. Tuollaiset kipinähommat ovat alkuhuumaa, ei rakkautta. 

Olen eri, mutta mulla siitä räjäyttävistä kipinästä on kasvanut suhde, joka on nyt kestänyt 20 vuotta. Kauanko sen vielä pitää jatkua, että lakkaisin olemasta tietämätön lapsi?

No sen verran pitäisi jatkua, että oppisit ymmärtämään, milloin puhutaan sinusta ja million ei. Lisäksi olisi hyvä oppia erottamaan oma napa muista ihmisistä ja hahmottamaan, että kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä. 

Löytyy heitä mutta kysymys kuuluu haluaako ap lähestyä heitä itse?

En näe mitään järkeä seksin viivyttelyssä, jos molemminpuolista kiinnostusta siihen on, mutta eipä se toisaalta minulta ole pois. He voivat pelata näitä psykologisia pelejä keskenään kaikin mokomin.