Miksi mennä kihloihin, jos ek aio mennä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä varten, että nainen saa sormuksen sormeensa ja mies välttyy naimisiin menolta. Molemmat voittavat.

Tai kihlasormus on sitä varten, että mies voi näyttää olevansa hyväksytty naismarkkinoilla. Jostain syystä miehille on tärkeätä, että saa todistetusti pesää. Ja nainen on tyytyväinen, kun mies on "sitoutunut"

Noinko isäsi ja äitisi on opettanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kihlaus on merkki suhteen vakavoitumisesta. Ilman naimisiinmenoa.

Kihlaus=yhteinen avioaie. Mitäpä jos nimittäisit tuota mukakihlautumista vaikka kevytsitoutumiseksi.

Sinä et määrää sitä.

Totta, en voi määrätä sinua olla sanomatta kissaa koiraksi. Saat nimittää itseäsi vaikka virtahevoksi tai Saaban kuningattareksi enkä mahda sille mitään. Annat itsestäsi vain kummallisen vaikutelman mutta se on sinun asiasi. Voin toki yrittää kertoa, että teet itsesi naurunalaiseksi mutta sin

Kai sitä nyt jokainen oman suhteensa tason tietää.

Kultaseni, suhteen tasosta ei ole kyse, vaan sanan kihlaus ymmärtämisestä  ja väärinkäytöstä. Kihlaus=yhteinen avioaie. Jos sitä avioaietta ei ole, niin kyse ei ole kihlauksesta.

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että täällä joku aikuinen ihminen kertoo olevansa kihloissa, muttei aio mennä naimisiin? Ja seuraava ilmoittaa olevansa naimisissa, muttei ole ollut lainkaan kihloissa?

Kai tämä on jotain av-hassuttelua. Ei noin kujalla oikeasti ole kukaan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että täällä joku aikuinen ihminen kertoo olevansa kihloissa, muttei aio mennä naimisiin? Ja seuraava ilmoittaa olevansa naimisissa, muttei ole ollut lainkaan kihloissa?

Kai tämä on jotain av-hassuttelua. Ei noin kujalla oikeasti ole kukaan. 😂

Jes, ymmärsit ihan oikein. Tervetuloa pois 1800-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Olet siis 120-vuotias. Onneksi olkoon. Olet pysynyt hyvin lapsekkaana.

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että täällä joku aikuinen ihminen kertoo olevansa kihloissa, muttei aio mennä naimisiin? Ja seuraava ilmoittaa olevansa naimisissa, muttei ole ollut lainkaan kihloissa?

Kai tämä on jotain av-hassuttelua. Ei noin kujalla oikeasti ole kukaan. 😂

Jep, täällä on sellaista väkeä, joilla ei vain kapasiteetti riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että täällä joku aikuinen ihminen kertoo olevansa kihloissa, muttei aio mennä naimisiin? Ja seuraava ilmoittaa olevansa naimisissa, muttei ole ollut lainkaan kihloissa?

Kai tämä on jotain av-hassuttelua. Ei noin kujalla oikeasti ole kukaan. 😂

Jes, ymmärsit ihan oikein. Tervetuloa pois 1800-luvulta.

Tässä juuri esimerkki. Saavat jopa äänestää vaikka eivät ymmärrä mitä sanat tarkoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että täällä joku aikuinen ihminen kertoo olevansa kihloissa, muttei aio mennä naimisiin? Ja seuraava ilmoittaa olevansa naimisissa, muttei ole ollut lainkaan kihloissa?

Kai tämä on jotain av-hassuttelua. Ei noin kujalla oikeasti ole kukaan. 😂

Jes, ymmärsit ihan oikein. Tervetuloa pois 1800-luvulta.

Tässä juuri esimerkki. Saavat jopa äänestää vaikka eivät ymmärrä mitä sanat tarkoittavat.

Kaikki eivät ole puusilmäisiä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Olet siis 120-vuotias. Onneksi olkoon. Olet pysynyt hyvin lapsekkaana.

Aa, no sit ymmärrän ton kapeakatseisuuden suoraan keskiajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että täällä joku aikuinen ihminen kertoo olevansa kihloissa, muttei aio mennä naimisiin? Ja seuraava ilmoittaa olevansa naimisissa, muttei ole ollut lainkaan kihloissa?

Kai tämä on jotain av-hassuttelua. Ei noin kujalla oikeasti ole kukaan. 😂

Jep, täällä on sellaista väkeä, joilla ei vain kapasiteetti riitä.

Jep, riittää vaan hyvin yksipuoliseen ajatteluun.

Minusta olisi ollut kivaa olla kihloissa pidempään, mutta mies halusi vuoden sisään naimisiin. Kihlaus on jollain tapaa vakavampi asia kuin pelkkä seurustelu, muttei niin aikuinen juttu kuin avioliitto. Lisäksi moni haluaa pitää kihlajaiset. 

Vierailija kirjoitti:

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Ikä ei liity siihen, että ei ymmärrä sanojen tarkoitusta. Kihlaus=yhteinen avioaie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Ikä ei liity siihen, että ei ymmärrä sanojen tarkoitusta. Kihlaus=yhteinen avioaie.

Ja annoitkin itse loistavan esimerkin miten on kun sanoja ei ymmärretä. Siinä paras kattilaa soimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että täällä joku aikuinen ihminen kertoo olevansa kihloissa, muttei aio mennä naimisiin? Ja seuraava ilmoittaa olevansa naimisissa, muttei ole ollut lainkaan kihloissa?

Kai tämä on jotain av-hassuttelua. Ei noin kujalla oikeasti ole kukaan. 😂

Jes, ymmärsit ihan oikein. Tervetuloa pois 1800-luvulta.

Tässä juuri esimerkki. Saavat jopa äänestää vaikka eivät ymmärrä mitä sanat tarkoittavat.

Kaikki eivät ole puusilmäisiä persuja.

Politiikka ei liity tähän mitenkään. Sanojen tarkoituksen voi ymmärtää väärin riippumatta puoluekannasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Ikä ei liity siihen, että ei ymmärrä sanojen tarkoitusta. Kihlaus=yhteinen avioaie.

Ja annoitkin itse loistavan esimerkin miten on kun sanoja ei ymmärretä. Siinä paras kattilaa soimaa.

*pata 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että täällä joku aikuinen ihminen kertoo olevansa kihloissa, muttei aio mennä naimisiin? Ja seuraava ilmoittaa olevansa naimisissa, muttei ole ollut lainkaan kihloissa?

Kai tämä on jotain av-hassuttelua. Ei noin kujalla oikeasti ole kukaan. 😂

Jes, ymmärsit ihan oikein. Tervetuloa pois 1800-luvulta.

Tässä juuri esimerkki. Saavat jopa äänestää vaikka eivät ymmärrä mitä sanat tarkoittavat.

Kaikki eivät ole puusilmäisiä persuja.

Politiikka ei liity tähän mitenkään. Sanojen tarkoituksen voi ymmärtää väärin riippumatta puoluekannasta.

Kolahti? Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Ikä ei liity siihen, että ei ymmärrä sanojen tarkoitusta. Kihlaus=yhteinen avioaie.

Ja annoitkin itse loistavan esimerkin miten on kun sanoja ei ymmärretä. Siinä paras kattilaa soimaa.

Nyt korkki kiinni. Kommentissasi ei ollut johdonmukaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Ikä ei liity siihen, että ei ymmärrä sanojen tarkoitusta. Kihlaus=yhteinen avioaie.

Ja annoitkin itse loistavan esimerkin miten on kun sanoja ei ymmärretä. Siinä paras kattilaa soimaa.

Nyt korkki kiinni. Kommentissasi ei ollut johdonmukaisuutta.

Ymmärrän että et ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#382, turha yrittää olla alentuva todennäköisesti sua puolet vanhemmalle ihmiselle. Kertoo vaan omista kommunikaatiokyvyistäsi.

Ikä ei liity siihen, että ei ymmärrä sanojen tarkoitusta. Kihlaus=yhteinen avioaie.

Ja annoitkin itse loistavan esimerkin miten on kun sanoja ei ymmärretä. Siinä paras kattilaa soimaa.

Jos toinen puhuttelee toista rakkaaseen ja toinen kokee sen alentuvana niin mitä tekemistä sillä on asiasi kanssa.