Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Kemi Lappia? Puolison kanssa riita
20.11.2024 |
Ratkaiskaa riita, arvon palstalaiset! Toinen on hämääntynyt kaupungin omasta markkinoinnista ja lumilinnasta yms, minä taas ajattelen että Lappi alkaa napapiiriltä ja Kemi on tehdaskaupunki Oulun lähellä. Kumpi on oikeassa?
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vajaata porukkaa. Ihan kuin se olisi joku mielipideasia. Lappi on maakunta. Sitä ei määrittele tunturit, napapiirit tai kaupungit yhtään enempää kuin muitakaan maakuntia.
Juuri näin. Eli ei, Kemi EI ole Lappia. Mielipiteet Oulusta yms Lappina voi jättää sikseen.
Oulu on Keski-Suomea, vaikka oululaiset kovasti mainostavat olevansa pohjois-suomalaisia ja samalla muistuttavat, että Helsinki sortaa Oulua
Oulu on hyvin kaukana Keski-Suomesta. Useamman tunnin ajaa Keski-Suomen pohjoisrajalta Ouluun.
t. keskisuomalainen
Oulu on sitten Keski-Suomen pohjoisosassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä ja siinä. En miellä ehkä aidoksi Lapiksi, mutta jos samalla leveysasteella on tuntureita niin on se jo ainakin melkein Lappia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlesta olisit saanut tiedon: Maapinta-alaltaan Kemi on Lapin maakunnan kunnista pienin, ja tiheimmin asuttu. Sen naapurikuntia ovat Keminmaa, Simo ja Tornio. Kemi on Lapin maakunnan kolmanneksi suurin kunta väkiluvultaan.
Noinhan se nykyään on, mutta ei ole aina ollut. Historiallisesti nykyisen Lapin maakunnan eteläiset kunnat, mm. Kemi, laskettiin kuuluvaksi Pohjanmaan maakuntaan. Ks. esim. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Historical_pr…
Nyt puhutaankin nykyhetkestä, ei jostain nujasodan aikaisista rajoista. Kemi on ollut osa Lappia jo ennen Lapin sotaa, josta siitäkin alkaa olla jo 100v,
Kemi on ollut osa lappia jo ammoisista ajoista lähtien
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vajaata porukkaa. Ihan kuin se olisi joku mielipideasia. Lappi on maakunta. Sitä ei määrittele tunturit, napapiirit tai kaupungit yhtään enempää kuin muitakaan maakuntia.
Juuri näin. Eli ei, Kemi EI ole Lappia. Mielipiteet Oulusta yms Lappina voi jättää sikseen.
Oulu on Keski-Suomea, vaikka oululaiset kovasti mainostavat olevansa pohjois-suomalaisia ja samalla muistuttavat, että Helsinki sortaa Oulua
Oulu on hyvin kaukana Keski-Suomesta. Useamman tunnin ajaa Keski-Suomen pohjoisrajalta Ouluun.
t. keskisuomalainen
Oulu on sitten Keski-Suomen pohjoisosassa
Ei suinkaan. Keski-Suomen pohjoisosassa sijaitsevat muun muassa Pihtipudas ja Kinnula. Molemmista on satoja kilometrejä Pohjois-Pohjanmaalla sijaitsevaan Ouluun. Eikö koulussa enää opeteta maantietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlesta olisit saanut tiedon: Maapinta-alaltaan Kemi on Lapin maakunnan kunnista pienin, ja tiheimmin asuttu. Sen naapurikuntia ovat Keminmaa, Simo ja Tornio. Kemi on Lapin maakunnan kolmanneksi suurin kunta väkiluvultaan.
Noinhan se nykyään on, mutta ei ole aina ollut. Historiallisesti nykyisen Lapin maakunnan eteläiset kunnat, mm. Kemi, laskettiin kuuluvaksi Pohjanmaan maakuntaan. Ks. esim. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Historical_pr…
Ja nostatko tämän saman esiin, kun Viipurista puhutaan? Onko Petsamon sijainti Suomen rajoihin suhteutettuna yhtä haastavaa erottaa kuin Kemin sijainti Lapissa? Kemi on ollut osa Lappia pidempään kuin kumpikaan noista on ollut osa toista maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos joku sanoisi menevänsä lomalle lappiin ja menisikin kemiin... niin kyllä siinä nauru pääsisi 😅 Ei tule ihan ikana mieleen kun ajattelee hiihtolomaa lapissa
Kuule talvi ei ole ainoa vuodenaika lomailla Lapissa ja hiihto/laskettelu ei ole ainoa laji jonka vuoksi Lappiin voi mennä lomalle.
Riippuu siitä, miten määritellään Lappi. Olet oikeassa siinä, että Lapin läänissä = maakunnassa se on. Eteläraja menee Simon ja Kuivaniemen välissä. Lankapuhelinten aikaan niillä oli sama suuntanumero ja minun piti aluksi omassa työssäni tarkistaa, onko Lapissa. Nykyisin taitaa Kuivaniemi olla Iin kuntaa.
Jos taas on kyse entisaikaisesta Lapin alueesta, sen eteläraja meni suunnilleen Muoniosta Kemijärven kautta Kuusamoon. Vielä tänäkin päivänä monet kuvittelevat Kuusamon olevan Lappia.
Sitten on vielä se varsinainen Lappi Pohjois-Pohjanmaan ja Peräpohjolan pohjoispuolella, eli jossakin Vuotson ja Raattaman pohjoispuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlesta olisit saanut tiedon: Maapinta-alaltaan Kemi on Lapin maakunnan kunnista pienin, ja tiheimmin asuttu. Sen naapurikuntia ovat Keminmaa, Simo ja Tornio. Kemi on Lapin maakunnan kolmanneksi suurin kunta väkiluvultaan.
Noinhan se nykyään on, mutta ei ole aina ollut. Historiallisesti nykyisen Lapin maakunnan eteläiset kunnat, mm. Kemi, laskettiin kuuluvaksi Pohjanmaan maakuntaan. Ks. esim. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Historical_pr…
Sinun logiikallasi Suomi kuuluu edelleen Neuvostoliitton, koska aina ei ole ollut itsenäistä valtiota nimeltä Suomi. Vai kuulutaanko me sittenkin Ruotsiin, kun ei sitä Neuvostoliittoakaan aina ole ollut?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, miten määritellään Lappi. Olet oikeassa siinä, että Lapin läänissä = maakunnassa se on. Eteläraja menee Simon ja Kuivaniemen välissä. Lankapuhelinten aikaan niillä oli sama suuntanumero ja minun piti aluksi omassa työssäni tarkistaa, onko Lapissa. Nykyisin taitaa Kuivaniemi olla Iin kuntaa.
Jos taas on kyse entisaikaisesta Lapin alueesta, sen eteläraja meni suunnilleen Muoniosta Kemijärven kautta Kuusamoon. Vielä tänäkin päivänä monet kuvittelevat Kuusamon olevan Lappia.
Sitten on vielä se varsinainen Lappi Pohjois-Pohjanmaan ja Peräpohjolan pohjoispuolella, eli jossakin Vuotson ja Raattaman pohjoispuolella.
Asumme siis Ruotsissa, koska määritelmät otetaan jostain 1500-luvulta eikä 2020-luvulta. Tämä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kemi on lapin lääniä, eli kyllä. Toki sitten jos sivuutetaan se asia, niin minusta ns. Oikea lappi alkaa vasta rovaniemestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kemiläiset itse sanovat Kemin olevan Lappia, sijaitsee Lapin maakunnassa. Matka Oulusta pohjoiseen Kemiin reilu 100km. Rovaniemelle vähän pidempi.
Lapin LÄÄNISSÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen pääkaupunki on Turku, koska elämme vielä sitä aikaa jolloin oli vanha Lapin lääni. Mahtava logiikka tietyillä kirjoittajilla! Suunnitteletteko jo kiivaasti matkaa Leningradiin tai Tsekkoslovakiaan? :D
Mulle sanottiin joskus muistisäännöksi että jos haluaa tietää missä on Lappi, niin katsoo kartasta missä kohtaa Ruotsilla ja Suomella alkaa yhteinen raja, ja kuvittelee siihen viivottimen vaakatasossa. Enimmäkseen ihan toimiva sääntö mutta taitaa jättää sen Meri-Lapin pois? Tuolla perusteella Tornio olisi Lappia mutta Kemi ei, ja eihän se noinkaan mene kun Kemi-tornio on sellainen että niistä puhutaan yhdessä niin usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kemiläiset itse sanovat Kemin olevan Lappia, sijaitsee Lapin maakunnassa. Matka Oulusta pohjoiseen Kemiin reilu 100km. Rovaniemelle vähän pidempi.
Lapin LÄÄNISSÄ.
Lapin LÄÄNIÄ ei ole ollu olemassa 15 vuoteen. Tervetuloa 2020-luvulle sieltä 2000-luvun alkuvuosilta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hallinnollisesti ja maantieteellisesti Lappiin kuuluu, mutta itse en pidä itseäni Lapista kotoisin olevana vaikka Kemissä olen syntynyt ja ensimmäiset parikymmentä vuotta asunut.
Pidätkö itseäsi sitten pohjois-pohjanmaalaisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin siis, että rovaniemi ei ole sillä tavalla "lappia" kuin se yrittää itseänsä turisteille kaupata.
Ja olen aika varma että jyrääjätkin tämän yksinkertaisen asian tajusivat.
Rovaniemi on ihan kaikilla tavoin Lappia. Lappi on maantieteellinen alue, ei mielipiteen mukaan muuttuva asia.
Postikortissa lapinpukuinen ja poro ja teksti welcome to rovaniemi. Tällaista rovaniemeä ei ole. Mikä tämän sanomisessa niin suututtaa?
Ei sitä paikalliset pidä lappina vaan länsipohjasta puhuvat. Merilapista moni tuhahti nenäänsä ja sanoi ettei sellaista edes ole kuin mainosmiesten puheissa. Tälleen kuulin kun itse asuin siellä ja kävin töissä. Lappi alkaa kuulemma Vuotsosta.
Alue: Aihe vapaa
Meinaat että Peräpohjola oli lääni 2009 asti? Taidat olla aika nuori, tai sitten nukuit koulussa. Eiköhän tuossa tarkoitettu sillä vanhalla Lapin läänillä vähän eri asiaa.