Onko Kemi Lappia? Puolison kanssa riita

Välillä vähän ihmetyttää se, ettei ihmisille tuota vaikeuksia ymmärtää, ettei Viipuri ole enää suomalainen kaupunki eikä Petsamo Suomen Lappia, mutta maakunnista puhuttaessa vedetään kuitenkin esiin nämä vielä iäkkäämmät nimitykset jostain pölyttyneestä arkistosta. Kemi on ollut hallinnollista Lappia vuosikymmenet ja kärsi Lapin sodastakin siinä missä muukin Lappi, lapsia pistettiin evakkoon Ruotsiin pois saksalaisten tieltä jne.

--

Mitä höpiset? Lapin lääni oli olemassa 1.9.2009 saakka. Himppasen tuoreempi asia siis kuin Petsamon erottaminen Suomesta :D

Aika paljon porukka kertonut täällä mielipiteitään, mikä on Lappia ja mikä ei. Sillä ei ole tämän kysymyksen kannalta mitään väliä, mitä kukin kokee, se on mielipide. Fakta Lapista on Lapin maakunnan rajat. Sille en voi mitään, jos ne ei kaikkia miellytä. Sama kun alkaisi vänkäämään, että minusta Pirkanmaata on vain Tampere eikä mikään muu. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merilappia muistaakseni. Omasta mielestäni "oikea" Lappi alkaa jostain Sodankylän korkeudelta

Eli Rovaniemeäkään et laske Lapiksi?

Yrittäähän se turisteille ollakin. Sellainen ylihintainen, muovinen krääsä-lappi. Oikeasti tylsähkö pikkukaupunki ilman sen kummempia eksotiikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon porukka kertonut täällä mielipiteitään, mikä on Lappia ja mikä ei. Sillä ei ole tämän kysymyksen kannalta mitään väliä, mitä kukin kokee, se on mielipide. Fakta Lapista on Lapin maakunnan rajat. Sille en voi mitään, jos ne ei kaikkia miellytä. Sama kun alkaisi vänkäämään, että minusta Pirkanmaata on vain Tampere eikä mikään muu. Huoh.

Jyväskylä ei ole Keski-Suomea, koska minun mielestäni Keski-Suomen raja alkaa Petäjävedeltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merilappia muistaakseni. Omasta mielestäni "oikea" Lappi alkaa jostain Sodankylän korkeudelta

Eli Rovaniemeäkään et laske Lapiksi?

Yrittäähän se turisteille ollakin. Sellainen ylihintainen, muovinen krääsä-lappi. Oikeasti tylsähkö pikkukaupunki ilman sen kummempia eksotiikkoja.

Ei se mitään yritä. Se ihan fyysisesti on osa Lappia. Jos tätä ei tiedä, on syytä mennä takaisin alakouluun. Muistaakseni 3-4 luokilla käydään nämä asiat läpi. 

Kemi on meri-lappia, eli kyllä se lappia on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merilappia muistaakseni. Omasta mielestäni "oikea" Lappi alkaa jostain Sodankylän korkeudelta

Eli Rovaniemeäkään et laske Lapiksi?

Yrittäähän se turisteille ollakin. Sellainen ylihintainen, muovinen krääsä-lappi. Oikeasti tylsähkö pikkukaupunki ilman sen kummempia eksotiikkoja.

Oletko sä 9-vuotias vai miksi luulet, että Lappi=eksotiikka? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merilappia muistaakseni. Omasta mielestäni "oikea" Lappi alkaa jostain Sodankylän korkeudelta

Eli Rovaniemeäkään et laske Lapiksi?

Yrittäähän se turisteille ollakin. Sellainen ylihintainen, muovinen krääsä-lappi. Oikeasti tylsähkö pikkukaupunki ilman sen kummempia eksotiikkoja.

Aivan, en olekaan sitten koskaan käynyt Lapissa. Pitää joskus käydä.

t. rovaniemeläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merilappia muistaakseni. Omasta mielestäni "oikea" Lappi alkaa jostain Sodankylän korkeudelta

Eli Rovaniemeäkään et laske Lapiksi?

Yrittäähän se turisteille ollakin. Sellainen ylihintainen, muovinen krääsä-lappi. Oikeasti tylsähkö pikkukaupunki ilman sen kummempia eksotiikkoja.

Ei se mitään yritä. Se ihan fyysisesti on osa Lappia. Jos tätä ei tiedä, on syytä mennä takaisin alakouluun. Muistaakseni 3-4 luokilla käydään nämä asiat läpi. 

Juuri näin.

Sitä paitsi Rovaniemi on ihan eteläsuomalaisellekin eksoottinen. En ollut nähnyt elävää poroa ennen kuin asuin Rovaniemellä, jossa niitä saattoi tulla vastaan kadulla tai uimarannalla. Vaarojen luontomaisemaakaan ei ole etelässä eikä kesän yöttömiä öitä. Se, onko Rovaniemi tylsä, on mielipidekysymys. Joillekin on, toisille ei. Ihan niin kuin jokainen kaupunki, oli Lappia tai Amerikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vajaata porukkaa. Ihan kuin se olisi joku mielipideasia. Lappi on maakunta. Sitä ei määrittele tunturit, napapiirit tai kaupungit yhtään enempää kuin muitakaan maakuntia.

Juuri näin. Eli ei, Kemi EI ole Lappia. Mielipiteet Oulusta yms Lappina voi jättää sikseen.

Oulu on Keski-Suomea, vaikka oululaiset kovasti mainostavat olevansa pohjois-suomalaisia ja samalla muistuttavat, että Helsinki sortaa Oulua

Vierailija kirjoitti:

Välillä vähän ihmetyttää se, ettei ihmisille tuota vaikeuksia ymmärtää, ettei Viipuri ole enää suomalainen kaupunki eikä Petsamo Suomen Lappia, mutta maakunnista puhuttaessa vedetään kuitenkin esiin nämä vielä iäkkäämmät nimitykset jostain pölyttyneestä arkistosta. Kemi on ollut hallinnollista Lappia vuosikymmenet ja kärsi Lapin sodastakin siinä missä muukin Lappi, lapsia pistettiin evakkoon Ruotsiin pois saksalaisten tieltä jne.

--

Mitä höpiset? Lapin lääni oli olemassa 1.9.2009 saakka. Himppasen tuoreempi asia siis kuin Petsamon erottaminen Suomesta :D

Kemi oli osa myös sitä 2009 lakkautettua Lapin lääniä. Nuo läänithän loppuivat siksi, että tilalle tulivat maakunnat. Eivät siksi että niiden rajoja oltaisiin muuteltu.

Tuo on eri asia kuin se historiallinen Lapin lääni mm. Ruotsin ajoilta ja 1900-luvun alkumetreiltä, johon Kemi (tai mukaan Peräpohjola, kuten Rovaniemi) ei kuulunut ja joka näissä keskusteluissa joskus nousee esiin perusteena.

Kemissä on lumilinna ja jäänmurtaja Sampo ainakin. Kyllä siellä on näkynyt aasialaisia turisteja lomailemassa talvisin ja kesäisin myös. Satama on kaunis kesällä. Ihan ok pikkukaupunki vaikka palvelut ja asukasluku vähentyneet huomattavasti 2000-luvun aikana. 

Oulu ei tosiaankaan ole Lappia, vaikka siihen on viimeisen kymmenen vuoden aikana yhdistetty poronhoitoalueeseen kuuluvia entisiä kuntia kuten Yli-Kiiminki. Pudasjärvikään ei ole Lappia, eikä edes Kuusamo. Kemi on Meri-Lappia ja siksi ilmastollisesti ja maisemallisesti erilaista seutua. Jo ala-asteella opetettu että rannikolla on tasaisempaa ja mm. leudommat talvet kuin sisämaassa. Moni mieltää ns. tunturilapin oikeaksi Lapiksi, vaikka kaikki paikat missä on tuntureita ei ole edes Lappia. Meri-Lapista Ouluun muuttaneena huomaa kyllä alueiden erot ja etenkin kulttuurisesti Kemi-Tornio alue on selvästi lappilaisempi kuin Oulun alue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vajaata porukkaa. Ihan kuin se olisi joku mielipideasia. Lappi on maakunta. Sitä ei määrittele tunturit, napapiirit tai kaupungit yhtään enempää kuin muitakaan maakuntia.

Juuri näin. Eli ei, Kemi EI ole Lappia. Mielipiteet Oulusta yms Lappina voi jättää sikseen.

Oulu on Keski-Suomea, vaikka oululaiset kovasti mainostavat olevansa pohjois-suomalaisia ja samalla muistuttavat, että Helsinki sortaa Oulua

Oulu on hyvin kaukana Keski-Suomesta. Useamman tunnin ajaa Keski-Suomen pohjoisrajalta Ouluun. 

t. keskisuomalainen

Tarkoitin siis, että rovaniemi ei ole sillä tavalla "lappia" kuin se yrittää itseänsä turisteille kaupata.

Ja olen aika varma että jyrääjätkin tämän yksinkertaisen asian tajusivat.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin siis, että rovaniemi ei ole sillä tavalla "lappia" kuin se yrittää itseänsä turisteille kaupata.

Ja olen aika varma että jyrääjätkin tämän yksinkertaisen asian tajusivat.

Rovaniemi on ihan kaikilla tavoin Lappia. Lappi on maantieteellinen alue, ei mielipiteen mukaan muuttuva asia. 

Vierailija kirjoitti:

Oulu ei tosiaankaan ole Lappia, vaikka siihen on viimeisen kymmenen vuoden aikana yhdistetty poronhoitoalueeseen kuuluvia entisiä kuntia kuten Yli-Kiiminki. Pudasjärvikään ei ole Lappia, eikä edes Kuusamo. Kemi on Meri-Lappia ja siksi ilmastollisesti ja maisemallisesti erilaista seutua. Jo ala-asteella opetettu että rannikolla on tasaisempaa ja mm. leudommat talvet kuin sisämaassa. Moni mieltää ns. tunturilapin oikeaksi Lapiksi, vaikka kaikki paikat missä on tuntureita ei ole edes Lappia. Meri-Lapista Ouluun muuttaneena huomaa kyllä alueiden erot ja etenkin kulttuurisesti Kemi-Tornio alue on selvästi lappilaisempi kuin Oulun alue.

Jep, senhän kuulee ihan puheestakin jo. Torniossa on mie ja sie, muutenkin taitaa olla Tornionjokilaakson murre? Oulussa sanotaan mää/sää. 

Vierailija kirjoitti:

Googlesta olisit saanut tiedon: Maapinta-alaltaan Kemi on Lapin maakunnan kunnista pienin, ja tiheimmin asuttu. Sen naapurikuntia ovat Keminmaa, Simo ja Tornio. Kemi on Lapin maakunnan kolmanneksi suurin kunta väkiluvultaan.

Noinhan se nykyään on, mutta ei ole aina ollut. Historiallisesti nykyisen Lapin maakunnan eteläiset kunnat, mm. Kemi, laskettiin kuuluvaksi Pohjanmaan maakuntaan. Ks. esim. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Historical_pr…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei ole tuntureita eikä porojakaan montaa.

Kemi ei kuulu poronhoitoalueeseen.

Joka on muuten aika kummaa, koska Oulukin kuuluu ja on 100 km etelämpänä.

Oulu ei kokonaan kuulu poro hoito alueeseen, alkaa Kuusamon suuntaan mennessä ylikiimingissä ja Ruotsiin mennessä Simossa 

Oulu kuuluu lesta-alueeseen ja on totta kai alueen pääkaupunki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulu ei tosiaankaan ole Lappia, vaikka siihen on viimeisen kymmenen vuoden aikana yhdistetty poronhoitoalueeseen kuuluvia entisiä kuntia kuten Yli-Kiiminki. Pudasjärvikään ei ole Lappia, eikä edes Kuusamo. Kemi on Meri-Lappia ja siksi ilmastollisesti ja maisemallisesti erilaista seutua. Jo ala-asteella opetettu että rannikolla on tasaisempaa ja mm. leudommat talvet kuin sisämaassa. Moni mieltää ns. tunturilapin oikeaksi Lapiksi, vaikka kaikki paikat missä on tuntureita ei ole edes Lappia. Meri-Lapista Ouluun muuttaneena huomaa kyllä alueiden erot ja etenkin kulttuurisesti Kemi-Tornio alue on selvästi lappilaisempi kuin Oulun alue.

Jep, senhän kuulee ihan puheestakin jo. Torniossa on mie ja sie, muutenkin taitaa olla Tornionjokilaakson murre? Oulussa sanotaan mää/sää. 

Torniossa puhutaan ihan lappilaisittain eli hoon päältä. Näin ainakin vanhat syntyperäiset torniolaiset. Nuoriso saattaa puhua sekakieltä.