PS:n Mäenpää "lastensuojelussa pitäisi olla vain sellaisia joilla on omia lapsia ", Krista Kiuru veti pultit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muutti tämän anoppikeskusteluksi? 

Nyt en ymmärrä mitä se sossutädeille kuuluisi?

 

 

Tottakai kuuluu, jos se vaikuttaa perheen hyvinvointiin. 

Käytkö itse töissä, jos joudut pelkäämään jotain ihmistä etkä saa öisin nukuttua?  

 

 

Höpönpöpön. Anopista pääsee kauas ja miehestään.   Kyllä mt on omassa päässä eikä anopissa.  Lasun väki ei ole mielenterveyshoitajia.  Ti

Tee huoli-ilmoitus naapurista niin sinun lapsesta tehdään lasu. 

Lasun saa naapuri tehdä myös nimettömänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muutti tämän anoppikeskusteluksi? 

Nyt en ymmärrä mitä se sossutädeille kuuluisi?

 

 

Tottakai kuuluu, jos se vaikuttaa perheen hyvinvointiin. 

Käytkö itse töissä, jos joudut pelkäämään jotain ihmistä etkä saa öisin nukuttua?  

 

 

Höpönpöpön. Anopista pääsee kauas ja miehestään.   Kyllä mt on omassa päässä eikä anopissa.&nbsp

Eihän lasua tarvitse pelätä jos koti on raitis, siisti, lapset ruokittu ja hoidettu  jne.  

Ei äiti tee huoli-ilmoitusta koska hänen lapsesta tehdään silloin lasu.

Ja kaikki lasut tutkitaan ja niistä tulee merkintä hoidit lasta hyvin tai et. 

Samaa mieltä tossa asiassa. 

Olen saanut huonoimmat neuvot lapseni koliikkiin ja nukkumiseen just näiltä lapsettomilta asiantuntijoilta, joilla ei riittänyt minkäänlaista ymmärrystä tilanteeseeni. 

Nimenomaan siisti koti vauvan äidillä eikä väsymystä. 

Kaheli anoppi tai naapuri ei ole lastensuojelun asia.  

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan siisti koti vauvan äidillä eikä väsymystä. 

Jos on taaperoita lisäksi niin siisti koti. 

Vähän sama logiikka kuin vain sairaat saisi olla lääkäreitä. No persulta ei voi muuta odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaheli anoppi tai naapuri ei ole lastensuojelun asia.  

Kyllä on, koska anopista ei pääse eroon, jos mies ei halua. 

Jos olisi yksin niin voisikin sanoa ei anopille. 

Jos tulee ero niin lapset on kahelilla anopilla joka toinen viikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaheli anoppi tai naapuri ei ole lastensuojelun asia.  

 

 

Kyllä on, koska anopista ei pääse eroon, jos mies ei halua. 

Jos olisi yksin niin voisikin sanoa ei anopille. 

Jos tulee ero niin lapset on kahelilla anopilla joka toinen viikko. 

Mies valehtelee, että hoitaa lapset hyvin ja oikeasti lapset on sitten anopilla. 

Sossujen kanssa keskustellaan ja mies voi valehdella mitä vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lapseton ei ymmärrä mitään lapsiperheen dynamiikasta.

Niin, yhdelläkään lapsettomallahan ei voi olla mitään käsitystä lapsiperheestä, lapsettomat ihmiset tulevat maailmaan haudutuskaapista vähän kuten kananpojat.

Miten sossu tarkistaa, että mies ei valehtele?

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmuus olisi joku tae jostain, ei lastensuojelua edes tarvittaisi.

Erinomainen kommentti. 

Ei missään nimessä. Eduskunta on juuri leikkaus koko kansasta koulutuksesta riippumatta. Ministerit olisi hyvä olla jo vähän hajulla asioista.

Ja aivan ehdottomasti vanhemmuus pitäisi olla yksi kriteeri sosiaalityöntekijäksi. Ei ehkä määrittävä vaan enemmän ohjaava.

Vierailija kirjoitti:

Miten sossu tarkistaa, että mies ei valehtele?

Niin, miten sossu valvoo, että anoppi ei hoida. 

Tekeekö he yllätys käyntejä ero lapsien luo?

Mielestäni ei. 

Vierailija kirjoitti:

Ei äiti tee huoli-ilmoitusta koska hänen lapsesta tehdään silloin lasu.

Ja kaikki lasut tutkitaan ja niistä tulee merkintä hoidit lasta hyvin tai et. 

Moni fiksu väsynyt äiti tekee nykyään itse lastensuojeluilmoituksen, koska tällä tavalla voi saada apua koska viranomaiset ovat velvollisia selvittämään avuntarvetta. Noi pelot lasu-merkinnöistä eivät ole enää tätä päivää. Ehkä joskus 80-luvulla pelättiin sossun merkintöjä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei äiti tee huoli-ilmoitusta koska hänen lapsesta tehdään silloin lasu.

Ja kaikki lasut tutkitaan ja niistä tulee merkintä hoidit lasta hyvin tai et. 

Moni fiksu väsynyt äiti tekee nykyään itse lastensuojeluilmoituksen, koska tällä tavalla voi saada apua koska viranomaiset ovat velvollisia selvittämään avuntarvetta. Noi pelot lasu-merkinnöistä eivät ole enää tätä päivää. Ehkä joskus 80-luvulla pelättiin sossun merkintöjä.  

Siivousapua ei saa tai jos saa niin se on maksullista. 

Sossu istuu sohvalla ja keskustelee kanssasi ja voi leikkiä lapsen kanssa, mutta kotitöitä he ei tee. 

Eli jos äiti on väsynyt niin sossu tulee kyllä kotiin ja keskustelee. Äidille tulee enemmän stressiä, kun joku tulee katsomaan onko koti siivottu. 

Ei huostaanottopäätöstä tee kukaan yksinään, siinä on tiimi taustalla. Mäenpää toi tällä puheellaan esille oman tietämättömyytensä lastensuojelutyöstä. Puhumattakaan siitä, miten yksinkertaistettu mielipide on. Ei vanhemmuus ole tae siitä, että olisit ymmärtäväisempi tai viisaampi. Kyllä työhön pitää valita muilla meriiteillä.