Mikä selittää polyamorian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä johtuu EGO:n pelosta olla yksin. Eli pelko on vielä pahempaa, kuin yhden kumppanin kanssa olevalla, pidetään varalla monta, ettei vaan tarvitse tuntea yksinjäämistä, hylkäämistä, ettei tule valituksi, ettei vaan kuulu sinkkuihin, ei-valittuihin jne. Jonkinlainen prinsessa- prinssi- häiriö. Ehkä jonkinlainen narsismin muoto.

Päin vastoin. Polysuhteessa pitää olla luottamusta aivan suunnaton määrä, ja sitö jätetyksi tulemisen tunnetta pitää kyetä hallitsemaan, ja siitä pitää pystyä keskustelemaan aivan eri tavalla kuin yksiavioisessa suhteessa. Jos pelkää yksin jäämistä, ei uskalla antaa puolisolle vapauksia.

Vapauksien antaminen kielii empatiasta. 

Minusta taas tuntuu oudolta luottaa ihniseen jonka kuitenkin tietää

Ei se ole mitään pettämistä jos asiasta yhdessä sovitaan ja se hyväksytään. Päin vastoin, se on ilon asia. Rakkautta mahtuu maailmaan. 

"Sovitaan ja hyväksytään" 🤣

"Kuules Pertti. Joko annat mun jakaa pildeä muillekin tai sit jätän sut ja jaan pildeä vain muille. Sovitaan näin ja sä hyväksyt sen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Polysuhteessa pitää olla luottamusta aivan suunnaton määrä, ja sitö jätetyksi tulemisen tunnetta pitää kyetä hallitsemaan, ja siitä pitää pystyä keskustelemaan aivan eri tavalla kuin yksiavioisessa suhteessa. Jos pelkää yksin jäämistä, ei uskalla antaa puolisolle vapauksia.

Vapauksien antaminen kielii empatiasta. 

Empatialla voi lypsää oikeuden kytätä lapsiakin sillä silmällä eli enpä laskisi tuon varaa kovinkaan paljoa. 

En voi alkaa valehdella itselleni siksi että jollain toisella on mukavampaa tämän takia. 

Eihän sinun tietenkään pidä alkaa sellaiseen suhdemuotoon joka sinulle ei sovi! Huh! 

Jollekin toiselle se vapauksien antaminen on suuri ilon ja onnen asia. 

Ja pidetäänpä lasten kyttäily tästä aiheesta erossa kun ei liity mitenkään. 

Jotkut ihmiset nyt vain kykenevät rakastamaan useampaa kuin yhtä kerralla. Minä koen että on todella outoa jos joku ei kykene, mutta en silti yritä tuputtaa omaa tapaani muille ja toivoisin että minun annettaisiin rauhassa rakastaa näitä omia ihania ihmisiäni. Jokainen rakastakoon niin montaa kuin itselleen sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polysuhteet ovat prosentin luokkaa. Harvinaisempia kuin persoonallisuushäiriöt. Josta seuraa se että iso osa polysuhteissa olevista on todella iso osa persoonallisuushäiröisiä.

Ja miettikää, ihan jumalaton älämölö ja vouhottaminen tämänkin naurettavuuden päältä. Ja aina muistetaan varmasti myös itkeä suvaitsemattomuutta ja alleviivata järjestelyn suunnatonta eettisyyttä 🙄

Persoonallisuushäiriöiset kääntävät syyttävän sormen aina itsestään poispäin. Haluavat että kaikki vaikenevat polysuhteiden ongelmista ja solvaavat päivästä toiseen perinteisiä parisuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

Miten sukupuoli tähän liittyy? Polyja on sekä miehiä että naisia. 

Naiset on polyja kun niillä on se sata miestä, miehet on polyja kun ovat yksi noista sadasta.

Et taida juuri polyja tuntea, tai tietää heistä juurikaan mitään. Kuvauksesi kuulostaa avoimelta suhteelta, ei polyamoriselta. 

Avoimissa suhteissa miehet ovat yleensä niitä joilla on enemmän kumppaneita. Polysuhteet ovat yleensä hyvin tasapuolisia. 

Avoimissa suhteissa nainen saa seksiä sormia napsauttamalla ja mies joutuu vuosia etsimään

Jos haluaa 1:1 seksiä. Kimpoissa bodycount kertyy kohisten. 

Voisin suostua vaimon pyyntöön avoimesta tai polysuhteesta vain sillä ehdolla ettei vaimo saa edes harkita toista miestä ennenkuin minä opn saanu jonku toisen naisen. Tosin siinä kävis niin että jos muutaman kymmenen vuoden päästä jonkun toisen naisen kauhealla yrittämisellä saisin niin jättäisin vaimon ensin.

Vierailija kirjoitti:

Voisin suostua vaimon pyyntöön avoimesta tai polysuhteesta vain sillä ehdolla ettei vaimo saa edes harkita toista miestä ennenkuin minä opn saanu jonku toisen naisen. Tosin siinä kävis niin että jos muutaman kymmenen vuoden päästä jonkun toisen naisen kauhealla yrittämisellä saisin niin jättäisin vaimon ensin.

Hyvää miestenpäivää!

Millaiset häppärit vaimollasi on? Innie vai häpyraosta esille työntyvät sisemmät häpyhuulet?

- millaiset labiat toivot avoimen suhteen naisella olevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polysuhteet ovat prosentin luokkaa. Harvinaisempia kuin persoonallisuushäiriöt. Josta seuraa se että iso osa polysuhteissa olevista on todella iso osa persoonallisuushäiröisiä.

Ja miettikää, ihan jumalaton älämölö ja vouhottaminen tämänkin naurettavuuden päältä. Ja aina muistetaan varmasti myös itkeä suvaitsemattomuutta ja alleviivata järjestelyn suunnatonta eettisyyttä 🙄

Persoonallisuushäiriöiset kääntävät syyttävän sormen aina itsestään poispäin. Haluavat että kaikki vaikenevat polysuhteiden ongelmista ja solvaavat päivästä toiseen perinteisiä parisuhteita.

Hauskasti et huomaa, kuinka persoonallisuushäiriöiseltä sun oma teksti vaikuttaa 😃. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitoutumiskammo. Tarve panna useita. 

Miksi sitten haluaa sitoutua moneen, luulis että yksikin olis liikaa. 

Eihä se sitoudukkaan kuin itseensä ja ne varasija puolisot on vain käyttötavaraa

Jaa sä oot toisten ihmisten sitoutumisen asteen asiantuntija 🙄. Tiedät totta kai toisten ihmisten asiat paremmin kuin ne itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polysuhteet ovat prosentin luokkaa. Harvinaisempia kuin persoonallisuushäiriöt. Josta seuraa se että iso osa polysuhteissa olevista on todella iso osa persoonallisuushäiröisiä.

Ja miettikää, ihan jumalaton älämölö ja vouhottaminen tämänkin naurettavuuden päältä. Ja aina muistetaan varmasti myös itkeä suvaitsemattomuutta ja alleviivata järjestelyn suunnatonta eettisyyttä 🙄

Persoonallisuushäiriöiset kääntävät syyttävän sormen aina itsestään poispäin. Haluavat että kaikki vaikenevat polysuhteiden ongelmista ja solvaavat päivästä toiseen perinteisiä parisuhteita.

Hauskasti et huomaa, kuinka persoonallisuushäiriöiseltä sun oma teksti vaikuttaa 😃. 

Käyt sitten itsellesi tuntemattoman kimppuun yleisellä tasolla olevasta kommentista. Johonkin se selvästi osui. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polysuhteet ovat prosentin luokkaa. Harvinaisempia kuin persoonallisuushäiriöt. Josta seuraa se että iso osa polysuhteissa olevista on todella iso osa persoonallisuushäiröisiä.

Ja miettikää, ihan jumalaton älämölö ja vouhottaminen tämänkin naurettavuuden päältä. Ja aina muistetaan varmasti myös itkeä suvaitsemattomuutta ja alleviivata järjestelyn suunnatonta eettisyyttä 🙄

Persoonallisuushäiriöiset kääntävät syyttävän sormen aina itsestään poispäin. Haluavat että kaikki vaikenevat polysuhteiden ongelmista ja solvaavat päivästä toiseen perinteisiä parisuhteita.

Hauskasti et huomaa, kuinka persoonallisuushäiriöiseltä sun oma teksti vaikuttaa 😃. 

Käyt sitten itsellesi tuntemattoman kimppuun yleisellä tasolla olevasta kommentista. Johonkin se selvästi osui. Miksi?

No sä sentään leimasi kokonaisen ihmisjoukon tuntemattomia ihmisiä persoonallisuushäiriöisiksi. Sellaiselle ei voi olla mitään perusteita. Sun viestin sävy kertoo paljon enemmän, kuin mitä ihmisten parisuhdevalinnat kertoo. Tuollainen kuvitelma, että polyamoristit haluavat kaikkien solvaavan päivästä toiseen perinteisiä parisuhteita on tosi häiriintynyt.