Mikä selittää polyamorian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polymolyakat haluaa panna monen kanssa koska ovat minäminä ihmisiä. Miehet taas tyytyvät kohtaloonsa koska sadasosa naisesta on enemmän kuin 0

Minusta ei katso sukupuolta onko minäminä vai kohtaloobsa tyytyjä.

Ootki varmaa tollanen polyakka

En ole mutta sinä et osaa keskustella sivistyneesti.

Sinä et osaa keskustella.

Tyyppi ei edes keksi itse sanottavaa. Olkoon, minä lopetan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitoutumiskammo. Tarve panna useita. 

Mutta miksi jollain on tarve useampaan kuin yhteen kumppaniin?

Jos on rakastunut useampaan kuin yhteen ihmiseen? 

Anteeksi vain, mutta tuo kuulostaa joltain häiriöltä.

Jaa. Mä en koe omaavani mitään pätevyyttä määritellä toisten tunne-elämää häiriöksi. Jos kokisin, niin pitäisin tuollaista toisten leimaamista häiriöllisiksi häiriönä. 

Kyllä on häiriintynyttä käytöstä. Se että joku norminpurku koettaa kieltää tämän tosiasian ei muuta faktaa. On henkisesti terveitä tasapainoisia kypsiä ihmisiä ja heitä jotka eivät syystä tai toisesta kykene tälläiseen arvokkaaseen ihmisyyteen. Nämä koettavat tietenkin mustamaalata ja jopa hävittää erilaisin sumutustekniikoin ensinmainitut kateuspäissään.

 

Käytännössä unelma saada tehtyä kaikista ihmisistä jonkinasteisia hulluja, häiriintyneitä, mielenvammaisia. Jotka sitten liisteröityvät toisiinsa kuin pienet vauvat avuttomuuksissaan

No ainakaan sinun tekstisi ei viittaa henkiseen terveyteen, tasapainoisuuteen ja kypsyyteen 😃. Päin vastoin, aika häiriintynyttä tekstiä oli. Ei ole arvokasta ihmisyyttä haukkua toisia hulluiksi, häiriintyneiksi, mielenvammaisiksi. 

Mä ainaki haluun joka päivälle kaks eri miestä. Toinen siivoo ja kokkaa samalla ku toinen antaa munaa. Olis tylsää jos olis vähemmä kuin 15 miest. Tiiän et 14 riittäis nii et olis 2 per vkpäivä mut haluun kilpailuttaa niitä nii et aina yks jää ilman.

Vierailija kirjoitti:

Mä ainaki haluun joka päivälle kaks eri miestä. Toinen siivoo ja kokkaa samalla ku toinen antaa munaa. Olis tylsää jos olis vähemmä kuin 15 miest. Tiiän et 14 riittäis nii et olis 2 per vkpäivä mut haluun kilpailuttaa niitä nii et aina yks jää ilman.

🤣🤣

Ihmeen tuomitsevia kommentteja. Miksi ei voi vain antaa ihmisten elää niin kuin haluavat, eihän se ole keneltäkään pois. 

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen tuomitsevia kommentteja. Miksi ei voi vain antaa ihmisten elää niin kuin haluavat, eihän se ole keneltäkään pois. 

Juuri näin, vaikka siitä joku kumppaniehdokas jäisikin lisää pooliin niin ei kai kukaan polyvastainen haluaisi puolisoa joka kuitenkin salaa haluaisikin olla poly...

Antaa polyjen olla polyja ja yksiavioisten yksiavioisia. 

Vierailija kirjoitti:

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

Miten sukupuoli tähän liittyy? Polyja on sekä miehiä että naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

On olemassa kulttuureja, joissa polyamoria on sallittu vain miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

Miten sukupuoli tähän liittyy? Polyja on sekä miehiä että naisia. 

Naiset on polyja kun niillä on se sata miestä, miehet on polyja kun ovat yksi noista sadasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

On olemassa kulttuureja, joissa polyamoria on sallittu vain miehille. 

Jos meillä olis noin niin polyja ei olisi olemassa kun miehet ei saa edes sitä yhtä kumppania

Mielen sairaudet

Mielestäni tämä johtuu EGO:n pelosta olla yksin. Eli pelko on vielä pahempaa, kuin yhden kumppanin kanssa olevalla, pidetään varalla monta, ettei vaan tarvitse tuntea yksinjäämistä, hylkäämistä, ettei tule valituksi, ettei vaan kuulu sinkkuihin, ei-valittuihin jne. Jonkinlainen prinsessa- prinssi- häiriö. Ehkä jonkinlainen narsismin muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

Miten sukupuoli tähän liittyy? Polyja on sekä miehiä että naisia. 

Naiset on polyja kun niillä on se sata miestä, miehet on polyja kun ovat yksi noista sadasta.

Jos et esitä jotain tutkimustietoa, en usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

Miten sukupuoli tähän liittyy? Polyja on sekä miehiä että naisia. 

Naiset on polyja kun niillä on se sata miestä, miehet on polyja kun ovat yksi noista sadasta.

Et taida juuri polyja tuntea, tai tietää heistä juurikaan mitään. Kuvauksesi kuulostaa avoimelta suhteelta, ei polyamoriselta. 

Avoimissa suhteissa miehet ovat yleensä niitä joilla on enemmän kumppaneita. Polysuhteet ovat yleensä hyvin tasapuolisia. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä johtuu EGO:n pelosta olla yksin. Eli pelko on vielä pahempaa, kuin yhden kumppanin kanssa olevalla, pidetään varalla monta, ettei vaan tarvitse tuntea yksinjäämistä, hylkäämistä, ettei tule valituksi, ettei vaan kuulu sinkkuihin, ei-valittuihin jne. Jonkinlainen prinsessa- prinssi- häiriö. Ehkä jonkinlainen narsismin muoto.

Lisään vielä tähän, että on tunne, että joku täyttää koko ajan omat tarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölymörinä johtuu liian hyvästä tarjonnasta. Jos naisilla olis yhtä vaikeaa saada seksiä kuin miehillä ei tätäkään ongelmaa olisi.

Miten sukupuoli tähän liittyy? Polyja on sekä miehiä että naisia. 

Naiset on polyja kun niillä on se sata miestä, miehet on polyja kun ovat yksi noista sadasta.

Jos et esitä jotain tutkimustietoa, en usko.

Anna yks esimerkki missä on mies jonka kanssa suhteessa usea nainen ilman että puhutaan mistään uskiksista.

Vierailija kirjoitti:

Sitoutumiskammo. Tarve panna useita. 

Miksi sitten haluaa sitoutua moneen, luulis että yksikin olis liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän ihminen ole biologisesti yksiavioinen laji.

Mä en oikein ymmärrä sun kysymystä? Millaista selitystä kaipaat? Tai miksi kaipaat jotain erityistä selitystä ihmisten normaalille vaihtelulle?

Mikä selittää sen, että ihmisillä voi olla useita ystäviä? Miksi ne kaipaa enemmän kuin yhden ystävän? 

Minusta ystävyys ja parisuhde on ihan eri asia, enkä vertaisi niitä toisiinsa. Siksi niitä on eri määrätkin.

Niin mutta miksi? Onko niin pakko olla? Täytyykö kaikkien muidenkin kokea samoin? Onko tässä mitään logiikkaa?

 

Joidenkin on vaikea ymmärtää että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia ja se oma tapa toimia ei ole ainoa oikea. 

Oikeaa sydämen sivistystä on se, ett

Tuohon on silti hyvät syynsä miksi polyamoriaa ei suuremmin arvosteta.

Varsinkaan jos kuvioissa pyörii jälkikasvua.

Eiköhän se ole jo huomattu, että ihmisten seksuaalisuus ei pääty siihen, että mies ja nainen elävät onnellisesti elämänsä loppuun asti. On aseksuaaleja, homoja, lesboja, polyamorisia, ja kaikkea siltä väliltä. Ei kai sitä tarvitse mitenkään selitellä.