Yle: Temu on yli 50-vuotiaiden keskuudessa ylivoimaisesti suosituin verkkokauppa, ja ero kasvaa edelleen
Eniten tilaajia oli maaseudulla, mutta myös kaupungeissa yli 30% 50-74+ vuotiaista oli tilannut tai tilaa säännöllisesti Temusta.
Kommentit (135)
Verkko-ostamisen pioneerina en kyllä tajua mitä ihmiset tuolta oikein ostavat. Kuralaatua täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan suomalaiset yrittäjätKIN Temusta tuotteita myydäkseen niitä voitolla eteenpäin 🤗
Ei osta! Miksi ostaisivat, kun saavat ostettua suoraan valmistajalta 90% halvemmalla? Ja myyvät 3 kertaa Temua kalliimmalla asiakkaille. Moni ei edes ymmärrä miten valtavat katteet näissä halpistuotteissa on, toki katteet vaihtelee jonkin verran.
Samoja katteita ei voi repiä merkkituotteita, eikä varsinkaan Suomessa valmistetusta tavarasta.
Temun myyjät on juurikin niitä valmistajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan suomalaiset yrittäjätKIN Temusta tuotteita myydäkseen niitä voitolla eteenpäin 🤗
Ei osta! Miksi ostaisivat, kun saavat ostettua suoraan valmistajalta 90% halvemmalla? Ja myyvät 3 kertaa Temua kalliimmalla asiakkaille. Moni ei edes ymmärrä miten valtavat katteet näissä halpistuotteissa on, toki katteet vaihtelee jonkin verran.
Samoja katteita ei voi repiä merkkituotteita, eikä varsinkaan Suomessa valmistetusta tavarasta.
Temun myyjät on juurikin niitä valmistajia.
Ei ole. Ihan tavallisia jälleenmyyjiä.
Juuri oli juttu että Espoon päiväkodeissa on temu krääsää liiaksi, ei yli 50 kymppisillä taida olla tuon ikäisiä lapsia.
Nykyään on yrittäjiäkin jotka tilaa Temusta krääsää myyntiin ja pistävät moninkertaisen hinnan. Mua vähän ärsyttää se kun ihmiset kannattaa sitten temua tietämättään. Tarkistan aina löytyykö lahja tavara ym sieltä.
Temun myyjillä on usein harhaanjohtavia nimiä, kuten Xiaomi Global Direct. Ihan tavallisia jälleenmyyjiä ovat ilman affiliaatiota Xiaomiin. Tuotteet voivat olla aitoja tai väärennöksiä. Aidossa Xiaomin verkkokaupassa on käytännössä liki kaikki Aasian markkinoilla olevat tuotteet tarjolla, eikä vain paria selektiivistä.
Vähemmän koulutettu väki tilaa roinaa kiinasta.
Yllätys?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on yrittäjiäkin jotka tilaa Temusta krääsää myyntiin ja pistävät moninkertaisen hinnan. Mua vähän ärsyttää se kun ihmiset kannattaa sitten temua tietämättään. Tarkistan aina löytyykö lahja tavara ym sieltä.
Temua voisi itseään luonnehtia verkkobasaariksi. Myyjät ovat basaarikauppiaita, joilla on pitkälti samat tuotteet tarjolla, vaikka nimi ei aina ole sama.
Suurille lyijypitoisuuksille altistuminen vaikuttaa haitallisesti keskushermostoon, aiheuttaen muun muassa käyttäytymishäiriöitä ja älykkyysosamäärän heikkenemistä. Lisäksi lyijyn on osoitettu vaurioittavan munuaisia sekä sydän- ja verenkiertoelimistöä. Lyijy kertyy luuhun, mutta jonkin verran myös maksaan ja munuaisiin.
Tiedotteen mukaan tuotteissa on havaittu haitallista kemikaalia, di-isobutyyliftalaattia (DIBP), jota käytetään pehmentimenä. Kemikaali voi aiheuttaa vakavia terveysriskejä, kuten hedelmällisyyden heikentymistä. EU on kieltänyt kemikaalin käytön tuotteissa, jotka voivat olla pitkään kosketuksissa ihmisen ihon kanssa.
Don't worry about it. https://www.youtube.com/watch?v=MKTN2OiR2R8
En tunne yhtään yli 50-vuotiasta, joka tilaisi Temusta. Luulen, että on myös vähän luokkakysymys, tuolta tilaavat maalaiset ja wt.
Tuossa ikäryhmissä on paljon vanhoja köyhyystraumoja kantavia ihmisiä.
Viisikymppiset aikuistuivat 90-luvun laman keskellä. Silloin elettiin puutteessa. Nykyisenkaltaisia halpakauppoja ei ollut, ja jos johonkin ei ollut varaa, niin oltiin ilman. Uskon, että temu on iskenyt juuri siihen kohtaan.
Itsekin pelkään yhä sitä, että rahat loppuu eikä ole varaa ostaa ruokaa tai vaatteita tai vaikka kattilaa rikkoontuneen tilalle. Temun ja Wishin olen onnistunut välttämään, mutta ymmärrän mikä niissä viehättää.
Laman keskellä aikuistuminen jätti perusturvattomuuden tunteen, joka ei hellitä silloinkaan kun menee hyvin.
Samaa on myös muiden köyhyyskausien läpi eläneillä sukupolvilla. Monet sodan kokeneet sukupolvet esim. säästivät ihan kaiken tavaran tyhjistä jugurttipurkeista vanhoihin kengännauhoihin ja ostivat alennusmyynneistä valtavia määriä tarpeetonta tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla.
Tokmanni, Ikea ja moni muu firma menisi konkurssiin.
Ja se olisi pelkästään hyvä asia, niin typerykset ei ostaisi ikea-roskaa.
Puhutaan rehellisesti, ihmiseltä ihmiselle.
Suomessa n. 1% väestöstä kykenee ostamaan esim. Italiassa käsityönä valmistettuja vaatteita tai jotain Mielen/Gaggenaun ultra-premium tason integroituja kodinkoneita.
Näiden hinta on 10x korkeampi kuin jonkun Electroluxin tai AEG:n jotka kasattu Kiinassa ja rahdattu Suomeen. Vaatteiden kohdalla hintaero on 10-20 kertainen. Italiassa tehty neule voi maksaa 300-500 euroa ja villakankaasta tai kashmirista t
Niin, eettisesti Euroopassa aidosta kashmirista tehty takki maksaa kevyestikin 2-4 tonnia.
Todella iso osa kaikkien EU-maiden kansalaisista joutuisi säästämään tuota varten kuukausia tai ehkä jopa vuoden tai enemmän.
Ei se vaan ole sen väärti valtaosalle taviksista, kun kaikki muukin on kallistunut inflaation myötä. On niin äärettömästi helpompaa ottaa se kiinalainen muovitoppatakki Prismasta hintaan 89€ ja mennä sillä seuraavat kymmenen vuotta, kun kyllä sekin lämmittää.
Näitä "buy for life" tyyppejä kaikkia yhdistää se että heillä on varallisuutta perintöjen tai todella korkeiden palkkojen myötä. Ei normaali eurooppalainen voi tukea eurooppalaista käsityötä!
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ikäryhmissä on paljon vanhoja köyhyystraumoja kantavia ihmisiä.
Viisikymppiset aikuistuivat 90-luvun laman keskellä. Silloin elettiin puutteessa. Nykyisenkaltaisia halpakauppoja ei ollut, ja jos johonkin ei ollut varaa, niin oltiin ilman. Uskon, että temu on iskenyt juuri siihen kohtaan.
Itsekin pelkään yhä sitä, että rahat loppuu eikä ole varaa ostaa ruokaa tai vaatteita tai vaikka kattilaa rikkoontuneen tilalle. Temun ja Wishin olen onnistunut välttämään, mutta ymmärrän mikä niissä viehättää.
Laman keskellä aikuistuminen jätti perusturvattomuuden tunteen, joka ei hellitä silloinkaan kun menee hyvin.
Samaa on myös muiden köyhyyskausien läpi eläneillä sukupolvilla. Monet sodan kokeneet sukupolvet esim. säästivät ihan kaiken tavaran tyhjistä jugurttipurkeista vanhoihin kengännauhoihin ja ostivat alennusmyynneistä valtavia määriä tarpeetonta tavaraa.
Tällaista väitettä ysärillä aikuistuneista en ole ennen kuullutkaan. Minulle ainakin ruotsalaisten 'halpaketjujen' tulo oli kyllä silloin joskus iso juttu, kun vihdoinkin oli kauppoja joista oli varaa ostaa jotain. Mutta pikemminkin olin ajatellut, että meille on jäänyt päälle kokemus, että ihan kaikkea haluamaansa ei voi eikä tarvitsekaan ostaa. Ehkä maalla kaukana kaupoista asuville tuo on houkutin, kun kaikki mahdollinen tulee postissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaahan suomalaiset yrittäjätKIN Temusta tuotteita myydäkseen niitä voitolla eteenpäin 🤗
Ei osta! Miksi ostaisivat, kun saavat ostettua suoraan valmistajalta 90% halvemmalla? Ja myyvät 3 kertaa Temua kalliimmalla asiakkaille. Moni ei edes ymmärrä miten valtavat katteet näissä halpistuotteissa on, toki katteet vaihtelee jonkin verran.
Samoja katteita ei voi repiä merkkituotteita, eikä varsinkaan Suomessa valmistetusta tavarasta.
Temun myyjät on juurikin niitä valmistajia.
Ei ole. Ihan tavallisia jälleenmyyjiä.
Ja Temu on yksi välikäsiä lisää, ja siksi hinnat ovat kovat Kiinan hintatasoon verrattuna.
Me paheksumme että kiinalaiset laivat sabotoivat merikaapeleita, toisella aivopuoliskolla ihailemme kiinalaista krääsäkauppaa. Onko jänis pannut päänsä pensaaseen ?
Vierailija kirjoitti:
Me paheksumme että kiinalaiset laivat sabotoivat merikaapeleita, toisella aivopuoliskolla ihailemme kiinalaista krääsäkauppaa. Onko jänis pannut päänsä pensaaseen ?
Mistä luulet Toivo Sakarin ja Vesa Keskisen ostavan tavarat kauppoihinsa?
Eipä noissa prosenteissa hirveän suurta eroa ole vaikka tarkasteltaisiin koko väestöä.
Nämä uutisotsikot jostain syystä maalittavat yli viisikymppisiä. Niistä saa sellaisen käsityksen kuin kukaan muu ei tilaisi temusta mitään, mutta kaikki yli viisikymppiset tilailevat ihan koko ajan.
Kuitenkin itse uutisessa sanotaan näin:
"Maaseudulla asuvista suomalaisista (siis kaiken ikäisistä) 34 prosenttia oli ostanut tuotteita Temusta viimeisen kolmen kuukauden aikaan.
Kaupungeissa asuvilla luku vaihteli 2329 prosentin välillä.
Tutkimuksen mukaan valtaosa suomalaisista on ostanut tavaraa ulkomaisista verkkokaupoista viimeisen vuoden aikana. Suosituimmat verkkokaupat ovat järjestyksessä Zalando, Temu ja Amazon."
Kaupungeissa luku tietenkin on pienempi, sillä kaupunkilaiset ostelevat innoissaan normalista, tigeristä ja muista halpakaupoista.
Sekin olisi hyvä ymmärtää, että jos 30 % on tilannut temusta, niin se tarkoittaa sitä, että 70 % ei ole tilannut temusta. Uutinen näyttäisi hyvin erilaiselta, jos otsikkona olisi "70 % yli 50-vuotiaista ei ole tilannut mitään temusta."
Minua nuo Temusta tilailevat ihmiset hieman säälittävät. Hyvin harva tilaa sieltä tavaraa vain ja ainoastaan tarpeeseen. Suurin osa tilailee sieltä tavaraa pelkän ostomanian vallassa. Näin ollen he köyhtyvät entisestään.
Pitäisikö suomalaisen yrittäjän joka myy samaa tavaraa kuin Temu tuntea siitä huonoa omaatuntoa?
Oliko tämä myös tyhmä kysymys?