Yle: Temu on yli 50-vuotiaiden keskuudessa ylivoimaisesti suosituin verkkokauppa, ja ero kasvaa edelleen

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Maaseudulla on todella paljon eläkeläisiä joilla on esim. 900-1100€ eläke. Kun ottaa lääkkeiden omavastuun pois, ruuat, vakuutukset ja auton kulut pois (auto on pakollinen syrjäseuduilla), niin mitään työkaluja, tarvikkeita jne. ei voi ostaa K-Raudoista tms. paikoista jotka myyvät kiinaromujaan 20x katteilla.

On pakko tilata sieltä alkulähteeltä ja jättää välistävetäjät nuolemaan näppejään.

Kunhan tuolta ei tilaa mitään iholle laitettavaa, niin ongelmaa ei ole.

Esim. teräksisen rappauslastan saa tuolta eurolla. Suomalainen kauppa haluaa samasta tuotteesta 37,95€. Arvaa kumman tilaa eläkeläinen jolla on pelivaraa kuukaudessa 150 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Parhaiten vastustat kiina krääsää kun et osta mitään tokmannilta rustasta tai puuilosta.

Anna tavallisten olla rauhassa

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Työttömyys räjähtäisi aika lailla käsiin. 90-95% tavaroista mitä näet kaupoissa ovat Kiinasta. Euroopassa eikä Suomessa ole käytännössä enää mitään tuotantoa tai se on niin kallista ettei sitä osta kuin muutama tuhat varakasta.

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Tokmanni, Ikea ja moni muu firma menisi konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Tokmanni, Ikea ja moni muu firma menisi konkurssiin.

Ja se olisi pelkästään hyvä asia, niin typerykset ei ostaisi ikea-roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Parhaiten vastustat kiina krääsää kun et osta mitään tokmannilta rustasta tai puuilosta.

Anna tavallisten olla rauhassa

Mutta näiden tyyppien mielestä se on sitä "parempaa" kiinakrääsää, kun se myydään oikein suomalaisen rakennuksen seinien sisällä.

Niille ei saakaan asettaa tuontitulleja. Jokaikisessä tuotteessa lukee Made in China.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Tokmanni, Ikea ja moni muu firma menisi konkurssiin.

Ja se olisi pelkästään hyvä asia, niin typerykset ei ostaisi ikea-roskaa.

Puhutaan rehellisesti, ihmiseltä ihmiselle.

Suomessa n. 1% väestöstä kykenee ostamaan esim. Italiassa käsityönä valmistettuja vaatteita tai jotain Mielen/Gaggenaun ultra-premium tason integroituja kodinkoneita.

Näiden hinta on 10x korkeampi kuin jonkun Electroluxin tai AEG:n jotka kasattu Kiinassa ja rahdattu Suomeen. Vaatteiden kohdalla hintaero on 10-20 kertainen. Italiassa tehty neule voi maksaa 300-500 euroa ja villakankaasta tai kashmirista tehty talvitakki 1000-2000+ euroa.

Aivan leijonanosa kansasta elää siten, että melkein kaikki mahdollinen kotona on Kiinassa, Bangladeshissa, Intiassa ja Vietnamissa valmistettua.

Toki tietokoneiden ja kännyköiden osalta Kiinassa/Taiwanissa (mikropiirit tulevat Taiwanista).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Parhaiten vastustat kiina krääsää kun et osta mitään tokmannilta rustasta tai puuilosta.

Anna tavallisten olla rauhassa

 

Mutta näiden tyyppien mielestä se on sitä "parempaa" kiinakrääsää, kun se myydään oikein suomalaisen rakennuksen seinien sisällä.

Niille ei saakaan asettaa tuontitulleja. Jokaikisessä tuotteessa lukee Made in China.

Moni syöttöporsas on lihonut kiinakaupalla. On rakennettu kaiken maailman ideaparkkeja ja muista  kauppakeskuksista halpakauppoihin.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on todella paljon eläkeläisiä joilla on esim. 900-1100€ eläke. Kun ottaa lääkkeiden omavastuun pois, ruuat, vakuutukset ja auton kulut pois (auto on pakollinen syrjäseuduilla), niin mitään työkaluja, tarvikkeita jne. ei voi ostaa K-Raudoista tms. paikoista jotka myyvät kiinaromujaan 20x katteilla.

On pakko tilata sieltä alkulähteeltä ja jättää välistävetäjät nuolemaan näppejään.

Kunhan tuolta ei tilaa mitään iholle laitettavaa, niin ongelmaa ei ole.

Esim. teräksisen rappauslastan saa tuolta eurolla. Suomalainen kauppa haluaa samasta tuotteesta 37,95€. Arvaa kumman tilaa eläkeläinen jolla on pelivaraa kuukaudessa 150 euroa.

Tämä. Olisi jäänyt remontit tekemättä jos Temua ei olisi olemassa. Tuolta sai tarvittavat metalliset työkalut, laserkeilaimen, teipit, kiinnitysalustat, kromipultit, metalliset lasikiinnikkeet jne. terassia varten 75 eurolla ilman toimituskuluja tai tulleja.

Suomessa nuo olisivat maksaneet minulle yli 1200 euroa. Pelkkä laserkeilain olisi maksanut 70 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Tokmanni, Ikea ja moni muu firma menisi konkurssiin.

Ja se olisi pelkästään hyvä asia, niin typerykset ei ostaisi ikea-roskaa.

Kyse ei ole typeryydestä vaan ostovoimasta.

Parille miljoonalle suomalaiselle vaihtoehto on joko ostaa Ikeasta tai olla ilman.

Roskalavoilta, kierrätyskeskuksista ei ludekamppeita kannata koteihin viedä. Tulee vain tuholaisongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

 

 

Työttömyys räjähtäisi aika lailla käsiin. 90-95% tavaroista mitä näet kaupoissa ovat Kiinasta. Euroopassa eikä Suomessa ole käytännössä enää mitään tuotantoa tai se on niin kallista ettei sitä osta kuin muutama tuhat varakasta.

Paitsi, jos se tuotanto tulisikin takaisin, työttömyys olisi historiaa. Työttömyys on seurausta globalisaatiosta, joka on vienyt työt mm. Kiinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Tokmanni, Ikea ja moni muu firma menisi konkurssiin.

Ja se olisi pelkästään hyvä asia, niin typerykset ei ostaisi ikea-roskaa.

 

Kyse ei ole typeryydestä vaan ostovoimasta.

Parille miljoonalle suomalaiselle vaihtoehto on joko ostaa Ikeasta tai olla ilman.

Roskalavoilta, kierrätyskeskuksista ei ludekamppeita kannata koteihin viedä. Tulee vain tuholaisongelmaa.

Ei Ikea ole sen halvempi, katteet vain ovat suuremmat ja laatu huonompi. Ikean tuotteet ovat ihan oma käsite, puhutaan jopa "pahvi Ikeasta", kun puhutaan Ikean kalusteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

 

 

Työttömyys räjähtäisi aika lailla käsiin. 90-95% tavaroista mitä näet kaupoissa ovat Kiinasta. Euroopassa eikä Suomessa ole käytännössä enää mitään tuotantoa tai se on niin kallista ettei sitä osta kuin muutama tuhat varakasta.

Paitsi, jos se tuotanto tulisikin takaisin, työttömyys olisi historiaa. Työttömyys on seurausta globalisaatiosta, joka on vienyt työt mm. Kiinaan.

Ei ole pahaa mörköä nimeltä globalisaatio.

On vain omistajien tahtotila.

Ne firmojen omistajat voivat tuoda tuotannon vaikka tänään takaisin Suomeen jos haluavat.

Mutta kun eivät halua, tärkeämpää on saada 15% lisää tuottoa kuin työllistää suomalaisia.

Koska valtaosa yrittäjistä ajattelee näin, Kiinan varallisuus ja sotilaallinen mahti vain paisuu vuosi vuodelta ja lännen heikkenee. Koko länsimaailma on riippuvainen Kiinasta.

Yli 50v. ei enää välitä kuin omasta navastaan, maailmanmurheet jätetään iloisesti nuoremmille, "ratkaiskaa te sitten"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Tokmanni, Ikea ja moni muu firma menisi konkurssiin.

Ja se olisi pelkästään hyvä asia, niin typerykset ei ostaisi ikea-roskaa.

 

Kyse ei ole typeryydestä vaan ostovoimasta.

Parille miljoonalle suomalaiselle vaihtoehto on joko ostaa Ikeasta tai olla ilman.

Roskalavoilta, kierrätyskeskuksista ei ludekamppeita kannata koteihin viedä. Tulee vain tuholaisongelmaa.

Ei Ikea ole sen halvempi, katteet vain ovat suuremmat ja laatu huonompi. Ikean tuotteet ovat ihan oma käsite, puhutaan jopa "pahvi Ikeasta", kun puhutaan Ikean kalusteista.

Sanopa joku muu liike josta saa esim. keittiön hanan 59 eurolla tai parisängyn alennuksessa 129 eurolla.

Sellaista ei ole. Ja tuo on mahdollista vain valtavien tuotantoskaalojen kautta (tilataan esim. miljoona sänkyä kerralla eri myymälöiden varastoihin) siten että kiinalaisille työntekijöille maksetaan absoluuttista minimipalkkaa. Rahti on halvin ja hitain mahdollinen merikontti jonka matka Kiinasta Suomen varastoon kestää 7 kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on todella paljon eläkeläisiä joilla on esim. 900-1100€ eläke. Kun ottaa lääkkeiden omavastuun pois, ruuat, vakuutukset ja auton kulut pois (auto on pakollinen syrjäseuduilla), niin mitään työkaluja, tarvikkeita jne. ei voi ostaa K-Raudoista tms. paikoista jotka myyvät kiinaromujaan 20x katteilla.

On pakko tilata sieltä alkulähteeltä ja jättää välistävetäjät nuolemaan näppejään.

Kunhan tuolta ei tilaa mitään iholle laitettavaa, niin ongelmaa ei ole.

Esim. teräksisen rappauslastan saa tuolta eurolla. Suomalainen kauppa haluaa samasta tuotteesta 37,95€. Arvaa kumman tilaa eläkeläinen jolla on pelivaraa kuukaudessa 150 euroa.

Ei ole. Koskaan ei ole pakko tilata. Se on valinta. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on todella paljon eläkeläisiä joilla on esim. 900-1100€ eläke. Kun ottaa lääkkeiden omavastuun pois, ruuat, vakuutukset ja auton kulut pois (auto on pakollinen syrjäseuduilla), niin mitään työkaluja, tarvikkeita jne. ei voi ostaa K-Raudoista tms. paikoista jotka myyvät kiinaromujaan 20x katteilla.

On pakko tilata sieltä alkulähteeltä ja jättää välistävetäjät nuolemaan näppejään.

Kunhan tuolta ei tilaa mitään iholle laitettavaa, niin ongelmaa ei ole.

Esim. teräksisen rappauslastan saa tuolta eurolla. Suomalainen kauppa haluaa samasta tuotteesta 37,95€. Arvaa kumman tilaa eläkeläinen jolla on pelivaraa kuukaudessa 150 euroa.

Olen  täällä sanonut, ettei köyhät voi asua maalla, koska se ei ole halvempaa vaan kalliimpaa. Pelkästään postikulut on syy, etten voisi asua ns. syvällä maaseudulla ja toinen syy on, että sinne oikeille kauppapaikoille junaliput tai bussiliput maksaa liikaa. Köyhänä kävin tuota keväällä hieman kokeilemassa ja yksi reissu turistina riitti: Ehdottomasti ei ikinä sinne pimeälle maaseudulle asumaan. Ne on vaan lomapaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on todella paljon eläkeläisiä joilla on esim. 900-1100€ eläke. Kun ottaa lääkkeiden omavastuun pois, ruuat, vakuutukset ja auton kulut pois (auto on pakollinen syrjäseuduilla), niin mitään työkaluja, tarvikkeita jne. ei voi ostaa K-Raudoista tms. paikoista jotka myyvät kiinaromujaan 20x katteilla.

On pakko tilata sieltä alkulähteeltä ja jättää välistävetäjät nuolemaan näppejään.

Kunhan tuolta ei tilaa mitään iholle laitettavaa, niin ongelmaa ei ole.

Esim. teräksisen rappauslastan saa tuolta eurolla. Suomalainen kauppa haluaa samasta tuotteesta 37,95€. Arvaa kumman tilaa eläkeläinen jolla on pelivaraa kuukaudessa 150 euroa.

 

Tämä. Olisi jäänyt remontit tekemättä jos Temua ei olisi olemassa. Tuolta sai tarvittavat metalliset työkalut, laserkeilaimen, teipit, kiinnitysalustat, kromipultit, metalliset lasikiinnikkeet

 

Terassi on ihan turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinankrääsälle pitäisi asettaa tullimaksut jo ympäristösyidenkin nojalla. 

Tokmanni, Ikea ja moni muu firma menisi konkurssiin.

Ja se olisi pelkästään hyvä asia, niin typerykset ei ostaisi ikea-roskaa.

 

Kyse ei ole typeryydestä vaan ostovoimasta.

Parille miljoonalle suomalaiselle vaihtoehto on joko ostaa Ikeasta tai olla ilman.

Roskalavoilta, kierrätyskeskuksista ei ludekamppeita kannata koteihin viedä. Tulee vain tuholaisongelmaa.

Ei Ikea ole sen halvempi, katteet vain ovat suuremmat ja laatu huonompi. Ikean tuotteet ovat ihan oma käsite, puhutaan jopa "pahvi Ikeast

Sanopa joku muu liike josta saa esim. keittiön hanan 59 eurolla tai parisängyn alennuksessa 129 eurolla.

 

Sellaista ei ole. Ja tuo on mahdollista vain valtavien tuotantoskaalojen kautta (tilataan esim. miljoona sänkyä kerralla eri myymälöiden varastoihin) siten että kiinalaisille työntekijöille maksetaan absoluuttista minimipalkkaa. Rahti on halvin ja hitain mahdollinen merikontti jonka matka Kiinasta Suomen varastoon kestää 7 kuukautta.

Itse ostin ainakin uuden keittiöhanan hintaan 10€, joten 59€ kuulostaa kalliilta. Suihkusekoittaja maksoi 30€. Ostospaikka keittiöhanalle oli Lidl, ja sekoittajalle Biltema