Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Mielestäni Jenni sanoi kuinka aikaisemminkin oli valinnut kumppaninsa perustuen ystäviensä ja lähipiirinsä mielipiteisiin. Kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä tekemään omat valintansa ilman, että kuuntelee muiden mielipiteitä sokeasti. Jennillä on tämän suhteen petrattavaa. 

Pakko myöntää, etten ihan ymmärrä Jyrkiä.

Jyrkillä oli mahdollisuus saada nainen, johon hänellä ei olisi muuteen minkäänlaisia mahdollisuuksia. Nuori, kaunis, tekee kotityöt ja valmis perinteisiin rooleihin. Ja vielä tulee rikkaasta perheestä ja omistaa jo oman asunnonkin.

Sen sijaan Jyrki esittää laiskaa, ei pyri näyttämään millainen perheenisä ja kova työskentelemään hän olisi. Esittää marttyyria ja uhria. Mököttää vielä lopuksi.

Kuvitteliko se ihan oikeasti, että Jennin näköinen ja ikäinen nainen haluaa 40v mieslapsen sinne hoidettavaksi?

Vierailija kirjoitti: Miksi Jyrkin piti ehdottomasti saada kaunis ja nuori Jenni, kun vielä tiesi, että Jenni haluaa omakotitalon ja olla kotiäitinä? Miksi Jyrki ei vaan voinut olla rehellinen, myös itselleensä sen suhteen, ettei hänellä ole varaa saada itsestään 10v nuorempi kaunis vaimo, joka haluaa enemmän elämältään kuin pienivaraisena elämistä? Miksi Jennin pitäisi tyytyä, kun Jyrkikään ei tyydy?

Todellinen kysymyshän on, miksi kaksi näin paperilla toisilleen sopimatonta ihmistä laitettiin ohjelmassa yhteen. Jos fyysistä kemiaa olikin, niin se oli puhtaasti sattumaa.

Riidat rahankäytössä ovat parisuhteiden yleisimpiä riitoja muutenkin ja nämä kaksi olivat siinä suhteessa kuin yö ja päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä suhde tämän kuvatun Jyrkin kanssa sitten naiselle toisi? Siis plussia verrattuna siihen että olisi yksin. Plussia jotka kompensoisi Jyrkisuhteen miinukset. Kertokaapa Jyrkifanit. 

Tuollainen pisteyttäminen kuulostaa vähän kylmältä ja laskelmoivalta? 🥶

Miksi kukaan haluaisi parisuhdetta jos se tuo enemmän haittoja kun hyötyjä? Yksin on aina parempi kuin huonon kanssa. Kai sen parisuhteen toivotaan aina tuovan enemmän hyviä juttuja kuin huonoja? 

Sinkku ja Pappa betalar?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Miksi Jyrkin piti ehdottomasti saada kaunis ja nuori Jenni, kun vielä tiesi, että Jenni haluaa omakotitalon ja olla kotiäitinä? Miksi Jyrki ei vaan voinut olla rehellinen, myös itselleensä sen suhteen, ettei hänellä ole varaa saada itsestään 10v nuorempi kaunis vaimo, joka haluaa enemmän elämältään kuin pienivaraisena elämistä? Miksi Jennin pitäisi tyytyä, kun Jyrkikään ei tyydy?

Todellinen kysymyshän on, miksi kaksi näin paperilla toisilleen sopimatonta ihmistä laitettiin ohjelmassa yhteen. Jos fyysistä kemiaa olikin, niin se oli puhtaasti sattumaa.

Riidat rahankäytössä ovat parisuhteiden yleisimpiä riitoja muutenkin ja nämä kaksi olivat siinä suhteessa kuin yö ja päivä.

Jyrkihän antoi itsestään kuvan, että on perinteinen mies ja että elättäjä eläminen kiinnostaa. Jyrki ei ehkä ole tajunnut, ettei valehtelemalla pitkälle päästä.

Jyrki on voinut myös esittää olevansa huomattavasti varakkaampi, kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Miksi Jyrkin piti ehdottomasti saada kaunis ja nuori Jenni, kun vielä tiesi, että Jenni haluaa omakotitalon ja olla kotiäitinä? Miksi Jyrki ei vaan voinut olla rehellinen, myös itselleensä sen suhteen, ettei hänellä ole varaa saada itsestään 10v nuorempi kaunis vaimo, joka haluaa enemmän elämältään kuin pienivaraisena elämistä? Miksi Jennin pitäisi tyytyä, kun Jyrkikään ei tyydy?

Todellinen kysymyshän on, miksi kaksi näin paperilla toisilleen sopimatonta ihmistä laitettiin ohjelmassa yhteen. Jos fyysistä kemiaa olikin, niin se oli puhtaasti sattumaa.

Riidat rahankäytössä ovat parisuhteiden yleisimpiä riitoja muutenkin ja nämä kaksi olivat siinä suhteessa kuin yö ja päivä.

 

Jyrkihän antoi itsestään kuvan, että on perinteinen mies ja että elättäjä eläminen kiinnostaa. Jyrki ei ehkä o

Tää olikin huvittavaa. Jyrki oli mielestään perinteinen mies, mutta ravintolassa piti maksaa 50/50. Jenni oli mielestään perinteinen nainen, mutta kotitöiden piti jakautua 50/50.

Toisen nöyryyttäminen koko kansan edessä on törkeää. Jenni antoi meille katsojille sellaisen kuvan Jyrkistä, että Jyrki on laiska vätys (mikä ei pidä paikkaansa). Olisi voinut puhua nätimmin kameroiden edessä ja antaa palaa ystävien edessä kameroiden suljettua. Ei kovin kunnioitettavaa käytöstä. Mielestäni Jenni maalasi Jyrkistä turhan negatiivisen kuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Miksi Jyrkin piti ehdottomasti saada kaunis ja nuori Jenni, kun vielä tiesi, että Jenni haluaa omakotitalon ja olla kotiäitinä? Miksi Jyrki ei vaan voinut olla rehellinen, myös itselleensä sen suhteen, ettei hänellä ole varaa saada itsestään 10v nuorempi kaunis vaimo, joka haluaa enemmän elämältään kuin pienivaraisena elämistä? Miksi Jennin pitäisi tyytyä, kun Jyrkikään ei tyydy?

Todellinen kysymyshän on, miksi kaksi näin paperilla toisilleen sopimatonta ihmistä laitettiin ohjelmassa yhteen. Jos fyysistä kemiaa olikin, niin se oli puhtaasti sattumaa.

Riidat rahankäytössä ovat parisuhteiden yleisimpiä riitoja muutenkin ja nämä kaksi olivat siinä suhteessa kuin yö ja päivä.

 

Jyrkihän antoi itsestään kuvan, että on perinteinen mies ja että elättäjä eläminen kiinnostaa. Jyrki ei ehkä o

Kaikkea voi kuvitella, mutta tällaiset asiat selviävät kysymyksillä, kuinka tärkeää taloudellinen turvallisuus sinulle on/ haluatko, että rahaa jää säästöön vai elätkö mieluummin hetkessä. Tietenkin näihinkin voi valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Toisen nöyryyttäminen koko kansan edessä on törkeää. Jenni antoi meille katsojille sellaisen kuvan Jyrkistä, että Jyrki on laiska vätys (mikä ei pidä paikkaansa). Olisi voinut puhua nätimmin kameroiden edessä ja antaa palaa ystävien edessä kameroiden suljettua. Ei kovin kunnioitettavaa käytöstä. Mielestäni Jenni maalasi Jyrkistä turhan negatiivisen kuvan. 

Ihan ohjelman perusteella (ilman Jennin komentteja) Jyrki vaikutti melko laiskalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen osaa kääntää ahneudenkin niin että kyse on turvallisuuden tunteesta. Suomessa saa terveydenhoidon, asunnon, ruokaa yms. elämiseen tarvittavaa vaikka olisi nollatulot.

Ja nollatulottoman menestys parisuhdemarkkinoilla onkin huippua?😁

Juu ja jollekin näyttäytyy ahneutena se, että haluaa tavanomaisen elintason 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä suhde tämän kuvatun Jyrkin kanssa sitten naiselle toisi? Siis plussia verrattuna siihen että olisi yksin. Plussia jotka kompensoisi Jyrkisuhteen miinukset. Kertokaapa Jyrkifanit. 

Tuollainen pisteyttäminen kuulostaa vähän kylmältä ja laskelmoivalta? 🥶

Tämä tapaus osoittaa kuinka paljon hankalampaa pariutuminen on keski-ikäisenä. Nuorena riittää että on rakkautta eikä kukaan vaadi osakesalkkua jos vaan olet kiva tyyppi. Arkirutiinit ja tavoitteet sitten muotoutuvat ajan myötä parisuhteessa. Mutta nelikymppisen pitää olla jo valmis paketti ja jos kotitöissä tai muissa elämäntavoissa on isoja eroja, niin ei tule mitään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä suhde tämän kuvatun Jyrkin kanssa sitten naiselle toisi? Siis plussia verrattuna siihen että olisi yksin. Plussia jotka kompensoisi Jyrkisuhteen miinukset. Kertokaapa Jyrkifanit. 

Tuollainen pisteyttäminen kuulostaa vähän kylmältä ja laskelmoivalta? 🥶

Miksi kukaan haluaisi parisuhdetta jos se tuo enemmän haittoja kun hyötyjä? Yksin on aina parempi kuin huonon kanssa. Kai sen parisuhteen toivotaan aina tuovan enemmän hyviä juttuja kuin huonoja? 

Sinkku ja Pappa betalar?

Keneltä tätä kysytään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä suhde tämän kuvatun Jyrkin kanssa sitten naiselle toisi? Siis plussia verrattuna siihen että olisi yksin. Plussia jotka kompensoisi Jyrkisuhteen miinukset. Kertokaapa Jyrkifanit. 

Tuollainen pisteyttäminen kuulostaa vähän kylmältä ja laskelmoivalta? 🥶

Tämä tapaus osoittaa kuinka paljon hankalampaa pariutuminen on keski-ikäisenä. Nuorena riittää että on rakkautta eikä kukaan vaadi osakesalkkua jos vaan olet kiva tyyppi. Arkirutiinit ja tavoitteet sitten muotoutuvat ajan myötä parisuhteessa. Mutta nelikymppisen pitää olla jo valmis paketti ja jos kotitöissä tai muissa elämäntavoissa on isoja eroja, niin ei tule mitään.  

Tuon omaisuuden suhteen nuorena oli helppoa, kun ei sitä silloin kenelläkään ollut, niin ei sellaisia tarvinnut edes miettiä. Lisäksi nuori ihminen muovautuu vielä helpommin. Mutta kovin isot erot elämäntavoissa muodostuvat nuorillakin ongelmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tää olikin huvittavaa. Jyrki oli mielestään perinteinen mies, mutta ravintolassa piti maksaa 50/50. Jenni oli mielestään perinteinen nainen, mutta kotitöiden piti jakautua 50/50.. 

Tuo kotityöt oli kylläkin vasta sen jälkeen, kun Jyrki osoitti, ettei ole kykeneväinen maksamaan mitään.

Jenni yritti antaa mahdollisuuden Jyrkille vielä senkin jälkeen kun osoittautui, että Jyrki on PA ja Jyrki voisi korvata rahattomuuttaan sillä, että ottaisi Jenniltä niitä kotitöitä. Mutta ei kyennyt siihenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä suhde tämän kuvatun Jyrkin kanssa sitten naiselle toisi? Siis plussia verrattuna siihen että olisi yksin. Plussia jotka kompensoisi Jyrkisuhteen miinukset. Kertokaapa Jyrkifanit. 

Tuollainen pisteyttäminen kuulostaa vähän kylmältä ja laskelmoivalta? 🥶

Tämä tapaus osoittaa kuinka paljon hankalampaa pariutuminen on keski-ikäisenä. Nuorena riittää että on rakkautta eikä kukaan vaadi osakesalkkua jos vaan olet kiva tyyppi. Arkirutiinit ja tavoitteet sitten muotoutuvat ajan myötä parisuhteessa. Mutta nelikymppisen pitää olla jo valmis paketti ja jos kotitöissä tai muissa elämäntavoissa on isoja eroja, niin ei tule mitään.  

Itse olisin toivonut, että nuorena minulla olisi ollut samanlainen osaaminen etsiä kunnollista ja itselleni sopivaa kumppania, kuin minulla on nyt.

Nuorena sitä sitoutu vaikka minkälaisiin ihmisiin. Ja sitten ne johti eroihin.

Ei kumppanin löytäminen kuulukkaan olla liian helppoa. Jos liian helpoin syin mennään yhteen, yhä suuremmalla todennäköisyydellä erotaan tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on henkisesti kehittyneempi ja realistinen.Jenni elää unelmissaan.Ei näe mikä todellisuus Suomessa on nyt ja koko maailmassa.Ei ihme jos on aina saanut kaiken haluamansa.Rikkaat eivät hakeudu ensitreffit alttarilla ohjelmiin.Heille on naisia tyrkyllä pilvin pimein.

40v ukko joka ei osaa säästää rahaa alkuunkaan eikä tee kotitöitä, on mielestäsi henkisesti kehittyneempi?

Jyrki taisi ajatella, että perinteiset roolit tarkoittaa sitä, että riittää kun hän elättää itsensä ja vaimo hoitaa loput. Jotkut miehet oikeasti kuvittelee, että niin sen "kuuluu" mennä. Naiset on heidän mielestä olemassa sitä varten, että ne hoitaa ja huoltaa kaikkien muiden asiat. Itse voi sitten käydä säbätreeneissä ja kaljalla poikien kanssa ja ostella elektroniikkaa. Kontribuutio on suurinpiirtein se, että antaa "miehen mallia" lapsille olemalla olemassa.

Enkä usko, että edes mitenkään pahalla näin ajattelevat, se on vaan joku alitajuinen oletus. Siitähän tämä viimeisin miesten suuttumuskin osin nousee, kun alkaa valjeta, että asiat ovat muuttuneet ja joutuvat itsekin kotihommiin jne.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen osaa kääntää ahneudenkin niin että kyse on turvallisuuden tunteesta. Suomessa saa terveydenhoidon, asunnon, ruokaa yms. elämiseen tarvittavaa vaikka olisi nollatulot.

Ja nollatulottoman menestys parisuhdemarkkinoilla onkin huippua?😁

Juu ja jollekin näyttäytyy ahneutena se, että haluaa tavanomaisen elintason 😂

Minäkin oon tosi ahne kun haluan että laskut tulee maksettua ja on rahaa työmatkoihin, ruokaan, bensaan, koiriin ja vaatteisiin.. Ja ei tarvii loppukuusta syödä neulasia ja kynsiä. 

Ei ollut laiska.Teki kahta työtäkin.Elätti itsensä.Täällä jauhetaan Jyrkin talousasioista ym,vaikkei oikeasti tiedetä niistä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut laiska.Teki kahta työtäkin.Elätti itsensä.Täällä jauhetaan Jyrkin talousasioista ym,vaikkei oikeasti tiedetä niistä yhtään mitään.

Tiedetään se, että kahden työn tulot eivät riittäneet itsensä elätykseen kun piti televisiossa lainaan pyytää 😂