Jenni jätti Jyrkin ensitreffit alttarilla.

Elätän itseni työttömänä. Koskaan en ole tyttöystävältä rahaa pyytänyt mutta se on pyytänyt minulta vaikka on töissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Jenni jää vanhaksi piiaksi

Ei sitä tiedä. Jospa kohdalleen sattuu hyvätuloinen jalkapallovalmentaja, kuten isänsä on.

Positiivinen puoli tässä on se, että Jyrki ehti saamaan täydellistä peppua!

Tää pariskunta oli kyllä yks kaaos mun mielestä. Miehellä rahat menee ties mihin ja ollaan tuntemattoman rahapussilla ja nainen nalkuttaa kotitöistä ja mies ei muka mitään osaa tehä oikeen. Olen bi ja kumpaakaan en huolisi kumppaniksi 😅

Olisi mukava nähdä tämän merkonomi-Jennin CV kun peräänkuuluttaa päämäärätietoisuutta ja sellaista :D Ei ole paljon tarjota itsellään.

Kuuluisa appiukko olisi varmasti ollut hieno juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luin jutun tuli vaikutelma, että ei sitä tunnetta vaan ollut naisen puolelta. Koska jos oikeasti rakastuu toiseen, ei miehen senhetkisillä tuloilla ole se suurin painoarvo. Toisen yritteliäisyys, vastuullisuus, luotettavuus, yhtenevät tulevaisuuden tavoitteet - näistä voi kyllä jo päätellä, kannattaako tulevaisuutta rakentaa yhdessä. Ja jos nainen koki vielä pelkoakin, silloin on kyllä paras jatkaa erillään.  

No nyt kun luin lisää kommentteja, kävi selväksi, että miehen rahankäyttö on holtitonta. Se on kyllä minusta huolestuttavaa varsinkin jos on jo 40-v ja tekee kahta työtä. Se olisi minulle syy olla jatkamatta suhdetta, vaikka en todellakaan sinänsä tuijota miehen varallisuutta. Kyse on toisen luotettavuudesta ja kyvystä pitkäjänteisyyteen. 

minä en tiedä onko jyrkin rahankäyttö holtitonta. Sellaist akuvaa jenni kertoi sarjassa kyllä, mutta jenni antoi myös ymmärtää, että jyrki on niin hirveän köyhä, vaikka todellisuudessa heillä oli aika lailla samanlaiset tulot, että sen puolesta en oikein osaa luottaa jennin sanaan. sarjassa kerrotiin se yksi "hirveä" konflikti, jossa jyrki laski pihvipaikan rahat sentilleen puoliksi  ja puhutiin jostain vippaamisesta. Emme toki tiedä sitten, että mihin oli jyrki siinä kuussa rahansa tuhlannut. ei kerrottu jyrkin näkökulmaa samoihin konflikteihin, mikä saa minut miettimään, että miksi

Niina ja Lari vaikuttivat jo alussa rempseiltä hauskoilta ihmisiltä! Asioita pohdittiin, mutta katsottiin samaan suuntaan.

Jennin asunto on vanha ja vuokratontilla. Tuskin tuota hintaa siitä saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha siis tärkein naiselle. Ei saa rakkautta jos ei ole rikas. 

Ei raha. Vaan se että naisen ei tarvitse elättää sua.

T. Miehinen mies.

Mut miks miehen pitäisi elättää nainen? Perhevapaa uudistuskin tuli sen takia että naiset halutaan mahd. nopeasti takaisin työelämään äitiyslomalta. 

Jenni tykkää matkustaa. Jyrki totesi, että hänen kanssa matkustelua ei tule. Jenni haluaa tilavan perheasunnon. Jyrki totesi, hänen kanssaan asuntoa ei tule. Jne. Jne. Jyrki tyrmäsi kaikki Jennin haaveet. Sen sijaan Jenni heti häämatkalla lähti Jyrkin kanssa jalkapallo-otteluun, kun se oli Jyrkille tärkeää. Ovat eri luokan asioita, mutta ehkä asenne jo tuostakin paljastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan ei kelvannut 40v mies joka tienaa 34000€ vuosi ja on peeaaa viikko ennen tilipäivää.

Turha tässä on Jenniä syytellä tai maalata gold Digger kuvia.  Tällä pariskunnalla oli arvoissa todella isoja eroja.

Jenni etsi miestä kenen kanssa perustaa perhe.. ei miestä ketä pitäisi elättää.

Juuri noin. Lähinnä ihmetyttää se katkeran oloinen ja syyttelevä sävy millä tuo mies puhuu Jennistä. Kertoo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Olen nuoresta asti huolehtinut tarkasti omista raha-asioistani ja säästänyt. Palkkani ei todellakaan ole ollut suuri, mutta säästämisen vuoksi olen hyvässä asemassa. En mitenkään voisi kuvitella elämää miehen kanssa, jonka tavat rahan käytössä eroaisivat merkittävästi omistani. Jos tienataan suurin piirtein samanverran ja toinen on toistuvasti pa ennen palkkapäivää ja joudun vippailemaan hänelle, niin ei kiitos. Kyse ei ole varallisuudesta vaan arvot ei kohtaa. En ala mitään miesvauvaa hoivaamaan vaan haluan, että kumppani seisoo vierellä tasavertaisena.

Jos se tekee minusta golddiggerin tai nirson niin fine, mulle sillä ei ole merkitystä.

Toiset saa himasta lähtiessä vanhempien säästämät lapsilisät pesämunaksi mukaan. Toiset saattaa opiskeluaikoina osallistua perheen asumiskustannuksiin ja jos malli on ollut kädestä suuhun niin ei muuta mallia ole oppinut. Ihmiset voi parikymppisinä olla jo ihan eri oksilla varallisuuden suhteen. Siihen vielä joku merkonomikoulutus ja rikas faija niin kuilu vaan kasvaa. 

ps. turvallisessa suhteessa ihminen ei vättämättä tunne ikävää ;)

Jyrki sanoi, että häneltä ei sitten tule taloja, autoja ja matkoja. Loppujaksossa sanoi, ettei häneltä tule miljoonataloa tai jos haluaa matkustaa, niin pitää sanoa ajoissa, että voi säästää.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava nähdä tämän merkonomi-Jennin CV kun peräänkuuluttaa päämäärätietoisuutta ja sellaista :D Ei ole paljon tarjota itsellään.

No akka on 30v j varallisuutta 150-200k€. Ihan hyvin vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luin jutun tuli vaikutelma, että ei sitä tunnetta vaan ollut naisen puolelta. Koska jos oikeasti rakastuu toiseen, ei miehen senhetkisillä tuloilla ole se suurin painoarvo. Toisen yritteliäisyys, vastuullisuus, luotettavuus, yhtenevät tulevaisuuden tavoitteet - näistä voi kyllä jo päätellä, kannattaako tulevaisuutta rakentaa yhdessä. Ja jos nainen koki vielä pelkoakin, silloin on kyllä paras jatkaa erillään.  

No nyt kun luin lisää kommentteja, kävi selväksi, että miehen rahankäyttö on holtitonta. Se on kyllä minusta huolestuttavaa varsinkin jos on jo 40-v ja tekee kahta työtä. Se olisi minulle syy olla jatkamatta suhdetta, vaikka en todellakaan sinänsä tuijota miehen varallisuutta. Kyse on toisen luotettavuudesta ja kyvystä pitkäjänteisyyteen. 

 

 

minä en

Vitunnn palikka. Jyrki joutu pyytää ohjelmassa rahaa lainaan.

Jyrki vaikuttaa ihan realistilta. Tämä Jenny taas haluaa sitä mitä muutkin tuonikäiset naiset eli jotain isoa taloa ja sinne sellainen vaatepuu missä on pikkuihmisten vaatteita henkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sama tulotaso Jennil menee enemmän asumiseen, on autoa, matkustelee..

Jyrkil on tonnin fillari siinä kaikki. Ja rahat loppu ennen tilipäivää.

Toi kertoo todella karua kuvaa elämänhallinnasta."

 

Kylläpä täällä on yksinkertaisia ihmisiä kirjoittamassa. Luulisi kaikille olevan täysin selvää, että Jenni on saanut suurta taloudellista tukea perheeltään, joka on sitten mahdollistanut matkustelun, asunnon ja auton.

Hänen palkallaan ja elämäntyylillään joutuisi vippailemaan muilta vähän enemmänkin joka kuukausi kuin vain jokusen kympin ruokakaupassa.

Lopeta luuleminen. Monilla on jo 20v ostettu asunto ilman vanhemmilta saatua apua. Tiedän monta jotka hankkivat oman asunnon n 25v kun olivat asp säästäjiä. Ikinä ei pidä luull

No onhan se. Sait säästää kaikki rahat itse, asuit kotona, vanhemmat hankkivat ruokaa jne. Ei tarvinnut lähteä omilleen esim. 16v. pakoon huonoa perhe-elämää ilman pennin jeniä.

Kyllä, teit ahkerasti töitä ja säästit 5 vuotta. Sitä ei käy kieltäminen. Mutta sinulla oli a) perhe, joka tukee b) koti, jossa saat asua c) vanhemmat huolehtimassa sinusta ja ruoasta kuten kuuluisikin d) terveyttä tehdä töitä e) se työpaikka. Lisäksi asuit paikassa, jossa oli töitä tarjolla.

Monta noppaa on tuossa pyörähtänyt positiiviseen suuntaan ilman omaa osuutta asiaan. Ainoa osuutesi on ollut se, että työpaikan saatuasi teit töitä ja säästit. Muu on ympäristöltä ja perheeltä tulleita mahdollisuuksia ja tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sama tulotaso Jennil menee enemmän asumiseen, on autoa, matkustelee..

Jyrkil on tonnin fillari siinä kaikki. Ja rahat loppu ennen tilipäivää.

Toi kertoo todella karua kuvaa elämänhallinnasta."

 

Kylläpä täällä on yksinkertaisia ihmisiä kirjoittamassa. Luulisi kaikille olevan täysin selvää, että Jenni on saanut suurta taloudellista tukea perheeltään, joka on sitten mahdollistanut matkustelun, asunnon ja auton.

Hänen palkallaan ja elämäntyylillään joutuisi vippailemaan muilta vähän enemmänkin joka kuukausi kuin vain jokusen kympin ruokakaupassa.

Lopeta luuleminen. Monilla on jo 20v ostettu asunto ilman vanhemmilta saatua apua. Tiedän monta jotka hankkivat oman asunnon n 25v

JOS olisit syntynyt perheeseen, joka on toimeentulotuen asiakasta, kaikki työpaikasta saatava palkkatulo olisi katsottu perheesi tuloksi. Olisit joutunut elättämään itsesi, vanhempasi ja mahdolliset sisarukset palkkatuloillasi. Mitään ei olisi jäänyt säästöön.

Vanhempasi eivät ilmeisesti myöskään perineet sinulta vuokraa tai ruokarahaa, kuten jotkut vanhemmat, esim. äitini joutui 15v. eteenpäin maksamaan omalle äidilleen vuokraa kotona asumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma tuntui olevan se, että Jyrkillä ei ollut vakkarityötä, jota ei epäpätevänä opena voi saada. Joka vuosi toistuisi sama stressi, löytyykö töitä vai ei, ja tässä taloustilanteessa, kun kunnat säästävät ei epäpätevän ole todellakaan helppo työllistyä.

Voi luoja... Ei kenellekään ole enää nykymaailmassa mitään varmaa suojatyöpaikkaa. Yt:t ja potkut voivat tulla ihan millon vain. Ongelma oli se, että Jyrki ei ollut rahamies, jota katsoa ylöspäin. On älyllisesti niin epärehellistä koittaa väittää yhtään mitään muuta.

😂 minä jo odotinkin koska joku heittää "älyllisesti epärehellistä". Hirveen hieno termi, joka tarkoittaa yleensä "minun mielipiteeni ovat niin paljon parempia kuin muiden, kun lisään tähän (täysin turhan) sanan "älyllinen""

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha siis tärkein naiselle. Ei saa rakkautta jos ei ole rikas. 

Ei raha. Vaan se että naisen ei tarvitse elättää sua.

T. Miehinen mies.

En halua naisena myöskään sitä, että mies elättää minut. Kumpikin elättäköön itsensä!