Yel tappaa yritykseni

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluketjua luettuani huomasin taas kerran että on unohdettu se kuka kaiken maksaa. Alvit tietysti aina mutta muutkin verot, vakuutukset, yrittäjän palkan ym. Se on kuluttaja, asiakas. Jos ei yrittäminen kannata niin jotain on pielessä. Esim. hyvä kirjanpitäjä voi neuvoa mihin kannattaa kiinnittää huomiota.

Joku sanoi että eläkemaksu menee jonkun keskitulon mukaan, joku taas että ilmoitetun tulon mukaan niinkuin ennenkin. Joka tapauksessa asiakas aina ne eläkemaksutkin maksaa. Olen myös yrittäjä evp.

Kuka sille asiakkaalle antaa varat, joilla tämä aina kaiken maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt on niin kamalaa. Maksaahan työntekijäkin eläkemaksuja saadakseen eläkettä?

Ero on se, että työntekijä maksaa eläkettä tasan siitä summasta, minkä hän saa palkkaa. Yrittäjällä eläkemaksun perustana oleva summa määräytyy välillä varsin erikoisen laskukaavan mukaan, eikä laskennallinen työtulo ole lähelläkään yrittäjän oikeaa työtuloa. Maksu saattaa siis olla paljon korkeampi kuin se yrittäjän tulojen mukaan pitäisi olla. 

Niin. Yrittäjän eläkemaksu saattaa siis olla pienempi osuus tai suurempi osuus todellisista tuloista kuin palkansaajien eläkemaksu. Toisaalta eläke karttuu täsmälleen samalla tavalla kuin palkansaajilla, eli jos maksat paljon niin saat hyvän eläkkeen. Eihän tuo maailman paras laskentatapa ole, mutta näin Marinin hallitus sen halusi. Ja jotain oli pakko tehdä, koska aikaisempi pitkälti vapaaehtoisuuteen perustuva, eläkemaksu ei yrittäjiä kiinnostanut.

Mene oikeisiin töihin.

Miten sellainen yritys voi ollenkaan toimia, jos fyffet ei riitä edes YEL-maksun maksamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Miten sellainen yritys voi ollenkaan toimia, jos fyffet ei riitä edes YEL-maksun maksamiseen? 

Esimerkiksi Wolt. Tuotti joka vuosi miljoonia tappiota. Nyt myytiin kahdeksalla miljardilla eteenpäin. 

Tyhmä on se, joka kuvittelee, että kaikesta saa heti rahat pois. Bulkkitavarasta ehkä, mutta jo tekee jotain monimutkaisempaa ja mystistä, miljoonatuotot voi olla vasta vuosien päästä edessä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten sellainen yritys voi ollenkaan toimia, jos fyffet ei riitä edes YEL-maksun maksamiseen? 

On yrittäjiä, jotka käy osa-aikatöissä muualla, on toimeentulotuellakin olevia yrittäjiä, on sairaeläkeläisiä ja omaishoitajia. 

Työllistäähän siinä ainakin kirjanpitäjää, jos ei muuta. 

Kaunis ajatus, että pakko puskisi ihmiset tuottavammaksi. Mutta ei toimi käytännössä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten sellainen yritys voi ollenkaan toimia, jos fyffet ei riitä edes YEL-maksun maksamiseen? 

Helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä kituuttavia pienyrittäjiä, jotka tekevät työtä vapauden takia, ei tulojen takia. Joka tätä ei ymmärrä, on hiukan tyhmä. 

Todella menestyneet yrittäjät (jotka litkivät shampanjaa) ovat muutama prosentti. 

Uudistus vei maton alta noilta pienyrittäjiltä. Kun siitä selkänahasta ei saa vaan revittyä enempää, niin lappu luukulle. 

Kuinka niin? Jos sattuu, että sitä eläkemaksua tarkistetaan, niin sille on oltava peruste. Vaikka se peruste olisi, että nostat palkkaa 100 000€ ja maksat eläkemaksuja 10 000€ mukaan, niin jatkossa maksat 13 000€ mukaan seuraavat neljä vuotta. Sitten ehkä taas tarkistetaan, missä mennään. Eli edelleen reilusti alakanttiin. 

Ei sitä eläkemaksuja muuteta yhtään mihinkään, jos se on edes samalla hehtaarilla suhteessa nostettuun palkkaan. Eli edelleen voi ihan rauhassa alivakuuttaa itsensä.

Työssäoloehto ei täyty alle 15 000 euron yel-tuloilla, eli minimiyel-maksu on reilu 300 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko sen kupatumpaa kansanosaa tässä maassa kuin pienyrittäjät. Itse laskutan noin 40 000 euroa vuodessa. Siitä menee päältä reilu. 8 000 euroa arvonlisäveroa, jonka jälkeen nyt sitten nyt noin 10 000 euroa yel-maksua, koska alallani kuulemma pitää tienata 40 000 vuodessa. Tässä vaiheessa käteen olisi tulossa siis 22 000 euroa, josta saa vähentää toki jotain kuluja, eli tuloveroa menee noin 1200 euroa.  Eli käteen jää noin 50% laskutetusta tulosta.

Ei taida olla palkansaajilla vastaavaa veroprosenttia ennen kuin n. 90 000 euron vuosituloilla.

Juu ei, 90 000 euron vuosituloilla palkansaaja ei maksa kuin 39,7% veroa. Palkansaajan veroprosentti 40 000 euron vuosituloista on naurettavan alhainen 25,9%. Jos vain yrittäjäkin saisi pitää tuloistaan 75%, niin siihen loppuisi köyhyys välittömästi!

Pistä yritys alas ja mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko sen kupatumpaa kansanosaa tässä maassa kuin pienyrittäjät. Itse laskutan noin 40 000 euroa vuodessa. Siitä menee päältä reilu. 8 000 euroa arvonlisäveroa, jonka jälkeen nyt sitten nyt noin 10 000 euroa yel-maksua, koska alallani kuulemma pitää tienata 40 000 vuodessa. Tässä vaiheessa käteen olisi tulossa siis 22 000 euroa, josta saa vähentää toki jotain kuluja, eli tuloveroa menee noin 1200 euroa.  Eli käteen jää noin 50% laskutetusta tulosta.

Ei taida olla palkansaajilla vastaavaa veroprosenttia ennen kuin n. 90 000 euron vuosituloilla.

Se alv ei ole ollut ikinä sinun rahaasi, vaan valtion. Siksi alv lasketaankin aina xx euroa + alv, jotta erottuu mikä on se veroton hinta, mikä on sinun bisnestäsi. Eläkemaksuja taas maksat sekä työntekijän että työnantajan osuudet, molempia kun itsellesi edustat.

Ihan samalla tavalla se sinun palkastasi menevä tulovero on valtion. Siksi se ilmoitetaan siinä sinun tilikuitissasi erillisenä prosenttina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä eläkehimmeli on kyllä ärsyttävä. Yel maksuja menee hirveästi ja jos kuolla kupsahtaa ennen eläkeikää, ei saa mitään. Eläkemaksujen pitäisi olla jollain tavalla henkilökohtaisia niin, että perikunta saisi edes osan kuolemantapauksessa. Siksi minäkin maksan minimi yeliä ja sijoitan enemmän.

Olet todella väärässä.

On ihan asiallista olla samalla viivalla työtä tekevien kanssa. Eivät hekään saa valita eläketasoaan. Ainakaan yhteiskunnan ei pitäisi maksaa mitään tukia alivakuutetulle yrittäjälle vaan laskea sen mukaan, että yrittäjä olisi maksanut normaalit maksut. Esim. Yrittäjän jäädessä sairauspäivärahalle, ei voi saada toimeentulotukea tai eläkeläisenä takuueläkettä.

Ja mitä tulee henkilökohtaiseen eläkkeeseen, se räjäyttäisi maksuprosentit pilviin. Nyt kuolleiden eläkkeillä maksetaan elävien eläkkeitä. Ja mitä sitten, kun

Minun mielestäni kyllä olisi reilua, että yrittäjän ei tarvitsisi maksaa esim. yel-maksua jonkun byrokraatin määräämää määrää ollakseen "samalla tasolla palkansaajan kanssa". Tässä unohtuu se, että palkansaajalla on työsuhdeturva, sosiaaliturva, saa sairastaa kelan piikkiin, on lomat ja työterveydet. Yrittäjällä ei ole näistä mitään, mutta maksaa pitäisi joka tapauksessa.

Onneksi juuri nämä yrittäjät, jotka on vuosikausia maksaneet liian pientä summaa, varmistivat itselleen neljän vuoden suoja-ajan. Eli he, jotka ovat maksaneet liian vähän, suojasivat itsensä päätöstensä vaikutuksilta. Hienoahan se on pissiä vain uusien yrittäjien muroihin. Heillä todennäköisesti toimintakin on jo vakautuneempaa joten uudistus ei olisi heille niin ankara. Ei mitään syytä, miksei uusi yel koskisi välittömästi myös vanhempia yrityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt on niin kamalaa. Maksaahan työntekijäkin eläkemaksuja saadakseen eläkettä?

Ero on se, että työntekijä maksaa eläkettä tasan siitä summasta, minkä hän saa palkkaa. Yrittäjällä eläkemaksun perustana oleva summa määräytyy välillä varsin erikoisen laskukaavan mukaan, eikä laskennallinen työtulo ole lähelläkään yrittäjän oikeaa työtuloa. Maksu saattaa siis olla paljon korkeampi kuin se yrittäjän tulojen mukaan pitäisi olla. 

Niin. Yrittäjän eläkemaksu saattaa siis olla pienempi osuus tai suurempi osuus todellisista tuloista kuin palkansaajien eläkemaksu. Toisaalta eläke karttuu täsmälleen samalla tavalla kuin palkansaajilla, eli jos maksat paljon niin saat hyvän eläkkeen. Eihän tuo maailman paras laskentatapa ole, mutta näin Marinin hallitus sen halusi. Ja jotain oli pak

Ei saa hyvää eläkettä. Hyvä jos jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Pistä yritys alas ja mene töihin.

Tarkoitat, että mene työttömäksi. Luulisi, että köyhäkin yrittäjän olisi parempi kuin työttömänä, mutta ei näköjään. Ja joo, niitä palkkatöitä ei riitä kaikille. Varsinkin, kun koko ajan on vähemmän työllistäviä yrittäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Mene oikeisiin töihin.

Mites niitä oikeita töitä saa? Ai niin, kun joku perustaa yrityksen ja palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Älä valita, sinunkaltaistesi velvollisuus on maksaa että laiskat ja kyvyttömät voivat saada työssäkäyvää enemmän rahaa kotona lorvimisesta

Miten olet 24/7 palstalla joka pv? Taidat olla itse oikea loinen.

Ei se kaupan kanssakaan saa eläkettä kuin tonnin vaikka työvuosia lähes 40 v. Mutta tietysti palkka juoksee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeah! Ja sitä unelmien ammatin toteuttamista, kun itse askarreltuja onnittelukortteja myy torilla räntäsateessa. 

 

Nyt kyllä hiukan loukkaannuin. Teen käsin kortteja. Mutta ne eivät ole pelkkiä kortteja, ne ovat myös luonnoksia isompia töitä varten. Esimerkiksi seinämaalauksia. Yhden suhde kahteensataan esimerkiksi. 

Sinä turha byrokratian uumeniin hautautunut nukke et ymmärtä mistään mitään! 

Mä ostan useinkin joulumyyjäisistä itse tehtyjä kortteja ja tauluja. Todella kivoja löytyy, hyviä ideoita ihmisillä. 

Askartele itse. Ne on paljon arvokkaampia ja merkityksellisempiä saajalleen. 

Laita vaan itse maalattuja tauluja seinälle? Ei kiitos, en jaksa niitä katsella. Sitä paitsi tykkään tukea kotimaista käsityö yrittäjää. Niin kauniita juttuja tekevät. 

Nythän meiltä poistuu ensi vuoden alusta myös arvonlisäveron alarajahuojennus alle 30 000 euroa vuodessa tienaavilta yrittäjiltä. Eiköhän heistä useimmat jo tajua panna pillit pussiin ja joko alkaa työttömiksi tai vaihtaa asuinmaata.