Yel tappaa yritykseni

Ei sun yritystä tapa yel vaan huono bisnes.

Vierailija kirjoitti:

Etkö pysty ottamaan yrityksestä pelkkää pääomatuloa? Eli et maksa itelles ollenkaan palkkaa.

Miten se onnistuu pienessä yrityksessä? Nettovarallisuudenhan pitäisi olla vaikka mitä, että pystyy nostamaan pääomatulona elämiseen riittävän määrän. 

Työntekijä on työnantajalle paljon kalliimpi, kuin bruttopalkka. Jos työntekijän bruttopalkka on 1000 euroa, niin kaikkine maksuineen on ehkä 1700 euroa/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan järkeä jos et pysty maksamaan edes eläkettä itsellesi. Pitää yrityksen tuottaa muutakin kuin tupakkarahat.

Entä jos 1800 euroa tienaava palkansaaja joutuisi maksamaan eläkemaksunsa 4500 euron palkan mukaan? Eihän siinäkään olisi järkeä?

Kyllähän se maksaa jo. Eläkemaksu on sama 25% kaikille, oli palkka sitten mitä tahansa.

Niin, 25%x1800 euroa. Ei 25%x4500 euroa, kun se ei kerran ole hänen palkkansa. Yrittäjän "palkaksi" saatetaan arvioida melkein mitä vaan uudistuksen jäljiltä. 

Eli et tiedä mihin arvio perustuu?

Vaihtelee tapauskohtaisesti. Alan keskipalkka, liikevaihto, hallitustyöskentely yrityksessä josta ei saa palkkaa, jäsenyys vesiosuuskunnan hallituksessa. Mielivaltaista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sun yritystä tapa yel vaan huono bisnes.

tällaisia kommentteja sanovat aina komiasti tyypit jotka eivät ole koskaan yrittämistä kokeilleetkaan.

Ja mikäpäs siinä, onhan se nättiä vierestä huudella.

Fakta vaan on se, että ilman pk-yrityksiä tämä maa ei todellakaan pärjää.

Viimeinen saa laittaa naulan arkkuun, jos pieniä ja keskisuuria yrityksiä alkaa tarpeeksi lopettaa.

Meidän pitäs yhdessä koittaa löytää niitä ratkaisuja, että kaiken kokoisilla yrityksillä olisi hyvät edellytykset toimia täällä kannattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaa jättää se yrittäminen vaan muille.

Katsele vaikka kateellisena verotietoja kun muut yrittäjät kylpee rahassa.

Yrittäminen vaatii osaamista ja taitoa. Kaikilla kun sitä ei vaan ole. Turha siitä on muita syyttää.

No nyt on huono taloudellinen aika monella alalla. Ei ole tarkoituskaan päästä tuloille tilanteessa, jossa se on lähes mahdotonta. Tarkoitus on työllä varmistaa, että on työtä tulevaisuudessa ja varsinkin sitten, kun taas alalla kauppa käy. Enkä tee töitä yrittäjänä, mutta pakkohan olla työttömänä, jos työ ei tuota tuloja siis ihan vaan, jotta saisi jotain sosiaaliturvaa oikein oikeutetusti. Tosin työttömäksi ei huolita, mikä varmaan koskettaa monia varsinkin yrittäjiä, jotka yrittää päästä nauttimaan siitä työttömyysturvasta... eli varoitus tästä. Minä en ole päässyt virallisesti työttömäksi työttmyyspäivien

Joo. Sitä, että maksat YEL:iä ja päällehän pitäisi Yrittäjäkassaan liittyä ja maksaa jäsenmaksua sitä enemmän, mitä maksat YEL: iä, mainostetaan että yrittäjä saa sillä työttömyysturvan. Olen itse aika varma, että jos minulta omasta yrityksestä työt loppuisi, niin en mitään työttömyyskorvausta tulisi siltikään saamaan. Joten YEL:n ja Yrittäjäkassan jäsenmaksujen maksaminen työttömyysturvan takia olisi itselleni ihan turhaa puuhaa.

Hoidan eläketurvaa käytännössä maksamalla firmasta vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen ja yritän pitää YEL:n pienenä.

Yrittäjyyteen kuuluu se, että maksaa itselleen myös eläketurvansa. Sellaista yritystä ei edes kannata perustaa mikä ei tuota niin paljon, että siitä saa itselleen kohtuullisen palkan ja pystyy sen lisäksi maksamaan itselleen kohtuullisen eläketurvan tuottavan  eläkevakuutusmaksun. 

Se, mitä palkansaajat eivät ymmärrä on, että heidän 2500 e NETTO on monen pienyrittäjän kuukauden LIIKEVAIHTO. Eli yrittäjä maksaa siitä summasta, minkä palkansaaja saa käteen kaikki yritystoiminnan kulut ja sitten vielä palkastaan verot ja YEL-maksun, joka nykyään perustuu johonkin alan palkansaajien keskimääräiseen ansioon.

Jos sulle maksettaisiin tonni kuussa käteen ja sanottaisiin, että siitä pitää vielä kolmasosa lohkaista veroihin ja eläkemaksuun, ihanko iloiten maksaisit? 

PS. Perskokkareet eivät tule tilannetta korjaamaan, sitä on turha toivoa. Ne eivät ole ajamassa kenenkään muun asiaa kuin varakkaimman promillen, johon valtaosa yksinyrittäjistä ei kuulu.

Aivan sama tilanne. Yel-maksu on niin kova ettei kannata yrittää. Jos verotettaisiinki pienyrittäjää kuin palkansaajaa, eli todellisista tuloista niin aivan eri ääni kellossa. Tulee periaste vastaan näillä maksuilla, mielivaltaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjyyteen kuuluu se, että maksaa itselleen myös eläketurvansa. Sellaista yritystä ei edes kannata perustaa mikä ei tuota niin paljon, että siitä saa itselleen kohtuullisen palkan ja pystyy sen lisäksi maksamaan itselleen kohtuullisen eläketurvan tuottavan  eläkevakuutusmaksun. 

Kunpa se kannattaisi perustaa. Jos ihminen ei tee koskaan töitä, valtio maksaa elatuksen kokonaan sekä eläkkeellä ollessa että ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä on työnantajalle paljon kalliimpi, kuin bruttopalkka. Jos työntekijän bruttopalkka on 1000 euroa, niin kaikkine maksuineen on ehkä 1700 euroa/kk.

Ja jos niitä maksuja ei jaettaisi molempien kesken niin työntekijä ei saisi ollenkaan palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaa jättää se yrittäminen vaan muille.

Katsele vaikka kateellisena verotietoja kun muut yrittäjät kylpee rahassa.

Yrittäminen vaatii osaamista ja taitoa. Kaikilla kun sitä ei vaan ole. Turha siitä on muita syyttää.

Harmittaa, että jollain voi oikeasti olla tällainen kuva yrittäjistä ja yrittäjyydestä. Muutamat (liian) harvat menestyjät peittoavat sen faktan, että iso osa yrittäjistä on pienituloisia yksinyrittäjiä. Osa niitä, jotka elevät jokseenkin mukavasti. Sitten on se pieni joukko, joka loistaa verotiedoissa. 

Yrittäjät itkevät aina ettei kannata! Kannattamaton yritys pistetään pakettiin ja sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä palkansaajat eivät ymmärrä on, että heidän 2500 e NETTO on monen pienyrittäjän kuukauden LIIKEVAIHTO. Eli yrittäjä maksaa siitä summasta, minkä palkansaaja saa käteen kaikki yritystoiminnan kulut ja sitten vielä palkastaan verot ja YEL-maksun, joka nykyään perustuu johonkin alan palkansaajien keskimääräiseen ansioon.

Jos sulle maksettaisiin tonni kuussa käteen ja sanottaisiin, että siitä pitää vielä kolmasosa lohkaista veroihin ja eläkemaksuun, ihanko iloiten maksaisit? 

PS. Perskokkareet eivät tule tilannetta korjaamaan, sitä on turha toivoa. Ne eivät ole ajamassa kenenkään muun asiaa kuin varakkaimman promillen, johon valtaosa yksinyrittäjistä ei kuulu.

No miksi sitten olet yrittäjä? Mene palkkatöihin, vai mikä estää? 

Vierailija kirjoitti:

Etkö pysty ottamaan yrityksestä pelkkää pääomatuloa? Eli et maksa itelles ollenkaan palkkaa.

Toiminimestä ei makseta palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjät itkevät aina ettei kannata! Kannattamaton yritys pistetään pakettiin ja sillä selvä.

Demarit nauttivat yritysten tappamisesta. Mutta onko se isänmaan etu, kun lypsylehmä ammutaan ja tilalle saadaan elätti?

Vierailija kirjoitti:

Etkö pysty ottamaan yrityksestä pelkkää pääomatuloa? Eli et maksa itelles ollenkaan palkkaa.

Näin voi toimia jos perustaa osakeyhtiön. Mutta joutuu siitä pääomatulostakin maksamaan 30% veroja. Alle sadantonnin liikevaihdolla tuosta ei hyödy oikein mitään verrattuna toiminimiyrittäjyyteen.

Kunhan muistat verovähennyksiin ilmoittaa voit saada palautuksena takaisin.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö pysty ottamaan yrityksestä pelkkää pääomatuloa? Eli et maksa itelles ollenkaan palkkaa.

Näin voi toimia jos perustaa osakeyhtiön. Mutta joutuu siitä pääomatulostakin maksamaan 30% veroja. Alle sadantonnin liikevaihdolla tuosta ei hyödy oikein mitään verrattuna toiminimiyrittäjyyteen.

Ja sitä paitsi, ei se vaikuta YEL-työtuloon, vaikka et firmasta senttiäkään nostaisi palkkaa. Ja tuota pääomaveroa ennen firma on jo maksanut 20% yhteisöveroa. Käytännössä yrityksestä kannattaa jonkun verran nostaa palkkaa aina ja optimoida palkan ja osinkojen määrä, niin että verot minimoituu.

Vierailija kirjoitti:

Saat sitten hyvän eläkkeen. Sinnittele nyt.

Toenperrään.  Naapurilla oli yhden miehen putkifirma toiminimellä.  Sitä ennen renkinä samoissa hommissa. Tuntiveloitus 90€/h, töitä riitti mutta terveys petti ja jäi tk eläkkeelle 58 vuotiaana.  Saa nyt 1100€/kk, itse jäin nuorempana metallihommista ja eläkkeeni 2420€/kk.