Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yel tappaa yritykseni

Vierailija
18.11.2024 |

Alkaa mennä hermo tähän Yel-maksuun. Iskivät sellaiset maksut, ettei palkkaa jää enää kuin 800€ kuussa. Maksu tulee siis sillä perusteella mitä vastaavaa työtä tekevä työntekijä saa palkkaa. Haloo. Mitä helvetin järkeä on edes yrittää kun työttömänä saan melkein saman rahan vain istumalla?

Kommentit (277)

Vierailija
81/277 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä onko sen kupatumpaa kansanosaa tässä maassa kuin pienyrittäjät. Itse laskutan noin 40 000 euroa vuodessa. Siitä menee päältä reilu. 8 000 euroa arvonlisäveroa, jonka jälkeen nyt sitten nyt noin 10 000 euroa yel-maksua, koska alallani kuulemma pitää tienata 40 000 vuodessa. Tässä vaiheessa käteen olisi tulossa siis 22 000 euroa, josta saa vähentää toki jotain kuluja, eli tuloveroa menee noin 1200 euroa.  Eli käteen jää noin 50% laskutetusta tulosta.

Ei taida olla palkansaajilla vastaavaa veroprosenttia ennen kuin n. 90 000 euron vuosituloilla.

Vierailija
82/277 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä on työnantajalle paljon kalliimpi, kuin bruttopalkka. Jos työntekijän bruttopalkka on 1000 euroa, niin kaikkine maksuineen on ehkä 1700 euroa/kk.

Palkkaus.fi

https://www.palkkaus.fi abc ty...

Työnantajan sivukulut

Työnantajan sivukulut ; Bruttopalkka kuukaudessa, 1000 € ; TyEL-maksu: työnantajan osa 18,45 %, +184,50 € ; Sairausvakuutusmaksu: 0,77 % bruttopalkasta, +7,70 €.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/277 |
18.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjyyteen kuuluu se, että maksaa itselleen myös eläketurvansa. Sellaista yritystä ei edes kannata perustaa mikä ei tuota niin paljon, että siitä saa itselleen kohtuullisen palkan ja pystyy sen lisäksi maksamaan itselleen kohtuullisen eläketurvan tuottavan  eläkevakuutusmaksun. 

Minun on ollut aivan mahdollista maksaa itselläni yksityistä eläkettä ja säästöjä on kertynyt suht pienistäkin yrittäjätuloista juuri siksi, että ei ole ollut pakko maksaa 25% kaikesta tulosta eläkemafialle. Eläkejärjestelmä on valtava kusetus, varsinkin yel-järjestelmä, josta ei rahatoida senttiäkään, eli kaikki sinne maksettu raha menee saman tien, eikä tuota mitään.

Vierailija
84/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko sen kupatumpaa kansanosaa tässä maassa kuin pienyrittäjät. Itse laskutan noin 40 000 euroa vuodessa. Siitä menee päältä reilu. 8 000 euroa arvonlisäveroa, jonka jälkeen nyt sitten nyt noin 10 000 euroa yel-maksua, koska alallani kuulemma pitää tienata 40 000 vuodessa. Tässä vaiheessa käteen olisi tulossa siis 22 000 euroa, josta saa vähentää toki jotain kuluja, eli tuloveroa menee noin 1200 euroa.  Eli käteen jää noin 50% laskutetusta tulosta.

Ei taida olla palkansaajilla vastaavaa veroprosenttia ennen kuin n. 90 000 euron vuosituloilla.

Se alv ei ole ollut ikinä sinun rahaasi, vaan valtion. Siksi alv lasketaankin aina xx euroa + alv, jotta erottuu mikä on se veroton hinta, mikä on sinun bisnestäsi. Eläkemaksuja taas maksat sekä työntekijän että työnantajan osuudet, molempia kun itsellesi edustat.

Vierailija
85/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä pahaa Yle on sinulle tehnyt? Riippumatonta sisältöä vain. 

Vierailija
86/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen järjettömyys on tämä uusi Soteri-rekisteri.

Minä teen sivutoimisena yrittäjänä sosiaali- ja terveysalan töitä. Lähes kaikki säästöt hupenivat yrityksen perustamiseen. :D  Pelkkä pienen yrittäjän rekisteröityminen tähän uuteen täysin turhaan rekisteriin maksoi yli 1000€. Kaikki ammattilaiset löytyivät jo ennenkin Valviran tiedoista, mutta nyt saatiin tämä uusi rahasampo tehtyä. Jos palvelut, ison tai pienen yrityksen, tilat vaihtavat paikkaa niin senkin ilmoittaminen maksaa joka kerta vähintään satoja euroja eikä toimintaa saa jatkaa ennen muutosten hyväksymistä.

Julkinen terveydenhuolto on kusessa ja samaan liemeen halutaan yksityisetkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan järkeä jos et pysty maksamaan edes eläkettä itsellesi. Pitää yrityksen tuottaa muutakin kuin tupakkarahat.



Tekemistä, peipe, tekemistä.

Vierailija
88/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat sitten hyvän eläkkeen. Sinnittele nyt.

Sinnittelen toki. Palkkatöihin en palaa muiden käskytettäväksi. 

Enemmän meitä yrittäjiä käskytetään kuin palkansaajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AY-sika syö teillä

Vierailija
90/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä on työnantajalle paljon kalliimpi, kuin bruttopalkka. Jos työntekijän bruttopalkka on 1000 euroa, niin kaikkine maksuineen on ehkä 1700 euroa/kk.

Palkkaus.fi

https://www.palkkaus.fi abc ty...

Työnantajan sivukulut

Työnantajan sivukulut ; Bruttopalkka kuukaudessa, 1000 € ; TyEL-maksu: työnantajan osa 18,45 %, +184,50 € ; Sairausvakuutusmaksu: 0,77 % bruttopalkasta, +7,70 €.

Unohdit sivukuluista työttömyysvakuutusmaksun sekä ryhmähenkivakuutuksen. Lomapalkkavaraustakin olisi hyvä budjetoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

firma nurin ja jäät sohvalle, tai jatkat ilman y-tunnusta, siirrät pääkonttorin viroon ja siirrät omaisuuden jonkun muun nimiin. vaihtoehtoja riittää kun on luova.

Vierailija
92/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kai tämä on joku trolli? Tai sitten olet ihan pihalla näistä asioista.  Sinähän saat ihan itse ilmoittaa sen työtulosi. Ei sitä ole pakko ilmoittaa keskiansion mukaan, eikä edes maksaa nostamasi palkan mukaan. Ja sitä summaa saa muuttaa myös alaspäin ihan vaan omalla ilmoituksella. Se eläkekertymä ja mahdolliset sairauspäivärahat ym. on toki sitten sen maksamasi YEL-vakuutuksen mukaan. Eli sitten ei kannata itkeä, jos ja kun riski laukeaa. 

Minä nostan firmasta palkkana 60 000 eur/vuosi. Osakeyhtiö kyseessä, joten palkka on palkkaa. Siitä maksan toki henkilökohtaisen veroprosentin mukaan veroja, kuten kuka  tahansa palkansaaja. Firmasta maksan itselleni tällä hetkellä YEL-vakuutusta 25 000€ tulojen mukaan. Siinä on jo mukana tänä vuonna tullut 4000€ korotus vuosituloon, jonka jälkeen saan taas olla muutaman vuoden ilman tarkistuksia. Lyhyesti: Maksan reilusti alakanttiin vakuutusta ja otan sen omalla, tiedostetulla riskillä. 

Noin yleisesti ottaen toki kannattaisi kaikki kulut - myös vakuutusmaksut,  laittaa hintoihin ja vähän päälle vielä. Muuten yritys myy liian halvalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuluttajillehan se ylimääräinen pitää siirtää. maksavat sitten enemmän ja sitten alkaakin ulina, kun hinnat nousee. siksi ei kannata yrittää, kun ihmiset vaan ulisee hinnoista.

Vierailija
94/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin löi yrittäjiä korville! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko sen kupatumpaa kansanosaa tässä maassa kuin pienyrittäjät. Itse laskutan noin 40 000 euroa vuodessa. Siitä menee päältä reilu. 8 000 euroa arvonlisäveroa, jonka jälkeen nyt sitten nyt noin 10 000 euroa yel-maksua, koska alallani kuulemma pitää tienata 40 000 vuodessa. Tässä vaiheessa käteen olisi tulossa siis 22 000 euroa, josta saa vähentää toki jotain kuluja, eli tuloveroa menee noin 1200 euroa.  Eli käteen jää noin 50% laskutetusta tulosta.

Ei taida olla palkansaajilla vastaavaa veroprosenttia ennen kuin n. 90 000 euron vuosituloilla.

Arvonlisävero ei ole sinun tuloasi missään vaiheessa, eikä sitä sinulta siis ns. peritä. Kannattaa ihan ensimmäisenä opetella se asia. Arvonlisävero on rahamäärä, jonka valtio perii kuluttajilta sinun pankkitilisi kautta. Sinä tilität ne Valtion rajat edelleen. Kannattaa hoitaa se joka kuukausi, niin pysyy kassa kasassa. Siitä pankkitilisi lainasta kiitoksena saat vähentää kaikkien yrityksesi ostojen alv:t pois. Eli ostat ilman, että maksat kulutuksesta. Myyt niin, että muut maksavat veroa omasta kulutuksestaan. Kätevää, eikö?

Esimerkiksi liikevaihto ei suinkaan ole tuo esittämäsi summa, missä on verottajan ja sinun rahasi sekaisin. Tosiasiassa tienaat yrityksellesi paljon vähemmän. 

Jos haluat, niin voi sitä YEL-vakuutusta noinkin paljon maksaa suhteessa tuloihin, mutta se on oma valinta. Ei omista valinnoista kannata verottajaa syyttää. Tosin saat tuloksessa vähentää sen YEL-vakuutuksesi, joten voihan se kannattaakin lopputuleman kannalta. Ja varsinkin, jos aiot jäädä vaikka äitiyslomalle, niin sitä monesti kannattaakin maksaa ihan reilusti. 

Vierailija
96/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko sen kupatumpaa kansanosaa tässä maassa kuin pienyrittäjät. Itse laskutan noin 40 000 euroa vuodessa. Siitä menee päältä reilu. 8 000 euroa arvonlisäveroa, jonka jälkeen nyt sitten nyt noin 10 000 euroa yel-maksua, koska alallani kuulemma pitää tienata 40 000 vuodessa. Tässä vaiheessa käteen olisi tulossa siis 22 000 euroa, josta saa vähentää toki jotain kuluja, eli tuloveroa menee noin 1200 euroa.  Eli käteen jää noin 50% laskutetusta tulosta.

Ei taida olla palkansaajilla vastaavaa veroprosenttia ennen kuin n. 90 000 euron vuosituloilla.

40000e laskutus vuodessa on liian vähän. Tuplaa se ja tajuat mikä siinä yrittämisessä on pointtina. Tai ota sivuduuni 1000e/kk + toi yritys, niin alkaa olla kannattavaa.  Saman verran siltä palkansaajalta on kupattu. Yritys maksaa vaan ensin puolet ja tuloveroina sitten puolet. Niiden yritykset vaan on kannattavia, toisin kun sun. 

Vierailija
97/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa nyt on niin kamalaa. Maksaahan työntekijäkin eläkemaksuja saadakseen eläkettä?

Ero on se, että työntekijä maksaa eläkettä tasan siitä summasta, minkä hän saa palkkaa. Yrittäjällä eläkemaksun perustana oleva summa määräytyy välillä varsin erikoisen laskukaavan mukaan, eikä laskennallinen työtulo ole lähelläkään yrittäjän oikeaa työtuloa. Maksu saattaa siis olla paljon korkeampi kuin se yrittäjän tulojen mukaan pitäisi olla. 

Eikä määräydy, vaan vakuutusmyyjä mielellään kauppaa sen vakuutuksen sillä tavalla. Sinua on kustu linssiin, kun et ole ottanut asioista selvää. Yrittäjä maksaa YEL:n juuri sen mukaan, minkä vakuutussumman ilmoittaa maksun perusteeksi. 

Ongelma on juuri se, että se summa ilmoitetaan reilusti alakanttiin. Sitten eläke ei kerry ja ollaan eläkeläisenä Valtion kukkarolla, koska on tietyt minimirajat olemassa. Tosin siellä taitaa olla moni muukin itseään etsinyt ja unelmiaan tavoitellut, joten samaan jonoon päästään. 

Jos et usko, että YEL-vakuutuksen summan voi muuttaa, niin käy huviksesi kokeilemassa. Onnistuu ihan verkkopalvelussa muuttaa - myös alaspäin. 

Vierailija
98/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

SM 40 miljardin nainen.

 

Vierailija
99/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten muuten ajattelit että entisten yrittäjien eläkkeet maksetaan? Eivät ole maksaneet itse maksuja, ja tällä hetkellä valtio joutuu verotuloista maksamaan aikamoisen potin yrittäjien eläkkeitä. Vaatikaa progressiivista verotusta kuten palkansaajillakin on. Mutta anna kun arvaan, se ei käy, koska sitten alkaa parku ja ulina epäreiluudesta että menestyneenä joutuu maksamaan enemmän kuin vähemmän menestyneet yrittäjät.

Jotta sinulla olisi oikein paha mieli ja kateus kaihertaa, niin tiesitkö että maanviljelijöiden MYEL-eläkemaksuja maksetaan me kaikki jo nyt. Ja paljon. Muiden alojen yrittäjillä se eläke on tasan sitä, mitä olet itsellesi maksanut. Maajusseille eläkemaksuja maksetaan palkansaajien kukkarosta, eli se pikkuinen eläke ei ole edes itse maksettua - kuten muilla yrittäjillä. 

Kateus on ihan parasta. Sillä saa päivään sopivasti mausteeksi katkeruutta ja taas jaksaa painaa duunia 😉

Vierailija
100/277 |
19.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan järkeä jos et pysty maksamaan edes eläkettä itsellesi. Pitää yrityksen tuottaa muutakin kuin tupakkarahat.

Varsinkin yrityksen elinkaaren alussa se on jotain sellaista hyvin usein. Siksihän sitä sanotaan yrittämiseksi. Nykyään tosin sanotaan StartUpiksi kun yritetään sijoittajien rahalla. Se ei totta puhuen ole yrittämistä.