Holhousta vastoin omaa tahtoa - lakialoite eheytyshoitojen kieltämiseksi

Vierailija kirjoitti:

"Vasenkätinen saa kuitenkin yrittää muuttua oikeakätiseksi, jos hän tahtoo niin. Pitäisikö tällaisissa pyrkimyksissä auttaminen kriminalisoida?"

Kyllä. Jos joku väittää osaavansa muuttaa vasenkätisen oikeakätiseksi niin hän on huijari. Hän pystyy kyllä opettamaan vasenkätisen käyttämään oikeaa kättään varsin hyvin kun oikein harjoittelee mutta ei se ihminen edelleenkään oikeakätinen ole. Hän on vasenkätinen joka on opetettu käyttämään oikeaa kättään hyvin.

Ja eheytetty homo on opetettu käyttäytymään heteron lailla, vsikka ei hetero olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on tuttu naama taas vieraana. Eheyttäminen on hengellistä väkivaltaa, puoskarointia ja täyttää kidutuksen tunnusmerkit asiantuntijoiden mukaan. Se ei ole oikea tapa auttaa ketään ja pitää kieltää.

Miten, missä ja ketkä eheyttävät? Miten eheyttämisen tapahtuminen todistetaan ja miten sanktioidaan? Entä jos ihminen itse haluaa muutosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Liittyy siten että tarve näille hoidoille tulee suurelta osin tuollaisten mekanismien kautta.

Miten niin? Jos et löydä lähdettä noinkin paksulle väitteelle, puhut omiasi.

No ihan koska näin on monessa paikassa nähty. Ei oikein löydy yhtään tapausta missä ihminen olisi ihan vain itse pohdintansa kautta päätynyt siihen että tarvitsee eheytystä. Sen sijaan eheytystä perheen, uskonyhteisön tai vastaavan paineen alla haetaan kyllä jatkuvasti.

 

Höpön pöppö! Eheytyshoitoihin nimenomaan hakeudutaan itse! Ei niitä väkisin kellekään tehdä, niitä täytyy haluta ja pyytää ihan itse.

Se on vapaan tahdon ilmaus, joten liberaali yhteiskunta suhtautuu siihen äärimmäisen vihamielisesti.

Sanan liberaali merkitys on totisesti muuttunut.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä eheyttäminen edes tarkoittaa transien kohdalla? Sitäkö, että sukupuoliristiriidan syitä selvitellään, ennen kuin tehdään mitään kajoavaa ja peruuttamatonta. Onpa kauheaa.

Homoille eheyttäminen on tarkoittanut kemiallista kastraatiota, jääpiikkilobotomiaa, aversioterapiaa, fyysistä, henkistä ja hengellistä väkivaltaa ja transeille sitä on keskusteluterapia ennen hormoneita ja leikkauksia.

Kaksi täysin eri ryhmää, joita ei tulisi milloinkaan käsitellä samassa yhteydessä. Transit yrittävät tässä lokkeilla homojen kärsimyksillä, jotta saisivat poistettua kaikki esteet ja hidasteet transiutuksen tieltä. Jopa lasten kohdalla.

Eheytys on tarkoittanut ja yhä tarkoittaa pitkälti samoja asioita homoille ja transihmisille. Moni eheytykseen uskova kuitenkin niputtaa heidät samaan porukkaan johon voi käyttää samoja tekniikoita, ei heille homous ja transsuku

Hölön hölön, tässä ei ole lainkaan kyse mistään uskonyhteisöistä vaan transhoidoista. Tällä lailla pyritään ensisijaisesti raivaamaan esteet transiutuksen tieltä, diagnoosit ja sukupuoliristiriidan syiden selvittely. Vihervassujen ja transien mielestä hoidot pitäisi antaa ihan kuka vain keksii inahtaa niiden perään, ns. affirmatiivinen malli. Muissa maissa terveydenhuollon henkilöstö saa virkavirhesyytteen, jos hän kyseenalaistaa transkokemuksen tai kertoo transiutuksen realiteeteista ja vaikutuksista deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Sukupuoliristiriita johtuu usein aivan muista syistä kuin aidosta transiudesta.

Vierailija kirjoitti:

Psykologeilla on eheytyshoidoille kuvaavampi termi. Se on aivopesu.

Kuten transjärjestöille, jotka on päästetty ymppäämään opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin pimpilliset pojat, naiseksi kasvavat pojat, naispenikset, miestamponit, sadat sukupuolet ja raskaana olevat miehet? Homokokeilusta huomaa aika nopeasti, oliko se sittenkään oma juttu, mutta transsekoilulla on lopulliset vaikutukset. Amputoituja terveitä kehonosia, hormonien vaikutuksia ja mutiloituja genitaaleja ei niin vain palautetakaan ja niiden myötä tärveltynyttä hedelmällisyyttä, terveyttä, seksuaalisuutta ja kehollista eheyttä ei saa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Samalla tavallahan väite "Olen homo enkä voi löytää hyvää rakastavaa parisuhdetta ja aviomiestä" on väite, joka ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. 

Onko joku väittänyt muuta? Ei kai sellaiset homot halua eheytyshoitoihin, jotka haluaa naimisiin toisen miehen kanssa. Sen sijaan eheytyshoitoihin hakeutuu osa niistä, jotka ei hyväksy homosuhteita vaan haluaa naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. 

Hyvä tomppeli. Miettisit nyt edes vähän. Ihminen, joka haluaa naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ihan omasta halustaan ei ole homo, vaan hetero / bi.

Miettisit itse ja lakkaisit haukkumasta toista.

Maailmassa on paljon sellaisia homoja, jotka pitävät homoseksiä ja homosuhteita sy

Ikävä kyllä 100 % niistä suhteista on kulisseja, joissa kumppanien välillä ei ole aitoa sähköä. Haluaisitko sinä naisena perustaa perheen miehen kanssa, joka ei tunne halua sinua kohtaan eikä rakasta sinua kuten elämänkumppania rakastetaan? Homo ei muutu heteroksi sähköshokeilla, hakkaamalla eikä rukoilemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 >> Mitä väliä sillä on? Kuten täällä on jo todettu,  yksikään ihminen ei kasva missään tyhjiössä,   jossa hän voi muodostaa omat arvonsa täysin   vapaasti ilman ulkopuolisia vaikutteita. >>

Kai sillä nyt on iso vaikutus, inhoaako ihminen itseään ja haluaa muuttua lapsuuden henkisen väkivallan vuoksi (sitähän se on, jos on kasvatettu uskomaan, että on homona vääränlainen) vai siksi, että on aikuisena muuten vaan tullut siihen lopputulokseen, että olisi mieluummin hetero? Jälkimmäisiä tuskin juurikaan on, paitsi ehkä aikuisiällä uskoon tulleet. 

Miksi sanot sitä väkivallaksi, jos joku kasvatetaan uskomaan että hän on homona "vääränlainen"? Kristinuskon mukaan jokaisessa ihmisessä on syntisiä taipumuksia, minkä takia jokainen ihminen on monella tavalla "vääränlainen". Silti jokainen ihminen on arvokas j

Sun mielestä ei ole väkivaltaa nimetä ihminen syntiseksi ja vääränlaiseksi, jos hän haluaa samaa sukupuolta olevan kumppanin? Eikö ole epäinhimillistä tuomita homoseksuaalinen ihminen selibaattiin ja elämään ilman kumppania? Miksi muille harmiton ominaisuus määritellään synniksi?

Vierailija kirjoitti:

Erään sateenkaarijärjestön omassa blogissa avataan aloitteen joitakin ongelmia:

Miksi kansalaisaloite eheytyshoitojen kieltämiseksi on osin ongelmallinen?

https://lhb-liitto.fi/2021/07/27/eheytyskielto/

 

Näin. Homoja ja transeja ei pidä sekoittaa tässä asiassa. Diagnoosi, keskusteluterapia ja sukupuoliristiriidan syiden selvittely ennen kajoavia ja peruuttamattomia transhoitoja ei ole eheyttämistä.

kielletään päivi räsänen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Liittyy siten että tarve näille hoidoille tulee suurelta osin tuollaisten mekanismien kautta.

Miten niin? Jos et löydä lähdettä noinkin paksulle väitteelle, puhut omiasi.

Sun mielestä eheytyshoitoihin hakeutuvat eivät ole uskonnollisista yhteisöistä, joissa homoutta pidetään syntinä ja sairautena ja joissa homouden paljastuminen johtaa yhteisöstä ja jopa omasta perheestä ulossulkemiseen? Jos sun vaihtoehdot ovat joko eheytyminen tai perheen ja yhteisön hylkäämäksi tuleminen ja helvetti, niin kuinka vapaaehtoista eheytyksen haluaminen on?

Vierailija kirjoitti:

kielletään päivi räsänen

Kielletään Seta ja muut transtoimijat, jotka eheyttävät homoseksuaalisista nuorista ja autismikirjon tytöistä transheteroita.

"Tarkoitatko, että monet julkisuudessa kauhutarinoitaan kertoneet "eheytyshoitojen uhrit" on kertonut joutuneensa henkisen väkivallan uhriksi lapsuudenkodissaan? Vaikka tällaisia yksittäistapauksia olisi/on monta, kyse on silti pelkistä yksittäistapauksista ja on väärin väittää, että ilmiö olisi kovinkin yleinen."

Luettelisitko ne uskonyhteisöt, joissa voi elää julkisesti homoseksuaalina ja joissa homosuhteita ei pidetä syntinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaisin lähinnä suostumusperusteiseen raiskauslainsäädäntöön.  Milloin suostumus on ja milloin ei? Kuka on uhri ja kuka tekijä on kuin veteen piirretty viiva. Jokaisella on oikeus tulla hoidetuksi tai raiskatuksi, niin halutessaan. Turhaa lainsäädäntöä, koska ne ovat molemmat nykylainsäädännön perusteella pahoinpitelyjä, oli suostumus tai ei.

Pahoinpitelyyn riittää terveyden vahingoittaminen.

Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Kumpa joku vielä tietäisi mikä on tervettä ja mikä ei. Ei ainakaan tämä yhteiskunta sairaine lakeineen.

Rangaistavuuden ehto on, että uhri ei o

Tätäkin suostumusta on mahdoton todistaa jälkikäteen. Halu eheytykseen on voinut olla sillä hetkellä aito ja vahingollisuuden on tajunnut vasta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun eheytyshoitokieltoa kannattavilta tuntuu puuttuvan käsitys siitä, kuinka laaja käsite eheytyshoidot on. Se voi tarkoittaa mitä tahansa aivokirurgiasta (joka on tietysti Suomessa laitonta) aikuisen homon itsensä pyynnöstä tapahtuvaan rukoiluun, joka voi mennä vaikka näin: "Jumala, sinä näet kuinka kovasti Mikko tahtoisi päästä eroon homoseksuaalisista tunteistaan, mennä mennä naimisiin naisen kanssa ja saada lapsia. Auta häntä hänen pyrkimyksissään eheytyä heteroksi, jos se on sinun tahtosi mukaista, ja siunaa ja varjele häntä muutenkin kaikessa mitä hän tekee." Mitä pahaa tällaisessa rukouksessa on ja pitäisikö sekin kieltää? 

Osaako kukaan teistä vastata Päivi Räsäsen aloitusviestissä olleeseen kysymykseen: "Mitä kaikea yritetään kieltää, jos laki eheytyshoitojen kieltämiseksi menisi läpi eduskunnassa?"

Tällä eheytyslakiviritelmällä pyritään varmistamaan transhoidot ihan jokaiselle niitä haluavalle, riippumatta siitä miten nuori tai tasapainoton transkokeva on.

Vierailija kirjoitti:

Elon Musk on hyvä esimerkki perhepiirin totaalisesta sekoamisesta, kun heitteille jätetty lapsi ajautuu väärille urille. Äijä on nykyisin vailla järjen hiventäkään. Ellei lapsi olisi oma-aloitteisesti sanonut se on moro, painostus oli enemmän kuin todennäköistä.

Painostus keholliseen eheyteen?

Se on kuulemma aivan luonnollista ja oikein, että heterosta tulee homo, mutta toisinpäin tämä ei sitten mitenkään onnistukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kielletään päivi räsänen

Kielletään Seta ja muut transtoimijat, jotka eheyttävät homoseksuaalisista nuorista ja autismikirjon tytöistä transheteroita.

Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan.

Vierailija kirjoitti:

En ole eri mieltä eheytyshoitojen tyypillisestä haitallisuudesta, mutta yhtä lailla on haitallista, että ei tunnisteta sukupuolenkorjaushoitoihin liittyviä riskejä.

Tutkitusti huomattava osa sukupuoliristiriitaa kokevista lapsista kasvaa homoseksuaaleiksi, paitsi jos heitä "tuetaan" sukupuolensa "korjaamisessa". Mutta kun tätä eheytyksen lajia eivät harjoita uskovaiset, niin sitä ei tunnisteta ja se yritetään lakaista maton alle fobiakortilla.

Aloite taitaa valitettavasti liittyä enemmän siihen, että vaiennetaan kriittistä keskustelua lasten ja nuorten sukupuolenkorjaushoidoista kuin siihen, että oikeasti suojeltaisiin homoseksuaaleja uskovaisten painostukselta.

Jep. Lapsuuden ja nuoruusiän sukupuoliristiriita ennakoi yleensä aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Tutkimusten mukaan jopa 90 prosentilla sukupuoliristiriita menee ohi murrosiän loppuun mennessä. Lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä on mahdoton ennakoida. Ihmisen aivotkin kehittyvät vielä yli kaksikymppisenä. Transdiagnoosia ei voi asettaa ennen kuin persoonallisuus on täysin kehittynyt ja vakaa. Autismikirjon tytöt ovat homoseksuaalien lisäksi ylikorostunut ryhmä transhoitoihin hakeutuvien joukossa. Ei siis kannata transiuttaa ketään ennen aikojaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on kuulemma aivan luonnollista ja oikein, että heterosta tulee homo, mutta toisinpäin tämä ei sitten mitenkään onnistukaan. 

Milloin sinä valitsit seksuaalisen suuntautumisesi ja miten se tapahtui? Olitko ensin yhtä ja sitten päätitkin olla toista?