Jättilakot tulossa? Tiedotustilaisuus iltapäivällä

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on kaiken maailman vanhusten hoitokodeissa, päiväkodeissa ja sairaaloissa ollut työkokeilussa ja kuntouttavassa jo yli kymmeneen vuotta. Ei ole mitään työterveyshuoltoa eikä koskaan elämässä ollut mitään influenssa rokotusta. 

On tullut sairastettuakin influenssa yli 10 kertaa. 

Oireet on selvät, korkea kuume viikon, kurkkukipu, nivelet särkee. En käy lääkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Sillähän se talous korjaantuu. Ei ihme että ei ole talouskasvua, kun lakkoilulla pilataan maan maine vakaana toimijana. 

Niinkuin tässä ei jo olisi muita vakavia uhkia yllämme koko ajan. Totuttu elämäntapamme voi olla vaarassa ja nyt en puhu ilmanmuutoksesta, vaikka sekin on huolestuttavaa. Onko pakko näiden liittojen pahentaa tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.

 

 

Hus irtisanoo hoitajia. 

Jatkossa voi tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta, jos on tarve. 

Määräaikainen hoitaja ei kehtaa niin saikuttaa, kun ei sitten saa välttämättä uutta työsopimusta ja tuet on leikattu ja asuntovelat painaa päälle. 

Eli sairaat hoitaa sairaalassa sairaita ja immuunipuolustukseltaan vajavaisia? Kuulostaa idioottimaiselta, mutta ok.

 

 

 

No, onhan työttömiä myös työpaikoilla myös sairaaloissa töissä sairaana. 

Työtön ei saa kulukorvausta, jos sairastuu eikä ole työtervey

Ei ole työterveyttä eikä rokotuksia monella työssäkäyvälläkään.Vain aivan minimi johon ei kuulu käytännössä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän se talous korjaantuu. Ei ihme että ei ole talouskasvua, kun lakkoilulla pilataan maan maine vakaana toimijana. 

Ehkä voisi miettiä, edes hetken, onko oikein viedä ihmisiltä ostovoima täysin.

Onko juuri noiden ammattiliittojen jäsenillä huonot palkat? Rohkenen epäillä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Influenssa rokotteen saa vaan tes-palkkaa saavat, joilla on työterveyshuolto.

Itse olin sairaalassa työkokeilussa työmarkkinatuella eikä siihen kuulu työterveyshuoltoa eli minulla ei ollut mitään rokotteita ja kiersin ympäri sairaalaa, kun piti hakea posteja ja sitä sun tätä. 

Ei osastonhoitaja tollasta osaa edes ajatella. Ei kuulu meille työttömille.

Emme päätä kuka saa rokotuksen ja kuka ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.

 

 

Hus irtisanoo hoitajia. 

Jatkossa voi tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta, jos on tarve. 

Määräaikainen hoitaja ei kehtaa niin saikuttaa, kun ei sitten saa välttämättä uutta työsopimusta ja tuet on leikattu ja asuntovelat painaa päälle. 

Eli sairaat hoitaa sairaalassa sairaita ja immuunipuolustukseltaan vajavaisia? Kuulostaa idioottimaiselta, mutta ok.

 

 

 

No, onhan työttömiä myös työpaikoilla myös sairaaloissa töissä sairaana. 

Työtön ei s

Mutta työssäkäyvä saa palkkaa millä maksaa lääkäri. 

Työtön maksaa tosta 595 työmarkkinatuesta myös vuokraa ja ruokaa. 

Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa mitään toimeentulotukea ja lääkäriä. 

En ole kymmeneen vuoteen käynyt lääkärissä enkä hammaslääkärissä. 

Työttömiltä leikataan. Ei ole rahaa hammaslääkäriin. 

Ja sitten kun tulee suuhun joku tulehdus ja aivoinfarkti niin yhteiskunta maksaa. 

Siksi on sanottu ettei saisi liikaa leikata tukia, kun se tulee sitten kalliimmaksi myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä leikataan. Ei ole rahaa hammaslääkäriin. 

Ja sitten kun tulee suuhun joku tulehdus ja aivoinfarkti niin yhteiskunta maksaa. 

Siksi on sanottu ettei saisi liikaa leikata tukia, kun se tulee sitten kalliimmaksi myöhemmin. 

No, yhteiskunta maksaa sitten työkyvyttömyyseläkkeen ja avustajan, jos huonosti käy. 

Eikä voi laittaa enää ilmaistöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä leikataan. Ei ole rahaa hammaslääkäriin. 

Ja sitten kun tulee suuhun joku tulehdus ja aivoinfarkti niin yhteiskunta maksaa. 

Siksi on sanottu ettei saisi liikaa leikata tukia, kun se tulee sitten kalliimmaksi myöhemmin. 

Ay-liikettä ei ole työttömät kiinnostaneet (ansiosidonnaisen lisäksi ja tuossakin nuo valehtelee maksavansa sen) koko minun työurallani ollenkaan, eli noin 30 vuoteen. Eikä kiinnosta edelleenkään. Eikä työtätekevätkään oikeastaan kun katsotaan miten vähän noita kiinnostaa se onko duunareilla maassa töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Oy Suomi AB:lla on umpisurkea toimitusjohtaja, umpisurkea talousjohtaja ja umpisurkea henkilöstöjohtaja. Missä tahansa muussa yrityksessä nämä olisi jo ajat sitten laitettu vaihtoon.

Luettelet syyllisiä, jotka ehkä ovatkin vähän syypäitä tähän surkeuteen, mutta taustalla on ennen kaikkea ulkopuolisia tekijöitä. Pandemia, lähialueella käynnissä oleva sota, epävakaat näkymät monessa asiassa. Eri puolilla maailmaa on tyytymättömyys lisääntynyt ja somessa levitetään vihamielisiä ajatuksia, joita jotkut uskovat. Aika monessa maassa sanotaan, että  heillä on huonot johtajat ja päättäjät ja kaikki paha on näiden syytä.

Vierailija kirjoitti:

just eli äkkiä bussit tukilakkoon, niin sillä varmistetaan että ne jotka eivät ole lakon piirissä eivät pääse töihin..jeee...ja sitten muistetaan kertoa että emme halua hankaloittaa tavallisen kansalaisen elämää. Isot pomot naureskelee sitten bemarien takapenkillä matkalla töihin.

Niin. Köyhät ja raihnaiset eivät pääse ruokakauppaan eivätkä lääkäriin. Muu väki ei pääse työpaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on jo viemässä sunnuntailisän, kuinka pitkälle niiden annetaan mennä? 

Mitkä lisät seuraavaksi? Jotkut, jotka vaikuttavat naisten palkkoihin erityisesti?

Kun kaupat alkoivat yleisesti olla auki sunnuntaisin ja pyhäpäivinä, silloin ennustettiin, että näiden lisien maksaminen lopetetaan tulevaisuudessa. Nyt on ehkä  tulevaisuus tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä leikataan. Ei ole rahaa hammaslääkäriin. 

Ja sitten kun tulee suuhun joku tulehdus ja aivoinfarkti niin yhteiskunta maksaa. 

Siksi on sanottu ettei saisi liikaa leikata tukia, kun se tulee sitten kalliimmaksi myöhemmin. 

Ay-liikettä ei ole työttömät kiinnostaneet (ansiosidonnaisen lisäksi ja tuossakin nuo valehtelee maksavansa sen) koko minun työurallani ollenkaan, eli noin 30 vuoteen. Eikä kiinnosta edelleenkään. Eikä työtätekevätkään oikeastaan kun katsotaan miten vähän noita kiinnostaa se onko duunareilla maassa töitä. 

Ilman ay-liikettä teillä duunareilla ei ole työehtosopimusta eli ei vuorolisiä, tes-palkkaa, sairaspäivärahaa.

Itse asiassa liitot voi loppua jossain välissä etkä saa noista mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä yksityisellä on ainakin varaa korotuksiin.

Koko teknologia teollisuus pyörii yksityisellä rahalla

 

Ne ovat kaikki vientiteollisuuden yrityksiä.

Kaikiaan Teknologiateollisuus työllistää Suomessa yli 700 000 työntekijää.

Repikää siitä, te tyhmimmät.

Jos Teknologian kaikki yritykset menisivät lakkoon, vienti pysähtyy kuin seinään.

Se  ei saa tapahtua. Sitä ei pitäisi sallia tässä tilanteessa. Esim. ahtaajien lakko aiheutti joku aika sitten valtavat  menetykset tälle maalle. Silloin mainittiin isoja summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä leikataan. Ei ole rahaa hammaslääkäriin. 

Ja sitten kun tulee suuhun joku tulehdus ja aivoinfarkti niin yhteiskunta maksaa. 

Siksi on sanottu ettei saisi liikaa leikata tukia, kun se tulee sitten kalliimmaksi myöhemmin. 

Ay-liikettä ei ole työttömät kiinnostaneet (ansiosidonnaisen lisäksi ja tuossakin nuo valehtelee maksavansa sen) koko minun työurallani ollenkaan, eli noin 30 vuoteen. Eikä kiinnosta edelleenkään. Eikä työtätekevätkään oikeastaan kun katsotaan miten vähän noita kiinnostaa se onko duunareilla maassa töitä. 

 

 

 

Ilman ay-liikettä teillä duunareilla ei ole työehtosopimusta eli ei vuorolisiä, tes-palkkaa, sairaspäivärahaa.

Itse asiassa liitot voi loppua jossain välissä etkä saa

Liitoista eroaa vielä iso määrä porukkaa, koska he ei saa ansiosidonnaista. 

Jäsenmäärä ei siis välttämättä enää riitä jonkun ajan päästä. Ja silloin liitot loppuvat ja myös työehtosopimukset. 

Sun raskaana oleva vaimo ei saa äitiyslomaraa etkä sinä tes-palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän se talous korjaantuu. Ei ihme että ei ole talouskasvua, kun lakkoilulla pilataan maan maine vakaana toimijana. 

 

 

Niin onhan se niin, että työntekijät ovat välttämätön paha. Ei niitä arvosteta, eikä ne tarvitse palkkaa. Ihan epäreilua että vaativat jotain. Lisää yritystukia ja bonuksia johtajille ja muhkeita voittoja omistajille. Ainakin sen yritysten verran. 

Mietin, että johtajille ja alemmille pomoille maksettavat ylimääräiset bonukset aiheuttavat haittaa ja kapinallisia tuntemuksia työpaikoilla. Toiset ahkeroivat hullun lailla eikä heitä palkita. Johtajat, joiden panos voi olla tavalliselle työntekijälle hämärän peitossa, saavat huomattavia summia. Alaiset kokevat sen epäoikeudenmukaiseksi ja tekevät jatkossa ehkä vähemmän kuin mihin pystyisivät.  Tämä on pelkkää arvailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä leikataan. Ei ole rahaa hammaslääkäriin. 

Ja sitten kun tulee suuhun joku tulehdus ja aivoinfarkti niin yhteiskunta maksaa. 

Siksi on sanottu ettei saisi liikaa leikata tukia, kun se tulee sitten kalliimmaksi myöhemmin. 

Ay-liikettä ei ole työttömät kiinnostaneet (ansiosidonnaisen lisäksi ja tuossakin nuo valehtelee maksavansa sen) koko minun työurallani ollenkaan, eli noin 30 vuoteen. Eikä kiinnosta edelleenkään. Eikä työtätekevätkään oikeastaan kun katsotaan miten vähän noita kiinnostaa se onko duunareilla maassa töitä. 

Hallituksen potkulaki tulee ja pääset sinäkin työttömäksi

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntavaalit NYT 

Ei kiitos. Nyt ei tarvitaa mitään, mikä lisää maan epävakautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä leikataan. Ei ole rahaa hammaslääkäriin. 

Ja sitten kun tulee suuhun joku tulehdus ja aivoinfarkti niin yhteiskunta maksaa. 

Siksi on sanottu ettei saisi liikaa leikata tukia, kun se tulee sitten kalliimmaksi myöhemmin. 

Ay-liikettä ei ole työttömät kiinnostaneet (ansiosidonnaisen lisäksi ja tuossakin nuo valehtelee maksavansa sen) koko minun työurallani ollenkaan, eli noin 30 vuoteen. Eikä kiinnosta edelleenkään. Eikä työtätekevätkään oikeastaan kun katsotaan miten vähän noita kiinnostaa se onko duunareilla maassa töitä. 

 

 

 

Ilman ay-liikettä teillä duunareilla ei ole työehtosopimusta eli ei vuorolisiä, tes-palkkaa, sairaspäivärahaa.

Itse asiassa liitot voi loppua jossain välissä etkä saa

asia on hyvin yksinkertainen. Jos työn tuottavuus kasvaa ja Suomessa riittää yksityisiä investointeja, niin työvoimalle on kysyntää ja palkat sekä työehdot paranevat. Jos työn tuottavuus ei kasva, kuten ei ole kasvanut Suomessa pitkään aikaan, eivät palkat nouse eivätkä ehdot parane. Tai palkat voivat nousta, mutta se merkitsee inflaatiota sekä yt-kierrettä.

Palkkataso määräytyy kysynnän ja tarjonnan kautta. Ilman työn tuottavuuden nousua ay-liikkeellä ei ole mitään neuvotteluvaraa, ja tietävät sen aivan mainiosti itsekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän se talous korjaantuu. Ei ihme että ei ole talouskasvua, kun lakkoilulla pilataan maan maine vakaana toimijana. 

Ehkä voisi miettiä, edes hetken, onko oikein viedä ihmisiltä ostovoima täysin.

 

Onko juuri noiden ammattiliittojen jäsenillä huonot palkat? Rohkenen epäillä sitä.

 

Siis olisiko mielestäsi parempi lähteä puhumaan palkkojen indeksikorotusten sijaan kokonaispalkkatason alentamisesta Suomessa? Vai mikä oli pointtisi.