Tutkimus: Pojat saa tuplasti enemmän tukea koulussa kuin tytöt

Ja siitä huolimatta pärjäävät huonommin. Heheheheeeeeheeeeeeeee

Jos syy löytyisi esimerkiksi maahmuuttajataustaisten oppilaiden suuresta määrästä, sen pitäisi näkyä niin, että pääkaupunkiseudulla tukea saavien poikien osuus olisi suurempi kuin pienemmissä kunnissa, joissa maahmuuttajataustaisia oppilaita on vähemmän.

Näin ei kuitenkaan ole.

Esimerkiksi Vihdissä tuen piirissä olevien poikien osuus on paljon suurempi kuin pääkaupunkiseudulla, Pokki sanoo.

Terapiassa ravaavat taas suomalaiset naiset, jotka ovat täysin yliedustettuina siellä suhteessa miehiin, ja silti eivät parane!

Vierailija kirjoitti:

Ja siitä huolimatta pärjäävät huonommin. Heheheheeeeeheeeeeeeee

Miksi se naurattaa? Toivotko pojille pahaa?

Kun miehet alkaisivat kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta ja perheestä eikä dumppaisi niitä jonkun sirkussoikion vuoksi heti kun ensimmäinen vauvan sormi on näkyvissä. Ensin halutaan lapsia niin vtukseen ja sitten lähdetään lätkimään heti. Ensikokemus: hylkääminen. Sen jälkeen ei tietysti kelpaa maksaa elareita eikä mitään, kokemukset: hylkääminen, ei kelpaa, pelkkää paskaa, omaan isäänsä ei voi luottaa. Siksi pojat kasvaa niin stn kieroon nykyään.

Harjavallassa pojista 49,5 %

Häh? Vain puolet pojista "oppii normaalisti"? 

Vierailija kirjoitti:

Terapiassa ravaavat taas suomalaiset naiset, jotka ovat täysin yliedustettuina siellä suhteessa miehiin, ja silti eivät parane!

He jatkavat silti töissä, miehet eivät mene terapiaan vaan tarttuvat pulloon ja tippuvat yhteiskunnan laitamille. Kumpi on parempi? 

Isien pitäisi ryhdistäytyä ja alkaa olla pojilleen mallina siitä miten koulu pitää ottaa vakavasti ja että on tärkeää ja hienoakin tietää ja osata asioita.

Ei ole sattumaa että koulutettujen isien pojat myös kouluttautuvat paljon todennäköisemmin. Nyt vain pitäisi saada vähemmän koulutetuille isille se asenne jossa omia poikia kannustetaan koulunkäyntiin ja muunkin seuraamiseen kuin tubettajien ja TikTokkaajien. Katsokaa vaikka uutisia yhdessä ja keskustellaa maailman asiosta ja tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Harjavallassa pojista 49,5 %

Häh? Vain puolet pojista "oppii normaalisti"? 

Yleinen koulutustaso vanhemmilla on siellä alhainen ja se heijastuu myös lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Terapiassa ravaavat taas suomalaiset naiset, jotka ovat täysin yliedustettuina siellä suhteessa miehiin, ja silti eivät parane!

Päinvastoin. Mielisairaalat on täynnä miehiä, alkoholistit on miehiä ja itsekin tehneet suurimmaksi osaksi miehiä. Samoin myös sydän- ja verisuonisairastavay- ja kuolleet. Miehet myös kuolevat huomattavasti aiemmin, kuin naiset.

Naiset kantavat vastuun omasta terveydestä, päinvastoin kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiassa ravaavat taas suomalaiset naiset, jotka ovat täysin yliedustettuina siellä suhteessa miehiin, ja silti eivät parane!

He jatkavat silti töissä, miehet eivät mene terapiaan vaan tarttuvat pulloon ja tippuvat yhteiskunnan laitamille. Kumpi on parempi? 

Suojatyöpaikka julkisella sektorilla ei ole kunnon työ. Nämä suojatyöpaikat tulevat veronmaksajille todella kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiassa ravaavat taas suomalaiset naiset, jotka ovat täysin yliedustettuina siellä suhteessa miehiin, ja silti eivät parane!

Päinvastoin. Mielisairaalat on täynnä miehiä, alkoholistit on miehiä ja itsekin tehneet suurimmaksi osaksi miehiä. Samoin myös sydän- ja verisuonisairastavay- ja kuolleet. Miehet myös kuolevat huomattavasti aiemmin, kuin naiset.

Naiset kantavat vastuun omasta terveydestä, päinvastoin kuin miehet.

Turha valehdella. Jokainen tietää, että suurin osa mielisairaista on naisia, koska naiset ovat huomattavasti neuroottisempia kuin miehet. Tämä on ihan peruspsykologiaa.

Isän malli vaikuttaa siihen miten poika suhtautuu lukemiseen, koulun käyntiin , ja opiskeluun. Jos isä ei niitä arvosta, ei poikakaan niitä arvosta. 

Vaikka nykyään ei tykätä niputtaa mitään piirteitä sukupuolien mukaan, niin valitettavasti on vain fakta, että kouluikäiset tytöt ovat yleensä lähtökohtaisesti "kypsempiä" ja kyky ja halu keskittyä koulunkäyntiin on parempi mitä pojilla (poikkeuksiakin tietysti on), joten tämä ei mielestäni ole mitenkään yllättävää. Joissain kunnissa on sitten enemmän kykyä ja halua sitä oppimista tukea.

Ois erittäin hyvä et koulussa voitaisiin huomioida lapsen kehitys, mä pyysin omalle lapselle eskarin uusintaa, ei käynyt, on vanhanaikainen tapa, nyt hän on koulussa ja muista oppimisessa jäljessä.

Miten muka pojat pärjää huonommin? Juurihan oli lehdessä juttu 11 ällää kirjoittaneesta pojasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjavallassa pojista 49,5 %

Häh? Vain puolet pojista "oppii normaalisti"? 

Yleinen koulutustaso vanhemmilla on siellä alhainen ja se heijastuu myös lapsiin.

 

Koulujärjestelmän pitäisi kuitenkin olla noin periaatteessa suunniteltu kaikille, ei vain koulutettujen perheiden lapsille. Jos alhaisen koulutustason paikkakunnilla puolet pojista ja neljännes tytöistä tarvitsee normaalin opetuksen lisäksi vielä ylimääräistä, niin järjestelmää pitää rukata. (Luonnollisesti joka tapauksessa olisi jonkin verran tukea tarvitsevia, koska ei koko koulujärjestelmää voi sille heikoiten pärjäävälle yhdelle prosentillekaan suunnitella. Kysymys on tässä suhteellisista määristä; puolet on ihan älyttömän paljon.)

Neurologiset poikkeavuudet (mm. Adhd ja autismikirjo) ovat yleisempiä pojilla. Kehitysvammaisuus myös pojilla yleisempää. Nykyään diagnosoidaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siitä huolimatta pärjäävät huonommin. Heheheheeeeeheeeeeeeee

Miksi se naurattaa? Toivotko pojille pahaa?

Miehenä vastaan, että kyllä

Vierailija kirjoitti:

Ois erittäin hyvä et koulussa voitaisiin huomioida lapsen kehitys, mä pyysin omalle lapselle eskarin uusintaa, ei käynyt, on vanhanaikainen tapa, nyt hän on koulussa ja muista oppimisessa jäljessä.

Eikö sitäkään enää saa? Minä sain sen molemmille pojilleni aikoinaan. Toisesta tuli dippainssi ja toisesta inssi.