Lue keskustelun säännöt.
Mikähän näissä karkkitaateleissa on, kun minulle tulee näistä
18.11.2024 |
Kainaloihin kova kutina. Eli aina kun olen niitä syönyt, muutaman tunnin päästä kainaloista kutittaa hulluna. Eli hien mukana jotain niistä erittyy 😞. Harmi, kun ovat niin hyviä.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pettävät itseään ajattelemalla että Nämä on terveellistä hedelmää🤣
Makeisten korvikkeena silloin tällöin ovat todellakin parempi vaihtoehto kuin irtokarkit tai suklaa.
Eivät todellakaan ole. Suklaassa on oikeasti terveellisiä ainesosia. Noissa ei ole kuin sokeria.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Taatelin sisältämä sokeri on hiukan eri kuin ne sun candy king-esanssimössöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain tietystä mausta vai yleisesti taateleista? Allergiaa jollekin veikkaan.
Kaikista karkkitaateleista. Ei tavallisista
Sitten vaan vertailemaan etiketeistä onko niissä kaikissa jokin sama lisäaine.
Ei ne etiketit kerro taatelipalmujen kasvatusolosuhteista Omanissa.
Jos oireita tulee vain karkkitaateleista, ei maustamattomista taateleissa, niin oireiden takana tuskin on taatelipalmujen kasvatusolosuhteet.
K A R K K I taatelit
on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin terveellisiä, oikea vtn superfoodia :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Taateleissa on huomattavan matala glykeeminen indeksi verrattuna karkkeihin, joten ne ovat erinomainen vaihtoehto karkeille niille ihmisille, jotka haluavat pitää verensokerinsa mahdollisimman tasaisina. Sokerilakkoon ryhtyminen on ollut muotia jo vuosia, hyödyt tietää lähes kaikki aikaansa seuraavat (insuliinin vaikutukset koko kehoon ja muuhun hormonitoimintaan), ja noissa piireissä taatelit ovat olleet yleinen herkku / raaka-aine "sokerittomassa" leivonnassa, vaikka ns. luonnollista sokeria sisältävätkin.
On todella ysäriä hahmottaa terveyttä ainoastaan ruoan sisältämien kaloreiden perusteella. Eivät taatelit ole mitään erityistä laihdutusruokaa, mutta jokainen hyötyy tasaisemmasta verensokerista. Väitän, että jokainen huomaa olossaan muutamassa viikossa eron, jos jättää perussokerin ja kaiken maailman glukoosi-fruktoosisiirapit ja käyttää sen sijaan taateleita, kookossokeria tai hunajaa. Ei tietenkään enempää kuin aiemmin on mennyt "tavallisia" sokeriherkkuja. Karkkitaateleiden lisäaineista en tarkemmin tiedä, melko lyhyitä ovat ainesosaluettelot, eikä lisättyä sokeria ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä on enemmän kaloreita kuin suklaassa.
Eikä ole.
Miten tätäkin on alapeukutettu, vaikka kyseessä on fakta, jonka jokainen voi nopealla googletuksella selvittää. Karkkitaateli 327 kcal per 100 g, fazerin sininen 550 kcal per 100 g.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pettävät itseään ajattelemalla että Nämä on terveellistä hedelmää🤣
Makeisten korvikkeena silloin tällöin ovat todellakin parempi vaihtoehto kuin irtokarkit tai suklaa.
Eivät todellakaan ole. Suklaassa on oikeasti terveellisiä ainesosia. Noissa ei ole kuin sokeria.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Taatelin sisältämä sokeri on hiukan eri kuin ne sun candy king-esanssimössöt.
Niin on. Se on haitallisempaa hedelmäsokeria.
Ostin niitä pari kertaa ja en osta enää kun olivat Iranista lähtöisin. Ei kiitos! Leikatkoon kurkkuja, hirttäköön porukkaa, tappakoot huivittomia naisia ja ihmisoikeuksien puolustajia, siepatkoon länsimaalaisia ja syököön taatelinsa ihan keskenään siellä. Ei tarvi tänne tuoda taateleita tai mitään muutakaan sieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taateleissa on huomattavan matala glykeeminen indeksi verrattuna karkkeihin, joten ne ovat erinomainen vaihtoehto karkeille niille ihmisille, jotka haluavat pitää verensokerinsa mahdollisimman tasaisina. Sokerilakkoon ryhtyminen on ollut muotia jo vuosia, hyödyt tietää lähes kaikki aikaansa seuraavat (insuliinin vaikutukset koko kehoon ja muuhun hormonitoimintaan), ja noissa piireissä taatelit ovat olleet yleinen herkku / raaka-aine "sokerittomassa" leivonnassa, vaikka ns. luonnollista sokeria sisältävätkin.
On todella ysäriä hahmottaa terveyttä ainoastaan ruoan sisältämien kaloreiden perusteella. Eivät taatelit ole mitään erityistä laihdutusruokaa, mutta jokainen hyötyy tasaisemmasta verensokerista. Väitän, että jokainen huomaa olossaan muutamassa viikossa eron, jos jättää perussokerin ja kaiken maailman glukoosi-fruktoosisiirapit ja käyttää sen sijaan taateleita, kookossokeria tai hunajaa. Ei tietenkään enempää kuin aiemmin on menny
Glykeemiseen indeksiin tuijottelu on niin 2010🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä on enemmän kaloreita kuin suklaassa.
Eikä ole.
Miten tätäkin on alapeukutettu, vaikka kyseessä on fakta, jonka jokainen voi nopealla googletuksella selvittää. Karkkitaateli 327 kcal per 100 g, fazerin sininen 550 kcal per 100 g.
Fazerin Sininen vertailukohtana 🤦🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pettävät itseään ajattelemalla että Nämä on terveellistä hedelmää🤣
Makeisten korvikkeena silloin tällöin ovat todellakin parempi vaihtoehto kuin irtokarkit tai suklaa.
Eivät todellakaan ole. Suklaassa on oikeasti terveellisiä ainesosia. Noissa ei ole kuin sokeria.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Taatelin sisältämä sokeri on hiukan eri kuin ne sun candy king-esanssimössöt.
Niin on. Se on haitallisempaa hedelmäsokeria.
Hedelmäsokeri ei ole haitallista hedelmässä, vaan hedelmistä eroteltuna.
Vierailija kirjoitti:
Ostin niitä pari kertaa ja en osta enää kun olivat Iranista lähtöisin. Ei kiitos! Leikatkoon kurkkuja, hirttäköön porukkaa, tappakoot huivittomia naisia ja ihmisoikeuksien puolustajia, siepatkoon länsimaalaisia ja syököön taatelinsa ihan keskenään siellä. Ei tarvi tänne tuoda taateleita tai mitään muutakaan sieltä!
Tämä. Taatelin määrä kaupoissa on kasvanut täsmälleen sen takia että islamilaisista maista on nykyään meillä paljon porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pettävät itseään ajattelemalla että Nämä on terveellistä hedelmää🤣
Makeisten korvikkeena silloin tällöin ovat todellakin parempi vaihtoehto kuin irtokarkit tai suklaa.
Eivät todellakaan ole. Suklaassa on oikeasti terveellisiä ainesosia. Noissa ei ole kuin sokeria.
Väärin. Niissä on ihan samoja vitamiineja ja terveellisiä fytokemikaaleja kuin taateleissa muutenkin. Sokeri taas ei ole mitenkään haitallista, kunhan sitä ei syö liikaa. Kuivatut hedelmät, joita käytännössä nuo karkkitaatelit on, on toki tiivistä ravintoa, ja niitä kuuluu syödä kerrallaan muutama, eikä pussillista. Eihän kukaan söisi tuoreitakaan vaikka kahtakymmentä.
Niitä kuuluu syödä muutama.
Lukeeko tuon kiltin tytön ohjekirjassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pettävät itseään ajattelemalla että Nämä on terveellistä hedelmää🤣
Makeisten korvikkeena silloin tällöin ovat todellakin parempi vaihtoehto kuin irtokarkit tai suklaa.
Eivät todellakaan ole. Suklaassa on oikeasti terveellisiä ainesosia. Noissa ei ole kuin sokeria.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Taatelin sisältämä sokeri on hiukan eri kuin ne sun candy king-esanssimössöt.
Niin on. Se on haitallisempaa hedelmäsokeria.
Hedelmäsokeri ei ole haitallista hedelmässä, vaan hedelmistä eroteltuna.
Kuivattu ja prosessoitu taateli ei edusta tuossa tarkoitettua hedelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä on enemmän kaloreita kuin suklaassa.
Eikä ole.
Miten tätäkin on alapeukutettu, vaikka kyseessä on fakta, jonka jokainen voi nopealla googletuksella selvittää. Karkkitaateli 327 kcal per 100 g, fazerin sininen 550 kcal per 100 g.
Fazerin Sininen vertailukohtana 🤦🏻
Fazerin sinisen energiasisältö ei poikkea merkittävästi mistään muusta suklaasta. Toki joissain on vielä enemmän energiaa, vaikkapa Lindtin 90% tummassa suklaassa energiaa on 592 kcal per 100 g.
Aivan kiistatonta ja selkeää on, että suklaassa on huomattavasti enemmän kilokaloreita kuin noissa karkkitaateleissa, oli se suklaa sitten mitä suklaata tahansa.
Allerginen reaktio. Niissä on saatanasti vaarallisia lisäaineita. Miksi luulet että ne voi olla ihanan kosteita ja säilyvät hyllyssä kuukausia homehtumatta!
Taidat saada syövän tuolla menolla.
Tapat suolistobakteerisi noilla homeenestoaineilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pettävät itseään ajattelemalla että Nämä on terveellistä hedelmää🤣
Makeisten korvikkeena silloin tällöin ovat todellakin parempi vaihtoehto kuin irtokarkit tai suklaa.
Eivät todellakaan ole. Suklaassa on oikeasti terveellisiä ainesosia. Noissa ei ole kuin sokeria.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Taatelin sisältämä sokeri on hiukan eri kuin ne sun candy king-esanssimössöt.
Niin on. Se on haitallisempaa hedelmäsokeria.
Hedelmäsokeri ei ole haitallista hedelmässä, vaan hedelmistä eroteltuna.
Kuivattu ja prosessoitu taateli ei edusta tuossa tarkoitettua hedelmää.
Prosessoitu? Ja kyllä, kuivatut hedelmät edustavat tuossa mielessä hedelmiä. Eihän niistä ole poistettu mitään muuta kuin vettä. Toki ne ovat tiivistetyssä muodossa ja siksi energiatiheydeltään suurempia, minkä takia ei ole suositeltavaa syödä suuria määriä.
Vierailija kirjoitti:
Taateleissa on huomattavan matala glykeeminen indeksi verrattuna karkkeihin, joten ne ovat erinomainen vaihtoehto karkeille niille ihmisille, jotka haluavat pitää verensokerinsa mahdollisimman tasaisina. Sokerilakkoon ryhtyminen on ollut muotia jo vuosia, hyödyt tietää lähes kaikki aikaansa seuraavat (insuliinin vaikutukset koko kehoon ja muuhun hormonitoimintaan), ja noissa piireissä taatelit ovat olleet yleinen herkku / raaka-aine "sokerittomassa" leivonnassa, vaikka ns. luonnollista sokeria sisältävätkin.
On todella ysäriä hahmottaa terveyttä ainoastaan ruoan sisältämien kaloreiden perusteella. Eivät taatelit ole mitään erityistä laihdutusruokaa, mutta jokainen hyötyy tasaisemmasta verensokerista. Väitän, että jokainen huomaa olossaan muutamassa viikossa eron, jos jättää perussokerin ja kaiken maailman glukoosi-fruktoosisiirapit ja käyttää sen sijaan taateleita, kookossokeria tai hunajaa. Ei tietenkään enempää kuin aiemmin on menny
Todellista pas kapuhe tta!
Taateleiden hedelmäsokeria on vaarallista ja lihottavaa. Hedelmäsokeri rasvoittaa maksan vaikka se ei nosta veren sokeria nopeasti. Hedelmäsokeri on vaarallista maksalle koska se kulkee maksan läpi. Hedelmäsokerin hyvä ominaisuus matala indeksi, tulee epäterveellisellä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pettävät itseään ajattelemalla että Nämä on terveellistä hedelmää🤣
Makeisten korvikkeena silloin tällöin ovat todellakin parempi vaihtoehto kuin irtokarkit tai suklaa.
Eivät todellakaan ole. Suklaassa on oikeasti terveellisiä ainesosia. Noissa ei ole kuin sokeria.
Oletko jotenkin yksinkertainen? Taatelin sisältämä sokeri on hiukan eri kuin ne sun candy king-esanssimössöt.
Olet väärässä. Se on oikeata hedelmäsokeria ja siksi ihan yhtä vaarallista kuin fruktoosisiirappi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä on enemmän kaloreita kuin suklaassa.
Eikä ole.
Miten tätäkin on alapeukutettu, vaikka kyseessä on fakta, jonka jokainen voi nopealla googletuksella selvittää. Karkkitaateli 327 kcal per 100 g, fazerin sininen 550 kcal per 100 g.
Fazerin Sininen vertailukohtana 🤦🏻
Tämän on varmasti joku kehopositiivinen itselleen jotenkin perustellut.
Minulla tuli kerran viinirypäleistä. Hirveä kutina kainaloihin. Joku torjunta- tai säilöntäaine (?).