Lue keskustelun säännöt.
HS: Kouluihin on luotu järjestelmä, jossa pojat näyttäytyvät epäonnistujina: Pojat leimataan ongelmaksi
18.11.2024 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010810573.html
Pojille tehdään huomattavasti tyttöjä useammin päätös koulussa tarvittavasta tuesta. Helsingissä jo joka kolmas poika saa koulussa erityistä tai tehostettua tukea.
Mun mielestä toi artikkelin lähtökohta on ihan kamala. Miksi valtakunnallisessa lehdessä nimitetään erityisen tai tehostetun tuen saajia epäonnistujiksi tai ongelmaksi? Kuvitelkaa minkälainen vastalauseiden vyöry tulisi, jos vaikka terapiassa käyviä kutsuttaisiin epäonnistujiksi?
Luin kommentitkin ja yksi siellä valittaa, että on tytöille epäreilua, että pojat saavat suurimman osan tukiopetusresursseista, mutta on tosi hyvä, että häiriköt saadaan pois luokista. Eli tukea saavat pojat ovat häiriköitä, mutta on sääli, että tytöt eivät saa tarpeeksi apua vaikka matematiikkaan.
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se, että pojat kypsyy keskimäärin tyttöjä hitaammin. Pojille itseohjautuvuus alakoulu iässä ei vain toimi niin kuin se enemmistönä tytöille toimii. Pojat tarvitsee näin ollen enemmän aikuisen opastusta.
Tuon jutun mukaan pojat arvostavat ihan yhtä paljon nais ja miesopettajia, tärkeintä on, että opettajilla on kyky olla läsnä ja nähdä oppilas yksilönä.
Tytöt eivät kypsy yhtään sen nopeammin kuin pojat, tämä on ihmeellinen kuva joka on minusta haitallinen tytöille.
Aasiassa pojat oppivat yhtälailla kuin tytötkin.
Aasian maissa on yhä edelleen se opettaja-keskeinen opetusmenetelmä, mitä moni suomeenkin haluaisi edes osin palauttaa. Siis opettaja opettaa luokan edessä, oppilaat tekevät tehtäviä. Opetuksen häiritsemisestä sanktioidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä vihaavat naiset pitäisi poistaa yhteiskunnan rakenteista asap.
Kyllä, vannoutuneet feministit tulee hävittää.
Hali vaan sullekin. Teitä poikia pitäisi muistaa kehua ja kannustaa, tai muuten kasvaa tuommoisia mörököllejä.
Itse osallistuvana vanhempana kiinnostaa, että mitä te muut teette, jos lapsenne tuo kotiin vaikka historian tai matematiikan kokeen arvosanalla 5 tai 7? Muutatteko mitään? Alatteko vahtia, että jatkossa läksyt on tehty ja asia opittu? Kyselettekö seuraavaan kokeeseen?
Vai sanotteko, että ei mitään, ihan hyviä numeroita nuo on, ettekä sitä paitsi ikinä itsekään matikkaa ymmärtäneet ettekä muutenkaan ole tarvinneet koulussa opetettuja turhanpäiväisyyksiä ikinä?
Vierailija kirjoitti:
Itse osallistuvana vanhempana kiinnostaa, että mitä te muut teette, jos lapsenne tuo kotiin vaikka historian tai matematiikan kokeen arvosanalla 5 tai 7? Muutatteko mitään? Alatteko vahtia, että jatkossa läksyt on tehty ja asia opittu? Kyselettekö seuraavaan kokeeseen?
Vai sanotteko, että ei mitään, ihan hyviä numeroita nuo on, ettekä sitä paitsi ikinä itsekään matikkaa ymmärtäneet ettekä muutenkaan ole tarvinneet koulussa opetettuja turhanpäiväisyyksiä ikinä?
Tähän minäkin haluaisin välillä kuulla vastauksen. Siis jonkin muunkin vastauksen kuin sen yleisimmän, että peruskoulu on niin helppoa, että älykäs lapsi saa kyllä kaikista aineista kympit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ongelma ei ole pelkästään kouluissa, vaan myös suomalaisten naisten asenteissa.
Suomalaiset naiset leimaa meidät nuoret amismiehet junteiksi, epäsivistyneiksi, junteiksi, yksinkertaisiksi jne.
Jännä juttu kuinka japanilaiset naiset ei ole ikinä kysyneet koulutusta. Harrastuksia, mielenkiinnonkohteita ja ammattia.
Suomalaisten naisten täytyy lopettaa miesviha. M28
Lopettakaa te miehet ensin se naisviha. Miesviha on kosto naisvihasta ja täysin oikeutettua.
Mikä naisviha? Sekö että miehet pakotetaan vankilan uhalla inttiin ja ilman palkkaa, miesten syöpiä ei seulota ja naisen hakatessa miestä miehelle sanotaan Häkestä ja politiikkojen toimesta "otat sä naiselta pataan" ja pahoinpidelty mies saa syyteen ja putkareissun väkivaltaisen naisen päästessä kuin koira veräjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se, että pojat kypsyy keskimäärin tyttöjä hitaammin. Pojille itseohjautuvuus alakoulu iässä ei vain toimi niin kuin se enemmistönä tytöille toimii. Pojat tarvitsee näin ollen enemmän aikuisen opastusta.
Tuon jutun mukaan pojat arvostavat ihan yhtä paljon nais ja miesopettajia, tärkeintä on, että opettajilla on kyky olla läsnä ja nähdä oppilas yksilönä.
Tytöt eivät kypsy yhtään sen nopeammin kuin pojat, tämä on ihmeellinen kuva joka on minusta haitallinen tytöille.
Aasiassa pojat oppivat yhtälailla kuin tytötkin.
Aasian maissa on yhä edelleen se opettaja-keskeinen opetusmenetelmä, mitä moni suomeenkin haluaisi edes osin palauttaa. Siis opettaja opettaa luokan edessä, oppilaat t
Vielä tärkeämpää on, että siellä asenne koulutusta kohtaan on positiviinen, kun täällä mörökölli-isät erityisesti suorastaan halveksuvat koulua ja akateemisia.
Vierailija kirjoitti:
Itse osallistuvana vanhempana kiinnostaa, että mitä te muut teette, jos lapsenne tuo kotiin vaikka historian tai matematiikan kokeen arvosanalla 5 tai 7? Muutatteko mitään? Alatteko vahtia, että jatkossa läksyt on tehty ja asia opittu? Kyselettekö seuraavaan kokeeseen?
Vai sanotteko, että ei mitään, ihan hyviä numeroita nuo on, ettekä sitä paitsi ikinä itsekään matikkaa ymmärtäneet ettekä muutenkaan ole tarvinneet koulussa opetettuja turhanpäiväisyyksiä ikinä?
ei me älytä kukaan edes yrittää mitenkään osallistua. Me muut ollaan niin yksinkertaisia ja kädettömiä, katos. Eikö muuten kummaa että siitä maailman parhaasta peruskoulusta joka me molemmat käytiin, valmistui elämään jotain niin erinomaista kuin sinä ja samalla valtaosa meistä muista niin epäonnistuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä vihaavat naiset pitäisi poistaa yhteiskunnan rakenteista asap.
Kyllä, vannoutuneet feministit tulee hävittää.
Hali vaan sullekin. Teitä poikia pitäisi muistaa kehua ja kannustaa, tai muuten kasvaa tuommoisia mörököllejä.
Mitäs media ja politiikot poislukien persut on tehneet nyt 2 viikkoa? Haukkuneet nuoret miehet väkivaltaisiksi naisia kohtaan samalla kun sanovat hyväksyvänsä että naisen on ok pahoinpidellä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Emakot vähän uudisti peruskoulua ja tulokset meni odotetusti täysin päin persettä. Kuka olisi arvannut, että itseohjautuvuus, ilmiöoppiminen, avoimet luokkahuoneet, kurin puute ja muu vastaava paska sopii erittäin huonosti pojille.
Miksi et menisi takaisin sinne ylilaudalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse osallistuvana vanhempana kiinnostaa, että mitä te muut teette, jos lapsenne tuo kotiin vaikka historian tai matematiikan kokeen arvosanalla 5 tai 7? Muutatteko mitään? Alatteko vahtia, että jatkossa läksyt on tehty ja asia opittu? Kyselettekö seuraavaan kokeeseen?
Vai sanotteko, että ei mitään, ihan hyviä numeroita nuo on, ettekä sitä paitsi ikinä itsekään matikkaa ymmärtäneet ettekä muutenkaan ole tarvinneet koulussa opetettuja turhanpäiväisyyksiä ikinä?
ei me älytä kukaan edes yrittää mitenkään osallistua. Me muut ollaan niin yksinkertaisia ja kädettömiä, katos. Eikö muuten kummaa että siitä maailman parhaasta peruskoulusta joka me molemmat käytiin, valmistui elämään jotain niin erinomaista kuin sinä ja samalla valtaosa meistä muista niin epäonnistuneita.
No tuo asenne kyllä selittääkin paljon. Ilmankos Wilma on täynnä uusintakokeita ja puolella luokalla helpotetut kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu eköhän tuo poikien paapominen ole mennyt liian pitkälle. Ongelmatapauksille samat säännöt kuin eläimille: jos ei käyttäydy kuin ihminen, ei ansaitse ihmisstatusta
Suomen nykyinen wokejärjestelmä takaa tytöille ja ma muille etuoikeutetun aseman ja nämä pääsevät aina helposti paapottavaksi ja saavat etuoikeuden käyttäytyä huonosti vapaasti tahtonsa mukaisesti. Pojille ei tällaisia oikeuksia suoda ja heidän tulee selvityä yksinään feministien luomien epäoikeudenmukaisten sääntöjen vastatuulessa.
Pojat eivät pärjää kaikista etuoikeuksistaan huolimatta. Pojat omiin kouluihin, niin sittenpähän nähtäisiin tämäkin= Pojat pärjäisivät vieläkin huonommin,kun tytöt eivät olisi heitä hyysäämässä.
Mitä ne poikien etuoikeudet ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä vihaavat naiset pitäisi poistaa yhteiskunnan rakenteista asap.
Kyllä, vannoutuneet feministit tulee hävittää.
Hali vaan sullekin. Teitä poikia pitäisi muistaa kehua ja kannustaa, tai muuten kasvaa tuommoisia mörököllejä.
Mitäs media ja politiikot poislukien persut on tehneet nyt 2 viikkoa? Haukkuneet nuoret miehet väkivaltaisiksi naisia kohtaan samalla kun sanovat hyväksyvänsä että naisen on ok pahoinpidellä miestä.
Kunka huono medialukutaito ihmisellä voi olla? Kiinnostaisi kuulla peruskoulun päättötodistuksen lukuaineiden keskiarvo. YO-tuloksia taitaa olla turha kysellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se, että pojat kypsyy keskimäärin tyttöjä hitaammin. Pojille itseohjautuvuus alakoulu iässä ei vain toimi niin kuin se enemmistönä tytöille toimii. Pojat tarvitsee näin ollen enemmän aikuisen opastusta.
Tuon jutun mukaan pojat arvostavat ihan yhtä paljon nais ja miesopettajia, tärkeintä on, että opettajilla on kyky olla läsnä ja nähdä oppilas yksilönä.
Voisiko tästä päätellä, että poika on siis jotenkin kehityksellisesti vammainen sukupuolensa vuoksi ja tarvitsee holhousta pitkälle aikuisikään
Ei. Se tarkoittaa että tyttö ei ole normi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu eköhän tuo poikien paapominen ole mennyt liian pitkälle. Ongelmatapauksille samat säännöt kuin eläimille: jos ei käyttäydy kuin ihminen, ei ansaitse ihmisstatusta
Suomen nykyinen wokejärjestelmä takaa tytöille ja ma muille etuoikeutetun aseman ja nämä pääsevät aina helposti paapottavaksi ja saavat etuoikeuden käyttäytyä huonosti vapaasti tahtonsa mukaisesti. Pojille ei tällaisia oikeuksia suoda ja heidän tulee selvityä yksinään feministien luomien epäoikeudenmukaisten sääntöjen vastatuulessa.
Pojat eivät pärjää kaikista etuoikeuksistaan huolimatta. Pojat omiin kouluihin, niin sittenpähän nähtäisiin tämäkin= Pojat pärjäisivät vieläkin huonommin,kun tytöt eivät olisi heitä hyysäämässä.
Mitä ne poikien et
Varmaan feministien ja politiikkojen mielestä pakollinen asevelvollisuus vankeuden uhalla ilman palkkaa, syöpäseulontojen puuttuminen ja lähisuhdeväkivallan kohteena ei saa apua jos nainen lyö miestä koska se on politiikkojen ja feministien toimesta ok naisen lyödä miestä kuten viimeviikolla mediasta saimme kuulla. Mm. Sdp hyväksyy miehiin kohdistuvan väkivallan ja myös Kokoomus. Vain Persut tuomitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä vihaavat naiset pitäisi poistaa yhteiskunnan rakenteista asap.
Kyllä, vannoutuneet feministit tulee hävittää.
Hali vaan sullekin. Teitä poikia pitäisi muistaa kehua ja kannustaa, tai muuten kasvaa tuommoisia mörököllejä.
Mitäs media ja politiikot poislukien persut on tehneet nyt 2 viikkoa? Haukkuneet nuoret miehet väkivaltaisiksi naisia kohtaan samalla kun sanovat hyväksyvänsä että naisen on ok pahoinpidellä miestä.
Tästäpä syystä toivotankin enää vain kuolemaa feministeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se, että pojat kypsyy keskimäärin tyttöjä hitaammin. Pojille itseohjautuvuus alakoulu iässä ei vain toimi niin kuin se enemmistönä tytöille toimii. Pojat tarvitsee näin ollen enemmän aikuisen opastusta.
Tuon jutun mukaan pojat arvostavat ihan yhtä paljon nais ja miesopettajia, tärkeintä on, että opettajilla on kyky olla läsnä ja nähdä oppilas yksilönä.
Itseohjautuvuus alakoulussa on idioottimainen keksintö. Nuoret alkavat olla itseohjautuvia suunnilleen lukioiässä.
Itseohjautuvuus on alakoulussa sitä, että todellisuudessa vanhemmat tukee ja auttaa. Oma lapsi on tyttö, mutta aika absurdeja tehtävänantoja on välillä tullut. Lapsen olisi pitänyt osata suunnitella ja toteuttaa kasvio digitaalisesti ihan minimaalisilla
Minulla ei ole lapsia mutta sellainen fundamentaalinen ero tytöissä ja pojissa on ettei ainuttakaan poikaa tarvitse lohduttaa huonosta kasviosta tai huonosti hoidetuista kotitehtävistä. Ei ainakaan minun aikanani olisi tarvinnut. Jos opetus pohjautuu tällaisiin juttuihin niin sehän on tuhoon tuomittu yritys.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin muistan, on valitettu, että kouluopetus suosii tyttöjä. Opetustyyliä on muutettu vaikka kuinka paljon siitä, kun itse olin lapsi ja sama valitus jatkuu. Aina vaan kuulemma suositaan tyttöjä. Nyt pojat saavat kaiken tuen ja huomionkin ja yhä muka tyttöjä suositaan. Ehkä tuo marina loppuu, jos joskus päästään siihen vaiheeseen, että tyttöjä ei enää päästetä kouluun lainkaan.
Eikö se kerro jotain, että jos "pojat saavat kaiken tuen", niin joku opetusmetodeissa ja -ympäristössä on sitten pielessä, kun pojat tarvii sen kans niin paljon tukea. Ja muutenkin, vaikka opetusta on muutettu ja uudistettu, niin ei oo hirveästi takeita siitä että muutos olisi parempaan päin kummankin sukupuolen osalta. Millähän perusteella tuolla kommentilla johon vastasin on niin paljon ylänuolia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä vihaavat naiset pitäisi poistaa yhteiskunnan rakenteista asap.
Kyllä, vannoutuneet feministit tulee hävittää.
Hali vaan sullekin. Teitä poikia pitäisi muistaa kehua ja kannustaa, tai muuten kasvaa tuommoisia mörököllejä.
Mitäs media ja politiikot poislukien persut on tehneet nyt 2 viikkoa? Haukkuneet nuoret miehet väkivaltaisiksi naisia kohtaan samalla kun sanovat hyväksyvänsä että naisen on ok pahoinpidellä miestä.
Kunka huono medialukutaito ihmisellä voi olla? Kiinnostaisi kuulla peruskoulun päättötodistuksen lukuaineiden keskiarvo. YO-tuloksia taitaa olla turha kysellä...
Yleensä tahallinen asioista vaikeneminen ja hiljaisuus on hyväksynnän merkki. Jos feministit, Orpo ja Sdp vaikenee siitä että nainen voi olla väkivaltainen miestään kohtaan kuten THL tutkimus osoitti niin eikö ole aika selvää että nämä tahot pitävät asiaa hyväksyttävänä. Miksi vain PS tuomitsi kaiken väkivallan mm. Miehiin kohdistuvan? Miksi THL tutkimuksesta ei tullut 2 viikkoa kestävää kohua ja vaadittu naisilta vastuuta lopettaa väkivalta kun sukupuolet oli toisinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se, että pojat kypsyy keskimäärin tyttöjä hitaammin. Pojille itseohjautuvuus alakoulu iässä ei vain toimi niin kuin se enemmistönä tytöille toimii. Pojat tarvitsee näin ollen enemmän aikuisen opastusta.
Tuon jutun mukaan pojat arvostavat ihan yhtä paljon nais ja miesopettajia, tärkeintä on, että opettajilla on kyky olla läsnä ja nähdä oppilas yksilönä.
Voisiko tästä päätellä, että poika on siis jotenkin kehityksellisesti vammainen sukupuolensa vuoksi ja tarvitsee holhousta pitkälle aikuisikään
Sulla on selvästi joku vakavampikin vamma korvien välissä
Kyllä, vannoutuneet feministit tulee hävittää.