Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Avoin olkkari + keittiö, oletko puolesta vai vastaan ja miksi?
18.11.2024 |
Meillä on nyt mietinnässä millainen pohja remontoidaan alakertaan. Toinen on sitä mieltä että nykyinen keittiö, joka siis oma huoneensa, muutetaan työhuone/vierashuoneeksi ja keittiö siirtyy ison tuvan yhteyteen. Sitä ideaa tukee se, että ruokapöytä on jo ennestään siinä tuvassa + puuliesi/leivinuuni yhdistelmä joiden yhteyteen keittiö tulisi. Tässä tapauksessa pitäisi järjestää uudelleen viemäröintejä ja vesiputkia, osin sähköjäkin yms. Tupa on kooltaan n.40 neliöinen.
Toinen taas on sitä mieltä, että keittiö pidetään omassa tilassaan jossa se on ennenkin ollut, huonejärjestys pysyy alakerrassa näiden osalta samana ja vierashuone/työhuone laitetaan yläkerrassa olevaan huoneeseen joka on tällä hetkellä huonosti eristetty vanha ns kesäkamari. Tämä tietäisi siis sitä että yläkertaa pitäisi alkaa remontoimaan lämpötaloudellisemmaksi koska sen käyttö muuttuisi säännölliseksi. Sen remontti oli kyllä tarkoitus tehdä jossain kohtaa, mutta ei vielä tässä vaiheessa.
Mitä tekisit ja mitkä on ajatuksesi avoimesta keittiö/olohuonetilasta? Jos tuohon ratkaisuun päädytään niin mitä juttuja kannattaa huomioida?
Kommentit (102)
Ääni keittiön säilyttämiselle omassa tilassaan, koska yläkerta on joka tapauksessa tarkoitus remontoida. Mitä mieltä hakata rahaa LVI-töihin vain siksi, että saa tehtyä kotiinsa trendikkään tilan, joka ei toimi kuitenkaan pidemmän päälle, jos ne eurot voi sijoittaa fiksustikin?
Ainoa, mikä puoltaisi keittiön siirtämistä olekelutilan yhteyteen on leivinuuni+puuhella, jotka ovat jo siellä. 40 neliötä ei ole mikään valtava tila kuitenkaan, vaikka se siltä kuulostaa. Kun siihen tunkee kolme eri tilaa (keittiö, ruokailutila, olohuone) niin ahdasta ja epäkäytännöllistä tulee.
Meillä on n. 10 neliötä pienempi keittiö-ruokailutila, jossa on leivinuuni-puuliesiyhdistelmä, eikä tähän 10 lisäneliöllä saisi mitenkään olohuonetta, vaan se typistyisi sohvaksi ja telkkariksi, jonka melu hatuttaisi keittiössä touhuavaa ja hänen aiheuttamansa äänet taas sitä tv:n katsojaa.
Lisäksi erilliseen keittiöön voi jäädä tiskit yms. välillä hetkeksi odottamaan, avomallissa kaikki on pakko pitää tiptop. Minun ainakin olisi, koska en pystyisi rentoutumaan sohvalla kirjan tai neulomuksen kanssa, jos työtasolla nakottaisi yksikin likainen kahvimuki tai vesilasi koko ajan silmän alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erillinen keittiö on hankala silloin kun lapset ovat pieniä. Ei voi samalla olla perheen seurassa kun siivoaa tai laittaa siellä ruokaa. Eristää.
Sitten kun lapset isoja tai asuu yksin se on ok. Tosin aika harvalla on varaa niin isoon asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Ääni keittiön säilyttämiselle omassa tilassaan, koska yläkerta on joka tapauksessa tarkoitus remontoida. Mitä mieltä hakata rahaa LVI-töihin vain siksi, että saa tehtyä kotiinsa trendikkään tilan, joka ei toimi kuitenkaan pidemmän päälle, jos ne eurot voi sijoittaa fiksustikin? .....
Voi apua näitä. "Trendikäs tila", kun 100-vuotiaissa taloissa on tupia keittiöseinineen ollut aina? 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääni keittiön säilyttämiselle omassa tilassaan, koska yläkerta on joka tapauksessa tarkoitus remontoida. Mitä mieltä hakata rahaa LVI-töihin vain siksi, että saa tehtyä kotiinsa trendikkään tilan, joka ei toimi kuitenkaan pidemmän päälle, jos ne eurot voi sijoittaa fiksustikin? .....
Voi apua näitä. "Trendikäs tila", kun 100-vuotiaissa taloissa on tupia keittiöseinineen ollut aina? 😄
Voi apua itsellesi. Kyllä 100-vuotiaissa taloissa on ollut mainitsemasi tuvat, mutta niissä on ollut myös erikseen vieraskamarit tai joillakin salit, jossa vieraat on kestitetty. Köyhät ovat taas asuneet hellahuoneissa eli ainoa tila on ollut tuo tupa, joillakin harvoilla pieni makuukamari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääni keittiön säilyttämiselle omassa tilassaan, koska yläkerta on joka tapauksessa tarkoitus remontoida. Mitä mieltä hakata rahaa LVI-töihin vain siksi, että saa tehtyä kotiinsa trendikkään tilan, joka ei toimi kuitenkaan pidemmän päälle, jos ne eurot voi sijoittaa fiksustikin? .....
Voi apua näitä. "Trendikäs tila", kun 100-vuotiaissa taloissa on tupia keittiöseinineen ollut aina? 😄
Voi apua itsellesi. Kyllä 100-vuotiaissa taloissa on ollut mainitsemasi tuvat, mutta niissä on ollut myös erikseen vieraskamarit tai joillakin salit, jossa vieraat on kestitetty. Köyhät ovat taas asuneet hellahuoneissa eli ainoa tila on ollut tuo tupa, joillakin harvoilla pieni makuukamari.
Meitä on tässä kylässä 9 noin satavuotiasta taloa ja ns sali on vain yhdessä, ja sekin on rakennettu talon jatkoksi 50-luvulla. Yksi talo on muita isompi, sielläkään ei salia vaan se sama tupa ja lisäksi monta kamaria. Että hieman on mustavalkoinen ajatus sinulla vanhoista taloista 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpaa aloittaja itse kannatat?
En kerro, koska tällä palstalla on aloittaja aina väärässä :D Saan monipuolisempia vastauksia kun pidän kantani salassa!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin nyt kovin paljoa enää uusia näkökulmia saat. Mutta tuli tuosta jo ilmi oma kantasi.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin nyt kovin paljoa enää uusia näkökulmia saat. Mutta tuli tuosta jo ilmi oma kantasi.
Tuliko? Miten?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääni keittiön säilyttämiselle omassa tilassaan, koska yläkerta on joka tapauksessa tarkoitus remontoida. Mitä mieltä hakata rahaa LVI-töihin vain siksi, että saa tehtyä kotiinsa trendikkään tilan, joka ei toimi kuitenkaan pidemmän päälle, jos ne eurot voi sijoittaa fiksustikin? .....
Voi apua näitä. "Trendikäs tila", kun 100-vuotiaissa taloissa on tupia keittiöseinineen ollut aina? 😄
Voi apua itsellesi. Kyllä 100-vuotiaissa taloissa on ollut mainitsemasi tuvat, mutta niissä on ollut myös erikseen vieraskamarit tai joillakin salit, jossa vieraat on kestitetty. Köyhät ovat taas asuneet hellahuoneissa eli ainoa tila on ollut tuo tupa, joillakin harvoilla pieni makuukamari.
Meitä on tässä kylässä 9 noin s
Etpä sitten osannut sinäkään sisäistää lukemaasi. Mitähän ne vieraskamarit oikein ovatkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ääni keittiön säilyttämiselle omassa tilassaan, koska yläkerta on joka tapauksessa tarkoitus remontoida. Mitä mieltä hakata rahaa LVI-töihin vain siksi, että saa tehtyä kotiinsa trendikkään tilan, joka ei toimi kuitenkaan pidemmän päälle, jos ne eurot voi sijoittaa fiksustikin?
Ainoa, mikä puoltaisi keittiön siirtämistä olekelutilan yhteyteen on leivinuuni+puuhella, jotka ovat jo siellä. 40 neliötä ei ole mikään valtava tila kuitenkaan, vaikka se siltä kuulostaa. Kun siihen tunkee kolme eri tilaa (keittiö, ruokailutila, olohuone) niin ahdasta ja epäkäytännöllistä tulee.
Meillä on n. 10 neliötä pienempi keittiö-ruokailutila, jossa on leivinuuni-puuliesiyhdistelmä, eikä tähän 10 lisäneliöllä saisi mitenkään olohuonetta, vaan se typistyisi sohvaksi ja telkkariksi, jonka melu hatuttaisi keittiössä touhuavaa ja hänen aiheuttamansa äänet taas sitä tv:n katsojaa.
Lisäksi erilliseen keittiöön voi
Miksi ei toimisi pidemmän päälle?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin ymmärtää sen logiikan, mikä vanhassa talossa on, että on tupa ja siinä kaikki toiminnot, leivinuuni ja puuhella ja iso pöytä ja seinänvieruspenkit. Silloin vanhaan aikaan ei ollut olohuonetta, sohvaryhmää, telkkaria eikä ääntä pitäviä kodinkoneita keittiössä. Jos nuo kaikki yrittää saada samaan tilaan, niin en ole ainakaan nähnyt vielä, että olisi onnistunut.
Eli jos tavoittelee 1920-luvun tupaa, niin siihen saa kyllä yhdistetyksi 2020-luvun modernin keittiön. Mutta jos tavoitteena on yhdistää 1990-luvun olohuone ja 2020-luvun keittiö, niin ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Voin ymmärtää sen logiikan, mikä vanhassa talossa on, että on tupa ja siinä kaikki toiminnot, leivinuuni ja puuhella ja iso pöytä ja seinänvieruspenkit. Silloin vanhaan aikaan ei ollut olohuonetta, sohvaryhmää, telkkaria eikä ääntä pitäviä kodinkoneita keittiössä. Jos nuo kaikki yrittää saada samaan tilaan, niin en ole ainakaan nähnyt vielä, että olisi onnistunut.
Eli jos tavoittelee 1920-luvun tupaa, niin siihen saa kyllä yhdistetyksi 2020-luvun modernin keittiön. Mutta jos tavoitteena on yhdistää 1990-luvun olohuone ja 2020-luvun keittiö, niin ei toimi.
Meillä ei ole tv:tä ollenkaan, joten sen katselua ei kodinkoneet häiritse, eikä myöskään kalustusta onneksi tarvitse järjestää tv-ruudun ympärille tai sen ehdoilla. Kohdassa, johon keittiö tulisi siinä tapauksessa että se yhdistyy tupaan, on tällä hetkellä nojatuoli ja kirjakaappi. Sohvaryhmä on toisella puolella huonetta ja siinä se kaiketi pysyisikin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä minusta toimii hyvin sellainen ratkaisu, että ruokapöytä ja keittiö on samassa tilassa. Aika paljon vähemmän joutuu kantamaan astioita, jos siirtää keittiön sinne tupaan, missä on se iso ruokapöytäkin.
Mutta jos jotenkin mahdollista, niin laittaisin keittiön jotenkin kulmaan tai nurkkaan, esim. jatkumaan leivinuunin vierestä, eikä niin kuin noissa uusissa tehoneliöiksi gryndatuissa miniasunnoissa, että keittiö on yhdellä seinällä, sen edessä ruokapöytä ja sitten olohuone. Iso, lähellä oleva iso ruokapöytä toimii hyvin myös laskutilana ja apupöytänä esim. kun leipoo, niin keittiön työpöytätilaa ei tarvitse aivan niin paljon kuin sitä muuten tarvitsisi, kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä minusta toimii hyvin sellainen ratkaisu, että ruokapöytä ja keittiö on samassa tilassa. Aika paljon vähemmän joutuu kantamaan astioita, jos siirtää keittiön sinne tupaan, missä on se iso ruokapöytäkin.
Mutta jos jotenkin mahdollista, niin laittaisin keittiön jotenkin kulmaan tai nurkkaan, esim. jatkumaan leivinuunin vierestä, eikä niin kuin noissa uusissa tehoneliöiksi gryndatuissa miniasunnoissa, että keittiö on yhdellä seinällä, sen edessä ruokapöytä ja sitten olohuone. Iso, lähellä oleva iso ruokapöytä toimii hyvin myös laskutilana ja apupöytänä esim. kun leipoo, niin keittiön työpöytätilaa ei tarvitse aivan niin paljon kuin sitä muuten tarvitsisi, kokemuksesta.
Emme ole kokeneet tuota pöydän eri huoneessa olemista mitenkään hankalana, suht lähellä se on kumminkin keittiötä. Muutaman askeleen ehkä enemmän tulee askelia kuin jos olisi pieni pöytä keittiössä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Voin ymmärtää sen logiikan, mikä vanhassa talossa on, että on tupa ja siinä kaikki toiminnot, leivinuuni ja puuhella ja iso pöytä ja seinänvieruspenkit. Silloin vanhaan aikaan ei ollut olohuonetta, sohvaryhmää, telkkaria eikä ääntä pitäviä kodinkoneita keittiössä. Jos nuo kaikki yrittää saada samaan tilaan, niin en ole ainakaan nähnyt vielä, että olisi onnistunut.
Eli jos tavoittelee 1920-luvun tupaa, niin siihen saa kyllä yhdistetyksi 2020-luvun modernin keittiön. Mutta jos tavoitteena on yhdistää 1990-luvun olohuone ja 2020-luvun keittiö, niin ei toimi.
Kyllä 60-luvulla kun televisioita alkoi taloissa olla, niiden paikka oli usein juuri tuvassa. Ja siitä eteenpäin hyvinkin kauan, tuvassa istuivat porukalla näköradiota katsomassa. Oli keinutuolit vanhalle parille ja puusohvat, jakkarat muille. Sitten tuli tv-tuolit ja muut nojatuolit.
Hyvin onnistui, hyvin onnistuu edelleen.
Oho, olenpa ällistynyt että minä en ole ainoa joka tykkää erillisestä keittiöstä. Kun nykyään se on lähes ainoa trendi, kuten huomasimme Kaunein koti ohjelmastakin. Saareke on myös ruma ja hallitseva. Onnea remontoijille, tehkää oman makunne mukaan. Ehkä vedätte pitkää tikkua kumman ehdotus toteutetaan 😊.
Vierailija kirjoitti:
Oho, olenpa ällistynyt että minä en ole ainoa joka tykkää erillisestä keittiöstä. Kun nykyään se on lähes ainoa trendi, kuten huomasimme Kaunein koti ohjelmastakin. Saareke on myös ruma ja hallitseva. Onnea remontoijille, tehkää oman makunne mukaan. Ehkä vedätte pitkää tikkua kumman ehdotus toteutetaan 😊.
Tarkoitin sanoa että lähes ainoa trendi on keittiö olohuoneessa 👎.
Jos keittiötä ei ole varustettu ammattitason kärynpoistolla niin erillinen keittiö kiitos.
Alue: Aihe vapaa
Tupakeittiö ehdottomasti.