Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten suomalaiset saisi vetämään yhtä köyttä?
16.11.2024 |
Toivottavasti tähän ei vastata, että miksi pitäisi. Esim siksi että asumme samassa maassa ja puhumme samaa kieltä suurimmaksi osaksi. Tuo samassa maassa asuminenkin riittää.
Eikö yhtä köyttä vetäminen olisi joka tapauksessa viisaampaa kuin keskenään riitelevä ja toisiaan vihaava joukkio jotka eivät näe mitään yhdistävää tekijää keskenään?
Millaisia asioita tarvittaisiin, että tämä voisi edes jossain määrin toteutua enemmän kuin miltä nykyään vaikuttaa?
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
En ole itsekään ollut enää viiteen vuoteen sosiaalisissa medioissa, ja olen rauhoittunut sen myötä. :D Ja psyykkinen hyvinvointi on kyllä huomattavasti parantunut.
Tästä vastauksestani jäi näköjään lainaus pois, oli siis vastaus kysyjälle, joka ei itse ole ollut somepalveluissa ja ihmetteli, mitä siellä puuhataan rasismin lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi sanoa näin, mutta sota.
Sota on nimenomaan ainoa asia, joka luultavasti yhdistäisi enemmistön koko kansasta toimimaan yhdessä. Mutta koska sotaa ei kukaan tolkun ihminen halua, on mentävä näillä.
Tämä on tullut puheeksi tuttapiireissä. Olin yllättynyt kuinka moni on valmis lähtemään länteen päin jos idästä hyökätään. Muutamat nuoremmat miehet itkee että miksi heidän tulisi mennä rintamalle kun ei naisten tarvitse. Tähän on valitettavasti tultu, toivotaan ettemme joudu sodan koetukselle.
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi sanoa näin, mutta sota.
Sota on nimenomaan ainoa asia, joka luultavasti yhdistäisi enemmistön koko kansasta toimimaan yhdessä. Mutta koska sotaa ei kukaan tolkun ihminen halua, on mentävä näillä.
Ja mitä sitten kun sota päättyy onko joku niin tyhmä että luulee että yhtenäisyys pysyy, täytyy olla todella tyhmä jos niin kuvittelee...
Avaruudesta tuleva vieraan lajin hyökkäys on se, joka voisi saada ihmiskunnan yhdistämään voimansa, mutta sen pitäisi tapahtua nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubbhan on sanonut aikovansa olla kansan yhdistäjä, joten ongelma ratkaistu.
Stubb on aika hiljaa kaikesta. Ei ole puuttunut edes median yksipuolisuuteen Trump uutisoinnissa. Media tyhmyydellään voi osaltaan olla sotkemassa Suomen ulkopoliittisia suhteita Trumpin hallintoon. Idön suhteet aivan jäissä. Pieni talouskurimuksessa elävä Suomi ei oikeen voi pullistella. Se on kuin pieni räksyttävä perhoskoira isolla egolla.
Perusdiplomaattisuus olisi viisainta nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolainen on ihan valtamedioiden toimittajien keksimä termi. Näin itsensä esitteli Jutta Urpilainen 1. presidentinvaalikampanjassaan. Samoissa vaaleissa Li Andersonia kuvattiin Ylen haastattelussa punavihreäksi marxilaiseksi.
Punavihreä onkin vasemmiston itsensä keksimä, vihervasemmisto taas on äärioikeiston keksimä, halveeraavaksi tarkoitettu termi. Kaikki eivät termin taustaa tiedä ja siksi saattavat tai ovat saattaneet sitä itsestäänkin käyttää. Ja moni ammattitoimittajakin tuota nykyään käyttää, koska äärioikeisto on onnistunut valtavirtaistamaan sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itsekään ollut enää viiteen vuoteen sosiaalisissa medioissa, ja olen rauhoittunut sen myötä. :D Ja psyykkinen hyvinvointi on kyllä huomattavasti parantunut.
Tästä vastauksestani jäi näköjään lainaus pois, oli siis vastaus kysyjälle, joka ei itse ole ollut somepalveluissa ja ihmetteli, mitä siellä puuhataan rasismin lisäksi.
Vauva-palstakin on some, joten olet itsekin juuri nyt somessa.
Ja jatkan vielä, että kokeeko muuten perussuomalaiset persu-termin käytön loukkaavana? Vai kutsutteko itsekin itseänne persuiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikit vetävät vain woke-antifan punottua köyttä. Viherpunikit vastustavat länsimaiden luomaa sivistystä ja unelmoivat islamisaatiosta. Viherpunikit eivät kuitenkaan halua ymmärtää, että islam on heidän pahin vihollinen.
No itse en ainakaan unelmoi islamisaatiosta enkä vastusta länsimaiden luomaa sivistystä. Islam ei ole vihollinen, ellei puhuta ääri-islamista. Maltillinen uskonnonharjoitus on ok, fundamentalismi ei. Koskee kaikkia uskontoja. -vasuri
"Maltillinen islam" ja maltillinen kristinusko ovat asioita joita mitataan kokonaan erilaisilla asteikoilla.
Nuo "maltillisethan" on meille paljon suurempi ongelma kuin jotkut jihadistit. Ne itse ei sinällään aiheuta mitään ongelmia, mutta ne mahdollistaa hyvin tehokkaasti niiden radikaalien toiminnan, koska toisin kuin länsimaalaiset, niin he ovat hyvin laumasieluisia. Ihan sama minkälaisia kauheuksia se kourallinen suunnittelee, niin se on hyvin todennäköistä, että ne maltilliset pitävät vain suunsa kiinni ja antavat suunnitelmien edetä kaikessa rauhassa.
-eri
Mitä tuo käytännössä olisi? Minua ei kiinnosta vähääkään "vetää yhtä köyttä" kenenkään random suomalaisten kanssa. Suomalaisilla, Suomella tai suomalaisuudella ei ole minulle mitään merkitystä. Jokainen pitäkööt huolen itsestään ja tilanteen mukaan läheisistään. Yksilöille vapaus ja vastuu kansallisuudesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen yksittäinen ihminen vaikuttaa tuohon. Yksinkertisesti sinun rahasi ei mene maailman rikkaimmille, kun tutkit kaikki hänen omistuksensa ja ostat muualta. Halpa hinta ei merkitse kaikille kaikkea. Minä esim. ostan frantsilaa, jonka pääraaka-aineet on viljelty Suomessa. Bill Gates tuskin saa tuosta penniäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikit vetävät vain woke-antifan punottua köyttä. Viherpunikit vastustavat länsimaiden luomaa sivistystä ja unelmoivat islamisaatiosta. Viherpunikit eivät kuitenkaan halua ymmärtää, että islam on heidän pahin vihollinen.
No itse en ainakaan unelmoi islamisaatiosta enkä vastusta länsimaiden luomaa sivistystä. Islam ei ole vihollinen, ellei puhuta ääri-islamista. Maltillinen uskonnonharjoitus on ok, fundamentalismi ei. Koskee kaikkia uskontoja. -vasuri
"Maltillinen islam" ja maltillinen kristinusko ovat asioita joita mitataan kokonaan erilaisilla asteikoilla.
Perustelisitko vähän? Itse ainakin tiedän maltillisia islamin harjoittajia, jotka eivät tuputa uskontoaan muille tai vaadi muita elämään sen oppien mukaan, vaan uskonto on henkilökohtainen juttu. Ovat tasa-arvoa kannattavia feministejä, jotka käyttävät huivia silloin, kun itseä huvittaa tai eivät käytä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo käytännössä olisi? Minua ei kiinnosta vähääkään "vetää yhtä köyttä" kenenkään random suomalaisten kanssa. Suomalaisilla, Suomella tai suomalaisuudella ei ole minulle mitään merkitystä. Jokainen pitäkööt huolen itsestään ja tilanteen mukaan läheisistään. Yksilöille vapaus ja vastuu kansallisuudesta riippumatta.
Älä imartele itseäsi. Sä et todellakaan ole niin korkeassa asemassa, että sä haluaisit sitä luokkayhteiskuntaa mikä tuosta ajattelusta seuraa.
Vierailija kirjoitti:
En ole itsekään ollut enää viiteen vuoteen sosiaalisissa medioissa, ja olen rauhoittunut sen myötä. :D Ja psyykkinen hyvinvointi on kyllä huomattavasti parantunut.
Pastakin on some. Ja muissa someissa voi pitää myös aidosti yhteyttä ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itsekään ollut enää viiteen vuoteen sosiaalisissa medioissa, ja olen rauhoittunut sen myötä. :D Ja psyykkinen hyvinvointi on kyllä huomattavasti parantunut.
Tästä vastauksestani jäi näköjään lainaus pois, oli siis vastaus kysyjälle, joka ei itse ole ollut somepalveluissa ja ihmetteli, mitä siellä puuhataan rasismin lisäksi.
Vauva-palstakin on some, joten olet itsekin juuri nyt somessa.
Joo, niin on, mutta täällä sentään erimielisetkin kohtaavat.
Sitten näitäkin rangaistaan ankarasti. Ylipäätään ei pitäisi edes puhua muslimeista vaan pakanoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikit vetävät vain woke-antifan punottua köyttä. Viherpunikit vastustavat länsimaiden luomaa sivistystä ja unelmoivat islamisaatiosta. Viherpunikit eivät kuitenkaan halua ymmärtää, että islam on heidän pahin vihollinen.
No itse en ainakaan unelmoi islamisaatiosta enkä vastusta länsimaiden luomaa sivistystä. Islam ei ole vihollinen, ellei puhuta ääri-islamista. Maltillinen uskonnonharjoitus on ok, fundamentalismi ei. Koskee kaikkia uskontoja. -vasuri
Väärin ääliö islam on uuskolonialistinen poliittinen kultti jonka propaganda on verhottu uskonnoksi.
"Perustelisitko vähän? Itse ainakin tiedän maltillisia islamin harjoittajia, jotka eivät tuputa uskontoaan muille tai vaadi muita elämään sen oppien mukaan, vaan uskonto on henkilökohtainen juttu. Ovat tasa-arvoa kannattavia feministejä, jotka käyttävät huivia silloin, kun itseä huvittaa tai eivät käytä ollenkaan."
Mutta kun suurin osa ei ole tuollaisia. Ne elintasosurffarit mitä tänne pääasiallisesti tulee, ei nakkaa paskan vertaa feminismistä saati tasa-arvosta.
Ja mitä luulet, saisiko nuo ystäväsi kameran eteen tuomitsemaan jihadistit yms? Tuskinpa vaan, ja siinä on se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikit vetävät vain woke-antifan punottua köyttä. Viherpunikit vastustavat länsimaiden luomaa sivistystä ja unelmoivat islamisaatiosta. Viherpunikit eivät kuitenkaan halua ymmärtää, että islam on heidän pahin vihollinen.
No itse en ainakaan unelmoi islamisaatiosta enkä vastusta länsimaiden luomaa sivistystä. Islam ei ole vihollinen, ellei puhuta ääri-islamista. Maltillinen uskonnonharjoitus on ok, fundamentalismi ei. Koskee kaikkia uskontoja. -vasuri
"Maltillinen islam" ja maltillinen kristinusko ovat asioita joita mitataan kokonaan erilaisilla asteikoilla.
Nuo "maltillisethan" on meille paljon suurempi ongelma kuin jotkut jihadistit. Ne itse ei sinällään a
Ei ole olemassa maltillista muslimia, ne kaikki kannattaa hamasia ja se kertoo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo käytännössä olisi? Minua ei kiinnosta vähääkään "vetää yhtä köyttä" kenenkään random suomalaisten kanssa. Suomalaisilla, Suomella tai suomalaisuudella ei ole minulle mitään merkitystä. Jokainen pitäkööt huolen itsestään ja tilanteen mukaan läheisistään. Yksilöille vapaus ja vastuu kansallisuudesta riippumatta.
Venäjä on käynyt sotaa Ukrainassa maasotana talo talolta. Eikö olisi mukavaa, että siltä random -suomalaiselta apua, eikö olisi mukavaa, että sinun kaatuessa vanhuksena liukkaalla jäällä, sinut autettaisiin ylös. Eikö olisi mukavaa, että omia tai random -suomalaislapsia autetaan, jos he kaatuvat pyörällä tai heille sattuu muuta tai he törttöilevät itse?
Jokainen pitäkööt huolen itsestään voi olla kiva ajatus niin kauan, kun kaikki on hyvin. Voi tulla päivä, jolloin olisi mukavaa, että muut ottaisivat koppia. Se vaatii sitä, että itsekin ottaa koppia ja pitää yllä kulttuuria, jossa otetaan koppia.
Alue: Aihe vapaa
Jo 20 vuotta sitten puuhuttiin ilmastonmuutoksesta. Se tuntui koko ajan hivuttautuvan vähän lähemmäksi omaa aikaamme. Laskeskelin silti, että se ei koske minua, sillä olen poissa täältä siinä vaiheessa, kun se alkaa vaikuttaa konkreettisesti. Olin väärässä. Se on edennyt nopeammin kuin osattiin odottaa. Sitä ajatellen erään ison valtion tuleva presidentti aiheuttaa huolta ja pelkoa.