Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis onko tämä oikeasti näin? Palkasta käteen jäävä osuus,lääkäreilläkin siis alle 4000
16.11.2024 |
Palkka Vero% Vero€ Autom. maksut Käteen jää
2000 käteen jää 1661,20
2500 käteen jää 1964
3000 käteen jää 2266,8
3500 käteen jää 2522,10
4000. Käteen jää 2762,4
4500 käteen jää 3017,7
5000 käteen jää 3278
5500 käteen jää 3495,8
6000 käteen jää 4 3753,6
Ja niin eteenpäin. Olen jotenkin järkyttynyt miten isotuloisilla jää noin vähän käteen?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia, koska linja-autoja ei kulje.
Minulla on työkkärissä ruksi ei autoa käytössä ja voin tehdä vain päivätöitä arkisin.
Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen eli moni ei saa tota täyteen.
Ja 595 työmarkkinatuella ei autoa pidetä.
On se harmi, että jouluaattona ei kulje linja-autoa eikä juhannuksena ja saa olla kotona .
No, saa nukkua pitkään aamulla + päiväunet, kun noita päivätöitä ei riitä kaikille.
Lisäksi siivoan asuntoani paljon ja katson telkkaria ja juon kaffeeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma brutto on 6200 ja siitä jää käteen 3800. Ja itse asiassa joulukuu menee lisäprosentille eli oikeasti tuosta jää vähemmän.
Mistä nuo luvut on otettu?
Progressiivinen verotus pohjoismaissa on kyllä..
Asun ja työskentelen Tukholmassa ja vaikka Tukholman alueen palkat ovat korkeammat kuin muualla maassa tai Suomessa, niin pakolliset suuret asumiskulut (vaikken cityssä asukaan) syövät myös plus kruunun tämänhetkinen kurssi.
Palkka on 64,000 kruunua kuussa ja siitä tulee nettona minun kunnassani 44,000 tilille.
Tuntuu että tässä keskustelussa vähän vähätellään nettoeroja. Kyllä jos se 250e nettotuloissa on merkittävä, tuolla nyt ostaa vaikka hyvän auton 250e/kk maksulla. Tai saa huomattavasti paremman asunnon jos lainan kk-erä 250e suurempi.
Itsellä 4100 brutto ja netti noin 2800, ei yksinelävänä ollenkaan leveästi elä, kaikesta saa säästää.
Iltalehden toimittaja kauhisteli kodisojan ja Paanasen maksamia veroja mutta nämä löivät toimittajalle jauhot suuhun sanomalla että ovat saaneet opetuksesta lähtien kaiken verorahoilla niin haluavat nyt maksaa yhteiskunnalle takaisin eikä toimia tyypillisinä oikeistolaisina veroista valittajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia, koska linja-autoja ei kulje.
Minulla on työkkärissä ruksi ei autoa käytössä ja voin tehdä vain päivätöitä arkisin.
Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen eli moni ei saa tota täyteen.
Ja 595 työmarkkinatuella ei autoa pidetä.
On se harmi, että jouluaattona ei kulje linja-autoa eikä juhannuksena ja saa olla kotona .
No, saa nukkua pitkään aamulla + päiväunet, kun noita päivätöitä ei riitä kaikille.
Lisäksi siivoan asuntoani paljon ja katson telkkaria ja juon kaffeeta.
Maanantaina pitää aloittaa joulusiivous. Siivoan kaapit ja kaikki jouluksi kotona.
Vierailija kirjoitti:
Oma brutto on 6200 ja siitä jää käteen 3800. Ja itse asiassa joulukuu menee lisäprosentille eli oikeasti tuosta jää vähemmän.
Mistä nuo luvut on otettu?
Ah, kyseessä lienee tosiaan pelkkä veron osuus. Sitten se pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ihmetellyt noita isoja nettotuloja näissä laskureissa. Itselläni on brutto n. 6500 ja käteen jää n. 3800.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreille jää kyllä huomattavasti enemmän, ei kannata huolehtia heidän toimeentulostaan vaan enemmänkin siitä, että verotuksen porsaanreiät mahdollistavat epäoikeudenmukaisen verotuksen toisille hyvin tienaaville ja toiset taas maksavat kovaa progressiota. Huomattava osa lääkäreistä ja juristeista ei osallistu veronmaksajaisiin samanvertaisesti muiden kanssa.
Mutta suuri osa osallistuu, kuten minäkin (asianajaja) toiminimellä.
Yllätyksenä teille monelle, niin asianajajan osakeyhtiön perustaminen ei ole niin helppoa kuin muille. Meillä pitäisi olla perustajajäseninä ja hallituksessa vähintään 2 asianajajaa, joten yksin perustajalle se ei ole mahdollista.
Tämän vuoksi yllättävän moni toimii yrittäjänä toiminimellä. Mitään "osakekiemurat tai porsaanreiät" eivät ole mahdollista. No, ehkä sen verran on, että ostan kahvipaketin tai vessapaperin firmalle, mutta vienkin sen kotiin. Nämä "kiemurat" ei päätä huimaa....
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaalalääkäri voi tienata kuutisen tonnia, mutta käteen jää alle neljä. Siihen kuuteen tonniin sitten on opiskeltu lähes 20 vuotta ja tehdään pitkää työviikkoa kantaen vastuuta ihmishengistä. Verotus voisi olla alempaa, jos suurempi osa ihmisistä katsoisi velvollisuudekseen mennä töihin ja elättää itse itsensä.
Kyllä työttömät menevät heti töihin kun sanot että minne. Avoimia työpaikkoja on hyvällä liioittelullakin ehkä 1 per 8 työtöntä, joten mhin ne kaikki työttömät menee töihin, kun koko ajan ihmisiä potkitaan pihalle työpaikoistaan, eli työttömiä tulee lisää?
Lääkäreillä toki voisi olla parempikin palkka, ja yleensä heillä onkin sitten myöhemmin urallaan, he ovat sen ansainneet jos tekevät työnsä hyvin, kaikki eivät tee. Verotus on aivan hyvä kaikenmaailman tyhjäntoimittajille joille maksetaan samaa palkkaa kuin lääkäreille, vaikka eivät pelasta yhtään ihmishenkeä, vaan tekevät jotain täysin turhaa ja jonninjoutavaa jota ilman ihmiskunta pärjäisi vallan mainiosti. Tai sen työn voisi tehdä pienelläkin palkalla.
Tanskassa on 10%-yksikköä korkeampi verotus keskituloisilla. Toisaalta maa on lähes velaton ja kaikki toimii eivätkä ihmiset valita veroista. He kuulemma saavat veroilleen vastinetta. Mutta täällä Suomessa pitäisi varmaan lopettaa verotus ja katsoa sen jälkeen mitä kaikkea niillä veroilla maksettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"hyvätuloiset ei osallistu"
Mulla on tapana katsella jonkin verran verokonetta vuosittain ja olin ilahtunut, kun tänä vuonna Iltalehden verokoneessa oli pieni info, missä kerrottiin mitä kyseisen henkilön tuloveroilla esimerkiksi pystyy maksamaan. Se oli kiva tapa tuoda esiin sitä, että näillä veroilla saadaan paljon hyvää aikaan. Miehen kohdalla oli ilmoitettu vaihtoehtoina
70 tehohoitovuorokautta yhdelle henkilölle
23 perusopetuspaikkaa vuodeksi
29 metriä rakennettua moottoritietä
Ehkä tarkoituksella oli jätetty mainitsematta vaihtoehto "1-4 hallinnossa toimivan virkamiehen vuosipalkka", ettei veronmaksajalle tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on 10%-yksikköä korkeampi verotus keskituloisilla. Toisaalta maa on lähes velaton ja kaikki toimii eivätkä ihmiset valita veroista. He kuulemma saavat veroilleen vastinetta. Mutta täällä Suomessa pitäisi varmaan lopettaa verotus ja katsoa sen jälkeen mitä kaikkea niillä veroilla maksettiin.
Suomi verottaa juurikin keskiluokkaa kovemmin kuin mikään muu EU-maa. Pientuloisia duunareita verotetaan selvästi keskiarvoa vähemmän, kun taas hyvätuloisia johtajia keskiarvon tasoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma brutto on 6200 ja siitä jää käteen 3800. Ja itse asiassa joulukuu menee lisäprosentille eli oikeasti tuosta jää vähemmän.
Mistä nuo luvut on otettu?
En tiedä ap:n lähdettä, mutta Veronmaksajat laskee noita vuosittain.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Vierailija kirjoitti: On oikein. Isommasta palkasta maksetaan enemmän veroa. Käteen jää silti enemmän kuin pieni palkkaisella.
Eri töistä saa ihan syystä eri palkkaa. Vastuu, osaaminen, rankkuus jne ovat aivan eri tasoa. Vai ajatteletko, että uimahallin lippukassan työ on aivan vastaavaa kuin vaikkapa hovioikeuden tuomarin työ tai vaikka kemian professorin työ?
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on 10%-yksikköä korkeampi verotus keskituloisilla. Toisaalta maa on lähes velaton ja kaikki toimii eivätkä ihmiset valita veroista. He kuulemma saavat veroilleen vastinetta. Mutta täällä Suomessa pitäisi varmaan lopettaa verotus ja katsoa sen jälkeen mitä kaikkea niillä veroilla maksettiin.
Tanskassa on paremmat bruttopalkat ja siellä todella varmaan saavatkin verorahoilleen vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tässä keskustelussa vähän vähätellään nettoeroja. Kyllä jos se 250e nettotuloissa on merkittävä, tuolla nyt ostaa vaikka hyvän auton 250e/kk maksulla. Tai saa huomattavasti paremman asunnon jos lainan kk-erä 250e suurempi.
Itsellä 4100 brutto ja netti noin 2800, ei yksinelävänä ollenkaan leveästi elä, kaikesta saa säästää.
Mutta sinäkin joudut rehkimään 500 euron edestä, että saat sen 250€ lisää. Onko tämä sinusta oikein, saati kannustavaa? Olisitko valmis vaihtamaan leppoisan työn stressaavampaan, jotta voisit ostaa auton osamaksulla? Kokisitko, että työnteosta palkitaan ja elämänlaatu paranee sen ansionnousun myötä?
Hyvä että näitä otetaan esille, on paljon ihmisiä jotka eivät ymmärrä miten paljon veroja oikeasti maksetaan. Sairaanhoitajillekkin ollaan jatkuvasti kateellisia palkasta, vaikka se on hurja noin. 2800-3200 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on 10%-yksikköä korkeampi verotus keskituloisilla. Toisaalta maa on lähes velaton ja kaikki toimii eivätkä ihmiset valita veroista. He kuulemma saavat veroilleen vastinetta. Mutta täällä Suomessa pitäisi varmaan lopettaa verotus ja katsoa sen jälkeen mitä kaikkea niillä veroilla maksettiin.
Suomi verottaa juurikin keskiluokkaa kovemmin kuin mikään muu EU-maa. Pientuloisia duunareita verotetaan selvästi keskiarvoa vähemmän, kun taas hyvätuloisia johtajia keskiarvon tasoisesti.
Kun ei pidä paikkaansa. https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Alue: Aihe vapaa
Tirsk! Me muuthan tunnetusti saadaan vakuutukset ilmaiseksi ja kiinteistöverokin jää maksamatta. Eikun hetkinen..