Siis onko tämä oikeasti näin? Palkasta käteen jäävä osuus,lääkäreilläkin siis alle 4000

Tuolla joku kirjoitti, miten lääkärit tekevät niin kovasti työtä ja jopa alkuiltaan asti. Todella moni juristi, ekonomi, DI ja muu tekee myös pitkää päivää saamatta siltä mitään ylityökorvauksia. Siis ihan vakio monella alalla ja työpaikalla että työpäivät venyy iltaan asti. Lääkärit kuvittelee tekevänsä jotenkin erityisen paljon työtä.

Vierailija kirjoitti:

Just näin. Aika helpolla moni tuon 6000+ saa. Tämä siis oma kokemus kaupallisella alalla. Todella joustavaa ja rehellisesti aika stressitöntä työtä teen. 

Minulla +6000 € opetusalalta puolipäiväisellä työllä. Kannattaa napata se työkyvyttömyyseläke!

tilinauhassani lukee 4450 ja 3000

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lahjakkaat ja ahkerat häipyvät tästä maasta ja jättävät uppoavan laivan. Ei ole oikein, että puolet palkasta menee pöhöttyneen julkisen sektorin leikkeihin. Hoitajat saavat jäädä tänne maksamaan toisilleen palkkaa.

Hoitajiin kohdistva viha on kyllä käsittämätöntä. Se ei ole mitenkään vain Suomea koskeva asia. Sitä esiintyy muuallakin.  Katsoin tänään yhden pojoismaan TV-uutisia ja siellä joku (tottakai mieshenkilö) selitti naama vakavana, että hoitajien (naisten) palkkoja ei voi mitenkään nostaa paljoa, koska aina  pitää ensiksi huomioida teollisuuden saamat palkankorotukset. Eli sama kiveen hakattu "köyhyysloukku" on todellisuutta myös muualla. Tiettyjen alojen palkat eivät tule koskaan nousemaan kunnolla. Kun nykyihminen (lue: nykynainen tai nykymies) ei erityisesti halua uhrautua vieraiden ihmisten hyväksi, niin tulevaisuudessa hoitajapula varmasti pahenee tuntuvasti. Kuitenkin jokainen ottaa iloisena vastaan hoidon, jota mahdollisen sairastumisen tai sairaalareissun aikana saa.

Jos nyt ymmärrän isotuloisten ongelman tässä ketjussa, niin se on se, että työ on liian raskasta ja palkasta siksi pitäisi saada pitää isompi osa? Ja että ei nähdä sellaista mahdollisuutta realistisena, että voisi vaihtaa kevyempään ja pienempipalkkaiseen. Burnoutin kokeneena mt -eläkeläisenä sanoisin, että mikään määrä rahaa ei korvaa tai hyvitä menetettyä terveyttä, joten jos on pienikin epäilys omasta jaksamisesta, niin sitten valinnan pitäisi olla selvä. 

Kannattaa myös miettiä siltä kantilta, että pienituloisella ei oikeasti ole valinnanvaraa, että menenpä tästä isopalkkaiseen työhön maksamaan enemmän veroja. Isotuloisella on aina se valinta ulottuvillaan, ja yleensä myös puskureita vaikka pidempäänkin hermolomaan tarvittaessa. Mutta isotuloiset vaikuttavat ainakin tässä keskustelussa haluavan kaiken: hyvän palkan, korkean statuksen joka näkyy myös elintasossa, alhaiset verot, kasvavat säästöt ja sijoitukset sekä kohtuullisen työmäärän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen brutto 7800e ja käteen 3900e, toki melkein tonnin vie pakollinen työsuhdeauto.

Ei paljon naurata

Mulla palkka myös 7800, ei verotettavia etuisuuksia, käteen jää n 4300. Kun olen lähellä eläkeikää on vakuutusosuudet suuremmat kuin nuoremmilla. Pärjäähän tuolla hyvin, varsinkin kun miehellä hieman isompi palkka, mutta ei todellakaan ostella linnoja tms.

Linna olisi kyllä mukavam jos se on talvella lämmin ja muuten kohtuudella modernisoitu.

Palstalla opittua: palkka on huono, jos sillä ei osta linnaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt puhuttu lääkäreistä.

Pidän suurimpana ongelmana sitä, että jos mediaanin tienaava (40000 e/v, 3200e/kk) tarvitsee johonkin lisätonnin, on jo hänen tulotasollaan tienattava lähes kaksi tonnia, että toinen niistä jää käteen. Tässä huomioitu tulovero ja tyel. 

Tuo tulotaso ei ole lääkärin, vaan sairaanhoitajan. 

"Tarvitsee johonkin lisätonnin"

Aika huolettomasti heitetty tuollainen tarve, että tarvitsenpas lisätonnin kuussa, ja ikäänkuin että se pitäisi olla helposti saatavilla. 12k/vuosi on paljon rahaa jolla saa paljon asioita, ei mikään pieni toive. Ei sen pidäkään tulla helpolla. Yrittäkää jo ymmärtää, että tällä planeetalla on rajat, ja meitä on täällä 8 miljardia haluinemme ja toiveinemme. Kaikille pitäisi riittää edes ne perusasiat ja sen jälkeen sitten ekstraa eliitille sen mitä on varaa antaa planeettaa tuhoamatta. Ei niin, että eliitti saa kuluttaa miettimättä ja muut sitten vain sopeutukoot tai kuolkoot nälkään.

Vastaan palkansaajana (7800e/kk). Kyllä tuo downshiftaaminen on hankalaa palkallisille erityisasiantuntijoillekin. Tuntejaan ei voi laskea, kokonaisvastuu painaa, joutu revittämään ja puristamaan aivoistaan turhan paljon. Kun ikä on lähellä eläkerajoja ei paikan vaihtaminen vähemmän vaativaan ole helppoa, ei ole uskottava hakija uusiin firmoihin/organisaatioihin ja oman sisällä ei tässä asemassa enää noin vain ruveta työkiertoihin. Lähinnä monet laskee päiviä eläkkeeseen, viikonloput ja lomat yrittää tehdä rästiin jääneitä töitä jotta tunnit riittää työvuorokausina. Monet tsemppaa "kun tämän vielä jaksan niin sitten helpottaa". Liian paljon on nähnyt omanikäisiä ja nuorempia, joilla keho ei ole kestänyt pitkittynyttä stressiä: burn outteja, aivoverenvuoroja ja sydäninfarkteja...  Itse tasapainoilen, yritän hoitaa isoja juttuja kunnialla - ja siirtää pienempää sälää muille. Mutta siltikin taas koneella, kohta siirryn pariksi tunniksi työhommiin, saapa taas pari deadlinea valmiiksi ajoissa. Iso palkka, paljon työtä, näin se menee.

Tämä (238) vastasi minun kommenttiini.

Voi hemmetti. Kirjoituksesi on pitkälti paikkansa pitävä, vaikka minä yrittäjä. Ei sitä, vaan voi tunteja tuosta vaan laskea.

Keskiviikkona esim. olin 10 h käräjäoikeussalissa. Olisiko pitänyt sanoa klo 16.15, että lähden nyt, kun työpäivä tuli täyteen. Aloitin työpäivän 8. Sinne jäätte, mutta minä lähden. 

Sitten kun olet oikeudessa (aamulla herätys klo 6, kahvia ja katsot vielä paperit läpi, oikeuteen ja kotona joskus 19), niin yrität katsoa jossain välissä tai ennen nukkuunmenoa spostit ja väliin jääneet tekstiviestit ja soittaa puheluita... Sitten vielä katsot, että kalenterista, että eihän vaan huomenna ollut aamusta mitään. 

Pahinta on, jos on 2-3 päivää salia putkeen. Mutta näin se menee. Onneksi oikeuksia ei joka päivä.

Ei niitä hommia tuosta vaan vähennetä. Jos nyt lopetan vaikka kahdeksi kuukaudeksi kaikki uudet asiakkaat, niin... En saa välttämättä tuloja enää tässä kuussa. Sillä tuo keskiviikon oikeudenkäynnin tulot tulee joskus joulukuussa .... 

Tuossa nyt vaan esimerkki. Vaikea verrata, kun teillä on tasan tiedossa palkkapäivä, ja jos minä en tee, olen sairauslomalla, tai kesälomalla = ei yhtään mitään tuloja

asianajaja

asianajaja

Vierailija kirjoitti:

Palkkani on 7500 e/kk, käteen jää ~4100.

Kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla joku kirjoitti, miten lääkärit tekevät niin kovasti työtä ja jopa alkuiltaan asti. Todella moni juristi, ekonomi, DI ja muu tekee myös pitkää päivää saamatta siltä mitään ylityökorvauksia. Siis ihan vakio monella alalla ja työpaikalla että työpäivät venyy iltaan asti. Lääkärit kuvittelee tekevänsä jotenkin erityisen paljon työtä.

Moni ekonomi ym. kuvittelee tekevänsä kovasti töitä jauhaessaan ppaskaa toimistolla ja istuessaan turhissa palavereissa. Olen tehnyt toisen uran ennen lääkäriksi opiskelua ja voin sanoa, että lääkäreiden työpäivät ovat raskainta sarjaa. Missään muussa työssä et joudu perustyön kiireen päälle äkilliseen elvytystilanteeseen tai kohtaamaan kuolleen potilaan omaisia, kertomaan toiselle parantumattomasta kuolemaan johtavasta sairaudesta jne. Nämä kaikki tapahtuivat viime viikolla työssäni. Ilman näitäkin perustyö olisi äärimmilleen venytetyn kiireistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt puhuttu lääkäreistä.

Pidän suurimpana ongelmana sitä, että jos mediaanin tienaava (40000 e/v, 3200e/kk) tarvitsee johonkin lisätonnin, on jo hänen tulotasollaan tienattava lähes kaksi tonnia, että toinen niistä jää käteen. Tässä huomioitu tulovero ja tyel. 

Tuo tulotaso ei ole lääkärin, vaan sairaanhoitajan. 

"Tarvitsee johonkin lisätonnin"

Aika huolettomasti heitetty tuollainen tarve, että tarvitsenpas lisätonnin kuussa, ja ikäänkuin että se pitäisi olla helposti saatavilla. 12k/vuosi on paljon rahaa jolla saa paljon asioita, ei mikään pieni toive. Ei sen pidäkään tulla helpolla. Yrittäkää jo ymmärtää, että tällä planeetalla on rajat, ja meitä on täällä 8 miljardia haluinemme ja toiveinemme. Kaikille pitäisi riittää edes ne perusasiat ja sen jälkeen sitten ekstraa eliitille sen mitä on varaa antaa plane

Missä on sanottu että se tarvitaan joka kuukausi? Ihan jo se, että sen tarvitsee kerran, vaatii sen, että töitä on tehtävä kahden tonnin edestä. Tuolla kuukausipalkalla se tarkoittaa noin 13 päivän palkkaa. Omaa taloutta on vaikea kohentaa tekemällä enemmän töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalalääkäri voi tienata kuutisen tonnia, mutta käteen jää alle neljä. Siihen kuuteen tonniin sitten on opiskeltu lähes 20 vuotta ja tehdään pitkää työviikkoa kantaen vastuuta ihmishengistä. Verotus voisi olla alempaa, jos suurempi osa ihmisistä katsoisi velvollisuudekseen mennä töihin ja elättää itse itsensä.

Tämähän on valhetta. Lääkäreiden säännöllisen työajan keskipalkat on yli 7000 euroa kuukaudessa myös kaikilla sairaalalääkärin nimikkeillä poikkeuksena erikoistuvat lääkärit. Ja tähän ei ole laskettu ylitöitä eikä päivystyksiä. Heidänkin kokonaispalkka ylittää lisien ansiosta 6000 euron rajan. 

Lääkäreiden palkkataso on huomattavasti korkeampi kuin minkään muun akateemisen koulutusalan ja ero kasvaa koko ajan nopeasti. 

"Lääkäreiden palkkataso on huomattavasti korkeampi kuin minkään muun akateemisen koulutusalan"

En usko. Entä kauppakorkea, oikeustieteellinen? Millaisille palkoille sieltä päästään uran aikan? DI voi myös päästä hyville palkoille, suuntautumisalasta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Brittienkin tilanne alkaa näyttämään aika samalta kuin meillä. Veroja viedään päällekkäisverotuksella yli puolet ja silti valtio on persauki kun ne rahat hassataan jonnekin.

Syynä voi olla lisääntyvät veneily ja ehkä myös Brexitin jälkiseuraukset. Nykyisin  monet asiat maailmassa vaikuttavat toisiin maihin tavalla, jota on joskus vaikeaa hahmottaa. Jos täällä haukutaan päättäjiä tavallisen ihmisen surkeasta taloustilanteesta, niin voin vakuuttaa, että  aivan sama virsi kaikuu myös muualla.

Kandeille maksetaan palkkaa jo amanuenssina, toisin kun esim. sairaanhoitaopiskelijoille ei maksetaan mistään harjoittelusta yhtään mitään. Sapettaa kun työpaikalla keikkalääkärit takoo rahaa päivystyslääkärinä ja osa heistä yrittävät usein delegoida tehtäviään hoitajille tai yksinkertaisesti toteavat ettei nyt tiedä mitä tehdä. Onneksi osa hoitajista osaa pitää puoliaan, eikä lankea tuohon lääkärin apulaisen statukseen. Kyllä lekurit takoo rahaa, tuntemani vastavalmistunut lääkäri takoo 100000€/kk keikkalääkärinä paikkakunnalla jossa pula lääkäreistä. Ja kaikki osastomme lääkärit tulee töihin klo 8:00 ja lähtevät viimeistään klo 16 kotiin, lukuunottamatta päivystysvuoroa. Ovat myös vähintään tunnin lounaalla, kaikki samaan aikaan!

Kaikki on suhteellista. Työkaveri aloitti uransa 20v.  Aina tehnyt kaikki ylityöt ja säästänyt. 50 ikää ja jäi eläkkeelle. 

Palkka tällä käteen noin 3500€

Vierailija kirjoitti:

Kandeille maksetaan palkkaa jo amanuenssina, toisin kun esim. sairaanhoitaopiskelijoille ei maksetaan mistään harjoittelusta yhtään mitään. Sapettaa kun työpaikalla keikkalääkärit takoo rahaa päivystyslääkärinä ja osa heistä yrittävät usein delegoida tehtäviään hoitajille tai yksinkertaisesti toteavat ettei nyt tiedä mitä tehdä. Onneksi osa hoitajista osaa pitää puoliaan, eikä lankea tuohon lääkärin apulaisen statukseen. Kyllä lekurit takoo rahaa, tuntemani vastavalmistunut lääkäri takoo 100000€/kk keikkalääkärinä paikkakunnalla jossa pula lääkäreistä. Ja kaikki osastomme lääkärit tulee töihin klo 8:00 ja lähtevät viimeistään klo 16 kotiin, lukuunottamatta päivystysvuoroa. Ovat myös vähintään tunnin lounaalla, kaikki samaan aikaan!

Sun katkeruutesi ja epärehellisyytesi on sillä tasolla, että tarvitset ammattiapua.

Ihailen kyllä lääkäreiden pyytteettömyyttä ja ahkeruutta. Mikään muu ammattikunta ei tee niin kovasti työtä ja vieläpä niin pienellä palkalla. 

Puolisolla brutto n. 7000-7500€ ja nettoa jää 5000€ suunnilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla joku kirjoitti, miten lääkärit tekevät niin kovasti työtä ja jopa alkuiltaan asti. Todella moni juristi, ekonomi, DI ja muu tekee myös pitkää päivää saamatta siltä mitään ylityökorvauksia. Siis ihan vakio monella alalla ja työpaikalla että työpäivät venyy iltaan asti. Lääkärit kuvittelee tekevänsä jotenkin erityisen paljon työtä.

Moni ekonomi ym. kuvittelee tekevänsä kovasti töitä jauhaessaan ppaskaa toimistolla ja istuessaan turhissa palavereissa. Olen tehnyt toisen uran ennen lääkäriksi opiskelua ja voin sanoa, että lääkäreiden työpäivät ovat raskainta sarjaa. Missään muussa työssä et joudu perustyön kiireen päälle äkilliseen elvytystilanteeseen tai kohtaamaan kuolleen potilaan omaisia, kertomaan toiselle parantumattomasta kuolemaan johtavasta sairaudesta jne. Nämä kaikki tapahtuivat viime viikolla työssäni. Ilman näitäkin perustyö olisi ää

Taas tätä, että mikään muu kuin hoitoalan työ ei voi olla kovaa ja vaativaa työtä. Hyvin tienaava ekonomi voi esimerkiksi kantaa vastuuta suurista asiakasprojekteista, jotka ovat usein tulipalojen sammuttamista, ottaa vastaan asiakkaiden valitukset, vetää tiimejä, deadlinet painaa päälle ja tulostavoitteet on kovat. Mut eilääkäreillä vain on rankkaa. Tuolla on kuvattu myös juristien työtilannetta, vetää kyllä vertoja lääkärille.