Siis onko tämä oikeasti näin? Palkasta käteen jäävä osuus,lääkäreilläkin siis alle 4000

Oma brutto 6800 ja käteen 4200. Miehellä 8000 plus autoetu, käteen 4500. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jää enemmön. Lääkäreiden keskipalkka on yli 7000 euroa kuussa ja sen lisäksi pääomatulot, sillä tekevät työtä "yrittäjänä" eikä maksa itselleen palkkaa vaan pääomatuloja.

Ap, olisi myös asiallista linkittää, mistä copypastaa asioita.

No ei kaikki lääkärit tee yksityispraktiikkaa osakeyhtiönä. Munkaan tuntemista ei yksikään, kaikki ovat HUS in palkkkalistoilla erikoislääkäreinä. Ja toki palkka on se noin 7000€, mutta työn vaativuuteen, kokemukseen ja koulutuksen määrään nähden se on minusta jopa alakanttiin. Itse oon valtiotieteen kandi ja tienaan vähän alle 5500€/kk. Mutta kyllä, käyeen tulee kaikkien vähennysten jälkeen toi n. 3400€

Tienaan sosiaalityöntekijänä 4600/kk ja käteen jää 3200€ eli tienaat lähes tonnin enemmän, mutta saat vain kaksi sataa enemmän.

Miten tasa-arvoon ja itsensä elättämiseen uskovassa maassa on voinut progressiivinen tuloverotus mennä läpi? Jopa tasaverotuksen voi nähdä epäarvoistavana. Esim. 22% 1000€ palkasta on huomattavasti pienempi satsaus yhteiseen verokassaan, kuin 22% 3000€ palkasta, saati 22% 6000€ kuukausiansiosta jne.

Jos tuloverotus tahdottaisiin tasa-arvoistaa, tulisi sen olla regressiivinen, eli progressiivisen vastakohta. Silloin palkkatasoon katsomatta jokainen palkansaaja velvoitettaisiin maksamaan saman verran veroeuroja yhteiseen kassaan. 

 

Tasa-arvoiseksi itsensä mieltämä (tai ainakin sellaisena itseään markkinoiva) maamme on todellisuudessa liian sosialistinen toteuttaakseen oikeasti tasa-arvoisen (regressiivinen) tai edes reiluhkon (tasaverotus) tuloverotuksen. Poliittisen johtomme enemmistön intressit verotuksen tasa-arvon suhteen fokusoituvat veropotin jakoon - eivät sen keräämiseen. 

Surullista, mutta näin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Ei teidän ole pakko tehdä sellaista työtä, josta joutuu maksamaan paljon veroa.

Meillä vaikka kaupan kassalle tai siivoojaksi niin verot on aika pienet.

 

Itse tienaan 3200 ja käteen jää 2400

Entäpä kun HALUAA tehdä työtä, josta maksetaan hyvin? Kun haluaa ansaita hyvin ja haluaa itse saada käyttää korkeat ansaintonsa eikä jakaa niitä tulonsiirtoina henkilöille, jotka eivät syystä tai toisesta ansaitse (juuri) mitään. Mikä tässä on niin väärin?

 

Vierailija kirjoitti:

Monelle on yllätys, kuinka helvetin kova verotus meillä on. Ei niitä hyvätuloisia kannata kadehtia, niitten verot on ihan järkyttäviä.  Jos tekee mieli kadehtia, niin pyri samaan

Naulan kantaan!

Minulle jää tulevasta palkankorotuksesta käteen alle puolet. Kannustavaa? Millä oikeudella valtio ottaa rahoistani jäätävän siivun? 

Vierailija kirjoitti:

Miehen brutto 7800e ja käteen 3900e, toki melkein tonnin vie pakollinen työsuhdeauto.

Ei paljon naurata

Saako vi...... nauraa? Teillä on elämänhallinta täysin hukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle jää tulevasta palkankorotuksesta käteen alle puolet. Kannustavaa? Millä oikeudella valtio ottaa rahoistani jäätävän siivun? 

 

Tulojensiirto-oikeudella - valitettavasti. Olen pahoillani puolestasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kenenkään ei ole pakko kouluttautua lääkäriksi, kuten ei kuulemma siivojaksikaan. Eläköön sillä mitä saa ja olkoon tyytyväinen. 

Aika monet lääkärit tekee nelipäiväistä työviikkoa. Tehköön sitten enemmän töitä jos rahaa lisää haluavat, näinhän se menee muillakin. 

 

Et ymmärrä pointtia. Se on, että viisipäiväistestä työviikosta ei saa verotuksen vuoksi enemmän rahaa.

Tietysti siitä saa. Sinä tollo et ymmärrä miten verotus toimii.

Kerro sitten miten se toimii. Lääkärin tuloilla ei kannata tehdä täyttä viikkoa. Käteen jää sama vähemmälläkin, kiitos verotuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jää enemmön. Lääkäreiden keskipalkka on yli 7000 euroa kuussa ja sen lisäksi pääomatulot, sillä tekevät työtä "yrittäjänä" eikä maksa itselleen palkkaa vaan pääomatuloja.

Ap, olisi myös asiallista linkittää, mistä copypastaa asioita.

https://www.op-media.fi/tyoelama/paljonko-palkasta-jaa-kateen/

 

Ja valtiolla lääkärin palkka tällä hetkellä 4037€

4037e/kk on ihan kohtuullinen palkka korkeakoulutetulle, jos kyse on säännöllisestä päivätyöstä. 

Tuntuu yleisesti olevan se käsitys että hyvät tulot=stressaava työ, uupumus, väsymys jne. Ei minulla ainakaan. Onhan verotus kovaa, mutta minkäs teet. Työpaikka on kuitenkin ihan kiva enkä ole stressaantunut, on vapaa-aikaa ja koska tienaamme miehen kanssa molemmat yli 80000/vuosi niin hyvin on saatu säästettyä, sijoitettua ja turvattua mm. lasten tulevaisuutta. Kyllä me hyvätuloisetkin nautitaan elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jää enemmön. Lääkäreiden keskipalkka on yli 7000 euroa kuussa ja sen lisäksi pääomatulot, sillä tekevät työtä "yrittäjänä" eikä maksa itselleen palkkaa vaan pääomatuloja.

Ap, olisi myös asiallista linkittää, mistä copypastaa asioita.

No ei kaikki lääkärit tee yksityispraktiikkaa osakeyhtiönä. Munkaan tuntemista ei yksikään, kaikki ovat HUS in palkkkalistoilla erikoislääkäreinä. Ja toki palkka on se noin 7000€, mutta työn vaativuuteen, kokemukseen ja koulutuksen määrään nähden se on minusta jopa alakanttiin. Itse oon valtiotieteen kandi ja tienaan vähän alle 5500€/kk. Mutta kyllä, käyeen tulee kaikkien vähennysten jälkeen toi n. 3400€

Tienaan sosiaalityöntekijänä 4600/kk ja käteen jää 3200€ eli tienaat lähes ton

Veroprosenttitaulukko on kaikille sama. Jos kokee maksavansa liikaa veroja, ratkaisu on tienata vähemmän.

Tässä on hyvät taulukot

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…

Eläkkeitä kun katsoo, niin jos on eläkekertymä tällä hetkellä 2900 euroa kuussa ja henkilö kerryttää eläkettä 100 euroa lisää, niin verottaja vie siitä uudesta kertyneestä 48,6%:ia eli melkein puolet. Todellinen eläkekertymän kasvatus nettona on vain 51,4 euroa. Ja hyvin lähellä samaa on homma myös jo 2900 euron palkallakin. Siellä marginaaliveroprosentti on 47,6%

Marginaaliveroprosentti nousee yli 50%:n palkansaajalle, kun palkka nousee yli 4600 euron. Eli tuon yli jokaisesta tienatusta eurosta verottaja vie yli puolet! Jos palkka nousee 8000 euron tuntumaan, niin siellä marginaaliveroprosentti onkin sitten jo 60%:n tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei teidän ole pakko tehdä sellaista työtä, josta joutuu maksamaan paljon veroa.

Meillä vaikka kaupan kassalle tai siivoojaksi niin verot on aika pienet.

 

Itse tienaan 3200 ja käteen jää 2400

Entäpä kun HALUAA tehdä työtä, josta maksetaan hyvin? Kun haluaa ansaita hyvin ja haluaa itse saada käyttää korkeat ansaintonsa eikä jakaa niitä tulonsiirtoina henkilöille, jotka eivät syystä tai toisesta ansaitse (juuri) mitään. Mikä tässä on niin väärin?

Saahan sitä haluta kaikenlaista, ei siinä mitään väärää ole.

Mutta ei ole yhteiskunnan etu, että ensin koulutetaan verovaroin ihmisiä hyväpalkkaisiin ammatteihin ja sitten he maksaisivatkin veroja samalla prosentilla kuin keskituloiset.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on hyvät taulukot

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…

Eläkkeitä kun katsoo, niin jos on eläkekertymä tällä hetkellä 2900 euroa kuussa ja henkilö kerryttää eläkettä 100 euroa lisää, niin verottaja vie siitä uudesta kertyneestä 48,6%:ia eli melkein puolet. Todellinen eläkekertymän kasvatus nettona on vain 51,4 euroa. Ja hyvin lähellä samaa on homma myös jo 2900 euron palkallakin. Siellä marginaaliveroprosentti on 47,6%

Marginaaliveroprosentti nousee yli 50%:n palkansaajalle, kun palkka nousee yli 4600 euron. Eli tuon yli jokaisesta tienatusta eurosta verottaja vie yli puolet! Jos palkka nousee 8000 euron tuntumaan, niin siellä marginaaliveroprosentti onkin sitten jo 60%:n tienoilla.

Sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun bruttoni on 5300 e ja netto 3300 e

Miehen brutto on 7000 e ja netto 3900 e.

Ja vihervassarit haluaa kiristää hyvätuloisten verotusta.

Höpö höpö, miehesi netto on reilusti päälle 4000€. Eri asia sitten onko palkasta vähennetty esim. työpaikkalounaat.

Ei ole vähennetty kuin puhelinetu. 



 

Vierailija kirjoitti:

Oma brutto 6800 ja käteen 4200. Miehellä 8000 plus autoetu, käteen 4500. 

Miten 8000e palkasta jää vain 4500e käteen? Taulukon mukaan pitäisi jäädä 4900e ja sekin vain jos on kirkollisverovelvollinen.

Miten arvokas se autoetu on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on varastamista. 

Ne annetaan takaisin veron palautuksissa. Se on lainaamista. Hallitus siirsi vain sen elokuulle joulukuun sijaan mikä tosi huono juttu monelle. 

Apua, oletko tosissasi 😮

Vierailija kirjoitti:

Aika harva lääkäri nykyisin tekee yritystoimintaa. Kyllä se elintaso tulee ihan sieltä palkasta. Verotuksen vuoksi moni etenkin pienten lasten vanhempi tekee osittaista työaikaa. Verotuksen vuoksi ei juurikaan ole eroa työskenteleekö viisi vai neljä päivää viikossa, käteen jää kutakuinkin ihan sama summa. Toki se yksi päivä lapsille on perheen kannalta äärimmäisen tärkeää. Se vaan tietenkin tarkoittaa sitä, että potilaille ei ole lääkäriaikoja 100%.

Eikös kaikki yksityisen puolen lääkärit toimi yrittäjinä?

Ei makeaa mahan täydeltä. Kyllähän tuo perustarpeisiin ja vähän ylikin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei teidän ole pakko tehdä sellaista työtä, josta joutuu maksamaan paljon veroa.

Meillä vaikka kaupan kassalle tai siivoojaksi niin verot on aika pienet

Itse tienaan 3200 ja käteen jää 2400

Entäpä kun HALUAA tehdä työtä, josta maksetaan hyvin? Kun haluaa ansaita hyvin ja haluaa itse saada käyttää korkeat ansaintonsa eikä jakaa niitä tulonsiirtoina henkilöille, jotka eivät syystä tai toisesta ansaitse (juuri) mitään. Mikä tässä on niin väärin?

Siinä on "väärin" se, että progressiivisella verotuksella on ylläpidetty ihmiskunnan historian onnellisimpia yhteiskuntia. Maailma on täynnä p*rsläpiä, joissa saat pitää suuremman osuuden palkastasi.