Siis onko tämä oikeasti näin? Palkasta käteen jäävä osuus,lääkäreilläkin siis alle 4000

Hieman välillä mietityttää nämä palkka (itsellä palkkio) vertailut. Ymmärrän hyvin, että monilla aloilla työ on stressaavaa ja työt v-tuttaa.

Mutta itsellä siis toiminimi asianajaja ja ihan ok tulot (4600), mutta klo nyt lauantaina 15.35 ja alan katsomaan yhden asiakkaan osalta ulosoton lähettämiä papereita. Sen teen tänään. Huomenna sunnuntaina käyn läpi toisen asiakkaan lapsen elatusapua koskevat asiakirjat ja lähinnä toisen asianajajan lähettämän sovintoehdotuksen.

Näin nämä viikonloputkin menevät. Ja lomat. Joka päivä töitä. Joululomalla olen lähdössä äidin luo pohjoiseen ja tietenkin otan töitä mukaan.

En tiedä, kuinka moni olisi valmis siihen, että edes sitä yhtä päivää ei vapaata ole. Vuodessa kaikki päivät mukaan luettuna ehkä 14 päivää (jolloin silloinkin mielessä, että pitäisi tehdä...).

Olisin valmis tiputtamaan palkkaani, jos saisin tämän ikuisen työn pois. Niin ja joo, ei toimi niin, että ota vähemmän asiakkaita. Olen tehnyt jo. En ota sellaisia, joihin en usko. Tarkoitan tällä sitä, että en ota asiakkaita, joita lähtisin oikeuteen viemään, jos en asian menestymiseen usko. 

Minä olen yllä stressaavasta työstä kirjoittanut 168 ja olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan, miksi et voi vähentää töitäsi sillä, että otat vähemmän asiakkaita. Näin toisen alan edustajana kuvittelisi, että se olisi tuossa tilanteessa helposti mahdollista.

Yllä oleva siis kommentti omaan kirjoitukseeni ja siihen vastaus.

Tänne kirjoittajat näyttävät olevan kaikki palkansaajia. Minä olen siis asianajaja, toiminimellä. Ja töitä on. Liikaakin.

Monet sanoo, että vähennä töitä. Näin olen tehnyt. En ota "turhia" asiakkaita ja tällä tarkoitan, niitä, joiden asiaan en usko. Hoidan rikoksia, perintöjä, lapsia, jne. Mutta turhat pois (potilasvahingot, kansalaisuudet, turhat riitelyt ja ulosotot, jne).

Mutta. Meidän asianajajien pyörä pyörii oravanpyörässä. Eli tällä viikolla olin oikeudessa, jota olin alkanut hoitamaan 2020. Nyt kun maanantaina menen poliisikuulusteluun, niin oikeudessa joskus 2026-27. Lapsiasioissa menee noin vuosi. 

Eli täytyy minun yrittäjänä myös miettiä toimeentuloa 2-3 vuoden päähän ja nämä tällä hetkellä olevat oikeudenkäynnit on vanhoja juttuja. Tietenkin firman kassa tarvitsee myös tuloja tällä hetkellä eli niitä tuovat sitten pienemmät työt ja nuo vanhat hommat. Vuokra, mainokset, tietokoneet, toimistotarvikkeet, kotitoimisto, puhelinkulut, YEL + pakolliset, jne

Mutta koska ei ole säännöllistä palkkatuloa, niin pakko miettiä tuloja 2-4 vuoden päähän. Sekä myös mitä saa tällä hetkellä. Ei ole sitä säännöllistä tuloa. Jos, et tee, et saa mitään.

asianajaja

Eikö sua järkytä, että lääkärille jää ruoan asunnon jälkeen käteen 20 kertaa enemmän kuin siivoojalle? Tämän voi käyttää kokonaan itseensä.

Missä todellisuudessa ihmiset elävät? Valmiin erikoistuvan lääkärin palkka ennen veroja on noin 4-5 tonnia kuukaudessa, terveyskeskuksessa vähän enemmän. Jos oikein paljon päivystää, niin palkka on suurempi. Yksityislääkärien palkat ovat noin 1,5-2 kertaa julkisen lääkäreitä suuremmat. 

 

Teen lääkärintyötä reilun neljäntonnin kuukausipalkalla. Opintolaina on 40 tonnia.

verot pienemmäksi 

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa ihmiset elävät? Valmiin erikoistuvan lääkärin palkka ennen veroja on noin 4-5 tonnia kuukaudessa, terveyskeskuksessa vähän enemmän. Jos oikein paljon päivystää, niin palkka on suurempi. Yksityislääkärien palkat ovat noin 1,5-2 kertaa julkisen lääkäreitä suuremmat. 

 

Teen lääkärintyötä reilun neljäntonnin kuukausipalkalla. Opintolaina on 40 tonnia.

Todellisuus: tk-lääkärin palkka on keskimäärin paljon yli 7000 euroa. Erikoistuvan lääkärin sairaalassa yli 4000. Siihen lisät päälle. Millään muulla alalla vastavalmistunut ei tienaa niin hyvin.

Toisin kuin muilla sote-alojen opiskelijoilla, lääkäriopiskelijat saa opintoihin kuuluvista harjoitteluista palkkaa. Ja keikkalääkärinä vastavalmistunut tienaa enemmän kuin pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

verot pienemmäksi 

Millä rahalla luulet, että ne kallispalkkaiset lääkärit koulutetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Edellisessä työssä mies tienasi yli 80k vuodessa ja silti kuukaudessa tuli alle 3500€ tilille! Ei kylvetty rahassa ei...

Ja vassarit ei ymmärrä että tällaisiinkin tuloihin pitää opiskella mahdollisesti opintolainan turvin useita vuosia, ja saattaa ne työpäivät ja vastuutkin olla erilaisia kun jollain tehtaan linjalla istujalla.

Perskokkarit eivät ymmärrä, että paljon pienempiin tuloihinkin opiskellaan pitkään opintolainan turvin ja monissa näissäkin tehtävissä vastuuta ja pitkiä työpäiviä. Minä opiskelin 5 vuotta opintolainan turvin, uran alussa pätkätöitä ja köyhyyttä, kokemusta sittemmin 20 vuotta, viimevuoden bruttotulot 51k. Vaimo opiskeli opintolainan turvin "vain" 4 vuotta, työllistyi varsin nopeasti, uraa 15 vuotta, viimevuoden brutto 48k. Monilla saattaa olla pitenpikin koulutus taustalla, mutta ura ei siitähuolimatta aukene. Pätkää pätkän perään jos saa edes niitä.

Tuttava opiskeli tohtoriksi. Sai post doc paikan maasta A. Pätkä loppui, vakituista ei tarjolla. Otti post doc paikan maasta B. Pätkä loppui, vakituista ei tarjolla. Otti post doc paikan maasta C. Pätkä loppui, vakituista ei tarjolla. Palasi Suomeen ja vaihtoi alaa. Post doc paikoissa ei ollut niin hyvä palkka, että niillä olisi merkittävästi lyhentänyt opintolainaa. Osa ei ymmärrä, että ihan keskituloiseksi saattaa päätyä vaikka opintopolku olisi pidenpi ja vaativampi kuin hyätuloisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa ihmiset elävät? Valmiin erikoistuvan lääkärin palkka ennen veroja on noin 4-5 tonnia kuukaudessa, terveyskeskuksessa vähän enemmän. Jos oikein paljon päivystää, niin palkka on suurempi. Yksityislääkärien palkat ovat noin 1,5-2 kertaa julkisen lääkäreitä suuremmat. 

 

Teen lääkärintyötä reilun neljäntonnin kuukausipalkalla. Opintolaina on 40 tonnia.

Todellisuus: tk-lääkärin palkka on keskimäärin paljon yli 7000 euroa. Erikoistuvan lääkärin sairaalassa yli 4000. Siihen lisät päälle. Millään muulla alalla vastavalmistunut ei tienaa niin hyvin.

Toisin kuin muilla sote-alojen opiskelijoilla, lääkäriopiskelijat saa opintoihin kuuluvista harjoitteluista palkkaa. Ja keikkalääkärinä vastavalmistunut tienaa enemmän kuin pääministeri.

Höpönlöpön. Myös esimerkiksi psykologi- ja farmaseuttiopiskelijat saavat palkkaa harjoittelusta. Hoitajaopiskelijat eivät saa, mutta kyseessä onkin amk-tutkinto. Sitä paitsi lääkiksessä ekat harjoittelut suoritetaan yleensä vasta kolmannen vuoden jälkeen, kun taas sh on siinä vaiheessa jo työelämässä täydellä palkalla. 

 

Tk:ssa työpäivän pituus ei rajoitu työaikaan, vaan lääkärit jatkavat töitä usein jopa alkuiltaan saakka. Se tk-lääkärin palkka vaatii todella kovaa työtä, en kadehdi. T. sairaalassa lääkärin neljäntonnin palkalla.

Tarkistin Lääkäriliiton sivuilta tuoreimmat palkkatilastot. Heikoiten tienaavat lääkärit on erikoistuvia lääkäreitä, joiden säännöllisen työajan keskiansiot ovat 4800 euroa/kk. Kokonaisansiot heilläkin on yli 7000 euroa/kk. Että sellaisia kurjia.

Muiden lääkäreiden tulot on sitten selvästi paremmat.

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin Lääkäriliiton sivuilta tuoreimmat palkkatilastot. Heikoiten tienaavat lääkärit on erikoistuvia lääkäreitä, joiden säännöllisen työajan keskiansiot ovat 4800 euroa/kk. Kokonaisansiot heilläkin on yli 7000 euroa/kk. Että sellaisia kurjia.

Muiden lääkäreiden tulot on sitten selvästi paremmat.

Erikoistuminen kestää 5-8 vuotta. Aivan surkea palkka akateemisesti koulutetulle, vaativaa ja erittäin vastuullista työtä tekevälle. 

"Mutta koska ei ole säännöllistä palkkatuloa, niin pakko miettiä tuloja 2-4 vuoden päähän. Sekä myös mitä saa tällä hetkellä. Ei ole sitä säännöllistä tuloa. Jos, et tee, et saa mitään.

asianajaja"

Kiitos vastauksestasi. Minä tekisin siitä seuraavan tulkinnan: Otat vastaan liikaa töitä, koska et uskalla ottaa sitä riskiä, että sinulla ei olisi muuten 2-3 vuoden päästä tarpeeksi töitä ja tuloja.

Tavallaan kyllä ymmärrän tuon, sillä olen itsekin hyvin turvallisuushakuinen ja varman päälle pelaaja. Silti rohkaisisin sinua miettimään, kannattaisiko riski sittenkin ottaa, jos saisit siitä hyvästä paljon helpomman ja miellyttävämmän elämän. Jos sinulle on nyt tarjolla enemmän asiakkaita kuin otat vastaan, niin miksi tilanne olisi täysin toinen 2-3 vuoden päästä? Ja vaikka olisikin, niin sinulla on varmasti sen verran puskuria, että selviät tarvittaessa muutaman huonon kuukauden yli.

Omalta osaltani en näe oikein muuta ulospääsyä kuin lopettaa työt kokonaan. Kerään tässä vielä pari vuotta säästöjä ja irtisanoudun sitten, kun pystyn nostamaan puolikasta eläkettä varhennettuna.

168

Siis jääkö sinulla käteen 4600e? Vai oliko tuo brutto? Miksi et voi vähentää asiakkaita enempää, jos kerran voisit tulojasi laskea? Eihän sinun ole pakko ottaa niitä kaikkia keissejä joihin uskot. Senkun päätät kuinka paljon haluat tehdä viikossa ja asiakkaat sen mukaan. Sinun tapauksessa ei vaikuta olevan mitään ongelmaa, paitsi se, että itse hommaat itsellesi liikaa töitä. 

Tähän kommentoin. Tosin kommentoin jo aikaisemminkin erille hlölle....

Joo. Tuo on netto. Syy siinä, että yrittäjällä on pyörä. Jos nyt en otakaan asiakkaita, niin se hetken "kusi, mikä lämmittää housuja", sen jälkeen viilenee rajusti..... Koska tämän päivän työt, pyörivät kahden-neljän vuoden päästä. 

Yrittäjänä ei voi katsoa ensi kuukautta, vaan monen vuoden päähän. Oma yritys ollut jo yli 18 vuotta ja vielä pitäisi sen pyöriä ennen eläkeikää......

Mutta tosiaan. Kommentoin jo aikaisemmin laajemmin.

asianajaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin Lääkäriliiton sivuilta tuoreimmat palkkatilastot. Heikoiten tienaavat lääkärit on erikoistuvia lääkäreitä, joiden säännöllisen työajan keskiansiot ovat 4800 euroa/kk. Kokonaisansiot heilläkin on yli 7000 euroa/kk. Että sellaisia kurjia.

Muiden lääkäreiden tulot on sitten selvästi paremmat.

Erikoistuminen kestää 5-8 vuotta. Aivan surkea palkka akateemisesti koulutetulle, vaativaa ja erittäin vastuullista työtä tekevälle. 

Millään muulla alalla vastavalmistunut ei pääse noin korkeille ansiolle. Lääkärit on ainoa ryhmä, joilla on noin hyvä palkka ja poikkeuksellinen työllisyys. Ei taida ihmisillä olla käsitystä työmarkkinoiden todellisuudesta, jos muuta väittää.

Juristit, diplomi-insinöörit, ekonomit sun muut kilpailevat ihan tosissaan työpaikoista. Lääkärit voi vastavalmistuneena tienata keikkalääkärinä tähtitieteellisiä summia ja muutenkin oman firman kautta laskutettuna alhaisella veroprosentilla ilman erikoistumistakin. Erikoistuvien palkat puolestaan on paljon paremmat kuin muiden alojen vastavalmistuneilla.

Kyllä.

Lääkärit. Nuo yhteiskunnan sorretut palkkakuopassa olevat kurjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa ihmiset elävät? Valmiin erikoistuvan lääkärin palkka ennen veroja on noin 4-5 tonnia kuukaudessa, terveyskeskuksessa vähän enemmän. Jos oikein paljon päivystää, niin palkka on suurempi. Yksityislääkärien palkat ovat noin 1,5-2 kertaa julkisen lääkäreitä suuremmat. 

 

Teen lääkärintyötä reilun neljäntonnin kuukausipalkalla. Opintolaina on 40 tonnia.

Todellisuus: tk-lääkärin palkka on keskimäärin paljon yli 7000 euroa. Erikoistuvan lääkärin sairaalassa yli 4000. Siihen lisät päälle. Millään muulla alalla vastavalmistunut ei tienaa niin hyvin.

Toisin kuin muilla sote-alojen opiskelijoilla, lääkäriopiskelijat saa opintoihin kuuluvista harjoitteluista palkkaa. Ja keikkalääkärinä vastavalmistunut tienaa enemmän kuin pääministeri.

Putkimies ei tienaa 80e tunti vaikka sen laskuttaakin, ja samalla lailla keikkalääkäri ei tienaa sitä mitä laskuttaa. Et voi verrata yksityisyrittäjän laskutushintaa työntekijän palkkaa, kyseessä on kaksi täysin eri asiaa ja laskutuksesta jää palkaksi / tuloksi vain osa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäisikin 6000 eurosta 4300. Jää 4100 ja lapsiakin on kaksi.  Tästä 4100 vähennetään vielä eräs luontoisetu, jolloin käteen tulee 3900. Brutto on vieläpä yli 6000.

Mitä nämä luontoisedut ovat, joita työnantaja pakottaa työntekijöitä ottamaan?

Lounasetu, työpäivän aikana on jotain pakko syödä kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin Lääkäriliiton sivuilta tuoreimmat palkkatilastot. Heikoiten tienaavat lääkärit on erikoistuvia lääkäreitä, joiden säännöllisen työajan keskiansiot ovat 4800 euroa/kk. Kokonaisansiot heilläkin on yli 7000 euroa/kk. Että sellaisia kurjia.

Muiden lääkäreiden tulot on sitten selvästi paremmat.

Ja montako tuntia töitä siihen 7000 euroon on tehty? Ymmärtääkseni päivystyksiä on luokkaa 2-3 per kuukausi, eli normi työajan päälle saa laskea 48-72 tuntia. Tekee kuussa karkeasti 210-230 tuntia töitä, todennäköisesti enemmän kun ylitöitä tullee muutenkin kuin päivystyksistä. Eli 30 euron molemminpuolin asettuu tuntipalkka. Ei minusta kuulosta kovin isolta, kun osa tuosta on myös yövuoroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä todellisuudessa ihmiset elävät? Valmiin erikoistuvan lääkärin palkka ennen veroja on noin 4-5 tonnia kuukaudessa, terveyskeskuksessa vähän enemmän. Jos oikein paljon päivystää, niin palkka on suurempi. Yksityislääkärien palkat ovat noin 1,5-2 kertaa julkisen lääkäreitä suuremmat. 

 

Teen lääkärintyötä reilun neljäntonnin kuukausipalkalla. Opintolaina on 40 tonnia.

Todellisuus: tk-lääkärin palkka on keskimäärin paljon yli 7000 euroa. Erikoistuvan lääkärin sairaalassa yli 4000. Siihen lisät päälle. Millään muulla alalla vastavalmistunut ei tienaa niin hyvin.

Toisin kuin muilla sote-alojen opiskelijoilla, lääkäriopiskelijat saa opintoihin kuuluvista harjoitteluista palkkaa. Ja keikkalääkärinä vastavalmistunut tienaa enemmän kuin pääministeri.

Pu

Mitähän sekoilet? Puhutaan palkoista, ei laskutuksesta. Toista perässäni: palkka. Keikkalääkärin palkka on helposti yli 15 000 euroa kuukaudessa.

12000 euroa kuukaudessa palkka ylitöiden kanssa. Käteen jää 6600 ja jonnekin häviää 5400. Ensi vuonna käteen jää pari sataa vähemmän. Suunnitelmissa on vähentää työntekoa ja nauttia vapaa-ajasta enemmän kun nettopalkka ei paljoa tipu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Lääkärit. Nuo yhteiskunnan sorretut palkkakuopassa olevat kurjat.

 

Lääkäriliitto vaatii 20 prosentin kuoppakorotusta kun palkkakehitys julkisella sektorilla on pahasti jäänyt jälkeen vuokralääkäreistä. Saa nähdä kuinka käy eli päästäänkö edes SAK:n lukemiin.