Olisiko sinulla hetki aikaa keskustella kieliopin nyansseista?
Yhdyssanoista, pilkun paikoista ja sanajärjestyksestä?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Lempikeskustelunaiheeni.
Miksi se ei ole keskusteluaihe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taloyhtiöllä on talonmies, mutta palolaitoksella palomies. Niin, miksi näin.
Tämäkin on hyvä kysymys.
Talonmiehellä on joka tapauksessa talonpoika.
Missä viipyy keskustelu pilkun paikoista ja sanajärjestyksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taloyhtiöllä on talonmies, mutta palolaitoksella palomies. Niin, miksi näin.
Tämäkin on hyvä kysymys.
Talonmiehellä on joka tapauksessa talonpoika. Hän perii aikanaan isänsä duunit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taloyhtiöllä on talonmies, mutta palolaitoksella palomies. Niin, miksi näin.
Tämäkin on hyvä kysymys.
Talonmiehellä on joka tapauksessa talonpoika. Hän perii aikanaan isänsä duunit.
Onko kadunmiehen jälkeläinen sitten katupoika?
Vaikka suomen kielessä sanajärjestys on vapaa, en tykkää, että kirjoitetaan yhä useammin näin:
"Koska Tiina ei tullut ajoissa asemalle, myöhästyi hän junasta."
Minusta on oikea muoto:
"Koska Tiina ei tullut ajoissa asemalle, hän myöhästyi junasta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Taloyhtiöllä on talonmies, mutta palolaitoksella palomies. Niin, miksi näin.
Tämäkin on hyvä kysymys.
Talonmiehellä on joka tapauksessa talonpoika.
Entä jos se on lapseton homoseksuaali?
Ei ole. Keräilen juuri nyt, hyvän ja lumettoman sään aikaan kiviä jemmaan maalattavaksi talvella ja piilotettavaksi keväällä lumien sulamisen jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On
Mahtavaa! Olen usein pohdiskellut genetiivin roolia yhdyssanoissa. Esim. miksi se on taloyhtiö, mutta taloNmies, joka hoitaa taloyhtiötä.
Nämä on vaikeita. Jotkut harvinaiset on ihan mahdoton tietää.
Kumpi on oikein?
Laivanrunko, laivarunko vai peräti laivan runko
Veneenrunko yhtälailla vaikea.
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina ihmetyttänyt sana tiiliskivi. Mikä ihmeen tiilis? Miksei vain tiilikivi?
No niin, siinä meni yöunet. :D
Ehkä tässä jotenkin ajatellaan tiiltä materiaalina, ja sitten kyseessä on tästä materiaalista koostuva kivi, siis tiiliskivi (kavereille ihan vain tiili).
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole vaan sopimus, miten sattuu olemaan.. Onhan noita paljon: Kirjapaino, kirjanmerkki. Pöytäliina, pöydänjalka.
Pöydänjalka on konkreettisesti pöydän jalka eli osa pöytää, joten siksi minusta genetiivi on perusteltu. Sitten taas pöytäliina ei ole osa pöytää, vaan sana pöytä kertoo, missä liinaa käytetään, vrt. seinävaate.
Vierailija kirjoitti:
^ Taloyhtiöllä on talonmies, mutta palolaitoksella palomies. Niin, miksi näin.
Se on varmaan juuri sen tietyn talon talonmies. Kun taas palomies ei sammuttele juuri sitä yhtä ja tiettyä taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina ihmetyttänyt sana tiiliskivi. Mikä ihmeen tiilis? Miksei vain tiilikivi?
No niin, siinä meni yöunet. :D
Ehkä tässä jotenkin ajatellaan tiiltä materiaalina, ja sitten kyseessä on tästä materiaalista koostuva kivi, siis tiiliskivi (kavereille ihan vain tiili).
Vrt. pappismies, herrasmies, hevosmies
Vierailija kirjoitti:
Vaikka suomen kielessä sanajärjestys on vapaa, en tykkää, että kirjoitetaan yhä useammin näin:
"Koska Tiina ei tullut ajoissa asemalle, myöhästyi hän junasta."
Minusta on oikea muoto:
"Koska Tiina ei tullut ajoissa asemalle, hän myöhästyi junasta."
Järkevin muoto on: "Tiina myöhästy junasta, koska ei tullut ajoissa asemalle".
Mitä sää ny selostat en tajua yhtään mitä sää tarkotat kijotan kaiken yhteen kyllä siitä selvän
pitäs saada nääs
Vierailija kirjoitti:
Missä viipyy keskustelu pilkun paikoista ja sanajärjestyksestä?
Spotpa
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Keräilen juuri nyt, hyvän ja lumettoman sään aikaan kiviä jemmaan maalattavaksi talvella ja piilotettavaksi keväällä lumien sulamisen jälkeen
Finstones :D
Ketju meni bänniin? Onko kielioppi tabu ja kielletty aihe palstalla? Miksi ihmeessä?