Lue keskustelun säännöt.
Tavismies meni tinderiin ja antoi 16000 tykkästä. Tässä on JÄRKYTTÄVÄ loppu tulos.
15.11.2024 |
Spoileri: Nuori mies ei oikeasti ollut keskiverto vaan top 10% mies [188cm, varakas, hiusraja, kaveripiiri, harrastukset]. Hän sai kokonaiset kolme treffiä joista mikään ei johtanut mihinkään.
Miten kehtaatte väittää että kyllä se tavismieskin naisille kelpaa??
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko sai 200 mätsiä. Jos se ei riitä niin oma on ongelmansa.
Jotka johtivat kolmiin treffeihin, jotka eivät johtaneet seksiin ja seurusteluun. Pitäisikö iloita vihreistä valoista, jos tie on kuitenkin suljettu eikä sitä voi ylittää?
Pitäisiköhän miehen katsoa peiliin.
Pitäisikö naisten??
Miten ihmeessä naisten nirsous on miehen vika???
Mikä nirsous? Missä se näkyy?
Tämä toistuu baareissa/yökerhoissa joka ilta: Mies mielistelee naista kunnes ymmärtää ettei naista kiinnosta ja alkaa huorittelemaan naista.
Ikävän yleistä eikä naista voi syyttää ettei tuollaisen kusipään seura kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on niin erilainen näkemys siitä minkälainen mies naisia miellyttää. Itselleni tuo mies ei ole kasvoista mitenkään kovin houkuttelevannäköinen, ei nyt rumakaan, mutta ei mun tyyppinen. Ja on liian pitkäkin itselleni, hän on todella pitkä. En ehkä olisi mätsännyt hänen kanssaan, jos olisin samaa ikää.
Ihmiset ei tajua, että Tinderin tarkoitus ei ole saattaa ihmisiä yhteen. Sehän tarkoittaisi vähemmän käyttäjiä ja vähemmän rahaa sovellukselle. Tuokin jätkä voisi vaan mennä puistoon, sanoa naiselle päivää ja mennä treffeille.
Myöskin Kanadassa luulisi olevan paljon tummempi värisiä miehiä, voi olla että myös naiset on siellä tummempia väreiltään. Joten tuolla miehellä ei vaaleuden takia ollut ehkä kysyntää.
Kannattaisi mennä suomi24-treffit sivuille, jos se vielä on olemassa. Sitä kautta sai aikoinaan helposti pilhanderia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reikää pitää saada, kaikki kelpaa!
Mikä helmi. Not!
Valitettavasti kokemus on osoittanut, että reikä on naisten ainoa tarjottava, joka menee plussan puolelle. Kaikki muu on parempaa yksin, tai miesseurassa.
Ja sitten tällainen ihmettelee, jos naisia ei kiinnosta? (Kyllähän tuo asenne tule ilmi. Ei kukaan nainen halua miestä joka noin ajattelee.)
Jos olisit lukenut ketjua eteenpäin, olisit huomannut ettei tuo mies ihmettele, vaan hakee seksinsä ammattilaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko sai 200 mätsiä. Jos se ei riitä niin oma on ongelmansa.
Jotka johtivat kolmiin treffeihin, jotka eivät johtaneet seksiin ja seurusteluun. Pitäisikö iloita vihreistä valoista, jos tie on kuitenkin suljettu eikä sitä voi ylittää?
Pitäisiköhän miehen katsoa peiliin.
Pitäisikö naisten??
Miten ihmeessä naisten nirsous on miehen vika???
Mikä nirsous? Missä se näkyy?
Tämä toistuu baareissa/yökerhoissa joka ilta: Mies mielistelee naista kunnes ymmärtää ettei naista kiinnosta ja alkaa huorittelemaan naista.
Ikävän yleistä eikä naista voi syyttää ettei tuollaisen kusipään seura kelpaa.
No varmaan juu jos naista tulee koko illan aikana miehet pokaamaan ja mikään ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisena allekirjoitan tämän, masentavaa on. Kaikki miehet yrittivät aina iskeä niitä paria pitkää, hoikkaa ja hyvännäköistä naista. Me muut olimme pelkkää ilmaa. Kunnes valomerkin jälkeen olisimme kelvanneet yhden yön panoksi"
Olet valehtelija. Ihan niin kuin kukaan muu ei olisi käynyt baarissa katsomaan tilanteen. Kaikki tavis ja sitä parempia naisia yritetään jo ensimmäisen puolen tunnin aikana.
Kyllä. Paitsi että teille miehille tavisnainen= missifinalistit, ig- beibi tms ja ikääkään ei saa olla yli 25- vuotta. Täälläkin missit, julkkiskaunottaret on teille miehille tavallisennnäköisiä naisia.
Ei pidä paikkaansa. Minulle riittää, että on puhdas ja huoliteltu ja BMI normaalipainon rajoissa. En halua mitään ylimääräistä tyyliin ripsiä, botoxia, tissejä tai tatuointeja. Luonnollinen, itsestään huolehtiva nainen on ihan parasta. Tavis.
Mietin nyt vain, että tarkoittaako tässä kohtaa "tavis" sellaista niin luonnonkaunista, ettei tarvitse kummempia ehostuksia?
Näytän itse niin röllipeikolta jos lähden ulos ilman laittautumisia, mutta noin tunnin-puolentoista laittautumisella muutun täysin. Ja ei mitään överibilemeikkejä, vaan ihan sellaiseksi siistityn näköiseksi laittautuminen jo vaatii aikaa ja meikkejä.
Naiset saavat niin paljon yhteydenottoja, ettei aika riitä mitenkään kaikkien läpikäymiseen. Erityisesti se koskee hyvännäköisinä pidettyjä naisia. Miehet, jotka kokevat olevansa parasta A-luokkaa, eivät tavismimmejä kutsu treffeille. Lopuksi kaikille jää luu käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on sikoja. Turha kiistää.
Kun lukee vauvapalstaa. Huomaa myös sen, että suomalaisilla sinkkunaisilla on vääristynyt mieskuva! Kun luulevat oikeasti, että miehen tulee näyttää Tom Cruiselta, Brad Pittiltä tai Leonardo DiCapriolta... Tavis miestä he pitävät rumana, onhan se monta kertaa kuultu täällä palstalla. Miten rumia suomalaiset miehet oikein ovat, verrattuna esim. kreikkalaisiin, italialaisiin tai espanjalaisiin miehiin. Ei ihme, jos pareja ei enää synny, se on suomalaisten naisten nirsouden ansiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee vauvapalstaa. Huomaa myös sen, että suomalaisilla sinkkunaisilla on vääristynyt mieskuva! Kun luulevat oikeasti, että miehen tulee näyttää Tom Cruiselta, Brad Pittiltä tai Leonardo DiCapriolta... Tavis miestä he pitävät rumana, onhan se monta kertaa kuultu täällä palstalla. Miten rumia suomalaiset miehet oikein ovat, verrattuna esim. kreikkalaisiin, italialaisiin tai espanjalaisiin miehiin. Ei ihme, jos pareja ei enää synny, se on suomalaisten naisten nirsouden ansiota.
Niin no. Onhan palstalla esimerkkeinä tavisnaisista annettu mm. meikittömän näköiseksi meikattu Hollywood -elokuvan näyttelijä, takavuosien miss Suomeja, kilpaurheilijoita yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis Onko tavis mies nykyään sama kuin epätoivoinen mies? - Noin paljon Tinder tykkäyksiä luulisi kielivän jo kauas, että on hyvin epätoivoinen kaveri.
Sinkkumies
Ei tuo ole paljon tykkäyksiä jos se oli 4kk aikana.
Toi on reilusti yli sata tykkäystä päivässä. Eipä siinä ole hirveästi valikoitu vaan räiskitty tykkäykset kaikille vastaantuleville. Ihmekö, jos eivät ole kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tajua, että Tinderin tarkoitus ei ole saattaa ihmisiä yhteen. Sehän tarkoittaisi vähemmän käyttäjiä ja vähemmän rahaa sovellukselle. Tuokin jätkä voisi vaan mennä puistoon, sanoa naiselle päivää ja mennä treffeille.
Joka päivä eroaa lisää ihmisiä, joten ei Tinristä käyttäjät mihinkään loppuisi. Yksinkertaisuudessaa Tinder kysyy kummaltakin kiinnostaako toinen vai ei. Kun monikaan ei panosta kuviinsa ja tekstiinä, niin aika vähään lopulta jää ne käyttäjästä joista tykkäämiseen olisi jokin syy. Osan voi sitten profiilin perusteella suoraan sivuuttaa, mutta iso massa jää tavallan "ei osaa päättää" tilaan. Osa antaa varuiksi tykkäyksen ja osa taas sivuuttaa kaikki, joiden profiilissa ei ole mitään selvää syytä tykkäykselle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi mennä suomi24-treffit sivuille, jos se vielä on olemassa. Sitä kautta sai aikoinaan helposti pilhanderia.
Esim. Uudellamaalla on suomi24:ssa varsin vähän käyttäjiä. Kun karsii kuvattomat ja sellaiset, jotka ei ole ollut kahden viikon aikana linjoilla, niin vähiin jää.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee vauvapalstaa. Huomaa myös sen, että suomalaisilla sinkkunaisilla on vääristynyt mieskuva! Kun luulevat oikeasti, että miehen tulee näyttää Tom Cruiselta, Brad Pittiltä tai Leonardo DiCapriolta... Tavis miestä he pitävät rumana, onhan se monta kertaa kuultu täällä palstalla. Miten rumia suomalaiset miehet oikein ovat, verrattuna esim. kreikkalaisiin, italialaisiin tai espanjalaisiin miehiin. Ei ihme, jos pareja ei enää synny, se on suomalaisten naisten nirsouden ansiota.
Miehelle kelpaisi ihan tavis nainen. Naiselle taas ei kelpaa tavis mies, kun pitää täyttää kriteerilista ensin, esim. miehen pituus, varakkuus, löytyykö ajokorttia jne. Harvoin olen miehen tällaista kuullut naiselle sanovan. Miehelle riittää nainen on naisellinen, jolla on järki päässä. Eli ei mitään mt-ongelmaista elokapina aktivistia. Vai onko tämä mt-ongelmainen elokapina aktivisti uusi normaali nainen?
Miehille Tinder on realitytsekkaus. Miehet on kasvatettu luulemaan, että ne on keskivertoa parempia ja parhaita, ja kaikki on niille mahdollista. Sitten ne menee Tinderiin,kuin valintamyymälään valitsemaan itselleen parhaan pillun, 2.varapillun 3. varapullun jne. Ja tottakai niistä kauneimmista. Kauhistuksekseen ne ei saakkaan valita siellä mitään, vaan naiset valitsee. Sitten miehet tulee tänne haukkuasm sitä, miten nirsoja ja kranttuja naiset ovat, ja miten naiset luulevat, että ovat kauniita,ja saavat valita Tinderin miesvalikoimasta kenet vaan, kun kelpaavat siellä vain kertapilluksi. Eli paljastavat itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tajua, että Tinderin tarkoitus ei ole saattaa ihmisiä yhteen. Sehän tarkoittaisi vähemmän käyttäjiä ja vähemmän rahaa sovellukselle. Tuokin jätkä voisi vaan mennä puistoon, sanoa naiselle päivää ja mennä treffeille.
Kyllä siellä ihmiset löytävät oisensa, mutta teidän miesten typerää käyttäytymisestä siellä.ette voi syyttää.muita kuin itseänne. Itse pilaatte siellä, ja muualla saumanne. Ja ihan omalla toiminnallanne.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tajua, että Tinderin tarkoitus ei ole saattaa ihmisiä yhteen. Sehän tarkoittaisi vähemmän käyttäjiä ja vähemmän rahaa sovellukselle. Tuokin jätkä voisi vaan mennä puistoon, sanoa naiselle päivää ja mennä treffeille.
Kuinka todennäköisesti tällainen toimisi? Jos nyt oletetaan, ettei mies työskentele mallina.
.