Lue keskustelun säännöt.
IL : Seta suivaantui kohuprofessorin puheista
14.11.2024 |
"Soveltavan psykologian professori joutui kovan kritiikin kohteeksi, kun häntä haastateltiin naisten seksuaalisuuden joustavuudesta.
Setan mielestä artikkeli antaa yksipuolisen kuvan seksuaalisuudesta. Somessa artikkelia on kritisoitu epätieteelliseksi ja halventavaksi.
HS:n mukaan yksittäisen professorin haastatteleminen oli jutun kannalta perusteltua.
Setan mielestä jutussa miesten heteroseksuaalisuus on normi, jota vastaan arvioidaan muuta seksuaalisuutta. Setan mukaan artikkelista saa oletuksen, että sukupuolisuus ymmärretään vain naiseksi ja mieheksi, eikä siinä ole otettu huomioon esimerkiksi muunsukupuolisia, sukupuolettomia tai intersukupuolisia."
Millaisia ovat nämä sukupuolettomat ihmiset? 🤔
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3da1d9f-eada-4c1f-b3af-f5fb84a7ea00
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne katosivat androgyynit ihmiset?
Mikäs tämän määritelmä taas on? Tuleeko siitä, kuinka paljon on andrgyynisukusoluja vai mistä?
Androgyynit ovat ihmisiä (miehiä tai naisia) jotka voivat helposti esim pukeutumalla näyttää vastakkaiselta sukupuolelta halutessaan, nykyään käytetään sanaa muunsukupuolinen koska se on trendikästä.
Eli Putous- sketsisarjan näyttelijät ovat kaikki androgyyneja tai muunsukupuolisia. Nehän pukeutuu aina kumpaakin sukupuolta edustavaan asuun. Eli androgyynisyys liittyy pelkästään siihen, miltä näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no näillä sukupuolettomillakin kun housuihin kurkataan jomman kumman vehkeet löytyy. Pääkopan sisäistä huuhaata nämä sukupuolettomien yms vouhotukset. Mutta parempi vaan, ettei lisäänny. Eikä mielellään aivopesisi meidän normaalien lapsukaisia omiin harhakuvitelmiinsa.
Joskus voi löytyä molempien vehkeet tai jotakin epämääräistä. Mutta toki se ei tarkoita, että olisi luokiteltava kaikki maailman ihmiset kolmeen eri sukupuoleen.
Ja noissa tapauksissa sukupuoli määritellään jompaan kumpaan, tytöksi/naiseksi tai pojaksi/mieheksi. Ei ole olemassa mitään kolmansia sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne katosivat androgyynit ihmiset?
Mikäs tämän määritelmä taas on? Tuleeko siitä, kuinka paljon on andrgyynisukusoluja vai mistä?
Androgyynit ovat ihmisiä (miehiä tai naisia) jotka voivat helposti esim pukeutumalla näyttää vastakkaiselta sukupuolelta halutessaan, nykyään käytetään sanaa muunsukupuolinen koska se on trendikästä.
Eli Putous- sketsisarjan näyttelijät ovat kaikki androgyyneja tai muunsukupuolisia. Nehän pukeutuu aina kumpaakin sukupuolta edustavaan asuun. Eli androgyynisyys liittyy pelkästään siihen, miltä näyttää?
Kuten koko transtouhu, pelkkää pintaa. Yksikään solu ei kromosomistoaan muuta.
Ei muunsukupuolisuus liity pukeutumiseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne katosivat androgyynit ihmiset?
Mikäs tämän määritelmä taas on? Tuleeko siitä, kuinka paljon on andrgyynisukusoluja vai mistä?
Androgyynit ovat ihmisiä (miehiä tai naisia) jotka voivat helposti esim pukeutumalla näyttää vastakkaiselta sukupuolelta halutessaan, nykyään käytetään sanaa muunsukupuolinen koska se on trendikästä.
Eli Putous- sketsisarjan näyttelijät ovat kaikki androgyyneja tai muunsukupuolisia. Nehän pukeutuu aina kumpaakin sukupuolta edustavaan asuun. Eli androgyynisyys liittyy pelkästään siihen, miltä näyttää?
He esittävät roolia, näyttelevät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muunsukupuolisuus liity pukeutumiseen mitenkään.
Muunsukupuolisuus ei ole sukupuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne katosivat androgyynit ihmiset?
Mikäs tämän määritelmä taas on? Tuleeko siitä, kuinka paljon on andrgyynisukusoluja vai mistä?
Androgyynit ovat ihmisiä (miehiä tai naisia) jotka voivat helposti esim pukeutumalla näyttää vastakkaiselta sukupuolelta halutessaan, nykyään käytetään sanaa muunsukupuolinen koska se on trendikästä.
Esim Bob Dylan oli erittäin androgyyni nuorempana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne katosivat androgyynit ihmiset?
Mikäs tämän määritelmä taas on? Tuleeko siitä, kuinka paljon on andrgyynisukusoluja vai mistä?
Androgyynit ovat ihmisiä (miehiä tai naisia) jotka voivat helposti esim pukeutumalla näyttää vastakkaiselta sukupuolelta halutessaan, nykyään käytetään sanaa muunsukupuolinen koska se on trendikästä.
Esim Bob Dylan oli erittäin androgyyni nuorempana
David Bowie omalla tavallaan myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan ymmärrä miksi tai kuinka intersukupuoliset on saatu kiskottua tuohon sukupuolisekoiluun mukaan.
Kyseessä on rumasti sanottuna luonnonoikku ihminen, jotain meni sikiön kehityksessä pieleen. Monet heistä (kaikki?) mahd. leikkauksilla ja muilla hoidoilla muutetaan siihen vallitsevaan sukupuoleen joten siinä viimeistään ropisee pois se erikoisstatus.
Vierailija kirjoitti:
Ei muunsukupuolisuus liity pukeutumiseen mitenkään.
Tuossa yksi kirjoitti juuri edellä androgyynin määritelmäksi muunsukupuolisuuden, joka ilmenee niin, että liittyy siihen, miten pukeuttu tai miltä näyttää. Menikö siis väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sukupuoli on se mitkä genitaalit housuissa on. Ei sillä tarvitse päätään vaivata."
Ei selitä sitä miksi hame ei ole miehekäs mutta housut ovat. Jos sukupuoli olisi vain ja ainoastaan sitä mitä housuista löytyy niin ei olisi olemassa asioista joita pidetään miehekkäinä tai naisellisina.
Vierailija kirjoitti:
Seta on sekopäiden järjestö, eikä sen kantoja pitäisi huomioida ainakaan missään päätöksenteossa.
Valitettavasti jopa verorahoin rahoitettavat yritykset huomioi Setan suositukset päätöksenteossa todella tarkasti. Tiedän, koska olen ollut itse töissä eräässä julkisen puolen organisaatiossa, jossa Setan suosituksia esimerkiksi sukupuolikäsityksistä noudatettiin kaikessa toiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne katosivat androgyynit ihmiset?
Mikäs tämän määritelmä taas on? Tuleeko siitä, kuinka paljon on andrgyynisukusoluja vai mistä?
Androgyynit ovat ihmisiä (miehiä tai naisia) jotka voivat helposti esim pukeutumalla näyttää vastakkaiselta sukupuolelta halutessaan, nykyään käytetään sanaa muunsukupuolinen koska se on trendikästä.
Esim Bob Dylan oli erittäin androgyyni nuorempana
Todellakin:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta on sekopäiden järjestö, eikä sen kantoja pitäisi huomioida ainakaan missään päätöksenteossa.
Valitettavasti jopa verorahoin rahoitettavat yritykset huomioi Setan suositukset päätöksenteossa todella tarkasti. Tiedän, koska olen ollut itse töissä eräässä julkisen puolen organisaatiossa, jossa Setan suosituksia esimerkiksi sukupuolikäsityksistä noudatettiin kaikessa toiminnassa.
YLE?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?
Esim transseksuaali joka ei ole halunnut silpoa alapäätään liian suurten riskien vuoksi.
Vaikka sekoilisi leikkausten ja lääkkeiden kanssa miten paljon tahansa on lopputuloksena edelleen ihminen jolla on potentiaalo tuottaa joko suuria tai pieniä sukusoluja. Ei keskikokoisia eikä molempia.
Joko-tai, binääri. Kaikki transvouhkaus on postmodernia aivopesua.
Onko siis omassa elämässäsi miehuus tai naiseus vain sukusolujen tuotantoa vailla mitään muita psykologisia, yhteisöllisiä tai psykologisia ulottuvuuksia?
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuoli on se mitkä genitaalit housuissa on. Ei sillä tarvitse päätään vaivata."
Ei selitä sitä miksi hame ei ole miehekäs mutta housut ovat. Jos sukupuoli olisi vain ja ainoastaan sitä mitä housuista löytyy niin ei olisi olemassa asioista joita pidetään miehekkäinä tai naisellisina.
No vain sukusolujen tuotantopotentiaalilla on mitään tekemistä biologisen sukupuolen kanssa. Esim munasoluja tuottava on nainen vaikkei hänelle olisi kehityshäiriön vuoksi kehittynyt ulkoisia sukupuolielimiä lainkaan.
Transvestiitit ovat ristiinpukeutujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta on sekopäiden järjestö, eikä sen kantoja pitäisi huomioida ainakaan missään päätöksenteossa.
Valitettavasti jopa verorahoin rahoitettavat yritykset huomioi Setan suositukset päätöksenteossa todella tarkasti. Tiedän, koska olen ollut itse töissä eräässä julkisen puolen organisaatiossa, jossa Setan suosituksia esimerkiksi sukupuolikäsityksistä noudatettiin kaikessa toiminnassa.
Tämähän tässä postmodenien uusmarxistien pitkässä marssissa läpi instituutioiden onkin kamalinta!
Joskus voi löytyä molempien vehkeet tai jotakin epämääräistä. Mutta toki se ei tarkoita, että olisi luokiteltava kaikki maailman ihmiset kolmeen eri sukupuoleen.