Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokemuksia etäsuhteesta, kun puoliso muuttaa ulkomaille töihin?

Vierailija
14.11.2024 |

Suhdetta takana reilu 10 vuotta, siitä osa naimisissa. Ei lapsia. Kyseessä on useamman vuoden pesti, eikä oma ammattini ole sellainen, että voisin työllistyä kyseisessä maassa. Eli en olisi lähdössä mukaan, mutta vähän ahdistaa ajatus, että seuraavat x vuotta nähtäisiin vain lomilla ja jokusen viikonlopun ajan.

Kommentit (156)

Vierailija
61/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on useammasta vuodesta kyse niin ei mitään järkeä. Miksi jäädä roikkumaan suhteeseen, joka todellisuudessa lakkaa olemasta, ja viimeistään vuoden jälkeen toteatte sen itsekin? Ainahan voitte sopia, että jos sen x vuoden jälkeen vielä todella kiinnostaa niin palaatte yhteen.

Mäkään en oikein ymmärrä tätä että jos ollaan valmiita elämään käytännössä täysin erillään usean vuoden ajan niin miksi sitä suhdetta ei voi pistää rehellisesti edes tauolle? Kun jos se usko yhteiseen tulevaisuuteen on niin valtavan vahva niin eikö se kestä sitten sen parin vuoden aikalisänkin? Ai ei? Miksi ei? 

Vierailija
62/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aika useinhan se johtaa pettämisen ja monesti myös eroon. Se yksin ulkomaille lähtevä on siellä täysin vapaa kaikesta sosiaalisesta kontrollista, ja mitään kiinnijäämisen pelkoa ei ole. Lisäksi kun arkea ei jaeta niin kyllähän siinä etäännytään. Meillä kuuden vuoden suhde loppui puolen vuoden ulkomaankeikkaan. Tietysti jos suhde on jostain syystä todella vahvalla pohjalla ja houkutuksia ei tule niin se saattaa kestää. 

Se on juuri näin! Meillä myös mies oli komennuksella 5 vuotta ihan vaan kotimaassa, 400 km:n päässä ja näimme n. 2x kuussa pidennetyn viikonlopun puitteissa. Ensimmäinen vuosi meni hyvin kun ikävä kalvoi ja rakkausviestit sinkoilivat, mutta sen jälkeen miehen viestit harvenivat eikä häntä saanut iltaisin aina kiinni puhelimella kun hänellä oli se jäänyt vahingossa äänettömälle työpäivän jälkeen. Komennuksen jälkeen selvisi, että hänel

Jäi kyllä niin paska maku tästä ja itse vielä kannustin lähtemään kun oli hänen uransa kannalta tärkeä harppaus. Siinä meni 12 vuoden parisuhde viemäristä alas. En siis suosittele. Ei se ole mikään parisuhde, jos toinen asuu vuosia muualla. Siihen väliin on helppo muiden tulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimii hyvin. Älä huoli. Tapaamiset ovat riemukkaita kun arki välistä puuttuu. 

Kyllä huomaa että sinulla ei ole mitään kokemusta asiasta. 

Vierailija
64/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista! Oma työni on sellaista, etten voi tehdä sitä etänä, enkä ole irtisanoutumassa puolison töiden vuoksi. Enkä tietenkään halua kieltää häntä itseään lähtemästä. Virkavapaan mahdollisuutta voisi sen sijaan selvittää, vaikka luultavasti vuoden ajaksi ei onnistu, mutta ehkä lyhyemmäksi ajaksi.

Ap

 

Kysymys: miksi mies lähtee? Miksi ajattelet että sinun on joustettava? Et voi estää toista lähtemästä mutta ei mies myöskään voi yksipuolisella ilmoituksella muuttaa suhdettanne etäsuhteeksi.

Hänellä on työ, jossa se on mahdollista, tarjottu työ on mielenkiintoista ja palkka hyvä. Lähtisin minäkin hänen asemassaan, mutta hän kyllä kieltäytyisi työstä, jos minä sitä vaatisin (en vaadi, ymmärrän että se on hänelle hieno tilaisuus). 

 

Minäkin kannustin miestäni hienoon tilaisuuteen. En tekisi sitä enää uudestaan 😕

Vierailija
65/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista! Oma työni on sellaista, etten voi tehdä sitä etänä, enkä ole irtisanoutumassa puolison töiden vuoksi. Enkä tietenkään halua kieltää häntä itseään lähtemästä. Virkavapaan mahdollisuutta voisi sen sijaan selvittää, vaikka luultavasti vuoden ajaksi ei onnistu, mutta ehkä lyhyemmäksi ajaksi.

Ap

 

Kysymys: miksi mies lähtee? Miksi ajattelet että sinun on joustettava? Et voi estää toista lähtemästä mutta ei mies myöskään voi yksipuolisella ilmoituksella muuttaa suhdettanne etäsuhteeksi.

Hänellä on työ, jossa se on mahdollista, tarjottu työ on mielenkiintoista ja palkka hyvä. Lähtisin minäkin hänen asemassaan, mutta hän kyllä kieltäytyisi työstä, jos minä sitä vaatisin (en vaadi, ymmärrän ett

 

 

Kuule kun tuollainen tyyppi kuin exäsi olisi pettänyt joka tapauksessa, ja todennäköisesti niin tekikin pienemmässä mittakaavassa jo ennen erillään asumista. Ei kukaan rehellinen ja kumppaniaan rakastava ihminen ala paneskelemaan ympäriinsä heti kun silmä välttää ja tilaisuus sallii. Erillään asuminen ei tehnyt hänestä pettäjää, vaan paljasti hänen petturuutensa. 

Vierailija
66/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista! Oma työni on sellaista, etten voi tehdä sitä etänä, enkä ole irtisanoutumassa puolison töiden vuoksi. Enkä tietenkään halua kieltää häntä itseään lähtemästä. Virkavapaan mahdollisuutta voisi sen sijaan selvittää, vaikka luultavasti vuoden ajaksi ei onnistu, mutta ehkä lyhyemmäksi ajaksi.

Ap

 

Kysymys: miksi mies lähtee? Miksi ajattelet että sinun on joustettava? Et voi estää toista lähtemästä mutta ei mies myöskään voi yksipuolisella ilmoituksella muuttaa suhdettanne etäsuhteeksi.

Hänellä on työ, jossa se on mahdollista, tarjottu työ on mielenkiintoista ja palkka hyvä. Lähtisin minäkin hänen asemassaan, mutta hän kyllä kieltäytyisi työstä

 

Pakko sanoa ohiksena että tuokin on hyvin mahdollista, mutta itse uskon että etäisyys todellakin voi tehdä tepposet myös ennestään uskolliselle kumppanille.

Olen itse ollut uskollinen miehelleni nyt 10 vuotta ja aion olla niin kauan kuin yhdessä olemme (toiv. hautaan asti). Kuitenkin jos kuvittelen tilanteen jossa näemme harvoin ja elämme täysin erillistä elämää omilla tahoillamme, olisi varmasti suurempi riski päätyä toimimaan jonkun satunnaisen ihastuksen suhteen jos olosuhteet olisivat otolliset. Ihastumisia tulee nytkin ainakin itselleni säännöllisen epäsäännöllisesti, mutta ne unohtuvat kun pääsee iltaisin oman miehen kainaloon ja muistaa ettei häntä parempaa ole olemassa. Jos eläisin omaa arkeani sinkun tyyliin jossain muualla, voi hyvin olla että heikkona hetkenä jossain pikkujouluissa ihastus pääsisi liiankin lähelle.

En tiedä, mutta uskallan väittää näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista! Oma työni on sellaista, etten voi tehdä sitä etänä, enkä ole irtisanoutumassa puolison töiden vuoksi. Enkä tietenkään halua kieltää häntä itseään lähtemästä. Virkavapaan mahdollisuutta voisi sen sijaan selvittää, vaikka luultavasti vuoden ajaksi ei onnistu, mutta ehkä lyhyemmäksi ajaksi.

Ap

 

Kysymys: miksi mies lähtee? Miksi ajattelet että sinun on joustettava? Et voi estää toista lähtemästä mutta ei mies myöskään voi yksipuolisella ilmoituksella muuttaa suhdettanne etäsuhteeksi.

Hänellä on työ, jossa se on mahdollista, tarjottu työ on mielenkiintoista ja palkka hyvä. Lähtisin minäkin hänen asemassaan, mutta hän kyllä kieltäytyisi työstä

"Kuule kun tuollainen tyyppi kuin exäsi olisi pettänyt joka tapauksessa, ja todennäköisesti niin tekikin pienemmässä mittakaavassa jo ennen erillään asumista. Ei kukaan rehellinen ja kumppaniaan rakastava ihminen ala paneskelemaan ympäriinsä heti kun silmä välttää ja tilaisuus sallii. Erillään asuminen ei tehnyt hänestä pettäjää, vaan paljasti hänen petturuutensa."

 

Olet todella naiivi. Ihmiset eivät ole tässäkään asiassa joko-tai. Sitä voi olla mielestään vaikka miten kirkasotsainen ja parisuhdekeskeinen ihminen, mutta siinä vaiheessa, kun on eletty vaikka se ekat puoli vuotta yksin, suhde on alkanut vähän väljähtää etäisyyden takia, riitaakin on ollut ja fyysisen läheisyyden puute kalvaa niin se joltain muulta ihmiseltä tuleva huomio voi olla kuin huumetta. Ja kun kiinni jäämisen riski on tuossa tasan nolla niin ei tarvitse olla edes erityisen moraaliton ihminen jos lankeaa. Nähty on.

Vierailija
68/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa on se riski että tuhlataan ihan älyttömän monta vuotta elämästään. Tuttu tuhlasi 8ja siinä sivussa lapsihaaveet ym. Oli ajateltu et äijä hakee rahat pois kuleksimasta.  Hyvin menikin alusta.  Sit alko ongelmia tulla. Sivusuhteita ym.  Sit yritettiin ja yritettiin. Asuttiin komennuksen jälkeen yhdessä ja yritettiin. Luottamus ei koskaan palannut ja lopputulos oli ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosa miehistä pettää.

Vierailija
70/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla vähän sama tilanne, mies olisi innoissaan lähtemässä uramahdollisuuden perässä ulkomaille, mutta minä en haluaisi lähteä, koska ikää jo sen verran (50), että työllistyminen Suomessa olisi hyvin vaikeaa tai oikeastaan lähes mahdotonta, jos sieltä ulkomailta haluaa tulla takaisin jossain vaiheessa. Alallani on valtava ikärasismi ja vielä enemmän naisia kuin miehiä kohtaan (miesvaltainen ala). Mies ei ole vielä päättänyt lähteekö yksin. Luulen, että meidän suhde loppuu, jos lähtee, mutta käyköön miten käy. En minä voi toista sen takia estää tavoittelemasta suurimpia unelmiakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa miehistä pettää.

Ja naisista jos tilaisuus tulee.

Vierailija
72/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos suhde on vakaalla pohjalla, se kestää max vuoden erilläänolon, missä nähdään kuitenkin edes kerran kuussa. Meidän suhde olisi sen vuoden kestänyt, mistä oli alunperin puhe. Viestittelimme päivittäin ja nähtiin viikonloppuisin. Sitten tulikin mahdollisuus jatkaa vielä pari vuotta ja siinä kohtaa ne verottomat päivärahat meidän yhteistä tulevaisuutta varten sekä miehen uraloikka painoivat vaakakupissa enemmän ja vaikka itse olin sitä mieltä, että haluaisin miehen jo kotiin, en voinut kieltää miestä jäämästä, koska raha ja ura. Viestittelyt tosiaan väheni etenkin sieltä päin, koska "niin väsynyt iltaisin" tai "puhelin äänettömällä". Ei ollut kuitenkaan niin väsynyt, etteikö vieraissa naisissa olisi jaksanut käydä :-(. Jos sitä väen väkisin haluaa parisuhteestaan eroon niin ei muuta kuin töihin toiseen maahan moneksi vuodeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useamman vuoden pesti ulkomailla - tärkeä kysymys, onko useampi vuosi 2 vai jopa enemmän? Ei tule kestämään, jos tähän asti on eletty ns. normaalissa parisuhteessa. Voit heittää hyvästit suhteellenne, jos mies sinne lähtee. Tuttavani (aviopari) elää 1,5 tunnin ajomatkan päässä toisistaan. Mies vuokralla työpaikkakunnalla ja vaimo asuttaa yksin heidän omakotitaloa. Mies kotona vain viikonloppuisin, eikä aina silloinkaan, koska vklna on harrastuksia. Yhdessä ovat olleet parikymmentä vuotta. Alun ikävä toista kohtaan on muuttunut välinpitämättömyydeksi ja kummallakin on oma elämä. Ei se vaan toimi. Parisuhde vaatii toisen kanssa fyysistä läsnäoloa.

Vierailija
74/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useamman vuoden pesti ulkomailla - tärkeä kysymys, onko useampi vuosi 2 vai jopa enemmän? Ei tule kestämään, jos tähän asti on eletty ns. normaalissa parisuhteessa. Voit heittää hyvästit suhteellenne, jos mies sinne lähtee. Tuttavani (aviopari) elää 1,5 tunnin ajomatkan päässä toisistaan. Mies vuokralla työpaikkakunnalla ja vaimo asuttaa yksin heidän omakotitaloa. Mies kotona vain viikonloppuisin, eikä aina silloinkaan, koska vklna on harrastuksia. Yhdessä ovat olleet parikymmentä vuotta. Alun ikävä toista kohtaan on muuttunut välinpitämättömyydeksi ja kummallakin on oma elämä. Ei se vaan toimi. Parisuhde vaatii toisen kanssa fyysistä läsnäoloa.

 

Samaa mieltä. Sen verran liskoaivoja ollaan edelleen, vaikka somet ja skypet ja puhelut kuinka lentelisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kokemusta etäsuhteista ja kumppanin matkustamisesta ja voin kertoa että seksiä siellä harrastetaan. Jos on nainen katsellut miestä lasta vaatimatta vuosia niin yleensä kyse on aika pinnallisesta suhteesta muutenkin.

Vierailija
76/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noissa on se riski että tuhlataan ihan älyttömän monta vuotta elämästään. Tuttu tuhlasi 8ja siinä sivussa lapsihaaveet ym. Oli ajateltu et äijä hakee rahat pois kuleksimasta.  Hyvin menikin alusta.  Sit alko ongelmia tulla. Sivusuhteita ym.  Sit yritettiin ja yritettiin. Asuttiin komennuksen jälkeen yhdessä ja yritettiin. Luottamus ei koskaan palannut ja lopputulos oli ero.

Luottamus ei koskaan palaa.

Vierailija
77/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kokemusta etäsuhteista ja kumppanin matkustamisesta ja voin kertoa että seksiä siellä harrastetaan. Jos on nainen katsellut miestä lasta vaatimatta vuosia niin yleensä kyse on aika pinnallisesta suhteesta muutenkin.

 

Hetkinen, lapsettomat suhteet ovat siis pinnallisia? :D Vai vain ne suhteet joissa nainen ei vaadi lapsia?

Vierailija
78/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen ratkaisu, ettet lähde mukaan. En veikkaisi kovin ruusuista tulevaisuutta.

Käytännössä siis ap irtisanoutuisi ja ottaisi riskin, ettei löydä yhtä hyvää työtä sitten kolmen vuoden työttömyyden jälkeen? Ei kai puolisoilla kuitenkaan mitään napanuoraa ole. Minä kannustaisin kyllä omaa kumppania toteuttamaan omia unelmiaan ja etenemään uralla, ja jos ne tarkoittavat kolmen vuoden pestiä ulkomaille, tukisin häntä siinä, jos hän haluaa mennä. Mutta vastaavasti, jos itse olisin lähdössä, ymmärtäisin TÄYSIN, jos oma kumppanini ei haluaisi jättää omaa työtään ja muuttaa ulkomaille. Ja tukisin hänen päätöstään. Hyvä suhde kestää kyllä muutaman vuoden etäsuhteen.

Vierailija
79/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen ratkaisu, ettet lähde mukaan. En veikkaisi kovin ruusuista tulevaisuutta.

Käytännössä siis ap irtisanoutuisi ja ottaisi riskin, ettei löydä yhtä hyvää työtä sitten kolmen vuoden työttömyyden jälkeen? Ei kai puolisoilla kuitenkaan mitään napanuoraa ole. Minä kannustaisin kyllä omaa kumppania toteuttamaan omia unelmiaan ja etenemään uralla, ja jos ne tarkoittavat kolmen vuoden pestiä ulkomaille, tukisin häntä siinä, jos hän haluaa mennä. Mutta vastaavasti, jos itse olisin lähdössä, ymmärtäisin TÄYSIN, jos oma kumppanini ei haluaisi jättää omaa työtään ja muuttaa ulkomaille. Ja tukisin hänen päätöstään. Hyvä suhde kestää kyllä muutaman vuoden etäsuhteen.

Todennäköisesti ei. Se suhde on hyvä koska ollaan yhdessä.  Etätyö poistaa yhtälöstä yhdessä olon ja lähes aina lopputulos on ero.

Vierailija
80/156 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on useammasta vuodesta kyse niin ei mitään järkeä. Miksi jäädä roikkumaan suhteeseen, joka todellisuudessa lakkaa olemasta, ja viimeistään vuoden jälkeen toteatte sen itsekin? Ainahan voitte sopia, että jos sen x vuoden jälkeen vielä todella kiinnostaa niin palaatte yhteen.

Jos ihmiset kokevat rakastavansa toisiaan, niin silloin sitä kummasti haluaa jäädä "roikkumaan" suhteeseen. Ja jos se suhde tuntuu merkitykselliseltä ja haluaa olla juuri siinä suhteessa, ei sitä silloin halua laittaa tauolle tai lopettaa. Eivät ihmissuhteet kaikille ole sitä, että hengataan nyt sen kanssa, joka vaivattomimmin on tavattavissa, tai että ihmisiä vaihdetaan toisiin ihan tuosta noin vaan, kun jokin tilanne vähän muuttuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän