SAK vaatii 10 prosentin palkankorotuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

Irlanti ei ookaan pohjoismainen hyvinvointivaltio.

Lisäksi se on englantia puhuva maa sopivasti USA:n ja Britanian välissä jolloin se houkuttelee paljon amerikkalaisia yrityksiä tuomaan Euroopan toimintonsa sinne.

Suomella ei ole noita etuja. Ei Google tai Apple siirrä Euroopan pääkonttoriaan tänne vaikka verotuksemme olisi nolla.

 

Ei ne oo kyllä siirtäny niitä Dubliniinkaan.

Irlannissa sijaitsevat monien amerikkalaisten teknologiayhtiöiden Euroopan pääkonttorit juuri verotussyistä.

Vierailija kirjoitti:

"Vaikea on yritysten menestyä Suomessa kun valtio vie ison osan työntekijöiden palkoista. "

Yritysten on vaikea menestyä Suomessa koska suomaalisten yritysten mielestä on aina jonkun muun vika kun yritys ei menesty. Kun ei osata katsoa peiliin niin silloin jäädään vain maahan itkemään.

Ihan Ruotsista voi katsoa mallia miten samanlaisilla veroilla ja samanlaisilla kuluilla on mahdollista valloittaa maailmaa omalla alallaan kun on osaamista ja rohkeutta. 

Ihan Ruotsista voi katsoa mitä uudistuksia siellä on tehty, mutta ei voi, koska sosialismi istuu niin sitkeässä tässä maassa 

"Viitekorot ovat laskussa, koska inflaatio on saatu kuriin. SAK aiheuttaa omilla vaatimuksillaan uuden inflaatio-aallon ja sitä kautta myös koronnoston. "

Koroista päättää Euroopan keskupankki EKP eikä se välitä pätkääkään jostain Suomen palkankorotuksista. Eihän se ole välittänyt siitäkään että korkotaso on viime vuodet ollut Suomen taloustilanteeseen nähden ihan liian korkea.

EKP:n korkopäätökset perustuvat koko Euroopan inflaatioon, ei Suomen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heidän pitäisi olla miettimässä miten Suomen talouden saisi nousuun, laskemassa yritysten verotusta."

 

Suomen yritysverotus on jo eurooppalaisella mittapuulla alhainen. Samoin palkat ovat maltilliset ja työlelämää on "uudistettu" rajulla kädellä.

Silti talous ei tunnu nousevan millään.

Olisiko jo aika myöntää että nuo eivät kenties olekaan ne taloutemme isoimmat ongelmat vaan se talouskasvun puuttuminen kiikastaa jostain ihan muusta?

 

Auttaako talouskasvuun kulujen nostaminen vai sittenkin joku muu?  

Miksi maahan tuodaan halpatyövoimaa jo valmiiksi? Onko SAK kiinnostunut näiden ulkomaalaisten palkoista?

IS: EK tavoittelee Suomeen 50000:ta maahan muuttajaa - Häkämies kritisoi hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

 

Fortum siirtää voittojaan Suomesta veroparatiisi Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

"Siirtää voittojaan" selitätkö vähän tarkemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma Ilta-Sanomien kommenttiraidassakin suurin osa kannattaa SAK:ta. Tainnut EK:n keppi tuntua persunkin perseessä.

Jep, vielä keväällä kommenttiosiot oli vain sitä, miten ahneita SAK:ssa ollaan ja Suomi syöksyy tuhoon.

Tais tulla toinen ääni kelloon, kun syöksy tapahtui ihan ilman SAK:ta..

 

SAK aiheutti teollisuudelle kahden miljardin euron tappiot sekä ison suman muutosneuvotteluja 

Nyt onkin opposition lehtereiltä helppo huutaa lamaa ja suurtyöttömyyttä, kun on itse sen aiheuttanut 

Tällaiset löyhät vääristely  syyllistämis jargonit ei tehoa enää tämän hallituspolitiikan jälkeen keneenkään.

Suomen etua ei ajattele kukaan.Työläisen etua ajattelee vain SAK.

"Ihan Ruotsista voi katsoa mitä uudistuksia siellä on tehty, mutta ei voi, koska sosialismi istuu niin sitkeässä tässä maassa "

Moni työntekijäkin katsoisi mielellään Ruotsin uudistuksia koska sieltä löytyy paljon myös työntekijöille edullisia asioita jotka meiltä puuttuvat. Jostain yllättävästä syystä EK ja hallitus on kuitenkin poiminut sieltä vain ne heille edulliset uudistukset. Se on se ongelma, ei Ruotsista mallin katsominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palkankorotuksen ansiosta ne nousevat vielä lisää ja inflaation laukkaamisen ansiosta edes korkoja ei voi laskea."

En tiedä missä todellisuudessa oikein elät. Suomen inflaatio on jo noin yhden prosentin tasolla ja koronlaskuista päättää EKP eikä se katsele mitään kaukaisen Suomen palkankorotuksia kun se niistä päättää.

Ja viitekorot ovat muuten koko ajan laskussa ja ensin vuodelle veikkaillaan niiden laskevan johonkin parin prosentin tasolle. 

 

Viitekorot ovat laskussa, koska inflaatio on saatu kuriin. SAK aiheuttaa omilla vaatimuksillaan uuden inflaatio-aallon ja sitä kautta myös koronnoston. 

Uskoisin, että se tässä on tarkoituskin 

Eipä tarvitse suomalaisen raksatyöläisen uneksia vielä vuosiin työpaikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

 

Fortum siirtää voittojaan Suomesta veroparatiisi Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

"Siirtää voittojaan" selitätkö vähän tarkemmin?

Verosuunnittelulla maksaa voitoista verot Irlantiin 12,5 % mukaan eikä Suomeen, koska täällä niistä pitäisi maksaa 20 % tai enemmän veroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

 

Fortum siirtää voittojaan Suomesta veroparatiisi Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

Niin. Miksihän sekin näin tekee? Sentään vielä valtion osaomisteinen pulju 

"Ihan Ruotsista voi katsoa mitä uudistuksia siellä on tehty"

Uudistukset ovat hyvä asia mutta meillä elää sellainen usko että uudistukset automaattisesti saavat talouden kasvuun. Mutta ei se tapahdu mitenkään maagisesti niin vaan yritysten pitää edelleen osata hyödyntää ne mahdollisuudet ja hakea aktiivisesti kasvua ja uudistumista. Jos noita ei tehdä niin uudistukset ovat vain tekohengitystä jolla saadaan joku minimaalinen plusmerkkinen lukema kasvuun mutta ei mitään oikeaa kunnon kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan Ruotsista voi katsoa mitä uudistuksia siellä on tehty, mutta ei voi, koska sosialismi istuu niin sitkeässä tässä maassa "

Moni työntekijäkin katsoisi mielellään Ruotsin uudistuksia koska sieltä löytyy paljon myös työntekijöille edullisia asioita jotka meiltä puuttuvat. Jostain yllättävästä syystä EK ja hallitus on kuitenkin poiminut sieltä vain ne heille edulliset uudistukset. Se on se ongelma, ei Ruotsista mallin katsominen.

Työntekijälle on mahdollista antaa etuja ja palkkaa kun yrityksellä menee hyvin. Ei se mene toisin päin niin että palkat ja edut nostetaan ensin ja sitten vasta alkaa tulla tulosta.

SAK on Suomen syöpä, Mokoma maanpetosjärjestö pitäisi kietlää ja jäsenet vangita tekemistään rikoksista Suomen kansaa vastaan. Toivotaan että valtiovalta ottaa kovat otteet käyttöön näilä rottia vastaan. Sisällissodan aikana kesken jääneet puhdistukset on vihdoin vietävä loppuun,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

 

Fortum siirtää voittojaan Suomesta veroparatiisi Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

Niin. Miksihän sekin näin tekee? Sentään vielä valtion osaomisteinen pulju 

Pörssiyrityksessä on aika rajallista mitä isokin omistaja voi siellä määrätä. Jos valtio puuttuu liikaa asioihin niin sijoittajat pakenevat ja osakkeen arvo laskee.

Vierailija kirjoitti:

"Viitekorot ovat laskussa, koska inflaatio on saatu kuriin. SAK aiheuttaa omilla vaatimuksillaan uuden inflaatio-aallon ja sitä kautta myös koronnoston. "

Koroista päättää Euroopan keskupankki EKP eikä se välitä pätkääkään jostain Suomen palkankorotuksista. Eihän se ole välittänyt siitäkään että korkotaso on viime vuodet ollut Suomen taloustilanteeseen nähden ihan liian korkea.

EKP:n korkopäätökset perustuvat koko Euroopan inflaatioon, ei Suomen.

Koroilla säädellään inflaatiota. Palkankorotus aiheuttaa inflaatiota

70 luvulla se vielä oli kivaa, kun oli sentään oma valuutta, yhteisvaluutassa ei niin kivaa 

Miten ne SAK:n omat yt meni?  Kuinka moni sai kenkää liian suurten palkkakulujen  takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan Ruotsista voi katsoa mitä uudistuksia siellä on tehty, mutta ei voi, koska sosialismi istuu niin sitkeässä tässä maassa "

Moni työntekijäkin katsoisi mielellään Ruotsin uudistuksia koska sieltä löytyy paljon myös työntekijöille edullisia asioita jotka meiltä puuttuvat. Jostain yllättävästä syystä EK ja hallitus on kuitenkin poiminut sieltä vain ne heille edulliset uudistukset. Se on se ongelma, ei Ruotsista mallin katsominen.

Työntekijälle on mahdollista antaa etuja ja palkkaa kun yrityksellä menee hyvin. Ei se mene toisin päin niin että palkat ja edut nostetaan ensin ja sitten vasta alkaa tulla tulosta.

Eli jotenkin meillä ei ole varaa antaa mitään Ruotsin etuja työntekijälle mutta kyllä kaikki työnantajalle? Mitenkäs sattuikaan juuri niin sopivasti että se raja meni juuri siinä kohdassa...

Totta tuo, että meille suomalaisille on ajan myötä kehkeytynyt ihme "muiden vika" -ajattelumalli. Kyyräillään ja vaaditaan muilta sensijaan, että otettaisiin peili kauniiseen käteen ja keskityttäisiin omaan tekemiseen, muutokseen ja yrittämiseen.

t. Nimim. "Tutuista jo saavutetuista eduista en luovu ja epämukavuusalueelle en pärskules mene"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma Ilta-Sanomien kommenttiraidassakin suurin osa kannattaa SAK:ta. Tainnut EK:n keppi tuntua persunkin perseessä.

Jep, vielä keväällä kommenttiosiot oli vain sitä, miten ahneita SAK:ssa ollaan ja Suomi syöksyy tuhoon.

Tais tulla toinen ääni kelloon, kun syöksy tapahtui ihan ilman SAK:ta..

 

SAK aiheutti teollisuudelle kahden miljardin euron tappiot sekä ison suman muutosneuvotteluja 

Nyt onkin opposition lehtereiltä helppo huutaa lamaa ja suurtyöttömyyttä, kun on itse sen aiheuttanut 

 

 

Tällaiset löyhät vääristely  syyllistämis jargonit ei tehoa enää tämän hallituspolitiikan jälkeen keneenkään.

Suomen etua ei ajattele kukaan.Ty

Näinhän siinä pääsi käymään. Mutta SAK ei piittaa kustannuksista joita se aiheuttaa jopa omille jäsenilleen, kun se nyt on sotajalalla niin sille ei hintaa ole. Elorantaa eivät työntekijöiden tulevat ahdingot koske 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

 

Fortum siirtää voittojaan Suomesta veroparatiisi Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 

"Siirtää voittojaan" selitätkö vähän tarkemmin?

Verosuunnittelulla maksaa voitoista verot

Jos ne noin tekee, mitä en usko, miksei ne samantien siirrä niitä Monacoon missä tarvis maksaa 0%?