SAK vaatii 10 prosentin palkankorotuksia

Vierailija kirjoitti:

"Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti."

Irlanti on ihan omassa luokassaan tuossa asiassa joten vertailu ei ole reilu. Jos katsotaan verrokkimaita kuten Ruotsia, Saksaa jne. niin Suomen yritysverotus on sieltä alhaisemmasta päästä vaikka moni muuta kuvitteleekin.

Suomi ei enää aikoihin ole ollut noiden maiden verrokkimaa, vaan kilpailee samoista apajista lähinnä entisten itäblokin maiden kanssa, kuten Puola, Unkari jne 

Suomi on tytäryhtiötalous. Pääkonttorit sijaitsevat muualla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

Irlanti ei ookaan pohjoismainen hyvinvointivaltio.

Lisäksi se on englantia puhuva maa sopivasti USA:n ja Britanian välissä jolloin se houkuttelee paljon amerikkalaisia yrityksiä tuomaan Euroopan toimintonsa sinne.

Suomella ei ole noita etuja. Ei Google tai Apple siirrä Euroopan pääkonttoriaan tänne vaikka verotuksemme olisi nolla.

Vierailija kirjoitti:

Häkämiehen ja Orpon syytä tämäkin palkkavaatimus.

Just. Eilen töllössä se SDP Tytti väitti että miesten "väkivaltaisuuskin" on hallituksen syytä... mitäköhän vielä...

"Suomi ei enää aikoihin ole ollut noiden maiden verrokkimaa,"

Mutta pointti on edelleen se että meillä ei ole kilpailijamaihimme nähden korkea yritysverotus joten se ei ole mikään suuri kasvun este meillä.

Kyllä demari on sitten ahne.

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma Ilta-Sanomien kommenttiraidassakin suurin osa kannattaa SAK:ta. Tainnut EK:n keppi tuntua persunkin perseessä.

Jep, vielä keväällä kommenttiosiot oli vain sitä, miten ahneita SAK:ssa ollaan ja Suomi syöksyy tuhoon.

Tais tulla toinen ääni kelloon, kun syöksy tapahtui ihan ilman SAK:ta..

Vaikea on yritysten menestyä Suomessa kun valtio vie ison osan työntekijöiden palkoista. Yritäpä kilpailla ulkomaisesta osaavasta työvoimastakin kun Virossa verot 20 % ja Suomessa 60 %. Pitää maksaa moninkertaista palkkaa täällä että jää sama summa käteen kuin Virossa tai muussa järkevän verotuksen maassa. Ei ne räntäsateen vuoksi tänne tule.

Täällä on liikaa ihmisiä köllöttelemässä tukihimmelien varassa ja itku tulee heti kun johonkin niistä koskee.

"Palkankorotuksen ansiosta ne nousevat vielä lisää ja inflaation laukkaamisen ansiosta edes korkoja ei voi laskea."

En tiedä missä todellisuudessa oikein elät. Suomen inflaatio on jo noin yhden prosentin tasolla ja koronlaskuista päättää EKP eikä se katsele mitään kaukaisen Suomen palkankorotuksia kun se niistä päättää.

Ja viitekorot ovat muuten koko ajan laskussa ja ensin vuodelle veikkaillaan niiden laskevan johonkin parin prosentin tasolle. 

Vierailija kirjoitti:

"Auttaako talouskasvuun kulujen nostaminen vai sittenkin joku muu?  "

Ei auta kulujen laskeminenkaan jos vika ei ole oikeasti niissä kuluissa.

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, menestyneimmissä firmoissa ei ole alhaisimmat palkat ja kulut vaan yrityskulttuuri jossa mennään eteenpäin, kehitetään ja investoidaan ja muututaan tarpeen mukaan.

Liian moni Suomalainen yritys on jämähtänyt paikoilleen ja kuvittelee että se kannattavuus tulee vain siitä kun itketään korkeita palkkoja ja kovia veroja.

Varmaan sitten on paras, kun ne "paskafirmat" ajetaan alas ja työntekijät kortistoon 

Eli lähes koko Suomen yrityskanta. Suurin osa työllistävistä yrityksistä kun on pien- ja keskisuuria yrityksiä. Ihan paskoja kaikki kuten itsekin totesit 

Vierailija kirjoitti:

"Heidän pitäisi olla miettimässä miten Suomen talouden saisi nousuun, laskemassa yritysten verotusta."

Suomen yritysverotus on jo eurooppalaisella mittapuulla alhainen. Samoin palkat ovat maltilliset ja työlelämää on "uudistettu" rajulla kädellä.

Silti talous ei tunnu nousevan millään.

Olisiko jo aika myöntää että nuo eivät kenties olekaan ne taloutemme isoimmat ongelmat vaan se talouskasvun puuttuminen kiikastaa jostain ihan muusta?

 

Kokkarit on viimeiset 16 vuotta lapioineet Kreikkaan rahaa kymmeniä miljardeja, tässä syy miksi Suomen talous ei nousukaudella ole noussut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ja kumma Ilta-Sanomien kommenttiraidassakin suurin osa kannattaa SAK:ta. Tainnut EK:n keppi tuntua persunkin perseessä.

Jep, vielä keväällä kommenttiosiot oli vain sitä, miten ahneita SAK:ssa ollaan ja Suomi syöksyy tuhoon.

Tais tulla toinen ääni kelloon, kun syöksy tapahtui ihan ilman SAK:ta..

SAK aiheutti teollisuudelle kahden miljardin euron tappiot sekä ison suman muutosneuvotteluja 

Nyt onkin opposition lehtereiltä helppo huutaa lamaa ja suurtyöttömyyttä, kun on itse sen aiheuttanut 

"Vaikea on yritysten menestyä Suomessa kun valtio vie ison osan työntekijöiden palkoista. "

Yritysten on vaikea menestyä Suomessa koska suomaalisten yritysten mielestä on aina jonkun muun vika kun yritys ei menesty. Kun ei osata katsoa peiliin niin silloin jäädään vain maahan itkemään.

Ihan Ruotsista voi katsoa mallia miten samanlaisilla veroilla ja samanlaisilla kuluilla on mahdollista valloittaa maailmaa omalla alallaan kun on osaamista ja rohkeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

Irlanti ei ookaan pohjoismainen hyvinvointivaltio.

Lisäksi se on englantia puhuva maa sopivasti USA:n ja Britanian välissä jolloin se houkuttelee paljon amerikkalaisia yrityksiä tuomaan Euroopan toimintonsa sinne.

Suomella ei ole noita etuja. Ei Google tai Apple siirrä Euroopan pääkonttoriaan tänne vaikka verotuksemme olisi nolla.

 

Ei ne oo kyllä siirtäny niitä Dubliniinkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Suomi ei enää aikoihin ole ollut noiden maiden verrokkimaa,"

Mutta pointti on edelleen se että meillä ei ole kilpailijamaihimme nähden korkea yritysverotus joten se ei ole mikään suuri kasvun este meillä.

Niin. Meillä on täällä vain koko Euroopan korkein kokonaisveroaste. Vaatimattomasti 

Lakkoja ja lisää irtisanomisia tiedossa. Kohta on taas ahtaajat lakossa ja firmojen maine kärsii. Eikö ihminen koskaan opi. Meneekö Suomella nyt niin hyvin, että pitää alkaa vaatimaan epärealistisia korotuksia. 

Ruotsissa verotus on paljon alhaisempaa kuin Suomessa. Irlanti oli suurissa talousvaikeuksissa ja se kääntyi päälaelleen, eli suureksi talouskasvuksi kun verot laitettiin alas.

"Eli lähes koko Suomen yrityskanta. Suurin osa työllistävistä yrityksistä kun on pien- ja keskisuuria yrityksiä. Ihan paskoja kaikki kuten itsekin totesit "

Eivät ne ole paskoja. Ne eivät vain hyödynnä koko potentiaaliaan.

Jos aina vain syytetään muita siitä että ei menestytä niin silloin tosiaan joudutaan helposti laittamaan lopuksi lappu luukulle. Mutta jos katsottaisiin että mitä voitaisin itse tehdä toisin niissä asioissa joihin yritys itse voi vaikuttaa niin sillä voisi tulla tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Heidän pitäisi olla miettimässä miten Suomen talouden saisi nousuun, laskemassa yritysten verotusta."

Suomen yritysverotus on jo eurooppalaisella mittapuulla alhainen. Samoin palkat ovat maltilliset ja työlelämää on "uudistettu" rajulla kädellä.

Silti talous ei tunnu nousevan millään.

Olisiko jo aika myöntää että nuo eivät kenties olekaan ne taloutemme isoimmat ongelmat vaan se talouskasvun puuttuminen kiikastaa jostain ihan muusta?

 

Kokkarit on viimeiset 16 vuotta lapioineet Kreikkaan rahaa kymmeniä miljardeja, tässä syy miksi Suomen talous ei nousukaudella ole noussut.

Tuossa puhut valtion taloudesta. Jos puhutaan siitä miksi yritykset eivät menesty niin siinä on kyse ihan muusta kuin jostain Kreikan tukipaketeista.

Vierailija kirjoitti:

"Palkankorotuksen ansiosta ne nousevat vielä lisää ja inflaation laukkaamisen ansiosta edes korkoja ei voi laskea."

En tiedä missä todellisuudessa oikein elät. Suomen inflaatio on jo noin yhden prosentin tasolla ja koronlaskuista päättää EKP eikä se katsele mitään kaukaisen Suomen palkankorotuksia kun se niistä päättää.

Ja viitekorot ovat muuten koko ajan laskussa ja ensin vuodelle veikkaillaan niiden laskevan johonkin parin prosentin tasolle. 

Viitekorot ovat laskussa, koska inflaatio on saatu kuriin. SAK aiheuttaa omilla vaatimuksillaan uuden inflaatio-aallon ja sitä kautta myös koronnoston. 

Uskoisin, että se tässä on tarkoituskin 

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa yritysvero 12,5 %. Paljon alhaisempi kuin Suomessa. Sillä meneekin hyvin ja Suomella huonosti. Jännä, vasemmiston mielestä sillä pitäisi mennä huonommin kuin Suomella koska verotus on pienempää? Eikös verojen nosto ole ratkaisu kaikkeen? Varsinkin yritysten verotuksella pitäisi kaikkien ongelmien korjaantua?

 

Fortum siirtää voittojaan Suomesta veroparatiisi Irlantiin kattamaan Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.