Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Erään puolueen kannattajat luottavat selvästi vähiten tieteeseen
13.11.2024 |
"Suomalaiset luottavat vankasti tieteeseen, mutta perussuomalaisten kannattajien keskuudessa luottamus on muita alhaisempaa, selviää Tiedebarometri 2024 -kyselystä.
Kyselyssä kysyttiin, kuinka paljon vastaajat luottavat yleisesti ottaen tieteeseen ja tutkimukseen.
Perussuomalaisten kannattajat erottuivat myös kysymyksessä, jossa kysyttiin tutkimusrahoista leikkaamisesta: 78 prosenttia perussuomalaisista oli valmis leikkaamaan tutkimusmenoista. Esimerkiksi kokoomuslaisilla osuus oli 46 prosenttia.
Perussuomalaisten kannattajista yli puolet oli sitä mieltä, että tutkimusvaroja pitää kohdentaa niistä saatavan taloudellisen hyödyn perusteella, kun esimerkiksi vasemmistoliiton kannattajista tätä mieltä oli vain kahdeksan prosenttia."
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
en minäkään yliopistosta valmistuneena enää luota tieteeseen, kun on saanut lukea Aalto-opiston taidelinjan käänteistä
Tekstistä päätellen kävit Porthaniassa kahvilla, max.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareissa luotetaan vähiten biologiaan.
Ei sitten perussuomalainen peruspaska tiedä sitäkään, että biologiakin on tieteenhaara.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareissa luotetaan vähiten biologiaan.
Sekä vähiten antropologiaan että arkeologiaan kun yrittävät syöttää ihmisille väkisin epäterveellisiä kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Ravitsemussuositukset perustuvat tieteeseen ja vaihtelevat sen mukaan, mikä poliittinen suuntaus kulloinkin vallitsee. Kyllä, tiede tuo koko ajan esille uusia asioita ja tarkentaa aikaisempaa tietoa, mutta juuri siksi on aika pelottavaa uskoa tieteeseen miettimättä sitä, miksi tätä juuri tänään kutsutaan "asiantuntijan julkaisemaksi tieteelliseen tietoo perustuvaksi tutkimukseksi".
Eivät perustu vaan maatalous- ja ilmastopolitiikkaan. Ihmisen luontainen - eli oikea - ruokavalio on liha ja eläinrasva.
Taas joku gallup naamioidaan "tieteeksi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väännetty tutkimus ja säväytysotsikko hybridivaikuttamiseen. Mikäpä ei olisi perussuomalisten syytä vikaa ja puutetta. Mitä vasureilla oli ennen persuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravitsemussuositukset perustuvat tieteeseen ja vaihtelevat sen mukaan, mikä poliittinen suuntaus kulloinkin vallitsee. Kyllä, tiede tuo koko ajan esille uusia asioita ja tarkentaa aikaisempaa tietoa, mutta juuri siksi on aika pelottavaa uskoa tieteeseen miettimättä sitä, miksi tätä juuri tänään kutsutaan "asiantuntijan julkaisemaksi tieteelliseen tietoo perustuvaksi tutkimukseksi".
Eivät perustu vaan maatalous- ja ilmastopolitiikkaan. Ihmisen luontainen - eli oikea - ruokavalio on liha ja eläinrasva.
Sitä on taas tehty juutuubissa ja tiktokissa tutkimusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnititteko huomion mitä Trumppi päätti tehdä eilen?
Yliopistot määrätään lopettamaan kaikki tasa-arvo ohjelmat ja maksamaan niistä korvauksia valkoisille.
Täydellinen hyökkäys yli-opistojen itsemäärämistä ja tiedettä vastaan. Lopettaa myös opetusministeriön.
Tiede on hyökkäyksen kohteena ja tekijätkin tiedetään: äärioikeisto kautta maailman.
Tyhmille kansalaisille menee läpi mikä vaan salaliittoteoria ja seuraavat äärioikeistoa kuin lampaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravitsemussuositukset perustuvat tieteeseen ja vaihtelevat sen mukaan, mikä poliittinen suuntaus kulloinkin vallitsee. Kyllä, tiede tuo koko ajan esille uusia asioita ja tarkentaa aikaisempaa tietoa, mutta juuri siksi on aika pelottavaa uskoa tieteeseen miettimättä sitä, miksi tätä juuri tänään kutsutaan "asiantuntijan julkaisemaksi tieteelliseen tietoo perustuvaksi tutkimukseksi".
Eivät perustu vaan maatalous- ja ilmastopolitiikkaan. Ihmisen luontainen - eli oikea - ruokavalio on liha ja eläinrasva.
Sitä on taas tehty juutuubissa ja tiktokissa tutkimusta?
Vertaisarvioitua tiedettä ja asia ei ole edes kiistanalainen. Se että sinä et tiedä aiheesta hevon helvettiä ei tee siitä epätotta. Jatka vaan hopeaveden juomista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiede" sanasta on tullut keppihevonen jonka nimissä kaikki huuhaa tiede on tiedettä. Samoin on sana "koulutus". woke ja intersektionaalisen feminismin, sukupuolten moninaisuuden koulutus ja tutkiminen muuttuu korkeakulttuuriksi kun se päälle liimataan tieteen ja koulutuksen päälle.
Kesäkurpitsa p***seessä on nykyään tiedettä?
ELi et ymmärrä tieteen käsitettä etkä erota sitä taiteesta, jonka alalajeista yksi on videotaide, jonka yksi käytännön sovellutus on porno, jossa liikkuu valtava määrä rahaa, joka liittyy valtaan, vaikuttamiseen ja ihmisyyteen, ihmisarvoon ja -oikeuksiin ja jota kulutat itsekin.
Ok, en ole yllättynyt ettet näe asioiden välisiä suhteita ja merkityksiä.
Ihan ottamatta kantaa Aaltoon tai anaaliseksiin, johon persuilla on yllättävän kova mielenkiinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiede" sanasta on tullut keppihevonen jonka nimissä kaikki huuhaa tiede on tiedettä. Samoin on sana "koulutus". woke ja intersektionaalisen feminismin, sukupuolten moninaisuuden koulutus ja tutkiminen muuttuu korkeakulttuuriksi kun se päälle liimataan tieteen ja koulutuksen päälle.
Kesäkurpitsa p***seessä on nykyään tiedettä?
ELi et ymmärrä tieteen käsitettä etkä erota sitä taiteesta, jonka alalajeista yksi on videotaide, jonka yksi käytännön sovellutus on porno, jossa liikkuu valtava määrä rahaa, joka liittyy valtaan, vaikuttamiseen ja ihmisyyteen, ihmisarvoon ja -oikeuksiin ja jota kulutat itsekin.
Ok, en ole yllättynyt ettet näe as
Sujahtiko kesäkurpitsa perseeseesi kun kaikki eivät pidä kurpitsalla masturbointia asiallisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareissa luotetaan vähiten biologiaan.
Tiedettä se biologiakin on ja totta tosiaan vihervammaiset ovat kaikkein eniten tiedettä vastaan
Ne ajaa niillä kärryillä mitkä milloinkin sopii agendaan. Miloin tiede, milloin itse kehitellyt rakennelmat.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ei tarkoita, että tieteeseen ei luoteta. Tuo tarkoittaa, että sukupuolen tutkimusta ja taidekasvatusta ei pidetä tieteenä. Niin kuin masturboinnin näyttämistä opiskelijoille.
On vaikea uskoa teiteeseen, joka pitää masturboinnin näyttämistä taiteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnititteko huomion mitä Trumppi päätti tehdä eilen?
Yliopistot määrätään lopettamaan kaikki tasa-arvo ohjelmat ja maksamaan niistä korvauksia valkoisille.
Täydellinen hyökkäys yli-opistojen itsemäärämistä ja tiedettä vastaan. Lopettaa myös opetusministeriön.
Tiede on hyökkäyksen kohteena ja tekijätkin tiedetään: äärioikeisto kautta maailman.
Tyhmille kansalaisille menee läpi mikä vaan salaliittoteoria ja seuraavat äärioikeistoa kuin lampaat.
Vasemmistotiede kun on vasemmistotiedettä. Vaikkas on paljon hyvääkin pyrkimystä.
Persut ja huuhaa uskomukset samassa paketissa oliko tuo nyt suuri yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistutkimuksen voisi lopettaa. Verovaroin tuettua äärifeminismiä joka päättää ensin minkälaiset tulokset haluaa nähdä ja valitsee sitten menetelmät joilla haluttuun tulokseen päästään.
Ensin päätetään etukäteen, että naiset ovat yhä sorrettuja ja tutkimus perustetaan sen tuloksen ympärille. Presidentti, pääministeri, ministeri, yritysjohtajat, EU-komissaari: naisia kaikissa näissä tehtävissä. Missä se lasikatto nykyään on?
Typerintä tossa on se, että kaiken lasikatto etc. puheiden jälkeen kun kysytään miten nainen määritellään, niin ei tule vastausta.
SIihen kun ei ole yhtä vastausta vaan monta riippuen siitä, puhutaanko kromosomibiologiasta (genotyyppi), ilmiasusta (fenotyyppi) identiteetistä, seksuaalisesta ja sukupuolisesta suuntautumisesta.
Nämä kun eivät aina ole yksi ja sama.
Ja tää onkin tieteen ydintä: käsitteiden avaamista ja määrittelyä. Oletusten ja mutun hylkäämistä totuuden selvittämiseksi.
Ihan liian vaikeaa persulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiede" sanasta on tullut keppihevonen jonka nimissä kaikki huuhaa tiede on tiedettä. Samoin on sana "koulutus". woke ja intersektionaalisen feminismin, sukupuolten moninaisuuden koulutus ja tutkiminen muuttuu korkeakulttuuriksi kun se päälle liimataan tieteen ja koulutuksen päälle.
Kesäkurpitsa p***seessä on nykyään tiedettä?
ELi et ymmärrä tieteen käsitettä etkä erota sitä taiteesta, jonka alalajeista yksi on videotaide, jonka yksi käytännön sovellutus on porno, jossa liikkuu valtava määrä rahaa, joka liittyy valtaan, vaikuttamiseen ja ihmisyyteen, ihmisarvoon ja -oikeuksiin ja jota kulutat itsekin.
Ok, en ole yllättynyt ettet näe as
Alku meni oikein vaan mistä ja miksi tempaisit persut tuohon loppuun? Prno livenä on prnoa eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Persut ja huuhaa uskomukset samassa paketissa oliko tuo nyt suuri yllätys.
Tarkoitit varmaan sekopäisiä vihervassareita kymmenine 'sukupuolineen' ja luonnottomine vegaaniruokavalioineen :D
Vierailija kirjoitti:
Riikka on löytänyt halpahallin ylijäämävarastolta halvalla jakun. Ei haittaa, että jakku on lähinnä jonkun löysän ja kypsymättömän ulosteen värinen, eikä väri sovi Riikalle ja lisää kalpeuden vaikutelmaa, on väärää kokoa, eikä istu.
Sivistynyttä vasemmistopuhetta jälleen, käydään ihmisen ulkonäköön kiinni. Häpeäisit käytöstäsi, punikki.
Alue: Aihe vapaa
Ravitsemussuositukset perustuvat tieteeseen ja vaihtelevat sen mukaan, mikä poliittinen suuntaus kulloinkin vallitsee. Kyllä, tiede tuo koko ajan esille uusia asioita ja tarkentaa aikaisempaa tietoa, mutta juuri siksi on aika pelottavaa uskoa tieteeseen miettimättä sitä, miksi tätä juuri tänään kutsutaan "asiantuntijan julkaisemaksi tieteelliseen tietoo perustuvaksi tutkimukseksi".