HS: Tutkimus: Näin moni mies uskoo, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että naisvihamielisyys ja oikeus toimia väkivaltaisesti naisia kohtaan tulee lisääntymään, siitähän kertoo jo se, että nimenomaan nuoret miehet kannattaa tätä suuntausta. Maailma polarisoituu eli mielipiteet erilaistuvat ja kärjistyvät, lisäksi konservatismi lisääntyy.

Nuoret miehet eivät hyväksy sitä, etteivät saa kaikkea sitä,  mistä aiemmat sukupolvet ovat nauttineet: itsestäänselvä parisuhde, parempi palkka naisten palkkoihin verrattuna, työpaikka ja koulutus pelkän miesstatuksen perusteella. He tajuavat kyllä sen, mitä ovat menettäneet, ja kohdistavat vihansa aiheetta naisiin, jotka ovat kouluttautuneet miehiä paremmin, hankkineet lisäpätevyyttä ja etenevät päällikkötasolle - heidän edelleen.

En tiennyt että tämä on seuraus jo peruskoulussa alkaneesta tyttöjen suosimisesta. Tytöt ensin. Tytöille tilaa. Antaa tyttöjen vastata. Jne.

Tätä asiaa on itse asiassa pyritty lopettamaan tasavertaistamalla. Mutta sekin on sinusta väärin tehty, koska woke ja feminismi ja wääwääitqparq? Mitä te oikein haluatte? 

Kun nuoria miehiä solvataan inceleiksi ja "ääri"oikeistolaisiksi, niin luuletteko naiset sen olevan ok?

Väkivaltaiset naiset ovat tämän "tutkimuksen" suurimpia voittajia.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että naisvihamielisyys ja oikeus toimia väkivaltaisesti naisia kohtaan tulee lisääntymään, siitähän kertoo jo se, että nimenomaan nuoret miehet kannattaa tätä suuntausta. Maailma polarisoituu eli mielipiteet erilaistuvat ja kärjistyvät, lisäksi konservatismi lisääntyy.

Nuoret miehet eivät hyväksy sitä, etteivät saa kaikkea sitä,  mistä aiemmat sukupolvet ovat nauttineet: itsestäänselvä parisuhde, parempi palkka naisten palkkoihin verrattuna, työpaikka ja koulutus pelkän miesstatuksen perusteella. He tajuavat kyllä sen, mitä ovat menettäneet, ja kohdistavat vihansa aiheetta naisiin, jotka ovat kouluttautuneet miehiä paremmin, hankkineet lisäpätevyyttä ja etenevät päällikkötasolle - heidän edelleen.

Olen alusta samaa mieltä kanssasi. Kahtiajako todennäköisesti tukee vain lisääntymään. Mutta eri mieltä siihen johtaneista syistä. 

Nykynuori on täällä Suomessa syntynyt hyvin tasa-arvoiseen maailmaan missä pienestä asti saa kuulla että lapset on kaikki samanlaisia. (Hyvä niin)

Mutta kun poika kasvaa isoksi ja muuttuu nuoreksi mieheksi, tulee hänestä yht äkkiä jotain niin erilaista kuin kaikki muut. (Ainakin jos mediaan ja feministeihin on uskominen). Hän on yht äkkiä oletetavasti paha sortaja. Väkivaltainen ja raiskaaja. Vaikka tuo nuori poika olisi koko elämänsä ollut hyvä ihminen ha kohdellut kaikkia tasa-arvoisesti. 

Voitte vain kuvitella miltä se tuntuisi. 

Kun siinä sitten yrittää olla hyvä ja tasa-arvoinen, mutta saa kuraa niskaansa päivästä toiseen niin montako vuotta sellaista jaksaa ennen kun kyynistyy? Ja toteaa, ihan sama, ollaan sitten sitä mitä minulta odotetaan tai ihan sama, olen omineni enkä puuti tähän soppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllätys, että jutussa ei kysytä meidän nuorten miesten mielipidettä... Pelkkää miesvihaa.

Fakta on se, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan 100%:sti, kun mies käyttää väkivaltaa itsepuolustuskeinona väkivaltaista naista vastaan.

Suomalaiset naiset ovat Euroopan väkivaltaisimpia naisia. M28

Haista paska inceli. Ei todellakaan olla väkivaltaisia. Painu helvettiin täältä.

Rauhoitu, nainen.

HAISTA PASKA! JUURI SINUN KALTAISESI NAISVIHAAJAT TULISI TAPPAA!

M28 (eli rybo40) vastailee itselleen. Tehtailee uhkauksia, jotta voi uhriutua. Kyseessä ei ole nuori, ei suomalainen, eikä välttämättä edes mies. Itänaapurin trolli, joka on aina sen 28-vuotta. Uusille tiedoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas hemmetin outo tutkimus joka ei takuulla vastaa todellisuutta. Kyseessä on kuitenkin HS joten ei yllätä Olisi mielenkiintoista tietää millaiset kysymyksenasettelut ovat olleet ja miten vastauksia on tulkittu.

Saanko arvata: et ole suorittanut yhtään opintopistettä tieteellisen tutkimuksen perusteista tai metodologiasta? Tai millaisena pidät omaa lukutaitoasi, jos et löytänyt jutusta tätä:

"Tutkimus on toteutettu verkossa niin sanotussa online-paneelissa, jossa esitettiin monivalintakysymyksiä, väittämiä ja avovastauksia. Paneeliin kutsuttiin satunnaisotannalla tutkimuksen kohderyhmään kuuluvia vastaajia niin pitkään, että vastaajia on riittävä määrä. Tutkimuksen näyte on painotettu Tilastokeskuksen tietojen mukaan vastaamaan Suomen miespuolista väestöä.

Kyselytutkimuksen toteutti markkinointitoimisto Dagmar Insight."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole yllätys, että jutussa ei kysytä meidän nuorten miesten mielipidettä... Pelkkää miesvihaa.

Fakta on se, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan 100%:sti, kun mies käyttää väkivaltaa itsepuolustuskeinona väkivaltaista naista vastaan.

Suomalaiset naiset ovat Euroopan väkivaltaisimpia naisia. M28

Haista paska inceli. Ei todellakaan olla väkivaltaisia. Painu helvettiin täältä.

Rauhoitu, nainen.

HAISTA PASKA! JUURI SINUN KALTAISESI NAISVIHAAJAT TULISI TAPPAA!

Väkivaltainen nainen lähettää tappouhkauksia ja toiset naiset yläpeukuttaa. M28 oli oikeassa. Suomalaiset naiset ovat Euroopan väkivaltaisimpia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ympäripäissään, vesirajamekossa hakeutuu väärään seuraan niin huonosti käy.

Tämä ei ole oikein, mutta se on fakta jonka todenperäisyyden kokeileminen empiirisesti saattaa muuttaa elämääsi ikävästi pitkäksi aikaa. Jos nainen kuitenkin näin toimii on hän mielestäni kyllä itselleen vastuussa huonosta päätöksestään. Oikeudellinen vastuu on toki rikoksen tekijällä.

Ei pidä lähteä MAGA-marssille Hillary paita päällä.

Äärioikeistopoju oikeuttaa väkivallan toisen aatesuunnan naista kohtaan? Tuli jotenkin Puhemies ja hänen runkkupäiväkirjansa mieleen.

Jos  juot itsesi tolkuttomaan humalaan, ja lähdet tuntemattomien miesten kanssa tuntemattomaan asuntoon jatkamaan yötä, niin sinulle voi käydä huonosti.

Tämä on muutenkin tämän maailmanajan suurin ongelma. Luottavaisuudesta saa rankkua ja kusettajat rulettaa. Sitten ihmetellään, kun ihmisiä ei kiinnosta edes tutustua toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kun nuoria miehiä solvataan inceleiksi ja "ääri"oikeistolaisiksi, niin luuletteko naiset sen olevan ok?

Väkivaltaiset naiset ovat tämän "tutkimuksen" suurimpia voittajia.

Hear, hear!

Minä ainakin vihaan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Kun nuoria miehiä solvataan inceleiksi ja "ääri"oikeistolaisiksi, niin luuletteko naiset sen olevan ok?

Väkivaltaiset naiset ovat tämän "tutkimuksen" suurimpia voittajia.

No, jos fakta on se, että mies on incel ja äärioikeistolainen, niin miksi sitä totuutta ei saa sanoa? Kyllä he yleensä tuovat ihan itsekin nämä aatteensa ilmi hyvinkin näkyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Nainen kuuluu miehensä holhoukseen ja miehelle kuuluu myös oikeus naisensa fyysiseen kuritukseen. Saudeissa, Afganistanissa, Iranissa ym naisia rangaistaan myös julkisella ruoskimisella.

Tällaisia tältä palstalta löytyy. Ja sitten ihmettelevät kun eivät löydä parisuhdetta. Naisten pitääkin, ihan oman turvallisuutensa takia, olla hyvin valikoivia parinmuodostuksessa. Se on turvallisuuskysymys, ei tasoteoriakysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Toi prosenttiosuus vastaa varmaan aika hyvin persujen osuutta miehistä, plus tietyntaustaiset ulkkarit. Siinä ne taas löysi toisensa. Söpöä.

Olet oikeassa, koska vastaajat arvottiin väestörekisterin datasta satunnaisotannalla. Poimittiin satunnaisesti ryhmästä, jonka sukupuoli on mies.

En pidä tulosta ollenkaan yllättävänä, valitettavana kyllä. Jutussa/tutkimuksessa tosin hieman vedetään mutkia suoriksi, kun kysymys on mahdollisimman mehukasta tulosta kalastelevasti esitetty muodossa "VOI ansaita" ja tämä tulkitaan suoraan näkemykseksi "suhtautuu väkivaltaan myönteisesti" ikäänkuin yleisellä tasolla. Aika moni sellainenkin, joka suhtautuu väkivaltaan kielteisesti pystyy kuitenkin kuvittelemaan jonkin ääritilanteen, jossa se voisi sittenkin olla hyväksyttyä. Etenkin kategorian "huono käytös" alle saa mahdutettua sellaisen kirjon, josta jokainen voi halutessaan löytää jotain.

Tässä ei kuitenkaan haeta vastakkainasettelua, vaan halutaan ymmärtää juurisyitä ja herättää ihmishenkiä pelastavaa yhteiskunnallista keskustelua. Väkivaltakulttuurista kärsivät myös miehet.

Todella paljon olisi kiinnostanut tietää, millaiseen suuruusluokkaan tuo kyselytulos olisi suhteessa asettunut, jos samalla olisi vertailun vuoksi kysytty mielipidettä myös väittämään "mies voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään". Enkä tarkoita tuolla naisten miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaan ihan poikien keskinäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se väkivalta vähene nuoria miehiä haukkumalla. Luulisin.

 

Koetko haukkumiseksi sen, että miesten itse antamia kyselyvastauksia käsitellään?  Tai että miehet tuomitaan heidän tekemistään rikoksista? 

Herranjestas, oletko sinä se tyyppi, joka luulee olevansa jonkinlainen kollektiivinen mies, jolta puuttuu käsitys yksilöllisyydestä ja yksilön vastuusta?

Eli onko nainen mahdollista olla itse vastuussa kokemastaan väkivallasta? VOI

Nainenkin voi käytöksellään aiheuttaa itseensä kohdistuvaa väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaiset naiset uhriutuu feikkitutkimuksesta. :D

Totta. Karseita miesvihakommentteja ketjussa naisilta.

Kyllä itse ainakin lyön naista, jos nainen provosoi tai lyö ensin.

Millaista käytöstä sisältää tämä naisen provosointi, jonka johdosta koet tarpeelliseksi lyödä naista?

Jos nainen lyö ensin tai rikkoo minun esineitä raivopäissään, niin lyön. M25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että naisvihamielisyys ja oikeus toimia väkivaltaisesti naisia kohtaan tulee lisääntymään, siitähän kertoo jo se, että nimenomaan nuoret miehet kannattaa tätä suuntausta. Maailma polarisoituu eli mielipiteet erilaistuvat ja kärjistyvät, lisäksi konservatismi lisääntyy.

Nuoret miehet eivät hyväksy sitä, etteivät saa kaikkea sitä,  mistä aiemmat sukupolvet ovat nauttineet: itsestäänselvä parisuhde, parempi palkka naisten palkkoihin verrattuna, työpaikka ja koulutus pelkän miesstatuksen perusteella. He tajuavat kyllä sen, mitä ovat menettäneet, ja kohdistavat vihansa aiheetta naisiin, jotka ovat kouluttautuneet miehiä paremmin, hankkineet lisäpätevyyttä ja etenevät päällikkötasolle - heidän edelleen.

Tämä on se sukupolvi, jota räiskintäpelit*eivät* muuttaneet väkivaltaisiksi.

</sarkasmi>

Ei niin, intersektionaalinen feminismi muutti.

Vierailija kirjoitti:

Kun nuoria miehiä solvataan inceleiksi ja "ääri"oikeistolaisiksi, niin luuletteko naiset sen olevan ok?

Väkivaltaiset naiset ovat tämän "tutkimuksen" suurimpia voittajia.

Incelit ja äärioikeistolaiset on juuri näitä palstaltakin tuttuja, jotka haluavat naiset hellan ja nyrkin väliin.

Tämä on surullista.

Tämän tutkimuksen tulokset lukeneena ja tämän palstan miesten kommentteja seuranneena, olen entistä vakuuttuneempi siitä, että siinä vaiheessa, kun nykyinen parisuhde tulee päätökseensä (jokainen tulee), en missään tapauksessa ryhdy minkäänlaiseen suhteeseen miehen kanssa. Ymmärrän, että 75% miehistä tutkimuksen mukaan ei pitänyt väkivaltaa hyväksyttävänä, silti riski on liian suuri.

Suosittelen naisille, että seurustelua harkitessaan kysyvät mieheltä onko tämä käyttäytynyt väkivaltaisesti naista kohtaan missään vaiheessa elämäänsä. Itse kysyin tätä mieheltä, johon kuvittelin olleeni ihastunut. Mies sanoi olleensa ja sittemmin sitä katuneensa. Tunteet ku olivat siihen paikkaan.

Jos naisilta kysyttäisiin, niin varmaan 100 prosentin mielestä miehet ansaitsevat kokemansa väkivallan. Asiaa ei kuitenkaan kysytä, koska hys hys.