Joka neljäs mies uskoo naisen ansaitsevan väkivallan

Vierailija kirjoitti:

Isän sovinismi haavoittaa tytärtä syvästi. Mun isä on naisten vihaaja ja tulee tunne, että halveksuu minuakin koska olen nainen :/  Ei pysty eikä uskalla solmia suhdetta mieheen, koska pelkää kaikkien miesten pohjimiltaan halveksivan naisia

Sano vain suoraan että vihaat miehiä.

Sen myöntäminen on ok

Siis eikö jokainen meistä voi ansaita omalla käytöksellään väkivaltaa? Minusta tämä on itsestäänselvää: sukupuoleen katsomatta esim. poliisit joutuvat kohdistamaan väkivaltaa joissakin tilanteissa henkilöihin heidän käytöksensä ja tekojensa takia. Jos käyttäytyy agressiivisesti toisia kohtaan tai on tappelussa, eikö silloin ole suotavaa käyttää väkivaltaa jossakin muodossa, jotta tuo saadaan loppumaan? Vai onko joku oikeasti sitä mieltä, että naisiin ei saisi kohdistaa väkivaltaa (edes viranomaiset muita suojellessaan) missään muodossa koskaan missään, vain koska ovat naisia? 

Tuo kysely kuulostaa muutenkin kyseenalaiselta, kun ryhmitellään "ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään" yhteen ryhmään. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö jokainen meistä voi ansaita omalla käytöksellään väkivaltaa? Minusta tämä on itsestäänselvää: sukupuoleen katsomatta esim. poliisit joutuvat kohdistamaan väkivaltaa joissakin tilanteissa henkilöihin heidän käytöksensä ja tekojensa takia. Jos käyttäytyy agressiivisesti toisia kohtaan tai on tappelussa, eikö silloin ole suotavaa käyttää väkivaltaa jossakin muodossa, jotta tuo saadaan loppumaan? Vai onko joku oikeasti sitä mieltä, että naisiin ei saisi kohdistaa väkivaltaa (edes viranomaiset muita suojellessaan) missään muodossa koskaan missään, vain koska ovat naisia? 

Tuo kysely kuulostaa muutenkin kyseenalaiselta, kun ryhmitellään "ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään" yhteen ryhmään. 

Juuri näin. Ulkonäkö ja pukeutuminen ei ole mikään syy kohdistaa väkivaltaa kenenkään mutta käytös on. Jos joku nainen alkaa minua lyömään niin ihanvarmasti lyön takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikan kahvitauolla ei viitsi enää keskustella, kun tietyt nuoret naiset ovat paikalla. He saavat tietyistä, harmittomista aiheista, joista ennen on leppoisasti jutusteltu, aikaan sellainen fanaattisen vauhkoamisen, että olemme erittäin kiinnostuneita kännyköistämme, kun sattuvat samaan aikaan kahville. 

Tuollainen saman katon alla, niin eihän sitä vaan jaksa. En tietenkään tarkoita, että tartutaan väkivaltaan, vaan että ei noiden kanssa kannata saman katon alle muuttaa. Oikein jo jännittää millainen on pojan uusi tyttöystävä.

Sovinistiset ja rasistiset vitsit eivät ole leppoisaa jutustelua. Vai annatko esimerkin jostain muusta aiheesta, josta fanaattinen vauhkoaminen alkaa?

Vierailija kirjoitti:

Isän sovinismi haavoittaa tytärtä syvästi. Mun isä on naisten vihaaja ja tulee tunne, että halveksuu minuakin koska olen nainen :/  Ei pysty eikä uskalla solmia suhdetta mieheen, koska pelkää kaikkien miesten pohjimiltaan halveksivan naisia

Äitisi vika kun ei antanut isällesi pillua ja vienyt diskoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma toimii paremmin kun naisille ei anneta liikaa valtaa. Näkihän sen jo edellisestä tyttöhallituksesta miten kakki sössittiin ja talous saatiin aivan pohjamutiin

Tällaiset miehet kannattaa kiertää kaukaa. Sovinismi ja naisviha siellä pinnan alla kytee ja tuollainen puoliso pyrkii varmasti alistamaan toisen perusteellisesti

Olen anonyymisti tätä mieltä mutta en kerro sitä teidän heikompien astioiden kuullen joten jatkossakin voidaan jatkaa juttua kuten ennenkin eikä kiertää kaukaa.

Joka neljännes. Kyselyyn osallistui 1058 täysi-ikäistä miestä ja Suomessa on miehiä melkein kolme miljoonaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtaa ahdistaa nuorempia miehiä näin paljon? Heidän pitäisi kuitenkin olla jo tottuneita naisten ja miesten tasa-arvoiseen asemaan yhteiskunnassa, ettei siitä tarvitse kipuilla.

M54

Miehet ei todellakaan ole tasa-arvoisia keskenään. Toiset miehet viedään käsistä vaikkeivät edes yritä ja toiset ei kelpaa kenellekkään naiselle. Ei ihmekkään jos katkeroituvat ja alkavat vahingoniloisiksi ja toivomaan väkivaltaa. Se tasa-arvoinen asema tekee sen että yhä useampi mies jää yksin tai suhteet jää lyhyiksi kun nainen päättää 100%

Naiset taas ei voi olla niin tyhmiä, rumia tai köyhiä olla etteikö jollekkin miehelle kelpaisi. Nainen saa olla 200kiloinen autisti 12 tuntia tietokoneella ja silti hänellä on miehiä vara mistä valita.

Enkä sano etteikö tasa-arvo ja naisten vapaa tahto olisi hyvä asia, mutta aiheuttaa se monelle miehelle kurjuut

Naiset siis valikoivat ja miehille kelpaa kaikki, missä on reikä, näin kärjistettynä ja yleistettynä. Miksi siitä pitää olla katkera niille valikoiville ihmisille? Huom, ihmisille, en todellakaan aidosti usko että kaikille miehillekään kelpaa kuvailemasi nainen tai ylipäätään kuka nainen vaan. Jos itselle kelpaa kaikki tai on vähemmän kriteerejä, ei voi olla vihainen niille, jotka eivät toimi samoin. Tottakai jokainen 100% päättää, kenen kanssa haluaa olla suhteessa, sehän on täysin selvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän sovinismi haavoittaa tytärtä syvästi. Mun isä on naisten vihaaja ja tulee tunne, että halveksuu minuakin koska olen nainen :/  Ei pysty eikä uskalla solmia suhdetta mieheen, koska pelkää kaikkien miesten pohjimiltaan halveksivan naisia

Sano vain suoraan että vihaat miehiä.

Sen myöntäminen on ok

Ehkä hänen kohdallaan viha ei ole oikea sana, vaan pelko.

T: toinen jolla väkivaltainen sovinisti-isä, joka on ahdistellut minua seksuaalisesti 

Tarkoituksen hakuisesti niputettu pukeutuminen, ulkonäkö ja käytös. Jos käytöksen tiputtaa tosta pois olis eri prosentit, mutta ei olisi ajanut tarkoitusta niin hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtaa ahdistaa nuorempia miehiä näin paljon? Heidän pitäisi kuitenkin olla jo tottuneita naisten ja miesten tasa-arvoiseen asemaan yhteiskunnassa, ettei siitä tarvitse kipuilla.

M54

Miehet ei todellakaan ole tasa-arvoisia keskenään. Toiset miehet viedään käsistä vaikkeivät edes yritä ja toiset ei kelpaa kenellekkään naiselle. Ei ihmekkään jos katkeroituvat ja alkavat vahingoniloisiksi ja toivomaan väkivaltaa. Se tasa-arvoinen asema tekee sen että yhä useampi mies jää yksin tai suhteet jää lyhyiksi kun nainen päättää 100%

Naiset taas ei voi olla niin tyhmiä, rumia tai köyhiä olla etteikö jollekkin miehelle kelpaisi. Nainen saa olla 200kiloinen autisti 12 tuntia tietokoneella ja silti hänellä on miehiä vara mistä valita.

Enkä sano etteikö tasa-arvo ja naisten vapaa tahto olisi hyv

Miksei voi olla vihainen sellaisesta? Onhan ihmiset ihan yleisesti vihaisia muissakin asioissa joissa toisia ihmisiä suositaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtaa ahdistaa nuorempia miehiä näin paljon? Heidän pitäisi kuitenkin olla jo tottuneita naisten ja miesten tasa-arvoiseen asemaan yhteiskunnassa, ettei siitä tarvitse kipuilla.

M54

Miehet ei todellakaan ole tasa-arvoisia keskenään. Toiset miehet viedään käsistä vaikkeivät edes yritä ja toiset ei kelpaa kenellekkään naiselle. Ei ihmekkään jos katkeroituvat ja alkavat vahingoniloisiksi ja toivomaan väkivaltaa. Se tasa-arvoinen asema tekee sen että yhä useampi mies jää yksin tai suhteet jää lyhyiksi kun nainen päättää 100%

Naiset taas ei voi olla niin tyhmiä, rumia tai köyhiä olla etteikö jollekkin miehelle kelpaisi. Nainen saa olla 200kiloinen autisti 12 tuntia tietokoneella ja silti hänellä on miehiä vara mistä valita.

Enkä sano etteikö tasa-arvo ja naisten vapaa tahto olisi hyvä asia, mutta aiheuttaa se monelle miehelle kurjuut

Eikö sen väkivallan toivomuksen pitäisi kohdistua niihin myyttisiin miehiin joille kaikki on muka noin helppoa eikä naisiin, varsinkaan noin yleisellä tasolla ilmaistuna. En ikinä muista ajatelleeni "naisia" tuolla lailla jonain joukkona vaan jokaista yksilönä. En ole ikinä ajatellut että taiset jotenkin joukkona käyttäytyy tietyllä tavalla jne. /M

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö jokainen meistä voi ansaita omalla käytöksellään väkivaltaa? Minusta tämä on itsestäänselvää: sukupuoleen katsomatta esim. poliisit joutuvat kohdistamaan väkivaltaa joissakin tilanteissa henkilöihin heidän käytöksensä ja tekojensa takia. Jos käyttäytyy agressiivisesti toisia kohtaan tai on tappelussa, eikö silloin ole suotavaa käyttää väkivaltaa jossakin muodossa, jotta tuo saadaan loppumaan? Vai onko joku oikeasti sitä mieltä, että naisiin ei saisi kohdistaa väkivaltaa (edes viranomaiset muita suojellessaan) missään muodossa koskaan missään, vain koska ovat naisia? 

Tuo kysely kuulostaa muutenkin kyseenalaiselta, kun ryhmitellään "ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään" yhteen ryhmään. 

Tottakai väkivaltaista yksilöä on estettävä, oli nainen tai mies, ja voimakeinot ovat taltuttamisessa sallittuja, ettei aiheuta vaaraa muille.

Tuo "ulkonäkö, pukeutuminen ja käytös" viittaavat suoraan seksuaaliväkivallan "oikeutukseen" eli vaikkapa vähäpukeinen nainen humalassa kävelemässä kotiin baarista. Ilmeisesti moni kyselyyn vastannutkaan ei ole tuota tajunnut. Tai on ja pitää oikeutettuna. Naiselle tuo kysymys on tuolta osin täysin selkeä, mitä käytös tuossa tarkoittaa. Olisi toki parempi ollut kysymyksessä tuoda esiin se seksuaaliväkivalta spesifisti ja kysyä muusta käytöksestä (esim naisen väkivaltaisuus) sitten ihan erikseen. 

Onko kysely tehty nimettömänä? Osalistuin juuri sivari-kyselyyn jossa kyseltiin natosta, tämän hetkisestä maailmantilanteestä ym. ja vastasin mitä sylki suuhun tuo. Jos joku kysely tehdään nimettömänä on aivan varma että tutkimus ei pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mahtaa ahdistaa nuorempia miehiä näin paljon? Heidän pitäisi kuitenkin olla jo tottuneita naisten ja miesten tasa-arvoiseen asemaan yhteiskunnassa, ettei siitä tarvitse kipuilla.

M54

Miehet ei todellakaan ole tasa-arvoisia keskenään. Toiset miehet viedään käsistä vaikkeivät edes yritä ja toiset ei kelpaa kenellekkään naiselle. Ei ihmekkään jos katkeroituvat ja alkavat vahingoniloisiksi ja toivomaan väkivaltaa. Se tasa-arvoinen asema tekee sen että yhä useampi mies jää yksin tai suhteet jää lyhyiksi kun nainen päättää 100%

Naiset taas ei voi olla niin tyhmiä, rumia tai köyhiä olla etteikö jollekkin miehelle kelpaisi. Nainen saa olla 200kiloinen autisti 12 tuntia tietokoneella ja silti hänellä on miehiä vara mistä valita.

Enkä sano

Miksei voi olla vihainen sellaisesta? Onhan ihmiset ihan yleisesti vihaisia muissakin asioissa joissa toisia ihmisiä suositaan enemmän.

Koska se ei ole järkevää. Esim minä en osaa laulaa, minusta ei ikinä tulisi poptähteä tai oopperalaulajaa. En silti ole vihainen ihmisille, jotka osaavat laulaa tai menestyvät musiikkialalla tai ihmisille, jotka heitä fanittavat ja kehuvat ja mahdollistavat sen menestyksen. Eihän siinä olisi mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin elämäni ekat 40v sanonut että naisten hakkaajat on alinta paskakastia.. sit olin 7kk parisuhteessa erään yyhoon kanssa ja aloin ymmärtää miksi jotkut naiset joutuvat aina väkivaltaiseen suhteeseen.

 

PS. Jätin tän naisen ennenkuin itse löin

Miksi niin hitosti alapeukkua tälle viestille.

Mieshän teki juuri oikein.

Yhtä hyvin se nainen on voinut olla ihan hermo pinnassa tänän miehen kanssa. Tässä nyt yritettiin väittää että vika on naisessa ja ainoastaan siksi nainen välttyi väkivallalta kun tämä herrasmies ei löynyt vaikka olisi tehnyt mieli. Normaalin ihmisen ei tee mieli lyödä toista vaikka kuinka olisi konflikteja.

Katsokaa Yle 20.30 uutiset Areenasta jälkikäteisesti. Nuoret amismiehet kauhisteli kyselyn tuloksia ja puhuivat todella hyvin. Onpa fiksuja miehiä.

"Ainahan naisia on kuritettu fyysisesti."

Sellainen perhe sinulla. Itselläni fiksut isä ja veli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin elämäni ekat 40v sanonut että naisten hakkaajat on alinta paskakastia.. sit olin 7kk parisuhteessa erään yyhoon kanssa ja aloin ymmärtää miksi jotkut naiset joutuvat aina väkivaltaiseen suhteeseen.

 

PS. Jätin tän naisen ennenkuin itse löin

Miksi niin hitosti alapeukkua tälle viestille.

Mieshän teki juuri oikein.

Yhtä hyvin se nainen on voinut olla ihan hermo pinnassa tänän miehen kanssa. Tässä nyt yritettiin väittää että vika on naisessa ja ainoastaan siksi nainen välttyi väkivallalta kun tämä herrasmies ei löynyt vaikka olisi tehnyt mieli. Normaalin ihmisen ei tee mieli lyödä toista vaikka kuinka olisi konflikteja.

Tarinoilla on aina kaksi puolta tosiaan. Mistä konfliktit tulivat? Kohteliko tuo mies naista alistavasti, vähättelevästi ja törkeästi ja nainen otti asian useasti esille? Sen asiallisen kohtelun vaatimisen kun jotkut näkevät "epäkunnioituksena ja nalkuttamisena". Vai kohteliko nainen miestä karseasti ollakseen huvikseen ilkeä ja mies oli aidosti arvostava ja hyvä kumppani, joka jäi narsistinaisen hampaisiin? Normaali ihminen lähtee vaikka kävelylle tuulettumaan, jos suuttumus on niin kova, ettei pysty enää keskustelemaan huutamatta ja solvaamatta tai edes käy häivähdys mielessä, että nyt lyön nyrkillä seinään esim. 

Olen sitä mieltä, että ihminen voi ansaita väkivallan, syystä tai toisesta. Maailma on täynnä todella tyhmiä ja suorastaan haitallisia ihmisiä. Naiset ovat ihmisä. Joten: kuulun tuohon neljännesosaan.