Joka neljäs mies uskoo naisen ansaitsevan väkivallan

Vierailija kirjoitti:

Eikö esim. toista nyrkillä päähän lyönti ole huonoa käytöstä? Onko silloin ansainnut saada itsekin iskun?

Kysymyksenasettelu on monitulkintainen kuten esimerkkisi osoittaa. Onkohan tarkoituksellista?

Vierailija kirjoitti:

Eikö esim. toista nyrkillä päähän lyönti ole huonoa käytöstä? Onko silloin ansainnut saada itsekin iskun?

Eihän nainen lyö. Hätänumerossakin sinulle nauretaan, jos joudut naisen pahoinpitelemäksi. Tässä maassa on kyllä pahasti asenteet vinksallaan. Kyllähän jokainen sen tietää.

Ei se ole väkivaltaa, että mies välillä vähän lyö naista. Oppiipahan huo ra olemaan, kun saa välillä vähän nyrkkiä naamatauluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö esim. toista nyrkillä päähän lyönti ole huonoa käytöstä? Onko silloin ansainnut saada itsekin iskun?

Eihän nainen lyö. Hätänumerossakin sinulle nauretaan, jos joudut naisen pahoinpitelemäksi. Tässä maassa on kyllä pahasti asenteet vinksallaan. Kyllähän jokainen sen tietää.

 

Hätäkeskuksen sedällä tai tädillä on kyllä pokassa pitelemistä jos mies kehtaa soittaa hätänumeroon ja pyytää poliisin paikalle kun vaimo hakkaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö esim. toista nyrkillä päähän lyönti ole huonoa käytöstä? Onko silloin ansainnut saada itsekin iskun?

Kysymyksenasettelu on monitulkintainen kuten esimerkkisi osoittaa. Onkohan tarkoituksellista?

Tämä on höpöhöpötutkimus. Trump voitti ja nyt pitää lietsoa väritukat miehiä vastaan. Nämä samat "tutkijat" ovat ymmällään siitä, että naisella on pienempi tilipussi keskimäärin, vaikka miehet tekevät parempipalkkaisia (raskaita, vaarallisia jne.) töitä ja tekevät enemmän työtunteja palkkajaksoonsa. Eihän tuollainen tutkija erota edes kyynärpäätään takapuolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö esim. toista nyrkillä päähän lyönti ole huonoa käytöstä? Onko silloin ansainnut saada itsekin iskun?

Eihän nainen lyö. Hätänumerossakin sinulle nauretaan, jos joudut naisen pahoinpitelemäksi. Tässä maassa on kyllä pahasti asenteet vinksallaan. Kyllähän jokainen sen tietää.

 

Hätäkeskuksen sedällä tai tädillä on kyllä pokassa pitelemistä jos mies kehtaa soittaa hätänumeroon ja pyytää poliisin paikalle kun vaimo hakkaa

Ei siinä pientä miestä paljoa naurata, kun 90-kiloinen nainen käy päälle.

Eliitin juonia tämä kohu. Pidetään nyt vaikka väkisin kaikista aiheista eniten pinnalla. Pääministerikin saatu kommentoimaan tällaista paskaa. Tarkoituksena saada suomalaiset vihaamaan toisiaan ja valtio romahdutettua. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmissa ikäluokissa vain n. 10 % ajattelee noin. Hyvä vanhemmat miehet!

Kyllä se on nuorten naisten tästäkin syystä parempi vaan katsella varttuneempia miehiä.

"Yksi mies reilusta tuhannesta kirjoitti noin, ei "miehet". "

Etkö ole koskaan missään netissä tai livenä kuullut yhdenkään toisen miehen sanovan tai kirjoittavan noin seksuaalirikosten uhreista?

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole väkivaltaa, että mies välillä vähän lyö naista. Oppiipahan huo ra olemaan, kun saa välillä vähän nyrkkiä naamatauluun.

Eikö voi erota jos ei tykkää kumppanistaan?

Vierailija kirjoitti:

Eliitin juonia tämä kohu. Pidetään nyt vaikka väkisin kaikista aiheista eniten pinnalla. Pääministerikin saatu kommentoimaan tällaista paskaa. Tarkoituksena saada suomalaiset vihaamaan toisiaan ja valtio romahdutettua. 

Tarkoituksena on laajemmin saada naisten tietoon, kuinka monella miehellä on mätä asenne naisia kohtaan, joten naiset screenaisivat tarkemmin ne kumppaninsa tuollaisen väkivalta-asenteen varalta, lähtisivät heti sen ilmettyä suhteesta tai miettisivät haluavatko suhdetta ollenkaan vaan olisiko turvallisempaa elää yksin. 

Olisi hyvä jos naisille olisi omat bussivuorot, junavuorot ja aika milloin asioida vaikkapa kaupassa. Tällöin ei tarvitsisi kohdata eteenkään suomalaisia miehiä tai se olisi hyvin vähäistä ja tila olisi turvallinen.

Toinen radikaalimpi mutta varmasti toimiva ratkaisu olisi että kantasuomalaiset miehet asutettaisiin lappiin ja tummat miehet ja suomalaiset naiset eteläsuomeen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos naisille olisi omat bussivuorot, junavuorot ja aika milloin asioida vaikkapa kaupassa. Tällöin ei tarvitsisi kohdata eteenkään suomalaisia miehiä tai se olisi hyvin vähäistä ja tila olisi turvallinen.

Toinen radikaalimpi mutta varmasti toimiva ratkaisu olisi että kantasuomalaiset miehet asutettaisiin lappiin ja tummat miehet ja suomalaiset naiset eteläsuomeen.

Kyselyssä ollut avoin kysymys  ja raportin mukaan yleisimmät vastaukset:

1. Kenellä mielestäsi on pääasiallinen vastuu naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisesta, ja millaisin toimenpitein ongelma voitaisiin ratkaista?

Yleisimmät vastaukset:

Vastuu on miehellä/väkivallan tekijällä

En osaa sanoa

Rangaistusten koventaminen

Vastuu on kaikilla

Hallituksen, päättäjien ja valtion vastuu

Kasvatuksen ja koulutuksen rooli

Yhteiskunnan vastuu

Naisten syyllistäminen/naisviha

Rasistiset asenteet, väkivalta tuontitavaraa

Viimeinen kohta täyttyy kommentissasi. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos naisille olisi omat bussivuorot, junavuorot ja aika milloin asioida vaikkapa kaupassa. Tällöin ei tarvitsisi kohdata eteenkään suomalaisia miehiä tai se olisi hyvin vähäistä ja tila olisi turvallinen.

Toinen radikaalimpi mutta varmasti toimiva ratkaisu olisi että kantasuomalaiset miehet asutettaisiin lappiin ja tummat miehet ja suomalaiset naiset eteläsuomeen.

Olis vähä haastavaa huolehtia noista mun alaikäsistä tyttäristä jos joutuisivat muuttamaan jonneki tsadiin. Itehä en muuttais kun asutaan jo Lapissa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos naisille olisi omat bussivuorot, junavuorot ja aika milloin asioida vaikkapa kaupassa. Tällöin ei tarvitsisi kohdata eteenkään suomalaisia miehiä tai se olisi hyvin vähäistä ja tila olisi turvallinen.

Toinen radikaalimpi mutta varmasti toimiva ratkaisu olisi että kantasuomalaiset miehet asutettaisiin lappiin ja tummat miehet ja suomalaiset naiset eteläsuomeen.

Alle kolmevitoset kantismiehet kaiken pahan alkuna ja juurena omille suljetuille leireilleen?

Voi ansaita, ei että ansaitsee kuten ap väittää.

Jos nainen lyö miestä humallassa, voi olla että humalainen mies lyö takaisin. En laittaisi naisen väkivaltaisuutta miehen syyksi siinä tilanteessa. 

Ja jos mies on huutanut ja haukkunut naista ennen tilannetta, sehän ei oikeuta naisen väkivaltaisuutta sen enempää kuin se, että nainen huutaa ja mies lyö.

Eivät sitten tutkineet uskovatko naiset, että miehet voivat ansaita väkivallan heitä kohtaan missään tilanteessa.

Ei tietenkään, koska kyseisen tutkimuksen teettivät naisasiajärjestöt, ei tasa-arvon kannattajat.

Osoitus yhteiskunnan miesvihasta.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu naisille: hae väkivallaton mies ulkomailta. Problem solved.

Yhtä vaikeaa on löytää ulkomailta väkivallatonta miestä kuin Suomestakin.

Vai tiedätkö sä sen Ulkomaan,missä kaikki miehet on väkivallattomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä nyt vaahdotaan? Mihin tällaisella höpöhöpötutkimuksen tuloksien jatkuvalla esittämisellä oikein pyritään? Pääministerikin jo kommentoinut hohhoijaa. Halutaanko nyt lätkäistä joku kollektiivinen ja konkreettinen rangaistus kaikille alle 35-v. miehille, koska ovat vaan "pahoja", raippavero kenties? Luulisi tärkeämpääkin uutisoitavaa löytyvän vaikka millä mitalla? Tämä vaan myy niin hyvin... 

Eikö sellaista saa uutisoida, että huolestuttavan moni nuori mies on naisvihamielinen? Kyllä se on ihan valtakunnallinen ongelma. 

Asenne- ja tunnekasvatusta pojille ja mielenterveyspalveluita helpommin saataviksi. 

En mä kyllä tuosta tutkimuksesta noin päättelisi. Jos joku olisi sitä mieltä, että mies voi ansaita omalla käytöksellään itseensä kohdistuvan väkivallan, niin en kokisi, että kyseisen mielipiteen omaava henkilö on miesvihamielinen. Itse asiassa en usko, että juuri kukaan kokisi.

Vierailija kirjoitti:

Otanta 1058 miestä. Väkiluku 1990: 4,9 miljoonaa. Väkiluku 2024: 5,6 miljoonaa. Ottakaa tämä huomioon. Jätettiinköhän Ylen uutisessa jotakin mainitsematta? Luin sen äsken ja jäi vähän sellainen fiilis, ettei meille täysin uutta ilmiötä eli kunniaväkivaltaa otettu huomioon, kun Ylen journalisti juttua on näpytellyt. Eli siinähän juuri naisen käytös ja pukeutuminen vaikutavat asiaan. (Nuo olivat ne kaksi syytä, joiden takia tutkimuksen mukaan 25 % miehistä tässä maassa hyväksyy naisten pahoinpitelyn.) Mieleeni ei tule mitään muuta skenaariota, jossa mies tässä maassa hakkaisi naista em. seikkojen takia. Yleensä naisia käsittääkseni hakkaavat vain humalassa olevat miehet (jotka eivät selvänpäin hakkaa naisia tai miehiä) ja narkomaanit. Tuolloin kyseessä on parisuhderiita, joka eskaloituu alkoholin aiheuttamien ärsykkeiden ja impulssikontrollin katoamisen takia. (Suom.: viina tekee tyhmäksi.) Voisin kuvitella, et

25% nuorista miehistä, ei kaikista miehistä