Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Koneen säätiö on tehnyt itsestään ihan pellen, maine on mennyttä. Ja mainehaitta osuu myös itse yhtiöön, siinä ei paljon joku Aaallon pilipalipalkinto auta.
Ei näitä yliopistoja taideta arvioida yksittäisen kurssin perusteella. Luulenpa, että paremmuutta mitataan joillain toisilla kriteereillä.
Ja aika harvan mielestä tämä tapaus mustamaalaa koko yliopiston. Jotenkin todella lapsellinen ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?
Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?
Sinusta porno on siis verrattavissa noihin väkivaltaisiin rikoksiin? Hm...erikoista. Oletko muuten itse harrastanut? Edes katsellut ja vähän nauttinut?
Valtaosa pornosta ja prostituutiosta täyttää väkivaltaisen rikoksen määritelmän. Pornopalvelut ovat pullollaan alaikäisten ja vanhempienkin hyväksikäyttöä. Maailmanlaajuisella tasolla prostituutio ja porno eivät yleensä pohjaudu vapaaehtoisuuteen. Pornotähdilläkin on lähes poikkeuksetta hyväksikäyttö- ja traumatausta päihde- ja mielenterveysongelmilla kuorrutettuna. Mutta toki te valitsette
Haluaisitko kriminalisoida pornon ja katsotko sitä itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä opettaja koki sopivaksi esitellä OMIA teoksiaan? Uskon että on ollut ahdistava ja absurdi tilanne katsoa opettajan sukuelimiä ja kun opettaja sulloo jotain takapuoleen. Jos sitä pornoa oli pakko näyttää, miksei voinut esittää vaikka muun tekemää sellaista?
Olisiko toisen vastaava performanssi ollut hyväksytympi?
Jos kurssin keskeisenä aihepiirinä onntietty asia ja sitä havainnollistetaan opettajan toimesta keskeisesti, niin keltä se on pois silloin, kun vapaa myös jäämään siltä osin osallistumatta?
Ihme lumihiutaleita maa täynnä Mihin nämä henkilöt koskaan sopeutuvat töissään, kun jatkuvasti loukkaantuvat kaikesta?
Teenhän minäkin opettajana paljon omaa materiaalia, joita jaan oppilaille. Onko minun materiaalini parempaa, kun ennitse esiinny niissä?
Uuu snäp. Nyt pistit pahan...kyllä ulislainen ulislaisen tuntee...
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?
Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?
Sinusta porno on siis verrattavissa noihin väkivaltaisiin rikoksiin? Hm...erikoista. Oletko muuten itse harrastanut? Edes katsellut ja vähän nauttinut?
Valtaosa pornosta ja prostituutiosta täyttää väkivaltaisen rikoksen määritelmän. Pornopalvelut ovat pullollaan alaikäisten ja vanhempienkin hyväksikäyttöä. Maailmanlaajuisella tasolla prostituutio ja porno eivät yleensä pohjaudu vapaaehtoisuuteen. Pornotähdilläkin on lähes poikkeuksetta hyväksikäyttö- ja traumatausta päihde- ja mielenterveysongelmilla kuorrutettuna. Mutta toki te valitsette
Ketkä me yritetään normalisoida? Täällä sinä vertaat pornoa paloittelumurhaan ja pedofiiliaan. Ne eivät ole millään tasolla laillisia. Porno ei itsessään ole laitonta, vaikka siihen liittyy laittomuuksia.
Vaikka itse pidänkin arveluttavana Akun käyttämää materiaalia eri syistä, mitäpä luulet, oliko kyseisen materiaalin tuottamisessa jotain laitonta? Voisko olla niin, että jonkun toisen pornpätkän kohdalla epäeettisyys olisi ollut juuri siinä, ettei voi olla varma, onko sen tekemisessä ollut hyväksikäyttöä ym. rikokseen menevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?
Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?
Sinusta porno on siis verrattavissa noihin väkivaltaisiin rikoksiin? Hm...erikoista. Oletko muuten itse harrastanut? Edes katsellut ja vähän nauttinut?
Valtaosa pornosta ja prostituutiosta täyttää väkivaltaisen rikoksen määritelmän. Pornopalvelut ovat pullollaan alaikäisten ja vanhempienkin hyväksikäyttöä. Maailmanlaajuisella tasolla prostituutio ja porno eivät yleensä pohjaudu vapaaehtoisuuteen. Pornotähdilläkin on lähes poikkeuksetta hyväksikäyttö- ja traumatausta päihde- ja mielenterveysongelmilla kuorrutettuna. Mutta toki te valitsette
No pornoon liittyviä ongelmia ylläpitää pornon käyttäjäkunta (tämänkin palstan käyttäjät). Ei yksittäinen opettaja omalla soolopornollaan.
Melkoista hyvistelyä ja rintakarvojen pörhistelyä vaihteeks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä pellet luulevat vaikuttavansa tuollaisella alatyylisellä pastalla. Tietenkin koko wokeporukka inisee tyytyväisenä, koska kukaan ei uskalla sanoa mitä ajattelee. Woketus on arkipävän fascismia pahimmillaan.
Kuka tässä on fasisti, kun koittaa mielivaltaisesti kontrolloida, mitä yliopistojen kursseilla saa olla?
Fasismia ja mielivaltaista kontrollointia, jos pitää vääränä sitä, että opettaja esittelee dildotteluaan oppilaille valtapositionsa turvin. Perinteistä vihervassulogiikkaa.
Kyllä sitä pitää vääränä moni vihervassukin, mutta tämä teidän asenne kriittisiäkin kohtaan on puhdasta fasismia. Sehän tarkoittaa sitä, että on vain yksi totuus, ja siitä ei ke
"Kokonaiskuvan kannalta ei ole merkittävää, jos vihervassuista löytyy pari tolkun ääntä. Vihervassut ovat tehneet niin paljon tuhoa yhteiskunnan rakenteissa. Melkein muun voi antaa anteeksi, mutta lasten päiden sekoittamista transtouhotuksella ja naisten oikeuksien viemistä ei."
Voi ihanaa, et meillä on lapset, joilla voi lyödä, kun muuta sanottavaa ei ole.
Tunnetko monta lasta, joiden päät on nyt sekaisin? Tunnetko yhtään lasta? Tai vihervassua? Kuinka moni tuntemasi ihminen kannattaa lasten transiuttamista? Minä en yhtään. Ja edustan tämän ketjun suurinta ja vaikutusvaltaisinta vihervassufemakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmeellistä, kuinka tarkkaan tiedät vihervassujen ajatukset ja mielipiteet siihen nähden, ettet heidän kanssa keskustele. Tai sitten koko vihervassu-maailma on vain sinun päänsisäistä tuotosta. Aina selität, miten vihervassun mielestä asia muka on. Kun joku kertoo olevansa vihervassu ja kertoo mielipiteensä, tyrmäät sen valeena ym."
Vihervassujen aivoituksethan ovat nähtävissä ihan joka puolella. Kesäkurpitsa anaalissa -projekti ja lasten transiuttaminen pimppipoikatarinoinnin avulla ovat malliesimerkkejä punavihreästä mädätyksestä. Yksittäinen mahdollisesti tolkullinen mielipide komukan suusta ei muuta kokonaiskuvaa.
Ja sinä valitset käyttää päiväsi punavihreiden mädättäjä-ääliöiden kanssa riitelemiseen.
Pitäiskö tuon punapropagandakoneen sitten saada spämmiä jatkuvasti
No mut mediahan kertoo totuuden. Näinhän tää hallitus tekee. Vai eikö?
Hallitus leikkaa nyt niiltä lapsiperheiltä myös. Onhan se parempaa politiikkaa pitää lapset nälässä ja huonoissa vaatteissa, kuin kertoa transihmisistä. Siitä he sit sisuuntuvat ja kasvavat kunnollisiksi, erilaisuutta torjuviksi, suomi nousuun kansalaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä pellet luulevat vaikuttavansa tuollaisella alatyylisellä pastalla. Tietenkin koko wokeporukka inisee tyytyväisenä, koska kukaan ei uskalla sanoa mitä ajattelee. Woketus on arkipävän fascismia pahimmillaan.
Kuka tässä on fasisti, kun koittaa mielivaltaisesti kontrolloida, mitä yliopistojen kursseilla saa olla?
Tässä on se ajatus, et jos hokee toisia facisteiksi, kukaan ei huomaa heidän facismia.
Sama "logiikka" kuin haukkua suvakkeja suvaitsemattomiksi kymmenen vuotta sitten.
Mitä enemmän oikkarit nyt hallituksessa mokailee, sitä enemmän täytyy syyttää vihervassuja kaikesta huonosta maailmassa. Heidän onnekseen tuli nyt tämä Meriläisen tapaus.
Teot ratkaisee, ei puheet. Ja pelkkää puhetta on teidän vasemmistospämmijöiden väitteet siitä että kaikki vika olisi nykyhallituksen. Teot todistaa vian olevan ihan muualla. Ja toisaalta itsehän teillä taisi olla ainakin 10 välikysymystä tässä hallituskauden alussa niistä sekoiluista jotka te itse sotkitte sotesta lähtien.
Eli vasurin olisi aika pikkuhiljaa näyttää ihan konkreettisesti mitä hyvää on saanut aikaan eikä vaan osoitella muita ja olettaa että kaikki uskoo loputtomat valeet ja itsekehun ja muiden syyttelyn loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
"Kokonaiskuvan kannalta ei ole merkittävää, jos vihervassuista löytyy pari tolkun ääntä. Vihervassut ovat tehneet niin paljon tuhoa yhteiskunnan rakenteissa. Melkein muun voi antaa anteeksi, mutta lasten päiden sekoittamista transtouhotuksella ja naisten oikeuksien viemistä ei."
Voi ihanaa, et meillä on lapset, joilla voi lyödä, kun muuta sanottavaa ei ole.
Tunnetko monta lasta, joiden päät on nyt sekaisin? Tunnetko yhtään lasta? Tai vihervassua? Kuinka moni tuntemasi ihminen kannattaa lasten transiuttamista? Minä en yhtään. Ja edustan tämän ketjun suurinta ja vaikutusvaltaisinta vihervassufemakkoa.
Näiden mielestä yksikin translapsi on merkki vihervassujen mädätyksestä, koska eihän ole mitenkään mahdollista, että lapsi voi olla trans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jopa okl on kuulemma vassareiden läpilyömä. Mut näemmä ei itselläsi ole kokemusta yliopistosta ollenkaan, niin miten voit tällaista väittää? Mistä käsityksesi on peräisin?"
Sä et ole havainnut nuoressa naisvaltaisessa opettajakunnassa ja heidän koulutuksessaan mitään vihervassuvinoutumaa? Sittenhän sellaista ei voi olla olemassa :D
Teille riittää vinoumaksi yksikin vihervassu. Meille on ihan ok, et siellä on myös oikeistolaisia. Kunhan noudattavat lakeja, eivätkä suhtaudu kehenkään syrjivästi. Jännä, tuo koskee kaikkia poliittisesta laidasta riippumatta. Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo on ihan perusarvoja. Meille.
Sä et usko itsekään, etteikö toimittajissa, opettajissa ja tutkijoissa olisi valtava vasemmistovinouma, joka ai
Meillä oli seitkyt-luvulla historianope, joka lukion ekalla historian tunnilla piti tunnin puheen siitä, kuinka hänen opetuksensa EI ole vasemmistolaista, vaikka hän joutuu kommunismista opettaa. Häntä oli aiemmin aiheesta syytetty ja aihe oli arka. Saattoi tuo "Staga Eesti" olla myös mielipiteiltään vasemmalla, en muista, mutta eipä sillä ollut mitään vaikutusta oppilaisiin. Jos tuli jotain räväkämpää settiä keneltä tahansa opettajalta, oppilaat olivat hyviä haastamaan. Ja sehän oli vain hyvä asia, kun opittiin muodostamaan mielipiteitä ja ilmaisemaan niitä ääneen.
Poikani kouluissa osa oppilaista olivat innokkaita keskustelijoita. Historian opettaja perusti näille oppilaille politiikkakerhon, koska oppitunneilla ei ollut keskustelulle aikaa. Lukiossa ei vaan ollut aikaa. Oppitunnit niin kiireisiä. Se, jos mikä, on surullista. Vain puhumalla ja pähkimällä voi muodostaa sen oman, perustellun, mielipiteen kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?
Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?
Sinusta porno on siis verrattavissa noihin väkivaltaisiin rikoksiin? Hm...erikoista. Oletko muuten itse harrastanut? Edes katsellut ja vähän nauttinut?
Kyselinkin eilen näiltä, että haluaisivatko kriminalisoida pornon ja ovatko itse katsoneet sitä. Ei tainnut tulla vastauksia. Mikä taitaa olla vastaus 😉.
Miksi kukaan vastaisi olkiukkoiluusi? "Oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä pellet luulevat vaikuttavansa tuollaisella alatyylisellä pastalla. Tietenkin koko wokeporukka inisee tyytyväisenä, koska kukaan ei uskalla sanoa mitä ajattelee. Woketus on arkipävän fascismia pahimmillaan.
Kuka tässä on fasisti, kun koittaa mielivaltaisesti kontrolloida, mitä yliopistojen kursseilla saa olla?
Tässä on se ajatus, et jos hokee toisia facisteiksi, kukaan ei huomaa heidän facismia.
Sama "logiikka" kuin haukkua suvakkeja suvaitsemattomiksi kymmenen vuotta sitten.
Mitä enemmän oikkarit nyt hallituksessa mokailee, sitä enemmän täytyy syyttää vihervassuja kaikesta huonosta maailmassa.
Heidän onnekseen tuli nyt tämä Meriläisen tapaus.
Ja niitä tekoja totisesti nykyhallituksella on!!
Tiedän yhden minun mieltäni ilahduttavan asian. Li Andersson lisäsi opetuksen rahoitusta. Sipilä kavereineen oli sen syönyt. Koulutuslupaus nääs, oli yksittäisenä TEKONA sellainen, et vei poliitikkojen uskottavuuden täydellisesti. Luottamus on nyt aika nollissa. Eikä tämä nykyinen hallitus sitä paremmaksi tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä pellet luulevat vaikuttavansa tuollaisella alatyylisellä pastalla. Tietenkin koko wokeporukka inisee tyytyväisenä, koska kukaan ei uskalla sanoa mitä ajattelee. Woketus on arkipävän fascismia pahimmillaan.
Kuka tässä on fasisti, kun koittaa mielivaltaisesti kontrolloida, mitä yliopistojen kursseilla saa olla?
Tässä on se ajatus, et jos hokee toisia facisteiksi, kukaan ei huomaa heidän facismia.
Sama "logiikka" kuin haukkua suvakkeja suvaitsemattomiksi kymmenen vuotta sitten.
Mitä enemmän oikkarit nyt hallituksessa mokailee, sitä enemmän täytyy syyttää vihervassuja kaikesta huonosta maailmassa. Heidän onnekseen tuli nyt tämä Meriläisen tapaus.
Kerropa, mitä hyvää nykyhallitus on saanut aikaan? Työllisyyden kasvua? Velan pienennystä? Hyvinvointia? Terveyspalvelut? Mikä on nyt tai tulevaisuudessa paremmin? Toivottavasti kouluihin edes panostavat. Siis perusopetukseen edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?
Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?
Viisi noista on rikoksia ja kimppakivassa en näe ongelmaa.
Epäilemättä kimppakiva opettajan ja opiskelukavereiden kanssa ei ole sinulle ongelma.
Epäilemättä ajatus kimppakivasta opettajan ja opiskelijoiden kanssa kiihottaa mieltäsi. Mutta se ei edelleen ole rikollista, eli haaveile vaan.
Eri
Sun mielestä kaikki, mitä ei ole erikseen laissa kielletty on ok, hyvää ja kaunista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?
Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?
Viisi noista on rikoksia ja kimppakivassa en näe ongelmaa.
Sun kriteeri oli ainoastaan vapaaehtoisuus. Kurkkua perseeseen -video on teille ok, mutta barokkimusiikki järkytys.
Ei mulle barokkimusiikki ole järkytys. Ei taida olla muillekaan. Ainoa kovin tunteella kohkaava taidat olla sinä.
Koko barokkimusiikki-keissi oli yhden rehtorin huono päätös. Nämä kulttuuri/uskonto-linjaukset on tehty viime vuosiky
Kyllähän se päätös kytkeytyy tiukasti vihervasemmiston uskonnonvastaisuuteen, että ei osata tai haluta tehdä tunnustuksellisen ja uskonnollisia aineksia sisältävän kulttuurituotteen välillä. Juurihan luimme korvauspäätöksestä, jossa seurakunnan kuoron esityksestä maksettiin mielensäpahoittaneelle vihervassuäidille 1500 euroa. Onpa huikeaa, että peräti yhden virren saa esittää ilman, että se tulkitaan uskonnonharjoittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneen säätiö on tehnyt itsestään ihan pellen, maine on mennyttä. Ja mainehaitta osuu myös itse yhtiöön, siinä ei paljon joku Aaallon pilipalipalkinto auta.
Ei näitä yliopistoja taideta arvioida yksittäisen kurssin perusteella. Luulenpa, että paremmuutta mitataan joillain toisilla kriteereillä.
Ja aika harvan mielestä tämä tapaus mustamaalaa koko yliopiston. Jotenkin todella lapsellinen ajatus.
Kuten opiskelijan pukeutuminen Afrikan tähti -pelin hahmoksi pukeutuminen ei aiheuttanut rasismikohua Helsingin yliopistossa? "Woke on äärioikeiston salaliitto! Ja 88-jäätelö on sisältää nazzisymbolin!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokonaiskuvan kannalta ei ole merkittävää, jos vihervassuista löytyy pari tolkun ääntä. Vihervassut ovat tehneet niin paljon tuhoa yhteiskunnan rakenteissa. Melkein muun voi antaa anteeksi, mutta lasten päiden sekoittamista transtouhotuksella ja naisten oikeuksien viemistä ei."
Voi ihanaa, et meillä on lapset, joilla voi lyödä, kun muuta sanottavaa ei ole.
Tunnetko monta lasta, joiden päät on nyt sekaisin? Tunnetko yhtään lasta? Tai vihervassua? Kuinka moni tuntemasi ihminen kannattaa lasten transiuttamista? Minä en yhtään. Ja edustan tämän ketjun suurinta ja vaikutusvaltaisinta vihervassufemakkoa.
Näiden mielestä yksikin translapsi on merkki vihervassujen mädätyksestä, koska eihän ole mitenkään mahdollista, että lapsi voi olla trans.
Kerro meille miten lapsen transius tunnistetaan ja miten tiedetään, että hän on trans vielä viiden tai kymmenen vuoden päästä? Toki hän on transiutettu loppuelämänsä, jos pistetään blokkereille, muuntohormoneille ja mutiloidaan terveitä kehonosia väärillä leluilla leikkimisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokonaiskuvan kannalta ei ole merkittävää, jos vihervassuista löytyy pari tolkun ääntä. Vihervassut ovat tehneet niin paljon tuhoa yhteiskunnan rakenteissa. Melkein muun voi antaa anteeksi, mutta lasten päiden sekoittamista transtouhotuksella ja naisten oikeuksien viemistä ei."
Voi ihanaa, et meillä on lapset, joilla voi lyödä, kun muuta sanottavaa ei ole.
Tunnetko monta lasta, joiden päät on nyt sekaisin? Tunnetko yhtään lasta? Tai vihervassua? Kuinka moni tuntemasi ihminen kannattaa lasten transiuttamista? Minä en yhtään. Ja edustan tämän ketjun suurinta ja vaikutusvaltaisinta vihervassufemakkoa.
Näiden mielestä yksikin translapsi on merkki vihervassujen mädätyksestä, koska eihän ole mitenkään mahdollista, että lapsi voi olla trans.
Lapsi voi kärsiä sukupuoliristiriidasta lukemattomista syistä, jotka eivät liity mitenkään transiuteen. Lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä on mahdoton ennustaa luotettavasti. Useimmiten lapsuuden ja nuoruuden sukupuoliristiriita ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Transdiagnoosin voi asettaa vasta aikuiselle, jonka identiteettikehitys on valmis ja joka on henkisesti vakaa. Ei siis lähdetä transiuttelemaan ja eheyttämään ketään transheteroksi ennen aikojaan!
"Ja niitä tekoja totisesti nykyhallituksella on!!
Tiedän yhden minun mieltäni ilahduttavan asian. Li Andersson lisäsi opetuksen rahoitusta. Sipilä kavereineen oli sen syönyt. Koulutuslupaus nääs, oli yksittäisenä TEKONA sellainen, et vei poliitikkojen uskottavuuden täydellisesti. Luottamus on nyt aika nollissa. Eikä tämä nykyinen hallitus sitä paremmaksi tee."
Li Anderssonin ministeriajan turauksia maksetaan parhaillaan, niin rahallisesti kuin nuorison pahoinvointina ja Pisa-tulosten romahtamisena. Sellainen punasankari teillä.
Mitä enemmän oikkarit nyt hallituksessa mokailee, sitä enemmän täytyy syyttää vihervassuja kaikesta huonosta maailmassa. Heidän onnekseen tuli nyt tämä Meriläisen tapaus.