Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö on tehnyt itsestään ihan pellen, maine on mennyttä. Ja mainehaitta osuu myös itse yhtiöön, siinä ei paljon joku Aaallon pilipalipalkinto auta.

Jokos se Kone on teillä boikotissa ja portaita on tullut käveltyä? Varmaan menee konkkaan kohta, kuten meni Fazer transreissumiehen takia. Jäädään taas odottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?

No ei ole ok, koska woke, vihervassari, kommunismi, Marx, vallankumous, muusu, gender, pervous, taide, kulttuuri...Ja kesäkurpitsa!

Ja anaali ja vihervassu ja munakoiso ja ananas ja pinppi ja tranz ja kommari ja yle ja demari ja median vinoutuneisuus ja foucault ja kriittinen koulukunta ja Metoo ja Marin ja jauhojengi ja kissanpoika.

Sellaistako te harrastatte Kallion ilmaisutaidon lukiossa? Edgyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää sitäkin Jonas Rannilaa, joka tuhosi loisteliaan uransa häiritsemällä seksuaalisesti nuoria miehiä, joihin hän oli työnantajan ja töiden mahdollistajana valta-asemassa. Ja Rannali on oikeesti lahjakas. Siellä Taideyliopistossa pitäisi opettaa enemmän etiikkaa ja vuorovaikutusta, edes varoittaa sekä tulevia hyväksikäyttäjiä että hk:n kohteita. Rajat!

 

On ihan perinne taidealan oppilaitoksissa kaikenlainen seksuaalinen häirintä. Taiteilijat nyt on vähän omituisia ja "se on taidetta, ei  p o r n o a, ettekö ymmärrä?" jne. Kuuluu kuvaan, vähän niinkuin seurakuntien työntekijöissä siedetään kaiken maailman hulluja, koska kukaanhan meistä ei ole synnitön. 

 

Taidealoilla katsettu perinteisesti ihan eritavoin sormien läpi rajojen härkkimistä kuin perus

Meriläinen on tuntiope eikä mikään ylimaallinen nero, kenenkään mielestä. Palaapa jo ihan maan pinnalle sieltä sfääreistäsi.

Siis homopornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?

Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?

Sinusta porno on siis verrattavissa noihin väkivaltaisiin rikoksiin? Hm...erikoista. Oletko muuten itse harrastanut? Edes katsellut ja vähän nauttinut?

Kyselinkin eilen näiltä, että haluaisivatko kriminalisoida pornon ja ovatko itse katsoneet sitä. Ei tainnut tulla vastauksia. Mikä taitaa olla vastaus 😉.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?

Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?

Sinusta porno on siis verrattavissa noihin väkivaltaisiin rikoksiin? Hm...erikoista. Oletko muuten itse harrastanut? Edes katsellut ja vähän nauttinut?

Valtaosa pornosta ja prostituutiosta täyttää väkivaltaisen rikoksen määritelmän. Pornopalvelut ovat pullollaan alaikäisten ja vanhempienkin hyväksikäyttöä. Maailmanlaajuisella tasolla prostituutio ja porno eivät yleensä pohjaudu vapaaehtoisuuteen. Pornotähdilläkin on lähes poikkeuksetta hyväksikäyttö- ja traumatausta päihde- ja mielenterveysongelmilla kuorrutettuna. Mutta toki te valitsette, mitä haluatte normalisoida ja ylevöittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää sitäkin Jonas Rannilaa, joka tuhosi loisteliaan uransa häiritsemällä seksuaalisesti nuoria miehiä, joihin hän oli työnantajan ja töiden mahdollistajana valta-asemassa. Ja Rannali on oikeesti lahjakas. Siellä Taideyliopistossa pitäisi opettaa enemmän etiikkaa ja vuorovaikutusta, edes varoittaa sekä tulevia hyväksikäyttäjiä että hk:n kohteita. Rajat!

 

On ihan perinne taidealan oppilaitoksissa kaikenlainen seksuaalinen häirintä. Taiteilijat nyt on vähän omituisia ja "se on taidetta, ei  p o r n o a, ettekö ymmärrä?" jne. Kuuluu kuvaan, vähän niinkuin seurakuntien työntekijöissä siedetään kaiken maailman hulluja, koska kukaanhan meistä ei ole synnitön. 

 

Taidealoilla katsettu perinteisesti ihan erit

Meriläinen on muunsukupuolinen panseksuaali vammainen seksityöntekijä, joten hänellä on kyllä kaikki intersektionaaliset valttikortit ja vapaudu vankilasta -kortti. Ainoastaan ihonväri on miinus.

Vierailija kirjoitti:

"Ihmeellistä, kuinka tarkkaan tiedät vihervassujen ajatukset ja mielipiteet siihen nähden, ettet heidän kanssa keskustele. Tai sitten koko vihervassu-maailma on vain sinun päänsisäistä tuotosta. Aina selität, miten vihervassun mielestä asia muka on. Kun joku kertoo olevansa vihervassu ja kertoo mielipiteensä, tyrmäät sen valeena ym."

Vihervassujen aivoituksethan ovat nähtävissä ihan joka puolella. Kesäkurpitsa anaalissa -projekti ja lasten transiuttaminen pimppipoikatarinoinnin avulla ovat malliesimerkkejä punavihreästä mädätyksestä. Yksittäinen mahdollisesti tolkullinen mielipide komukan suusta ei muuta kokonaiskuvaa.

Tää ketju ja palsta taitaa olla täynnä näitä vihervassuja, kun täällä vain näihin juttuihin olen törmännyt. Samoin on täynnä feministejä, jotka jakelevat ketjuissa harva se päivä SCUM -manifestia. Tosin luulevat sitä Särmän kirjoitukseksi. Sillai vähän tyhmiä. Tai titämätömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä päivää kun polisiisikoulun oppilas ahdistuu mediassa väkivallan käyttämisestä pidätystilanteessa.

 

Aalto on siis por nokoulu, jossa valmistetaan opiskelijat po rnon tuottamiseen, kuluttamiseen ja tekemiseen?

 

Paljon hienompaa. Pornon moninaisten merkitysten syvällinen ja hienosyinen tuntemus on nyt tärkeämpää kuin mikään. Samalla kun ymmärrys kasvaa ja leviää voidaan toki kehittää pornoalaa entistäkin innovatiivisemmaksi ja monimuotoisemmaksi . Mikä muu rajoittaisi tätä kuin taantumuksellinen ahdasmielisyys? Pornosivistyksellä se poistetaan.

Hmm - tuonhan voisi ottaa opetusohjelmaan jo varmaan eskarissa ettei vaan pääse kehittymään vääränlaisia heteropatriarkaalisia lukkiutumia, joita on niin sa

Harmonia ja kauneus, totuudesta puhumattakaan on määritetty jossain vasemmistoraamatussa taantumukselliseksi, porvarillista hierarkkisuutta ja kapitalistista riistoa ylläpitäväksi ja siten nämä vanhan maailman itsestäänselvyydet on koetettava murskata niin atomeiksi kuin suinkin jonkin uuden ja ihmeellisen oikeudenmukaisuuden tieltä. Tuossapa taas yksi yritys siitä aiheesta.

Keho ja seksuaalisuus näyttäisivät olevan aivan keskeisiä aseita tässä viimeisimmässä vallankumouksessa. Kaikki normit ja säännöt näiden ympärillä koetetaan purkaa ja taide on yksi tämän intohimoprojektin näyttämöistä. Häpeättömyys kuuluu myös keskeisesti työkalupakkiin: kaikki on mahdollista kun unohdetaan häpeä ja muuta kahlitsevat estot. 

Samaan aikaan toisaalla (taideinstituution ulkopuolella) raivoaa tirkistely-ahdistelu-väkivaltahysteria, joka voi kohdistua ainoastaan Naisoletettuihin.

Hyvin nämä ovat vallankumouksensa suunnitelleet.Tarkoitus ei ole käsittää vaan väsyä ja alistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nämä pellet luulevat vaikuttavansa tuollaisella alatyylisellä pastalla. Tietenkin koko wokeporukka inisee tyytyväisenä, koska kukaan ei uskalla sanoa mitä ajattelee. Woketus on arkipävän fascismia pahimmillaan. 

Kuka tässä on fasisti, kun koittaa mielivaltaisesti kontrolloida, mitä yliopistojen kursseilla saa olla?

Fasismia ja mielivaltaista kontrollointia, jos pitää vääränä sitä, että opettaja esittelee dildotteluaan oppilaille valtapositionsa turvin. Perinteistä vihervassulogiikkaa.

Kyllä sitä pitää vääränä moni vihervassukin, mutta tämä teidän asenne kriittisiäkin kohtaan on puhdasta fasismia. Sehän tarkoittaa sitä, että on vain yksi totuus, ja siitä ei keskustella. Jos edes esittää kysymyksen, palstalaiset näkee sen kaiken hyväksyvänä (josta on suora yhteys marxiin jnejne.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nämä pellet luulevat vaikuttavansa tuollaisella alatyylisellä pastalla. Tietenkin koko wokeporukka inisee tyytyväisenä, koska kukaan ei uskalla sanoa mitä ajattelee. Woketus on arkipävän fascismia pahimmillaan. 

Kuka tässä on fasisti, kun koittaa mielivaltaisesti kontrolloida, mitä yliopistojen kursseilla saa olla?

Fasismia ja mielivaltaista kontrollointia, jos pitää vääränä sitä, että opettaja esittelee dildotteluaan oppilaille valtapositionsa turvin. Perinteistä vihervassulogiikkaa.

Kyllä sitä pitää vääränä moni vihervassukin, mutta tämä teidän asenne kriittisiäkin kohtaan on puhdasta fasismia. Sehän tarkoittaa sitä, että on vain yksi totuus, ja siitä ei keskustella. Jos edes esittää kysymyksen, palstalais

Kokonaiskuvan kannalta ei ole merkittävää, jos vihervassuista löytyy pari tolkun ääntä. Vihervassut ovat tehneet niin paljon tuhoa yhteiskunnan rakenteissa. Melkein muun voi antaa anteeksi, mutta lasten päiden sekoittamista transtouhotuksella ja naisten oikeuksien viemistä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää sitäkin Jonas Rannilaa, joka tuhosi loisteliaan uransa häiritsemällä seksuaalisesti nuoria miehiä, joihin hän oli työnantajan ja töiden mahdollistajana valta-asemassa. Ja Rannali on oikeesti lahjakas. Siellä Taideyliopistossa pitäisi opettaa enemmän etiikkaa ja vuorovaikutusta, edes varoittaa sekä tulevia hyväksikäyttäjiä että hk:n kohteita. Rajat!

 

On ihan perinne taidealan oppilaitoksissa kaikenlainen seksuaalinen häirintä. Taiteilijat nyt on vähän omituisia ja "se on taidetta, ei  p o r n o a, ettekö ymmärrä?" jne. Kuuluu kuvaan, vähän niinkuin seurakuntien työntekijöissä siedetään kaiken maailman hulluja, koska kukaanhan meistä ei ole synnitön. 

 

Ihonvärin voi varmaan ainakin puoliksi saada anteeksi riittävällä määrällä niittauksia, reijityksiä ja tatuointimattoa. Silloin osoittaa kätevästi kuuluvansa ParhaimmistoAvantgarden tiedostavaan heimoon, jolla on suoranainen velvoite valistaa, voimauttaa ja vapauttaa kapitalismin häkkeihin lyyhistyneitä normiriistettyjä sukupuolitettuja ihmisoletettu-poloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä päivää kun polisiisikoulun oppilas ahdistuu mediassa väkivallan käyttämisestä pidätystilanteessa.

 

Aalto on siis por nokoulu, jossa valmistetaan opiskelijat po rnon tuottamiseen, kuluttamiseen ja tekemiseen?

 

Paljon hienompaa. Pornon moninaisten merkitysten syvällinen ja hienosyinen tuntemus on nyt tärkeämpää kuin mikään. Samalla kun ymmärrys kasvaa ja leviää voidaan toki kehittää pornoalaa entistäkin innovatiivisemmaksi ja monimuotoisemmaksi . Mikä muu rajoittaisi tätä kuin taantumuksellinen ahdasmielisyys? Pornosivistyksellä se poistetaan.

Hmm - tuonhan voisi ottaa opetusohjelmaan jo varmaan eskarissa ettei vaan pääse kehittymään vääränlaisia

Linkki siihen raamattuun?

uppis

Vierailija kirjoitti:

"Ihmeellistä, kuinka tarkkaan tiedät vihervassujen ajatukset ja mielipiteet siihen nähden, ettet heidän kanssa keskustele. Tai sitten koko vihervassu-maailma on vain sinun päänsisäistä tuotosta. Aina selität, miten vihervassun mielestä asia muka on. Kun joku kertoo olevansa vihervassu ja kertoo mielipiteensä, tyrmäät sen valeena ym."

Vihervassujen aivoituksethan ovat nähtävissä ihan joka puolella. Kesäkurpitsa anaalissa -projekti ja lasten transiuttaminen pimppipoikatarinoinnin avulla ovat malliesimerkkejä punavihreästä mädätyksestä. Yksittäinen mahdollisesti tolkullinen mielipide komukan suusta ei muuta kokonaiskuvaa.

Ja sinä valitset käyttää päiväsi punavihreiden mädättäjä-ääliöiden kanssa riitelemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmeellistä, kuinka tarkkaan tiedät vihervassujen ajatukset ja mielipiteet siihen nähden, ettet heidän kanssa keskustele. Tai sitten koko vihervassu-maailma on vain sinun päänsisäistä tuotosta. Aina selität, miten vihervassun mielestä asia muka on. Kun joku kertoo olevansa vihervassu ja kertoo mielipiteensä, tyrmäät sen valeena ym."

Vihervassujen aivoituksethan ovat nähtävissä ihan joka puolella. Kesäkurpitsa anaalissa -projekti ja lasten transiuttaminen pimppipoikatarinoinnin avulla ovat malliesimerkkejä punavihreästä mädätyksestä. Yksittäinen mahdollisesti tolkullinen mielipide komukan suusta ei muuta kokonaiskuvaa.

Ja sinä valitset käyttää päiväsi punavihreiden mädättäjä-ääliöiden kanssa riitelemiseen.

Pitäiskö tuon punapropagandakoneen sitten saada spämmiä jatkuvasti pahenevia valeitaan ilman vastaväitteitä?

Viime hallitus teki käytännössä työtä ilman minkäänlaista ulkoa tullutta kritiikkiä (jota noiden olisi tarvinnut kuunnella) kun media vaan kehui loputtomiin. Tuloksena jotain 100 miljardin lisälasku suomalaisille ja tädit karkasi isopalkkaisiin hommiin muualle, ja nyt media spämmii vaan vasuripropagandaa siitä miten paha hallitus leikkaa koska hallitus on täynnä pahoja ihmisiä. Melko kallista antaa tuon porukan touhuta ominpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?

Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?

Sinusta porno on siis verrattavissa noihin väkivaltaisiin rikoksiin? Hm...erikoista. Oletko muuten itse harrastanut? Edes katsellut ja vähän nauttinut?

Valtaosa pornosta ja prostituutiosta täyttää väkivaltaisen rikoksen määritelmän. Pornopalvelut ovat pullollaan alaikäisten ja vanhempienkin hyväksikäyttöä. Maailmanlaajuisella tasolla prostituutio ja porno eivät yleensä pohjaudu vapaaehtoisuuteen. Pornotähdilläkin on lähes poikkeuksetta hyväksikäyttö- ja traumatausta päihde- ja mielenterveysongelmilla kuorrutettuna. Mutta toki te valitsette

No ei kyllä ole vaan valtaosa palveluista on kontrolloidusti aikuisten ammattilaisten tekemää materiaalia. Muualla on hei lakeja tuota varten ja niitä on amerikassakin noudatettava.

Se, että jostain oudommilta sivuilta johon ei ehkä sivulliset eksy vahingossa löytyy kamaa jota ei pitäisi olla olemassakaan on ihan toinen ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jopa okl on kuulemma vassareiden läpilyömä. Mut näemmä ei itselläsi ole kokemusta yliopistosta ollenkaan, niin miten voit tällaista väittää? Mistä käsityksesi on peräisin?"

Sä et ole havainnut nuoressa naisvaltaisessa opettajakunnassa ja heidän koulutuksessaan mitään vihervassuvinoutumaa? Sittenhän sellaista ei voi olla olemassa :D

Teille riittää vinoumaksi yksikin vihervassu. Meille on ihan ok, et siellä on myös oikeistolaisia. Kunhan noudattavat lakeja, eivätkä suhtaudu kehenkään syrjivästi. Jännä, tuo koskee kaikkia poliittisesta laidasta riippumatta. Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo on ihan perusarvoja. Meille. 

Sä et usko itsekään, etteikö toimittajissa, opettajissa ja tutkijoissa olisi valtava vasemmistovinouma, joka aiheuttaa vakavan ammattiroolin sekoittumisen aktivist

En tiedä, oletteko te persut ja muut oikkarit kaikki aktivisteja. Mut näin normi elämässä en yleisesti tiedä ollenkaan, kuka on poliittisesti mitäkin mieltä. Se ei tule missään yleisesti vastaan. Vaikka kirjallisuuden kurssilla kirjallisuus ei ole poliittisesti värittynyttä. Tai tilaston kurssillä emme käsittele edes esimerkin avulla mitään poliittista. 

Ehkä seitkytluvulla yo-opet istu opiskelijoiden kanssa vanhan kuppilassa punaviinipullon kera politikoimassa. Tuskin enää nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?

Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?

Viisi noista on rikoksia ja kimppakivassa en näe ongelmaa.

Epäilemättä kimppakiva opettajan ja opiskelukavereiden kanssa ei ole sinulle ongelma.

Epäilemättä ajatus kimppakivasta opettajan ja opiskelijoiden kanssa kiihottaa mieltäsi. Mutta se ei edelleen ole rikollista, eli haaveile vaan. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma, jos kaikki mukana vapaaehtoisesti?

Mikä ongelma, jos kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti paloittelumurhassa, pedofiliassa, eläintenrääkkäyksessä, kimppakivassa tai insestissä?

Viisi noista on rikoksia ja kimppakivassa en näe ongelmaa.

Sun kriteeri oli ainoastaan vapaaehtoisuus. Kurkkua perseeseen -video on teille ok, mutta barokkimusiikki järkytys.

Ei mulle barokkimusiikki ole järkytys. Ei taida olla muillekaan. Ainoa kovin tunteella kohkaava taidat olla sinä.

Koko barokkimusiikki-keissi oli yhden rehtorin huono päätös. Nämä kulttuuri/uskonto-linjaukset on tehty viime vuosikymmenellä, ja niiden mukaan hengellinenkin musiikki on kouluiss ok, samoin jopa virret, koska niillä on kulttuurellista arvoa. Ja aatelkaa, vihervassut eivät siis ole näitä kieltänyt!