Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alan vihdoin ymmärtää turvallisen tilan tarvetta opiskelijoille yliopistolla. Jos seuraavaksi tulee live-esityksiä, niin ainakin lentäviltä eritteiltä täytyy voida suojautua

Nyt kävikin niin, että turvallinen tila muuttui turvattomaksi tilaksi, jossa miehet runkkaa sun edessä valkokankaalla ja työntää vihanneksia perseeseen. 

Surkuhupaisaa, et sama jengi, joka on tähän asti pilkannut käsitettä turvallinen tila, yhtäkkiä onkin sen puolella täysin:)

Naurettava käsite se onkin, eiköhän poisteta käytöstä kokonaan, kun sillä ei todellisuudessa tehdä kenenkään oloa yhtään sen turvallisemmaksi?

Pahkasian Peräsmies luennoimassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:

 

Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.

Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.

Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.

Mielestäni onkin siis sen takia tärkeää, että ain

No sen toisen opiskelijan tuskahtahan koko kohu on syntynyt! Näppärästi unohdit sen! 

"No ei se kyllä tavalliselta näytä. Omituiset perverssiviikset värjättynä omituisen värisiksi. Jo päältäpäin huomaa että tyyppi kuuluisi osastolle ikuisiksi ajoiksi." 

Tarkoitin että fyysisesti ihan tavallinen mies. Perverssi ja sairas toki on päästään ja viiksetkin värjännyt kun on niin uniikki omasta mielestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo varadekaani Rasmus Vuori sanoo, että opiskelijoiden on itse laitettava rajansa. Nyt puhuu puppua. No onkin vain maisteri eikä mitään pedagogista osaamista. Kyllä se on yliopisto itse ja sen työntekijät, joiden pitää ymmärtää rajat eikä näyttää opetusmateriaalina omaa pornoa, jossa opettaja masturboi. Eivät opiskelijat voi siihen hirveesti vaikuttaa, jos Aallon asenne on tuo. Ei minulla ole tullut viidessä eri tdk:ssa koskaan vastaan tuollaista, ettei opetuksessa olisi ollut terveet rajat. Taiteen puolella kaikki on mahdollista ja kuulema epämukavuuttakin pitää sietää. Mutta ei kai sentään opintosuorituksen tiimoilta pidä sietää institutionaalista seksuaalista häirintää valta-asemassa olevalta opettajalta.

Ei näytä siltä että opiskelijat itse olisivat kokeneet asiaa noin. 🤷 Olisko sit teiltä paaaaaljon melua tyhjästä. Hhhmm.

Ei näytä siltä? Tähän mennessä on kuultu kahden kurssilla olleen mielipide, toinen oli vastaan, toinen puolesta. Mistä on luettavissa kaikkien muiden kurssilaisten näkemys asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alan vihdoin ymmärtää turvallisen tilan tarvetta opiskelijoille yliopistolla. Jos seuraavaksi tulee live-esityksiä, niin ainakin lentäviltä eritteiltä täytyy voida suojautua

Nyt kävikin niin, että turvallinen tila muuttui turvattomaksi tilaksi, jossa miehet runkkaa sun edessä valkokankaalla ja työntää vihanneksia perseeseen. 

Surkuhupaisaa, et sama jengi, joka on tähän asti pilkannut käsitettä turvallinen tila, yhtäkkiä onkin sen puolella täysin:)

no itselle oli uutinen, että opetus on romahtanut runkku-tasolle. Sikäli ymmärrän turvatilojen tarpeellisuuden nykymeiningissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:

 

Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.

Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.

Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.

Mi

 

Mistä tuskasta? Hän ei edes katsonut koko videota. Ei voi oikein auttaa jos sekin on jo tuskaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo varadekaani Rasmus Vuori sanoo, että opiskelijoiden on itse laitettava rajansa. Nyt puhuu puppua. No onkin vain maisteri eikä mitään pedagogista osaamista. Kyllä se on yliopisto itse ja sen työntekijät, joiden pitää ymmärtää rajat eikä näyttää opetusmateriaalina omaa pornoa, jossa opettaja masturboi. Eivät opiskelijat voi siihen hirveesti vaikuttaa, jos Aallon asenne on tuo. Ei minulla ole tullut viidessä eri tdk:ssa koskaan vastaan tuollaista, ettei opetuksessa olisi ollut terveet rajat. Taiteen puolella kaikki on mahdollista ja kuulema epämukavuuttakin pitää sietää. Mutta ei kai sentään opintosuorituksen tiimoilta pidä sietää institutionaalista seksuaalista häirintää valta-asemassa olevalta opettajalta.

Ei näytä siltä että opiskelijat itse olisivat kokeneet asiaa noin. 🤷 Olisko sit teiltä paaaaaljon melua tyhjä

 

Ei varmaan mistään. Lähinnä sitä lie tuo opiskelijan ihan positiivinen kuvaus siitä, miten luennolla syntyi hyvää ja mielenkiintoista keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alan vihdoin ymmärtää turvallisen tilan tarvetta opiskelijoille yliopistolla. Jos seuraavaksi tulee live-esityksiä, niin ainakin lentäviltä eritteiltä täytyy voida suojautua

Nyt kävikin niin, että turvallinen tila muuttui turvattomaksi tilaksi, jossa miehet runkkaa sun edessä valkokankaalla ja työntää vihanneksia perseeseen. 

Ajatelkaas, että Shakespearen tekstien käsittely luo turvattoman tilan, mutta opettajan por noesitys omille oppilailleen ei. Postmoderni maailma on vaarallinen silleen eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keskustellaanko myös lännenelokuvista näkemättä yhtǎän sellaista? Rahmaninovin pianokonsertoista kuulematta yhtään niistä? Kahvipöydässä ihan vapaasti, yliopistolla ei."

Keskusteletko pedofiliasta, kannibalismista ja sarjamurhaajista ilman empiriaa?

Porno on aivan laillinen median muoto. Kummallista rinnastaa se rikoksiin.

Porno ja rikollisuus kulkevat käsikädessä. Maailma on täynnä rikollista pornoa sekä rikollisten tuottamaa pornoa.

Kovin sinisilmäinen pitää olla, jos ei tätäkään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen ja transien mielestä tämän on taiteen ja taideopetuksen huippua:

Viiden minuutin pituisella videolla Meriläinen hyväilee ja tyydyttää itseään pienellä kesäkurpitsalla. Meriläinen nuoleskelee vihannesta hellästi, ennen kuin vetää sen päälle kondomin ja työntää sen peräaukkoonsa. Video päättyy Meriläisen laukeamiseen. Taustalla soi sensuelli musiikki.

Monessa Nakurampa-tilin kuvassa seksuaalinen nautinto on yhdistetty johonkin arkiseen asiaan, kuten ilmapalloihin tai värikkäisiin lankarulliin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b0f733e-6f83-4507-8243-ee78c36c260b

Kyllähän se kuuluu jokaisen taideopiskelijan yleissivistykseen katsella kun rampa muusu työntää kesäkurpitsaa ahteriin.

Tämä ilmeisesti kiehtoo palstalaisia erityisen paljon, kun lopu

Täytyy kyllä myöntää, että onhan se aika shokeeraavaa. Hienoa hei, että sulle se on arkipäivää. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku jo aiemmin totesi uskonto tai seksi ovat vaihtaneet paikkaa. Äskettäin uskonnoton naishenkilö veti herneen nenään, kun hänen lapsensa altistui uskonnolle koulun järjestämässä konsertissa. Nyt joku toope runkkaa yliopistolla julkisesti ja sille pitäisi vain hymistellä.

Muutama vuosi sitten joku opiskelija sai paskahalvauksen afrikan tähti - pelistä.

Kaikesta saa ja pitää loukkaantua. Hyvän  maun ja tavat voi heittää romukoppaan.

Mielenkiintoista edelleen, että ateisti-äiti koki tilanteen uskonnon pakkosyöttönä ja sai siitä mojovat kipurahat. Molemmissa tapauksissa toisena osapuolena on opetukseen keskittyvä yksikkö. Molemmissa tapauksissa oli siis mahdollista poistua tilasta halutessaan. Mutta näköjään seksiä huonolla maulla saa tuputtaa, sisällyttää opetussisältöön ilman sen kummempia seuraamuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keskustellaanko myös lännenelokuvista näkemättä yhtǎän sellaista? Rahmaninovin pianokonsertoista kuulematta yhtään niistä? Kahvipöydässä ihan vapaasti, yliopistolla ei."

Keskusteletko pedofiliasta, kannibalismista ja sarjamurhaajista ilman empiriaa?

Porno on aivan laillinen median muoto. Kummallista rinnastaa se rikoksiin.

Porno ja rikollisuus kulkevat käsikädessä. Maailma on täynnä rikollista pornoa sekä rikollisten tuottamaa pornoa.

Kovin sinisilmäinen pitää olla, jos ei tätäkään tiedä.

Toki ihmiskauppa ja lapo yms. on rikollista, mutta porno sinänsä ei. Valtaosa aikuisista katsoo sitä ja nauttii siitä. Ainakaan Meriläisen tuottama porno ei lie rikollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen ja transien mielestä tämän on taiteen ja taideopetuksen huippua:

Viiden minuutin pituisella videolla Meriläinen hyväilee ja tyydyttää itseään pienellä kesäkurpitsalla. Meriläinen nuoleskelee vihannesta hellästi, ennen kuin vetää sen päälle kondomin ja työntää sen peräaukkoonsa. Video päättyy Meriläisen laukeamiseen. Taustalla soi sensuelli musiikki.

Monessa Nakurampa-tilin kuvassa seksuaalinen nautinto on yhdistetty johonkin arkiseen asiaan, kuten ilmapalloihin tai värikkäisiin lankarulliin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b0f733e-6f83-4507-8243-ee78c36c260b

Kyllähän se kuuluu jokaisen taideopiskelijan yleissivistykseen katsella kun rampa muusu työntää kesäkurpitsaa ahteriin.

Tämä ilmeis

Olikin jo aika normalisoida vihannekset perseessä, se on sitä nykypäivää. Päivystyksessä tykkäävät erityisen paljon, kun pääsevät poistelemaan kehon aukoista esineitä, jotka ei sinne kuulu.

Ei sentään polttanut kissanpentuja nuotiolla, mikä on demarijohdon tapa toimia kun ne murtautuu vieraiden kesämökeille tuhoamaan paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tulkaa nyt joku intersektionaalinen feministi kertomaan äkkiä, että miten tämä liittyy ja sisältyy feministiseen pedagogiikkaan :D

Miten miehen tekemä ja esittämä porno liittyy noihin mitenkään?

Ei se ollut mies kuin muusu.

Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.

Joku vielä avaa, miten kesäkurpitsa ja ahteri nivoutuvat valtaan kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa?

Miten tämä on kasvatuksellista vuorovaikutusta? Kuka käyttää valtaa ja kuka kasvattaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen ja transien mielestä tämän on taiteen ja taideopetuksen huippua:

Viiden minuutin pituisella videolla Meriläinen hyväilee ja tyydyttää itseään pienellä kesäkurpitsalla. Meriläinen nuoleskelee vihannesta hellästi, ennen kuin vetää sen päälle kondomin ja työntää sen peräaukkoonsa. Video päättyy Meriläisen laukeamiseen. Taustalla soi sensuelli musiikki.

Monessa Nakurampa-tilin kuvassa seksuaalinen nautinto on yhdistetty johonkin arkiseen asiaan, kuten ilmapalloihin tai värikkäisiin lankarulliin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b0f733e-6f83-4507-8243-ee78c36c260b

Kyllähän se kuuluu jokaisen taideopiskelijan yleissivistykseen katsella kun rampa muusu työntää kesäkurpitsaa ahteriin.

Tämä ilmeis

 

No kyllä meillä aika usein peputkin on seksissä mukana. En pidä pahana, tosin en sitäkään jos se ei ole sinun juttusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi seksi on niin tunteita herättävää? Evopsykologinen asia.

Pornostahan tässä oli kyse.

Jos siniviiksinen perverssi friikki tunkee esineitä perseeseensä ja runkkaa ja kuvaa niistä videon niin se ei ole pornoa vaan sairasta.

Kyllä se on molempia, sekä sairasta, että pornoa.

Ukko on umpihullu ja kuuluisi suljetulle osastolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen ja transien mielestä tämän on taiteen ja taideopetuksen huippua:

Viiden minuutin pituisella videolla Meriläinen hyväilee ja tyydyttää itseään pienellä kesäkurpitsalla. Meriläinen nuoleskelee vihannesta hellästi, ennen kuin vetää sen päälle kondomin ja työntää sen peräaukkoonsa. Video päättyy Meriläisen laukeamiseen. Taustalla soi sensuelli musiikki.

Monessa Nakurampa-tilin kuvassa seksuaalinen nautinto on yhdistetty johonkin arkiseen asiaan, kuten ilmapalloihin tai värikkäisiin lankarulliin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b0f733e-6f83-4507-8243-ee78c36c260b

Kyllähän se kuuluu jokaisen taideopiskelijan yleissivistykseen katsella kun rampa muusu työntää kesäkurpit

 

😂 Meneepä nyt vihannekset pepussa todella tunteisiin. Kuvausta erilaisista skenaarioista tuuttaa kuin, no, kuin vihanneksia perärööristä. Kiihottavaa kamaa!