Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä seksissä on niin vastenmielistä? Paheksuisitte mieluummin sotimista ja väkivaltaa.

Mikä siinä suostumuksessa, yksityisyydessä ja tilannetajussa on niin vastenmielistä? Sä voit rauhassa runkkailla ja dildottaa kesäkurpitsalla videolla suostumuksellisten kumppaneiden kesken, mutta älä esitä tuotoksiasi opiskelijoille, Aku.

Harhaista kuvitella, että Aku olisi täällä vastailemassa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen ja transien mielestä tämän on taiteen ja taideopetuksen huippua:

Viiden minuutin pituisella videolla Meriläinen hyväilee ja tyydyttää itseään pienellä kesäkurpitsalla. Meriläinen nuoleskelee vihannesta hellästi, ennen kuin vetää sen päälle kondomin ja työntää sen peräaukkoonsa. Video päättyy Meriläisen laukeamiseen. Taustalla soi sensuelli musiikki.

Monessa Nakurampa-tilin kuvassa seksuaalinen nautinto on yhdistetty johonkin arkiseen asiaan, kuten ilmapalloihin tai värikkäisiin lankarulliin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b0f733e-6f83-4507-8243-ee78c36c260b

Kyllähän se kuuluu jokaisen taideopiskelijan yleissivistykseen katsella kun rampa muusu työntää kesäkurpitsaa ahteriin.

Tämä ilmeisesti kiehtoo palstalaisia erityisen paljon, kun lopu

Mielikuvamaailma on näillä nyt jumiutunut siihen. Ja kyllähän jutut ahterissa tuntuu hyvältä, ei siinä mitään. Luulen että tätä jatkuu vielä mooooonta päivää.

Joko se mies on erotettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ullatus! Homot ovar pervoja! 

Minä veikkaan että on ihan hetero, haluaa paljastella naisille runkkailujaan, saa siitä tyydytystä. Yleensä tämmöiset runkkailee puskissa lenkkipolkujen vierillä naisia vaanien. 

Yleensä tällaiset...tunnetko siis paljonkin "tällaisia"?

Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:

Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.

Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.

Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.

Mielestäni onkin siis sen takia tärkeää, että ainakin näin yliopistokontekstissa ja kuvataideopettajien koulutuksessa taidetta tarkastellaan kriittisesti myös mahdollisimman laajasti.

Opiskelija kokee, että luennolla näytetyllä pornoteoksella oli yhteiskunnallista painoarvoa, sillä muunsukupuolisten ja vammaisten kehojen seksuaalisuus on vieläkin marginalisoitua ja peiteltyä. Teoksen näyttäminen herätti paljon kysymyksiä ja pohdintaa.

Alastomat vartalot ja seksuaalisuus ovat aina olleet osa taidetta eri muodoissa. Miksi emme siis käsittelisi sitä myös tässä muodossa? opiskelija pohtii.

Tuo varadekaani Rasmus Vuori sanoo, että opiskelijoiden on itse laitettava rajansa. Nyt puhuu puppua. No onkin vain maisteri eikä mitään pedagogista osaamista. Kyllä se on yliopisto itse ja sen työntekijät, joiden pitää ymmärtää rajat eikä näyttää opetusmateriaalina omaa pornoa, jossa opettaja masturboi. Eivät opiskelijat voi siihen hirveesti vaikuttaa, jos Aallon asenne on tuo. Ei minulla ole tullut viidessä eri tdk:ssa koskaan vastaan tuollaista, ettei opetuksessa olisi ollut terveet rajat. Taiteen puolella kaikki on mahdollista ja kuulema epämukavuuttakin pitää sietää. Mutta ei kai sentään opintosuorituksen tiimoilta pidä sietää institutionaalista seksuaalista häirintää valta-asemassa olevalta opettajalta.

Kuten joku jo aiemmin totesi uskonto tai seksi ovat vaihtaneet paikkaa. Äskettäin uskonnoton naishenkilö veti herneen nenään, kun hänen lapsensa altistui uskonnolle koulun järjestämässä konsertissa. Nyt joku toope runkkaa yliopistolla julkisesti ja sille pitäisi vain hymistellä.

Muutama vuosi sitten joku opiskelija sai paskahalvauksen afrikan tähti - pelistä.

Kaikesta saa ja pitää loukkaantua. Hyvän  maun ja tavat voi heittää romukoppaan.

Tiina Pusa & Kone,

miten meni niinko.

Rohkeat sielut työntävät kurpitsoja monimuotoiseen perheeseen, sehän on selvä.  Sekin on selvä, että Koneen Säätiö tulee ja tulee tällaisesta, kuten myös Yle ja muu media, mutta ehdimmekö palata viidakkoon tai meren pohjaan ennen kuin tulee lähtö?

Taiteilijat pitäisi Suomesta häätää.

tommosia tohtoreita sitten meillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei te orjat, menkää te mieluisiin ja turvallisiin luentoihin ja töihin. Rohkeat sielut sietävät myös epämukavia, jopa kipeitä ja mustia tilanteita ja totuuksia.

Niin ja jotkut vielä väittää, et tuosta tilanteesta olisi ollut helppo kieltäytyä kun asenne on tämä. Oot konservatiivi, kalkkis, pelkuri, orja, jos et oo valmis ottamaan vastaan tällaista "rohkeaa ja erilaista" sisältöä osana opintoja. Kuinkahan moni opiskelijoista joutui katsomaan teoksen vastentahtoisesti, jotta ei joudu kiusatuksi ja häväistyksi?

Tätä täällä jankutetaan, miten poisjääjään olisi kenties suhtauduttu. Nyt yksi jäi pois. Kokiko hän tuollaista kohtelua? Tai kokiko muut opiskelijat? Jos näin on, vaatii tilanne jälkiselvittelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:

 

Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.

Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.

Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.

Mielestäni onkin siis sen takia tärkeää, että ainakin näin yliopistokontekstissa ja kuvataideopett

Ja näppärästi ohitit sen opiskelijan esiin nostamat pointit, joka piti esitystä häiritsevänä. Niinkuin jokainen, joka puolustelee Akua tässä ketjussa. 

Yksi kirjoittaa tuolla, että opiskelijoiden olisi pitänyt sanoa, että et näytä meille runkkausvideoitasi. Kyllä se vaan on opetuspuolen tehtävä se valinta, etteivät opiskelijat altistu tuollaiselle vallankäytölle ja seksuaaliselle häirinnälle. Eli syyttää siis opiskelijoita. Huh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:

 

Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.

Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.

Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.

Mielestäni onkin siis sen takia tärkeää, että ain

 

ja kuten todettua, Hesari ja YLE painottavat näiden voimaantuneiden opiskelijoiden kokemusta sekä henkilökohtaista matkaa, ei heidän jotka kokevat esityksen ahdistavana ja sen lisäksi ryhmäpainetta. Koska tuolla ei ole ryhmäpainetta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei te orjat, menkää te mieluisiin ja turvallisiin luentoihin ja töihin. Rohkeat sielut sietävät myös epämukavia, jopa kipeitä ja mustia tilanteita ja totuuksia.

Niin ja jotkut vielä väittää, et tuosta tilanteesta olisi ollut helppo kieltäytyä kun asenne on tämä. Oot konservatiivi, kalkkis, pelkuri, orja, jos et oo valmis ottamaan vastaan tällaista "rohkeaa ja erilaista" sisältöä osana opintoja. Kuinkahan moni opiskelijoista joutui katsomaan teoksen vastentahtoisesti, jotta ei joudu kiusatuksi ja häväistyksi?

Tuskin yksikään.

Woke ryhmäpaine on kova, erilaisia mielipiteitä ei sallita. On vain yksi totuus, älä haasta sitä tai olet ulkona.

Tuohan on hyvin oikeistolainen näkemys, joka tässäkin "keskustelussa" on tullut ilmi. Itse en ole koskaan kokenut mitään wokeismia. En ole aina samaa mieltä ympäristön kanssa ja olen aina saanut esittää näkemykseni ääneen. Mielestäni tuo wokepropaganda on lähinnä oikeiston taholta tullutta uhkailua. Wokesta itsestään minulla on myös ei-myönteisiä mielipiteitä monilta osin. Mut aina olen saanut olla mitä mieltä olen, paitsi tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo varadekaani Rasmus Vuori sanoo, että opiskelijoiden on itse laitettava rajansa. Nyt puhuu puppua. No onkin vain maisteri eikä mitään pedagogista osaamista. Kyllä se on yliopisto itse ja sen työntekijät, joiden pitää ymmärtää rajat eikä näyttää opetusmateriaalina omaa pornoa, jossa opettaja masturboi. Eivät opiskelijat voi siihen hirveesti vaikuttaa, jos Aallon asenne on tuo. Ei minulla ole tullut viidessä eri tdk:ssa koskaan vastaan tuollaista, ettei opetuksessa olisi ollut terveet rajat. Taiteen puolella kaikki on mahdollista ja kuulema epämukavuuttakin pitää sietää. Mutta ei kai sentään opintosuorituksen tiimoilta pidä sietää institutionaalista seksuaalista häirintää valta-asemassa olevalta opettajalta.

Ei näytä siltä että opiskelijat itse olisivat kokeneet asiaa noin. 🤷 Olisko sit teiltä paaaaaljon melua tyhjästä. Hhhmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alan vihdoin ymmärtää turvallisen tilan tarvetta opiskelijoille yliopistolla. Jos seuraavaksi tulee live-esityksiä, niin ainakin lentäviltä eritteiltä täytyy voida suojautua

Nyt kävikin niin, että turvallinen tila muuttui turvattomaksi tilaksi, jossa miehet runkkaa sun edessä valkokankaalla ja työntää vihanneksia perseeseen. 

Surkuhupaisaa, et sama jengi, joka on tähän asti pilkannut käsitettä turvallinen tila, yhtäkkiä onkin sen puolella täysin:)

Opiskelija kokee, että luennolla näytetyllä pornoteoksella oli yhteiskunnallista painoarvoa, sillä muunsukupuolisten ja vammaisten kehojen seksuaalisuus on vieläkin marginalisoitua ja peiteltyä. Teoksen näyttäminen herätti paljon kysymyksiä ja pohdintaa.

Onko se siis marginalisointia, jos seksuaalisuutta ei jatkuvasti korosteta, tuputeta ja julkisesti tuoda esiin? Tämähän on oikeastaan johtanut kaiken seksuaalisuuden järkyttävään banalisointiin. 

Ihan oikeasti seksuaalisuus on ihan hienoa vähän hienovaraisemmin ilmaistuna ja jopa peiteltynä. Pitääkö sitä joka turulla ja torilla räikeästi kailottaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vasta tuon jutun. Opiskelijathan ovat fiksuja. Fiksumpia ja pohtivampia kuin palstalaiset, se on selvä:

 

Toinen luennolla ollut opiskelija, joka ei halua nimeään julkisuuteen, piti kurssia tarpeellisena. Hän sanoo, että ryhmän kanssa sovittiin kurssin alussa turvallisemman tilan periaatteet ja kerrottiin, että kurssilla tultaisiin katsomaan lyhyt pätkä Meriläisen pornoa. Kurssin suoritti 17 opiskelijaa.

Samalla kerrottiin myös hyvin selvästi, ettei kenenkään tarvitse katsoa teosta ja luokasta on ehdottomasti lupa olla poissa katselun aikana, opiskelija kirjoittaa sähköpostissa.

Opiskelija huomauttaa, että kuvataideopettajat kohtaavat työssään paljon sopivan ja epäsopivan rajalla olevaa kuvastoa. Tällaisia aiheita käsiteltäessä kehitetään kriittistä ajattelua ja analyyttista kuvanlukutaitoa.

Mielestäni onkin siis sen takia tärkeää, että ain

 

Joo, hällä oli oma aikamoinen traumatausta ja jäi fiksusti pois. Antoi palautteensa ja opettaja suhtautui siihen fiksusti. Jotenkin nyt tuntuu, että yliopistolla tää on hoitunut ihan fiksusti. Mistä tää älämölö?