Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä ei ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa vaan on Meriläisen individualistinen törkyperformanssi.
Vasemmiston älyvapaa toiminta on voimaannuttanut pervomarxistin performanssiinsa.
Porno on kuitenkin kapitalismin teollisuutta. Kiinasta tuskin löytyy.
Pornon suurkuluttajatkin löytyy tod. näk. muista, kuin vihervassuista.
No, ensinhän sä sanot, että et voi sietää naista jos on seksiammattilainen ja että ei oo tarpeeksi kunniallinen ammatti naiselle. Sitten kun nainen on opettaja, pappi, koulunkäyntiavustaja, siivooja, aspa, aulavartija jne niin sekään ei kelpaa ja sanot että et voi sietää naisia, j
Hmm, mihinhän nyt oikein viittaat? Kuka sanoo noin ja missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homojen etuoikeuksia. Tunnetusti hetero miesopettaja tuskin olisi koskaan voinut näyttää tällaista, etenkään naisopiskelijoille.
Hän on muunsukupuolinen, panseksuaali, vammainen ja seksityöläinen. Naisille masturbaatiota esittävä valkoinen homomies olisi lempattu saman tien pellolle ja olisi syytteessä häirinnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tänä Aalto-yliopiston pitänyt olla korkeatasoisin Suomessa :-) :-)
No ainakin niiden luento on saanut teidätkin keskustelemaan. Sehän yliopiston tehtävä on. Toki olisitte voineet tuolla luennolla keskustella aiheesta, ettekä solvaavasri henkilöstä ja omista yök-tunteistanne. Sekin on yliopiston tehtävä.
Sun logiikalla voi puolustella pedareita ja eläinten rääkkääjiä. "Keskusteluahan tässä vaan heräteltiin!"
Porno on laillista toimintaa eikä sitä ole ylipistossa tarvetta puolustella tai tuomita. Sitä voidaan tarkastella eri näkökulmista.
Pornon esittäminen valta-asemasta käsin ilman pätevää suostumusta ei ole puolusteltavissa.
Vierailija kirjoitti:
Kauas on yliopiston/yliopistojen alkuperäinen merkitys kadonnut.
Mikä niiden alkuperäinen merkitys on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Menen pihalle runkkaamaan ja sanon että olen taideteos. Onko OK?
Jos ilmoittaudut muunsukupuoliseksi ja trans'uksi, joka tekee rampapornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuului kurssisisältöön. Jokainen sai hyvin etukäteen tiedon ja sai poistua heti jos siltä tuntuu. Itse en olisi opettajani pornoa halunnut nähdä. Porno sisäänsä ei olisi ongelma. Tutti henkilö opetus materiaalina vaikuttaisi siihen, kuinka näkisin hänet myöhemmin.
Silloin on mennyt monessa kohtaa pahasti pieleen, jos pornon esittämistä (saati kurssin vetäjän tekemää) oppimistilanteessa pidetään sopivana.
Miten tutkitaan pornoa katsomatta pornoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tänä Aalto-yliopiston pitänyt olla korkeatasoisin Suomessa :-) :-)
No ainakin niiden luento on saanut teidätkin keskustelemaan. Sehän yliopiston tehtävä on. Toki olisitte voineet tuolla luennolla keskustella aiheesta, ettekä solvaavasri henkilöstä ja omista yök-tunteistanne. Sekin on yliopiston tehtävä.
Itse kuvittelin vanhanaikaisesti, että tiedeyliopiston tehtävä on tutkimus ja opetus. En oikein näe kenenkään runkkailua ja dildon työntelyä perseeseen sen ihmeellisempänä tutkimuskohteena kuin nenän kaivamista tai auton tankkaamista fyysisenä suoritteena. Lähinnä sitä ei ole kovin kiinnostava katsella tai tutkia. Taiteena nyt saa jokainen pitää mitä haluaa, mutta aika harvassa on maksajat tuollaiselle roskalle nimenomaan taiteena, ei pornona.
Näin. Eipä täälläkään Meriläisen puolustelijat ole kertoneet, että mitä taiteellisia tai kriittisen pedagogian ansioita runkku- ja dildotuspätkällä saavutettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tänä Aalto-yliopiston pitänyt olla korkeatasoisin Suomessa :-) :-)
No ainakin niiden luento on saanut teidätkin keskustelemaan. Sehän yliopiston tehtävä on. Toki olisitte voineet tuolla luennolla keskustella aiheesta, ettekä solvaavasri henkilöstä ja omista yök-tunteistanne. Sekin on yliopiston tehtävä.
Sun logiikalla voi puolustella pedareita ja eläinten rääkkääjiä. "Keskusteluahan tässä vaan heräteltiin!"
Porno on laillista toimintaa eikä sitä ole ylipistossa tarvetta puolustella tai tuomita. Sitä voidaan tarkastella eri näkökulmista.
Pornon esittäminen valta-asemasta käsin ilman pätevää suostumusta ei ole puolusteltavissa.
Kaikki materiaali luennoilla esitetäǎn valta-asemasta, jos niin halutaan nähdä. Luennolle osallistuminen oli vapaaehtoista. Sitä paremmin ei suostumusta voi pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuului kurssisisältöön. Jokainen sai hyvin etukäteen tiedon ja sai poistua heti jos siltä tuntuu. Itse en olisi opettajani pornoa halunnut nähdä. Porno sisäänsä ei olisi ongelma. Tutti henkilö opetus materiaalina vaikuttaisi siihen, kuinka näkisin hänet myöhemmin.
Silloin on mennyt monessa kohtaa pahasti pieleen, jos pornon esittämistä (saati kurssin vetäjän tekemää) oppimistilanteessa pidetään sopivana.
Miten tutkitaan pornoa katsomatta pornoa?
Kyseessä ei ollut pornon tutkimukseen keskittyvä kurssi. Kriittisen pedagogiikan tavoitteita lienee mahdollista toteuttaa ilman kurssinvetäjän pornopläjäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yök. Semmoista kulttuuria sitten jaossa ihan yliopistotasolla.
Vierailija kirjoitti:
"Missä tää mystinen vihervassujen joukko kokoontuu päättämään näistä asioista? Kun oikeisto tietää aina, mitä vihervassut päättää ja miten ne ajattelee. Mut kukaan ei tiedä, tai osaa kertoa, missä tää merkittävä joukko näitä merkittäviä päätöksiä tekee."
Itsehän sä läyskytät jostan persujen kollektiivista, Göbbelsistä, jytkyteltoista ja heilaavista pesukarhuista. Vieläkö kuulet uuninluukkujen kolinaa?
Aaa siellä uuninluukkutrolli! Pitkästä aikaa😁. Mut joo, ei ole minun tekstejä noista mikään. Täällä taitaa olla jokunen muukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kyseessä on valta-asetelma, niin pätevää suostumusta ei voi antaa. Sama koskee myös opettajien ja oppilaiden välisiä seksisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuului kurssisisältöön. Jokainen sai hyvin etukäteen tiedon ja sai poistua heti jos siltä tuntuu. Itse en olisi opettajani pornoa halunnut nähdä. Porno sisäänsä ei olisi ongelma. Tutti henkilö opetus materiaalina vaikuttaisi siihen, kuinka näkisin hänet myöhemmin.
Silloin on mennyt monessa kohtaa pahasti pieleen, jos pornon esittämistä (saati kurssin vetäjän tekemää) oppimistilanteessa pidetään sopivana.
Miten tutkitaan pornoa katsomatta pornoa?
Kyseessä ei ollut pornotutkimuksen tai seksitutkimuksen kurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistaa kun en vieläkään tajua mitä sukupuolta tämä ope oli ennen tai nyt? Onko ollut mies silloin vai trans tms. Vai molempia vai yhtä. Entä nyt. Pyörryttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuului kurssisisältöön. Jokainen sai hyvin etukäteen tiedon ja sai poistua heti jos siltä tuntuu. Itse en olisi opettajani pornoa halunnut nähdä. Porno sisäänsä ei olisi ongelma. Tutti henkilö opetus materiaalina vaikuttaisi siihen, kuinka näkisin hänet myöhemmin.
Silloin on mennyt monessa kohtaa pahasti pieleen, jos pornon esittämistä (saati kurssin vetäjän tekemää) oppimistilanteessa pidetään sopivana.
Miten tutkitaan pornoa katsomatta pornoa?
Kyseessä ei ollut pornon tutkimukseen keskittyvä kurssi. Kriittisen pedagogiikan tavoitteita lienee mahdollista toteuttaa ilman kurssinvetäjän pornopläjäystä.
Kaikkea on mahdollista toteuttaa monella tavalla. Tuo oli nyt valittu tavaksi ja ilmeisesti opiskelijat olivat yleisesti ottaen pitäneet sitä mielenkiintoisena. Yliopistolla harvoin öyhötellään menemään näin tunnepitoisesti kuin täällä. Materiaali on materiaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuului kurssisisältöön. Jokainen sai hyvin etukäteen tiedon ja sai poistua heti jos siltä tuntuu. Itse en olisi opettajani pornoa halunnut nähdä. Porno sisäänsä ei olisi ongelma. Tutti henkilö opetus materiaalina vaikuttaisi siihen, kuinka näkisin hänet myöhemmin.
Silloin on mennyt monessa kohtaa pahasti pieleen, jos pornon esittämistä (saati kurssin vetäjän tekemää) oppimistilanteessa pidetään sopivana.
Miten tutkitaan pornoa katsomatta pornoa?
Tää on hyvä kysymys! Toki ei ollut hyvä idea esittää omaa sitä, mutta muuten?
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseessä on valta-asetelma, niin pätevää suostumusta ei voi antaa. Sama koskee myös opettajien ja oppilaiden välisiä seksisuhteita.
😂 Voi hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tänä Aalto-yliopiston pitänyt olla korkeatasoisin Suomessa :-) :-)
No ainakin niiden luento on saanut teidätkin keskustelemaan. Sehän yliopiston tehtävä on. Toki olisitte voineet tuolla luennolla keskustella aiheesta, ettekä solvaavasri henkilöstä ja omista yök-tunteistanne. Sekin on yliopiston tehtävä.
Itse kuvittelin vanhanaikaisesti, että tiedeyliopiston tehtävä on tutkimus ja opetus. En oikein näe kenenkään runkkailua ja dildon työntelyä perseeseen sen ihmeellisempänä tutkimuskohteena kuin nenän kaivamista tai auton tankkaamista fyysisenä suoritteena. Lähinnä sitä ei ole kovin kiinnostava katsella tai tutkia. Taiteena nyt saa jokainen pitää mitä haluaa, mutta aika harvassa on maksajat tuollaiselle roskalle nimenomaan taiteena, ei porno
Mutta eihän häntä ole kukaan edes puolustnut.
Onko Mike Mountain vaihtanut taas nimeään :D
Alue: Aihe vapaa
Todennäköisesti ne nuoremmat vasemmistolaiset naisopiskelijat tajuavat vasta myöhemmin, mitä heille tehtiin edistyksen, seksityömyönteisyyden ja inklusiivisuuden nimissä.